Папа Джонсон

Для справки - популярность Крысы пала ниже плинтуса ещё в 60-ые годы, когда Марвел установили новую планку качества комиксов (ну и комедийный сериал Батлера помог). Не вспоминали про Ватмана до конца 80-ых, до тех пор, пока в DC не пришёл бывший марвеловец Миллер и не написал The Dark knight returns. А потом уже и Бертон с фильмом появился. Тогда про крысу всерьёз и вспомнили. Енто фсё потому что Железный человек - фантастика, а " Бэтмен - это реальность!" (с)

Мужик, который играл Томми Ганна в "Рокки 5" - отличный боксёр. Насколько знаю, Томми Моририсон чемпион мира среди тяжеловесов.

Окажут. Во всяком случае, проект про Кейбла [оу есс] запланирован.

Ну, это уже оскарбление всей индустрии.

Видел ролик по ТВ. Сначала просмешило. Однако люди, к мнению которых я прислушивалюсь, отзываются о кино резко положительно. При первой возможности гляну. Единственное, что напрягает - название. "Каменная башка" блин. А сиквел тогда как? "Чугунная ж*па" чтоли?

Валентина, с Днём Рождения. Удачи тебе в спорте, хороших фильмов и [без надежды] скорого возвращения на форум.

В каком контексте понимать? В смысле, что бред больше не популярен, а Крысу продолжают снимать, или то, что Бэтмен это теперь то самое, о чём его поклонники говорят на каждом шагу?

Надеюсь на чудо. Всё-таки, первый ОСК в моих глазах был и есть самая угарная кинопародия. По сему, буду ждать. Может чего и обломится.

Всё вместе. Как факт, считаю эту фичу убогой экранизацией одного из самых мрачных комиксов. Был ещё мультфильм адулт-свимовый (от HBO), дык он тоже бьёт фильм больно и по всем местам. По мне, так главный косяк сего кина в его излишней цветастости, гротескности персонажей и превращении Спауна (ака Мрази) в супергероя. Последнее, делает фильм очень далёким от первоисточника, лишая его главной интриги - на чью сторону встанет Симмонс? С самого начала фильма уже всё ясно… З.Ы. В следующем году хотят выпустить ребут. Ждём-с.

На раз уж пошло такое дело, и я внесу свой рубль. ТОП буржуйской ТВ анимации Exo Squad (1993) X-men (1992) Iron man (1995) Transformers: Generation -1 (1984) ReBoot (1991) Spider-man (1995) Futurama (1999) Robot Chicken (2006) Simpsons (1989) Transformers: Beast machines (2000) X-men: Evolution (2000) ТОП буржуйской анимационной фичи Transformers: the Movie (1986) Lion King (1994) Hercules (1997) Mulan (1998) Toy Story 2 (2000) Aladdin (1994) WALL`e (2008)

Я считаю, что в таком случае, претензия более уместна ко всей сегодняшней анимации, в целом. Посмотрим фактам в глаза: Последний мультсериал, где была использована относительно неплохая классическая рисованная анимация и присутствовал более-менее продуманный сюжет, являлись знаменитые "Люди Икс: Эволюция". И то, сериал просто-таки меркнет, если его сравнить с предшественником 90-ых годов, или с каким-нибудь "стрйет ту видео" аниме-проектом. Однако попробуем сравнить его с конкурентами по цеху ТВ-анимации. Глянем вокруг. Где сейчас можно найти м/с хотя бы близкие по качеству к тому, что выходило в 80-ые и 90-ые? Да практически нигде! Те же Марвел, сейчас выпускают полный ШЛАК, типа Spectacular Spider-man. А новые Трансформеры? Разве ЭТО можно назвать анимацией? В полнометражных картинах та же проблема. Конечно, иногда проскакивают милые мультфильмы типа WALL`e, но в целом же, кинорынок запружен однообразным 3D фуфлом про говорящих зверюшек, а хорошо рисованные мультфильмы не выходят вовсе. На мой взгляд, причиной всему является политика компаний, которые после провала пары-тройки не слишком качественных анимационных фичей решили перейти к более дешёвому и легче изготовляемому 3D. Ведь в случае провала, потери будут не так существенны. Следовательно, мультфильмов можно выпускать ещё больше, тем самым увеличив шансы на то, что один из этих "клонов" отобьёт деньги. А зритель с удовольствием всё схавает, а главное, заплатит за это денежку. Впрочем, об этом уже подробно рассказал Винсент Крист. Я считаю, проблема 3D анимации не в её абстрактной «бездуховности”, а в элементарном однообразии и низкопробщины, которая океаном плывёт в наши кинотеатры. Хорошией 3D мультфильмы есть и могут быть. И в плане графики, и в плане сюжета. Как пример, действительно сногсшибательной графики приведу Final Fantasy. Кстати говоря, те же ребята рисовали отличный (в плане анимации) 3D эпизод к “Аниматрице”.

А как же такие признанные шедевры как "Reboot" или "Transformers: Beast Wars"? Понимаю, здесь в основном обсуждаются фичи, а не ТВ проекты, но всё же...

Мнение человека неоспоримо. Оспоримы приведённые к нему аргументы. То, что кто-то там чего-то нашёл/не нашёл, мне до лампочки. Но если уж решили бить себя в грудь и орать: “МИРОВОЙ шЫдевр!!! РЕАЛЬНОСТЬ!; обосновывайте, или миритесь с другим мнением. [плачет]

Чесслово, в вопросе смыслов, до первых Людей Икс и до Олдбоя, ему как до Луны пешком.

Дело в том, что фанатам Бэтмена оч. не нравится признавать тот факт, что фильм, который они холят и лелеют, принадлежит жанру "криминальная сказка". Естественно, легче сказать, что Бэтмен - с его городом клоунов и полоумных полицейских, это РЕА...в общем сами знаете что, чем смириться с тем, что фильм просто хорош, однако не может претендовать на кино-революцию. Здравый смысл. Но тоже тщетно. Не повезло кину Классное или нет, решать ни мне. Что касается первого пунката, то видели и реалистичней.

Аллилуйя. Я те6е больше скажу Масса4, особо одарённые товарищи даже в ПС стучались.

А на вопрос ты всё-равно не ответил. Значит, всё-таки реа... Действительно. Фанатам Крысы давно пора научится понимать эту штуку, перед тем, как устраивать флеш-мобы на ИМДБ и безапелляционно заявлять что ТР - "Правда жизни" (да, да, да), и универсальный шЫдевр, которому "все Крёстные папы, Схватки и Искупления Шоушенком", в пупок дышат.

Веские, гришь? Так значит всё-таки РЕАЛЬНОСТь? А ничего, что у "Тёмного Рыцаря" PG-13, а такие как вы, называют его чуть ли не самой жОсткой экранизацией комикса всех времён, утопившей всех своих конкурентов реалистичностью? Почему в мире происходит несправедливость, а деньги на развитие кино в РФ, трататься куда-то не туда, это можно обсудить потом. Ты сказал, что в ТР есть что-то такое, чего в других комикс - экранизациях отродясь не было. В качестве примера, тобой были приведены "мрачность, серьёзность, и смысл". В качестве обратных примеров, я привёл экранизации комиксов, выпущенные задолго до ТР, где все эти элементы присутствовали в полной мере, и были реализованы в более впечатляющей форме. То, что Нолан использует наработки других на благо, есть хорошо. Однако, именно это нисколько не делает его фильм ни "революцией", "ни правдой жизни", ни "шЫдевром". Се ля ви.

Странно, а я любитель комиксов, однако экранизации Челопука, ФЧ и проч. считаю полной хренью. Да и о ТР я не в восторге. Это самое...ничего страшного? Об этом говорили до тебя. Везде. Видели мрачнее, серьёзнее и осмысленней. Первое – это к «Блейду”, второе к «Олдбою”, третье Сингеровским “Людям Икс”. В этой Бэтменской “попытке” нет ничего революционного. Всего лишь, развитие наработок от предыдущих комикс-экранизаций. Хорошо это или нет, решать не мне.

Чудищу удачи и всех благ. А так же, успехов в футбольных прогнозах.

Я никогда не считал все эти циферки большим достижением, однако считаю нужным поздравить камрада Луззера с тремя тысячами сообщений. В отличии от б-ва, он почти всегда знает, где и когда стоит активировать чит-код ЧЮ, не забыв при этом и о деле.

ЖЧ никто в "идеал" и в "реальность" не заносит. Во всяком случае, мне самому режут глаз эти "режиссёрские" аддоны, типа построения брони под носом у терроров; (В комиксе его похищали именно для постройки брони, а не ракеты) и снижения уровня пресловутого футуризЬма. В результате последнего, сам факт мини-реакторов, гипердвигателей, лазеров и проч. хай-тека, выглядит несколько отчуждённым на общем фоне. Проблема в том, что среди экранизаций комиксов б-во картин ещё бредовей, поэтому если придётся выбирать между ТР или ЖЧ, я выберу последнее. З.Ы. Пост Эфиопа Фила летит в чёрную дыру. Это даже не смешно.

Я невообразимо рад, что в нашей милиции не сидят такие люди как вы. Страшно подумать, какой бы стала форма... Ты мыслишь в правильном направлении. Оба фильма с фантастическим уклоном. О верности остального высказывания судить уже не мне. Дык, вот оказывается, что делает фильм жОсткой правдой жизни! Это было бы лучшим финалом "Начала". Отличное дополнение Нолановскому закосу под "реализЬм".

Когда увидишь, что менты на полном серьёзе работают на побегушках у такого вот человека "со смещёнными моральными ценностями" как Ватман, звякнешь. Я в него обязательно поверю. В таком случае, не надо бреда про "неправильное" будущее в ЖЧ, и "реальность" в ТР. Жжошь. Где там сказано, что костюмы с ушками и клоунский грим, в Готеме = признак крутости? Нет, несомненно, когда нам показывают, что преступники буквально возводят в авторитет Бэтмена и Джокера, при виде пдащщика первого и крашенных губ второго, эта мысль может проскользнуть. Но тогда, какого чёрта такая мода не пойдёт в народ? Действительно: Бэтмен, Джокер, Пугало, и народец, который их "уважает" - это всё обычные люди, с маааааленькими откланениями. Убедил. Это указывает на то, что там есть высокие технологии. И не более. А твоё упорное нежелание смириться с высокотехнологичным будущем в ЖЧ, и вовсе заставляет рассматривать волшебный хай-тек в ТР, как нечто ирреальное. Довольно странно, если бы ты этого не сделал. Особенно в свете жанра фильма: "Фантастический боевик" Действительно. Поймать Крысу, когда он добровольно приходит к ним в участок, это не серьёзно. Серьёзно, это тратить время Департамента впустую, просто так простаивая по 4 часа в ожидании, когда прейдет наш "РЕАЛЬНЫЙ" герой. После того, что стало с его ногами (а они были сломаны. Не даром, его мощное приземление сопровождалось громким хрустом костей), ходить не сможет никто. Ни через день, ни через два. Марони смог. Почему? Видать, потому что РЕАЛЬНОСТЬ....

Тебе за такую подставу должно быть стыдно. Во-первых, после трёх лет свободы, я снова был вынужден включить зомбо-ящик, во-вторых, мне снова пришлось лицезреть ЭТО. Ты не поверишь. Но это его слова: "Мы сохранили характеры роботов, сделав их реалистичными!" Я, конечно, против Спайка во главе кина, ничего не имею. Естественно, война инопланетных техно-органических железяк, воспринимается легче, если повествование ведётся от лица одного из наших. Но то, как Миша показал это, и то, что он сотворил со всеми ими, не приемлю.