Папа Джонсон

Тему читали?

Спасибо за совет. Без Вас, уважаемый, я бы никогда не догадался. А оно надо?

Поздравляю Мурлыку с прошедшим праздником. Поскольку я не умею (да и зачем?) сочинять оч. оригинальные пожелания, я лишь пожелаю тебе исполнения всех твоих заветных целей. Ну, и меньше поводов, выпускать когти.

Симметрично. Между тем, кино пересмотрено (в первый раз со времён премьеры). На этот раз, разумеется, на языке оригинала. Своего мнения не меняю. Не смотря на ряд мелких багов, типа построения брони под носом у терроров, и отсутствия объяснений о нано-структуре брони, кино добротное. Герой перенесен на экран достоверно, в сюжете не имеется укурственного бреда (привет Тёмный рыцарь!) и Дауни мл. жжот по полной. В общем, я по-прежнему считаю ЖЧ одной из лучших экранизаций комиксов. Ура.

Ребут Блейдраннера воспринимается мной, как возможность увидеть новый фильм, базирующийся на таком мощном материале и учитывающий все ошибки ленты-оригинала. Уверен, что это будет гораздо лучше всяких там "Игл Айев".

...И Моргана, который этими полицейскими руководит. Если бы такие лохи охраняли наших, гхм..президентов, мы бы уже давно объявили ЧС. Ибо каждый идиот с пушкой в руках спокойно мог пройти к нему на встречу. [подавился курицей] А на мой взгляд имеет. Всё - таки фантастика, а не комедия.

Я против продолжения. Уж лучше ребут, снятый самим Скоттом.

Морган мешал перемещениям Джеффри и Рейчел, имел все шансы раскрыть сбой в системе. Что не давало АРИИ взять его под контроль так же, как беглецов или попросту убить? Копов, которые ей так же как он не особо мешали она давила погрузчиком без проблем. И не стоит забывать о невинных автомобилистах, погибших/покалечившихся в ходе погони за героем ЛаБафа. Сопляк из копировальни против профессионального секьюрити, работающего в охране президента США. В сказке, победит сопляк. (Честно, до сих пор ржунемогу над тем, что он вырубил его меньше чем за минуту.) В фильме, более приближённым к реальности, охранник. Это не склад товаров и не библиотека. Там находился самый важный человек страны, вместе со всем управляющим составом. Группа охраны, скорее в штаны наложит, нежели хоть на секунду покинет пост. Хотя, есть мысль, что когда сценарист работал над второй половиной скрипта, он хорошо покурил. Я делаю вывод о невозможности создания АРИИ в реальности , основываясь на информации о научно-технических исследованиях, подтверждённых ведущими учёными планеты. И насколько мне известно, подобный ИИ можно сделать лишь если использовать в качестве начинки его мозга Квантовые волокна, а не примитивные картриджи. Почему же не взяться? Ничего против этого не имею. Тут дело в другом. Отличие научной фантастики от сказки заключается в том, что в первом случае фантастическому элементу нужны относительно вменяемые обоснования, а в случае сказки, достаточно показать выдумку как данность, ничего не объясняя. Компьютер из "Игл Ай" относится именно ко второму случаю. Кстати, рейтинг фильма на Rotten Tomatoes

Смотрел, и всё-равно плевался.

Не такие явные. Есть плагиат, а есть аналогия. Пора видеть разницу. Спасибо, без тебя я бы не смог. По поводу продуманности. Кроме того И объясните, наконец То есть, по твоему этот фильм имеет право стоять в одном ряду с Матрицей, Терминатором, Чужими, Космической Одиссеей 2001 и Бегущим по лезвию?

А жанр -фантастический бред?

Сходство c "2001" есть не только в этом.

Прогресс идёт вперёд. И вот, очередная военная ИИ разработка, вступает в опасную игру с органическими . Зрителю вновь раскрывают почти что планетарный заговор и демонстрируют проблемы очередного (в рамках кино) урбанистического распада, вызванного засильем высоких технологий и их тотальной принадлежности вездесущим спецслужбам. Создатели не пытаются компенсировать отсутствие какой-либо оригинальности сюжета, его продуманностью, (псевдо) философскими заморочками и прочей ерундой, присущей настоящим динозаврам фантастического жанра. Зрителю не объясняют, как в наше время военные смогли создать технологии такого высокого уровня, и почему, собственно, расчётливая машина, временами совершает ошибки недопустимые даже для среднестатистического пятиклассника. Режиссёр Карузо лишь даёт установку: У США проблемы и бедолага Джеффри – ключ к спасению. Динамичные экшен сцены и Шиа Лабаф, в амплуа юного бэд-эсс экшн-героя, способны доставить эстетическое удовольствие , но они никак не вытягивают фильм из разряда “Начать за здравие, кончить за упокой”. И если посмотрев вступление , вы можете тешить себя надеждой на то, что смотрите шпионский боевик, с крепко сбитой экшн составляющей и реалистичным поведением героев, то досидев до конца вы скорее всего решите, что попали на сеанс растаманского бреда, с элементами, заимствованными из классики кинофантастики…

Осталось надеятся, что его используют по назначению. Не хочется ещё одного "Карателя" Хенсли.

Только что пересмотрел то место. В принципе, чтобы знать наверняка, стоит просто прочесть сценарий. Но мне всегда казалось, что это именно её проделки. Таково моё мнение. Могу ошибаться.

Честно, моя надежда на выживание Чесса иссякла уже после того, Такие ранения переносит только Стивен Сигал.

Это который про добрых Терминаторов-Трансформеров? Там ещё говорили, что в в каждой серии они будут мочить нового пришельца из будущего. Тоже где-то читал. Угарная новость. Думаю, енто будет даже мощнее чем ХСК.

Уве Болл нервно курит в сторонке. Они ещё мультик делать не собираются? Такие сюжетные линии, как раз самое то, для м/с рассчитанных на детей младше десяти.

Люди восприняли проект нормально, как только было официально обьявлено, что фильм не является сиквелом "Бэтмена и Робина".

Снятый на основе его истории, и использующий его персонажей... [добавляет огонька]

Анимешная заставка классических Людей Икс.

Это бы означало "Спасение Терминатором" [кого-то]. Всё-таки Possessive case. Тогда бы было точнее сказать Batman Begin . UPD: Поговорил со знающими людьми. По части названия "Бэтмен Бегинс", всё зависит от контекста. Так что буква "S" на конце вполне может быть.

Неправда ваша. В оригинале нет никаких двоеточий. ...название которого, переводится, как Бэтмен начинается (Batman Begins). Никто же не говорит, что второй фильм Бартона, енто Бэтмен: возвращение? Фишка с двоеточиями вполне пригодна для художественного перевода, но если быть абсолютно точным, будет именно так, как указано выше.

Оригинальное название тоже не фонтан. Потому что переводится оно как "Спасение Терминатора"...