Папа Джонсон

Ответ моей дорогой Растяпе.

За ответ прислывай деньги. А пока, ничего не скажу. А кто же?

И чего же я должен рассказать? Что в фильме Кэмерона идеи поданы ненавязчиво (умный поймёт, дурак не придерётся)б, но в тоже время имеют место быть? Или про то, что люди там себя ведут более адекватно, нежели в фильмах про Ушастую реальность и "Эквилибриуме"? Я считаю, что это очевидные вещи, и что их можно понять без дополнительных разьяснений. Ты можешь считать что угодно. И прошу, не горячится. Восклицательные знаки - не лучший способ выражать эмоции.

Рейтинг на Rotten Tomatoes. Что-то не впечатляет. Даже хуже, чем у "Игл айя".

О да. Держусь из последних сил! Есть такое явление, называется Marvel revolution. А ещё есть комиксовые рейтинги насилия. У каждого из перечисленных героев он свой. Поэтому не стоит безопкеляционно заявлять, что детское - а что не очень. Мультсериалы на их основе - это отдельная история (в которой, Крысе тоже очень не повезло) Ты требовала один из источников, тебе предоставили ссылку. Не нравится эта, лови другую. Так же, имеется ряд веб-айтов, подробно излагающих о истории комиксов, их эволюции и всего подобного. Другой вопрос, будет ли их читать человек, для которого все эти дискуссы не более, чем прикол и попытка самопиара?....

В сотый раз повторяю. Все мэйнстримовые комиксы, придуанные до 1962 года, были ориентированы строго на детей младше десяти. Бэтмену повезло ещё больше, ибо он оставался таким до 1987 года, пока в многострадальное издательство не пришёл Миллер.

Вместо метания слюнёй, привёл бы ссылки, пароли, адреса и всё с ними связанное, доказывающее мою непоколебимую веру в чужой рейтинг и тому подобное. Нет уж, я тут побуду. Или ты не разрешаешь? Дорогой друг, если тебе говорят, что не имеют претензий в отношении функциональности Крысиного костюма (келваровая броня, летягин плащщк, рация), это не значит, что претензии в общей комедийности и гротескности его внешнего вида, сразу отпадают. К сведению (уверен, что кому-то эти слова жизнь спасут ) , на улицу в таком виде сейчас никто не сунится. По понятной причине. Неплохой, для детского утренника. Разумеется, есть основание. Готем - город идиотов, в котором Джокеры, Крысы, Пугало и прочие ахтунг-товарищи считаются зверскими авторитетами и имеют претензии в своей адекватности со стороны пары-тройки человек. Слово "РЕАЛЬНОСТЬ" не имеет с этим ничего общего. И кстати, вспоминаю забавный диалог То есть, сначала, (по твоему) нереалистичность Бэтмена была вещь НЕ доказанная (и снова ссылаемся на топы ), а терь Крыс - фантастика, имеющая мощные основания. Ну чтож, у разных людей мнение меняется с разной скоростью. И если хотя бы сейчас ты перестал считать Ушастого мстителя архиреалистичным комиксом, это явный шаг вперёд. И я поздравляю тебя с удачным стартом. Твоё мнение относительно качества моих постов, интересует меня в последнюю очередь. Так что, можешь не утруждаться.

Поттера с праздником. All hail Comic books! ©

Для начала. Люди (Вменяемые люди. Не считающие резиновые ушки и аццкие плащики, признаком невероятной крутизны) могли поверить в это, только увидев своими глазами. В кино. Куда они и пошли, дабы удостоверится в верности клятвенных заявлений таких товарищей, как Морпех или Антогонист. Не вышло. Как и с суперреалистичным “Началом”. Ты знаешь.

Скорее, рассмешить до слёз. Мне не нравится герой, которого, как не старайся, невозможно сделать хоть сколько нить правдоподобным. Кстати, если уж пошла речь о БиР. Там Крыса с его ушами, смотрелся и впрямь куда органичнее. А уж Шварц с его отрядом пингвинов и вовсе жжог неподеццки. Это твоя точка зрения. Серьёзный зритель доверился клятвенным заверениям, с виду адекватных товарищей, которые вопили (ят), про ТР, сокральные "Бэтмен - это РЕАЛЬНОСТЬ!" Не имею желание, и далее тратить своё время на то, чтобы ещё пару сотен раз обьяснить тебе то, что и ты так прекрасно знаешь. Эпатируй публику. Но в другом месте.

Как говорил Дмитрий Пучков: "Вроде всё серьёзно, решаются вопросы жизни и смерти; и вдруг... на экране появляется парень, в маске с резиновыми ушами. Что это? Зачем оно тут? Кто все эти люди? Каждое появление Бэтмена с ушами, создаёт у серьёзного зрителя неприятный диссонанс."

Естественно, легче обсирать фильм здесь, чем распинаться о нём, в его собственной теме.

Кроме того, что это было заклинание обитателей Чёрного вигвама.

Потому что гладиолус? "Ники" юзеров, кому был посвящён отзыв, отсутствуют. Их удалили. Все "не поллиткорректные" слова ("гомосеки") заменили на более нейтральные. Последует ли от Вас другая критика его работы, или вопрос о верности размещении отзыва на сайте, можно считать закрытым?

Ещё раз. Ты сериал смотрел? Нет. Так зачем же лишний раз задавать вопросы, если всё можно узнать самому?

Перебранка с кем? Во время перебранки с уличными гопниками чаще всего используются матерные ругательства. Нейтральные мед. термины или слова из Фени (типа, "проткнутого" или "голубятника") используются гораздо реже. Но используются. С прицелом на то, что и это должно так или иначе задеть любого гетеросексуала. Как к этому должны отнестись сами светлосиние, вопрос тридцатый.

Для нормального мужика, в равной степени будет оскарбительно и то, и другое. Как на это должны реагировать сами светлосиние, не знаю.

Его периодически показывали в 1994 -1996 годах. В прайм-тайм, по будням в 21:30. Впервый раз я увидел ТП именно тогда. В силу возраста мало что понял.

В рецензии, Стоунский Александр называется голубым. То есть, там констатирован факт его "нетрадиционности". Как и слово "гомосеки" это является нейтральным именованием людей с нетрадиционной ориентацией, не относящемся к медицинскому термину. Претензия Кабала в неполлиткорректности отзыва Луззера могла иметь основу, если бы автор называл героев Джилленхола и Леджера "п*дерастами". Такого там вроде как нет.

Я выражаю огромную благодарность всем вам - тем, кто решил потратить на меня толику своей жизни и поздравить с Днём Рождения. Тем, кто решил сделать это публично здесь, скромно в ПС (Беатрикс Киддо, ББ, Горди, и др) и Вконтакте (From Dusk Till Dawn).Тем, кто тратил своё время на то, чтобы написать особенное поздравление, и тем, кто просто и со вкусом, поздравил меня с праздником. Ну и отдельным числом, я выражаю благодарность Лурдес, которая не забыла меня нигде, поздравив используя все каналы связи. А теперь перейдём к цитированию. И я считаю, что это отличное поздравление. А что самое главное, от человека знающего толк в короткостволах. Тогда уж, трансформеро-веда. А то получается, ты сейчас говоришь с живым грузовиком. Эффективнее всего начать с продюсеров. При том, эффект будет не только для Терминатора. Такие уже есть. Железные и богатые. Цель выполняется. Главное, что уважаешь. Значит и злодействовать не придётся. С последним можно не беспокоиться. Что касается остального, то мы работаем. Я бы даже сказал, универсально. [краснеет] [ест] Тяги к разрушению не имею. По поводу любви, задумаюсь. По поводу тех двухсот не беспокоюсь, что касается меня, то пью я и сегодня. Последняя фраза (точнее её первая часть) будет преследовать нас веками. Ибо как бы Железный человек не рулил, всегда найдётся тот, кто скажет, что Бэтмен -это РЕА... Впрочем, оставим это фанатам. А про нервы, учту. Совсем не обязательно. Каждая фраза зависит от того, кто её скажет. Тема настолько личная, что о ней можно говорить часами. Спасибо, стараемся по тихоньку. Ну, два дня отрыва уже использовано. Но очень хочется повторить. За светлое имя Комиксов буду бороться и далее. Что касается Терминаторов и Чужих, обращайтесь. Согласен, нереальное подходит больше. Ибо ушастая РЕАЛЬНОСТЬ, уже не катит (: Что касается дополненных и исправленых версий праздника, то они будут. И скоро. И не стоит забывать про кубик энергона, которым бесстрашный лидер заряжает всю свою героическо- настроенную и отлаженную кибер-систему, от космотрона до техно-органической структуры. А Фейсхаггер, на сковородку с картошечкой. Быстрый обмен? Всё зависит от моего настроения. Главное, что поздравление такой изящной дамы как Муви Эддикт, держит его на надлежащем уровне. [Медленно падает под стол] Вот это, я понимаю, народное творчество. Поздравление, можно сказать, на все деньги (которых я не платил). Отличный текст, отличное "Начало". Ничего. Спайдермент спасёт нас. Согласен. Главное, чтобы об этом помнили современные режиссеры. Спасибо. Чарльз снова не промахнулся Как признанный бобёр (тест такой есть), принимаю поздравления от Хомяка. Ещё празднуем, Бананыч. Главное для меня не кровища. Главное, консенсус и понимание. [Читая фразу про умных собеседников, вспомнил Вэрлока и прослезился] Согласен. С этим трудно не согласиться. [записывает] Что касается создания тем, то всегда пожалуйста. Обо всём остальном, думаю, позаботятся модераторы. Куда уж там, Ноэллечка? Я не умею быть строгим. Иначе бы, последний пункт невольно заставлял задуматься о сущности форумского бытия. Оппонент? Я же твой большой поклонник. *** Ещё раз благодарю всех вас. Тех, с кем я давно общаюсь, и тех, кого знаю относительно недавно. Мне было очень приятно.

Понятно. Во всяком случае, на мой взглд, для всех здравомыслящих, это стало понятно ещё в 19-ой серии. Суть фильма в том, чтобы показать происходящие ужасы частью звена цепи (ака парадокс предопределённости), а так же, более подробно продемонстрировать падение Лоры Палмер.

Интересно знать, где был твой меткий взгляд, когда "нехорошие слова" подобного рода присутствовали в массе других рецензий. За примерами, далеко ходить не надо. Кстати, это ещё не значит, что приведённый отзыв плох. Ты скажи уж сразу: "Забаньте Луззера, он мне нравится." Да, это будет не совсем корректно, но во всяком случае честно.

В принципе да, ибо у Мостоу есть отмазка, что це технология из будущего, а у Карузо лишь объяснение, что Компьютер крут, потому что работает на воске и картриджах.

Суть Скайнета от Мостоу в том, что он одновременно являлся как военным Касперским, так и самим вирусом. При том, у него даже не было главного сервера. Как загадочно заметил Коннор:Скайнет везде и единого центра нет! В задумке АРИИ тоже много бреда, но в отличии от концепта Мостоу, он не такой укурственный.

Эта ветка обьясняет, как Нео мог попасть к Источнику, и почему это не могли сделать другие.