Папа Джонсон
-
Сообщений
4 445 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Папа Джонсон
-
В третьей части ещё и пафосен. Поттер, я тебя не понимаю. Воспринимать можно что угодно, как угодно (можно даже прикинутся что Земля плоская и небо твёрдое) , истина-то от этого нисколько не поменяется. Скорее, на очень халтурную попытку свести концы с концами (пипл всё равно схавает), при этом оставив задел на сиквел (чтобы потом схавал ещё больше).
-
Он и в мультике отличный был.
-
Fuck yeah! Промо для игры, наверное. -
Там придумывать ничего не надо. Их всегда было выше крыше. То что Бэй на протяжении трёх фильмов решил задрачивать одного и того же Мегатрона, другой вопрос.
-
Ну, я тут уже как-то говорил с чем можно ознакомиться для более полного понимания мира ТП.
-
Серия "Beyond Good And Evil (Part 4): End And Beginning" P.S. Это концовка нормальных икс-менов. Шесть гавносерий сделанных Saban, само собой, не в счёт.
-
А также, безупречно использование самых убогих персонажей из комикса (типа Риптайд, Азазель, Ангел Сальвадор) и тонна махровых взаимоисключающих параграфов с фильмами-предшественниками.
-
Стилизовать. Ограничивать место действия. Кубрик в "Одиссее" будучи ограниченным в технологиях Землю будущего принципиально не показывал. Зато показал интерьеры Лунной базы и корабля, за счёт чего у зрителя уже складывается впечатление какой на Земле хай-тек, а Кубрику при этом не приходится ударятся в треш и напрасно сливать бюджет. Тарковский вот, будучи ограниченным в технологиях и бабках ещё больше, чем Кубрик, в "Солярисе" в треш скатился. Хреновость декораций на корабле можно было ещё как-то отмазать, но его "Земля будущего" с доисторическим тарантасом, новостройками 1960-ых и ярморочными одеждами, это полный коллапс.
-
Декорации в "Планете бурь' сделаны аккуратно. Но менее глупыми от этого они не становятся, потому что по сути хрень. Ну не приписывай мне своих фантазий. Я считаю, что хорошие спецэффекты должны быть правдоподобными. Да ,это не всегда получается, поэтому часто корявость скрывают стилизацией, но правдоподобие это основная задача. Не учи Папу!
-
Фильм тоже 20 лет назад смотрел? Неа, ты скажи честно, иначе просто не понять, в каком пьяном угаре нужно быть, чтобы казалось сложнее и зрелищнее .
-
[пляшет] Чем же? Меняют законы пространственно-временного континуума?
-
Бобби говорил о том, что у неё были проблемы, но ей никто не помог. А что касается БОБа, но от него вообще нельзя избавиться, он дух людского зла, которое всегда было, есть и будет. Это, собственно, и в официальных Twin peaks cards говорится.
-
...
-
Nobody cares. На тебя никто не нападает. А если тебя реальный порядок вещей оскорбляет, это уже не моя забота. Спецэффекты в Т2, кстати, сегодня во многих местах смотрятся устаревшими. Зато в своё время, когда хваленый всеми Бэртон не краснея делал трешевые кукольные дома в крысином мега-блокбастере, фишки в Т2 были круты. А гений Кэм оттого, что отлично владеет всеми аспектами режиссёрской профессии и время от времени поднимает киноиндустрию на новый уровень. Смирись! Можешь чё-нить в этом духе в теме сценаристов сказать? Или в теме режиссёров? Ведь по сути, рядовому зрителю плевать, кто всё это делает, главное шоб кино было хорошее!
-
Дык, это же даже хуже убогих финальных атомных грибов. Никаких деталей, ничего конкретного. Бум и нет. А, ну да, там ещё гавнофишка "всё в пыли, всё в дыму". Ну о-о-о-очень добротная работа, красотища неописуемая. Кэмерон от зависти удавится. Куда уж ему до Мостоу...
-
Спс за тонкий троллинстоун, а-то такой пост проморгал! Разница в том, что даже с нынешним развитием CGI 100% правдоподобия спецэффектов добиться практически нереально. И я не знаю, какими категориями нужно думать, чтобы этого не понимать.
-
Ну да, "да нормальный фильм, только там ничего хорошего не было" Нарисовать атомный взрыв так халтурно, чтобы его даже мультфильм про Халка уделывал, это ещё суметь надо. Там не то, что разрушений, там даже взрыва-то по сути нет. Маленькие грибки ни о чём. Если, конечно, в этом зрелищность, то...
-
То унылое гавно из Т3 (которое даже разрушением города назвать нельзя, такие милые атомные грибочки даже в детских мультиках есть) даже рядом не валялось с хардкорным атомным взрывом Лос-анджелеса из Т2. Что ты тут ни делай!
-
А европилот-то зачем? Это же де-факто сырой материал, не канонический.
-
Это всё, конечно, сугубо личное, но тройка Королю-льву то за что?
-
Так и быть. На первый раз. Он изменил своё отношение к ней и стал позволять ей больше, чем нужно. За что в итоге и поплатился. Вот тебе и взаимная любовь... Мой друг, в отличие от него, оказался умнее и сесть себе на шею не дал. Не придирайся. Ты девушка умная, отлично поняла, что имелось ввиду.
-
Как пример, когда один не любит другого. Ну, тема-то "Любовь", а не "исключительно взаимная любовь". Сорри. Он и не пускал, он к ней относился так как ко всем. Именно поэтому она его так старательно его к себе привязывала. Это тем, что закрывает глаза на её любовников? Или тем, что обеспечивает деньгами и квартирой? 100% гарантию даже Господь Бог не даст. Не то, что деваха, пусть и с недурной внешностью. Не в такой степени.
-
Кто-то спорит? Если он ей покажет, что она ему больше не нужна? Изменится, конечно. Ей в её ситуации проще будет под него снова начать подстраиваться, чем халявную квартиру в Москве терять. Начиналось-то у них всё именно с того, что он был как бы "крутым парнем", она пай-девочкой. Но на деле-то... Когда девочка с раннего возраста манипулирует мужиками, это не "мазохисмом", а по другому называется. К другану-то она тогда привязалась перво-наперво оттого, что видела в нём выгоду. Ну а его жёсткое отношение к ней только способствовало усилию её интереса. Обычно все парни сами перед ней расстилаются, а тут такое исключение. Необычно. Самое прикольное в ней то, что она отлично осознаёт, ЧТО она делает.
-
Сюсюканье, это излишнее проявлении заботы. Только вот меры сюсюканья никто не устанавливал. Сюсюканьем может расцениваться совершенно адекватное (в твоём кругу) обращение. Лично знаю такую пару: Девушка гуляет направо и налево, и при этом, постоянно чмырит своего богатенького парня, который её, на свою голову, искренне любит. И чем больше он её носит на руках, тем больше она его чмырит, и тем чаще ставит ему рога. Его привязанностью и заботой она нагло пользуется. Ну и денюжками его родителей ещё. А он, такой хороший, не может поставить её на место, и на каждую её выходку закрывает глаза. Собственно, именно поэтому она на него плюёт и вытирает об него ноги. Зато, к моему другу, который вёл себя с ней брутально, эта девчушка наоборот, подмазалась, была с ним паинькой, ценила. НО, как только он чуть сбавлял накал, девчонка тут же начинала наглеть. Если бы так было на самом деле, людской род бы давно вымер
-
Когда на уровне приматов, тогда не бранятся, а сразу в щи дают. Во-первых, нормальных людей нет, есть не обследованные Во-вторых, грубость не всегда от провокации идёт. Но то, что девушки (и особенно красивые, которым вообще ничего делать не надо, чтобы мужика подцепить) больше ценят тех, кто периодически демонстрирует свою силу и независимость, а не тех, кто постоянно с ними сюсюкается, так. Знаю по себе. В своё время насюсюкался.
