Папа Джонсон

Да я не гневаюсь. =) Просто бутафория и кино - это почти как ниточка с иголочкой.

Если бы в потертой Горди, части транс -офф темы, ты не видел ссылку на BotCon , я бы опрометчиво решил, что ты говоришь такую ересь всерьёз. Денис, кончай стебаться. У Стиви забагованное кино, выдающееся за реал - сайен - фикшен, у Бэя фильм, где с первого кадра видно, что всё по приколу. Ну, спецэффекты лучше. Поэтому и кладёт.

Там не так: ЛаБаф: …И сиквел тоже будет класс ! Мегатрон: Ты знаешь, что не класс, Шая: Твоё тупое лицо. Оптимус Прайм: [возмущённо] Мегатрон!

Дениса с победой. Остальным удачного разноса. = )) т.е. конструктивной критики.

Не поймёшь, кто в кого, это к монтажу. Как бы я к этому кину не относился, спецэффекты тут на 10 +.

Декораторы нынче не люди?

Отдельно про Бэя в ТФ, в соответствующем "месте". "Годзилла" - изначально трэш фо кэш. С него и спрашивать нечего. С Тф сложнее. Не даром за 24 года, без всяких там Бэев, ТФ собрал зверский фэндом, по активности уступающий лишь фанбазе СтраВарсов. Скотина постоит в сторонке. А Стиви? Вон Война миров - бред, бредом, но ба -бахают не меньше чем в Армагеддоне.

Это примерно так же, как: Поскольку нам ничего не известно о бластерах, то когда производится выстрел и у стрелка вырастают крылья, это нормально! Но, увы, причина - следственная связь стоит в основе жизни и нерушима. Хоть тысячу раз чего - то там неопределенно. И если Коннор родился в 1985 году, а какой - то дядя из будущего решил вальнуть его в школе, это ещё не значит, что возраст Коннора автоматически изменится. Так же, как не значит, что для уничтожения, непонятно откуда вновь возникшего Скайнета, роботу – убийце зачем - то надо лететь в 2007 год и брать с собой тётку, с иждивенцем. Про идеалы, это конечно трогательно. Но твой ХСК,- дерьмо не, потому что он дерьмо, а потому что этому есть ряд уже перечисленных сто раз причин. В том числе и общий идиотизм происходящего.

Пацан хотел поделиться своей радостью, а ты его так жОстко...

Жжошь. :lol:

Я говорил о том, что в кино всё больше подобных ему людей. Подобных - не значит, что дико превосходящих. Статус мастера по взрывам у Бэя, отнимать не собираюсь. Да и не смогу.

Если стариков не трогаем, то кого вспоминать -то? Проведите мне тогда уж экскурс в мир современного "гламурного и безкрвоного недо - экшена". А из стариков по "сугубо развлекательному" , рядом с Бэем стоят Эммерих, Спилберг (да, тот самый , что теперь тоже ставит сугубо развлекательные фильмы) и Брэтт Рэтнер. Только мы здесь вроде как не выясняем, кто из них хуже/лучше?

Ты бы ещё про Хаймса вспомнил. МБ всё – таки проверенный временем. Да и по визуальной + взрывательной части у него, в отличии от рядовых, всегда порядок. Юморок иногда не дурный. Жаль только, что с остальным у него не гладко. По - твоему, этот кин нельзя было снять лучше? А то, что Бэй действительно сделал невозможное и снял сей кин тупее детских мультиков - первоисточников, говорит не в его пользу. С комиксами в принципе не сравниваю. Ибо небо и земля. Про зрителей. Бэеские Трансы привлекли к сабжу либо фанатов ЧП3 : Ролик суперрр! Пицефекты классссс!, либо любителей развлекательных боевичков. Это не так? Б- во современных зрителей познакомились с ТФ по фильму Бэя. И судя о Трансах только по нему, списывают всю их Вселенную в утиль. Это не есть хорошо.

Вот ,честно, какое бы он там взрывалово не делал, превращение Транс - Офф в летний "трэш фо кэш" , повесившее на ТФ ярлык " спецэффектовая клюква" и привлёкшее к сабжу “не слишком требовательных” зрителей, я ему не прощу. Увы. Хотя, такие режиссёры как Майки Бэй должны существовать. Так же, как развлекаловка право на жизнь имеет. Вполне. Проблема в том, что ремесленников подобных МБ, стало слишком много. А вот серьёзного кина чего –то становится всё меньше. Но, думаю, эта претензия уже не в его адрес.

Неа, вы уж как -нить сами. У меня пока что Бэтмен и жОсткая реальность, стоят друг от друга на большом расстоянии. Причём тут X -men?

Что интересно, к первому "сезону" пультика привлекали одного из продвиженцов электро - музыки легендарного Кита Эммерсона. Его прогрессив -рок действительно скрашивал абсурд, творящийся на ЖЧ до перегруппировки проекта в блок Marvel action universe . То, что фильм будет не менее багованным, сомнений нет. Но вот с композитором… скорее всего, в качестве бэкграундовой музыки нас ожидает очередной "не слышный" симфонический трек. В крайнем случае, что -нибудь уровня ЧП3. Не больше. Электронику в музыке для современных скай -фай экшенах, по -моему перестали применять вовсе. P.S. Элфман -тоже был не фонтан.

Там было два сезона - один бред для сосунков, с персонажами делящимися на плохих/ хороших, по б -ву трэш -сюжетами и, как ни странно, шикарной музыкой. Другой, Нф для подростков, с многосторонними персонажами, более вменяемыми сюжетами и увы, менее шикарным треком. В первом Старк скучен и банален. Во втором нет. Впрочем, это для тех, кто вникал в происходящее и видел между этими сезонами хоть какую -то разницу

Я не отмазываю всем известный провал Джимми ( того самого, который придумал Т!), именуемый "Тёмным Ангелом". Так же, как и не отмазываю его частичный провал, именуемый "Бездной". Про сериалы, меня кажеться, не совсем поняли. Вопрос был непосредственно к гражданину Флоре, который мне вещал о том, что, дескать, сериалы он не смотрел никогда, но X -files и Хроники Сары Коннор заставили его открыть глаза на этот чудесный жанр. Как при этом, он уже успел отсмотреть "Сверхъестественное", " Тысячелетие", " Тайны Смоллвиля" и и т.д., если сам заявлял, что узрел изюминку в сериалах недавно? Ведь если он делает выводы о неоспоримом качестве перечисленных работ Нэттера, значит смотрел? Или он по наслышке? Да, кстати, X -files (в частности, за первые серии) я уважаю. Это потом он превратился в трэш уровня Зены. А то, что Нэттер как - то пробегая поработал над одной серией отличных Сопрано, для меня, увы, ничего не значит. Так же, как для меня пустой звук его участие в "Сверхъестественном", высокобюджетных "Братьях по оружию" (Стивену привет) , Частях тела , и уж тем более "Скорой помощи".... Неа, такой идиотизЪм, что был в пилоте ХСК вряд ли переплюнуть даже ему самому. А Война миров и без него была обречена, ибо с самого начала попала в руки человека, в последнее время не придающего значения логике, в своих фильмах.

Наблюдается явный сбой логики. Ежели, ты, никогда не смотрел сериалы, как ты можешь знать, что перечисленные тобой мыльницы, из послужного списка Нэттера, не шлак? Или прямо таки после ХСК (первые два эпизода ,которого ты не мог увидеть раньше этого месяца) за раз пересмотрел все 7 штук ?

Не правильно. Autobots, Transform and roll out (с) Ах, да. Романтик, я. При том с вечной верой в светлое будущее, в котором Россия производит лишь хорошие фильмы =)) .

Потому что до режиссёрки, кино было на 5, а не на 8. Да к тому же, идио...кхе, кхе.."Голливудский" конец прокатной версии, убивает наповал.

Тут, кстати, привет "Чистилищу". А про конечности - это не находка. Это способ поднять эмоциональный уровень (мощное сочетание?) сценария. Способ простой и стоит того. Не сказал бы, что фильм содержит какой - то "месседж" (смысла в этой Рэмбе по минимуму). Однако намеренное реалистичное изображения военных действий, заставляет многих задуматься о том, что настоящая войнушка - это мерзко, это грязно , это НЕ эстетично. И выглядит она далеко не так красиво, как нам показывают во всякой поллиткоррректной лаже, типа "Пёрл Харбор". Своей жестью, Слай смог это показать. Да, я действительно не считаю Сталлоне полным идиотом, который акцентируя военные действия на зверствах, думал, лишь о "спекуляции". А взывания к массам типа: Не смотрите этот кин! Там настоящее мясо! спокойно подойдёт и к тому же СРР и даже к Ганнибалу. Вон некоторые эстетствующие друзья применяют этот термин к б –ву фильмов рейтинга R . Проблема четвёртого Рэмбы не в мясе, а в отсутствии главных элементов качества, что были у первой части. Персонажи - овцы, сценарий - одна большая экшен сцена, смысла - почти нет. Каких -то соц. идей - тоже. В итоге мы имеет лишь экзотический попкорн - боевик. А реакция на мясо? Это уже зависит от нервишек. Да, кстати, первого "Чужого" , тоже запрещали. Говорили мол, мерзко и страшно.

Эпатируешь публику? Ну -ну.

Я, как полагается, попал в последнюю группу. Фантом называет подобные фильмы guilty pleasure. В какой -то части туда попадает и Рэмба. Фильм, всё действие которого составляет голый дестрой, по определению не может считаться хорошим. НО только не в плане "фильма на один раз". После Рэмбы 2 и тем более, после Рэмбы 3, я не ждал от проекта чего -то стоящего. Было лишь интересно, как Слай попытаеться нанести последний (последний ли?) удар? В качестве изюминки нам предоставили жесть, как ты сказал, вызывающую “ностальгию по боевикам” 80-ых годов и заставляющую зрителя смаковать насилие. В отличии от остальных современных трэш фо кэш, здесь есть хотя -бы что -то шокирующее, и даже местами актуальное (!) (я говорил про ужасы войны?) А так, обычный боевичОк, выделяющийся на сегодня из общей массы подобных своей жестокостью. А если бы вышло так, что я являлся фанатом первого Рэмбы, то расценил бы я этот фильм примерно так же, как Чужой: Воскрешение. Т.е. очень плохо. Но так не вышло. Первый Рэмбо меня не поглотил. Поэтому я и получил от сего кинца удовольствие.

Неудивительно для юзера на аватаре которого красуется "человек - стальные яйца"...кхе, кхе простите, Супермен. Надо будет выгнуть на улицу кого -нить в таком же костюме. Интересно, как скоро с бедолагой будет сотрудничать милиция?