Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Hekatonkheir

Пользователи
  • Сообщений

    154
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hekatonkheir

  1. Какой смысл мне его приводить, если ты его в фильме в упор не видишь? Держи, конечно, но лучше подлечи сначала глазки. И еще, в качестве бонуса, оригинал без колпака, для сопоставления. Кого? Чужого? Или Кемерова? Очень убедительно, ага! За кадром этот пустобрех может говорить что угодно, но если этого нет в фильме, значит этого нет нигде. Не твой ли подход? Ты сам себя в тупик ставишь, деточка. Уймись, тролль. Твои потуги жалки как и ты сам.
  2. Hekatonkheir

    Оригинал_Без_Колпака

    Из альбома: Чужой

  3. Hekatonkheir

    Общий_Вид

    Из альбома: Чужой

  4. Hekatonkheir

    Чужой

    Пруф для "особо одаренных"
  5. Hekatonkheir

    Глазницы_01

    Из альбома: Чужой

  6. Hekatonkheir

    Глазницы

    Из альбома: Чужой

  7. Hekatonkheir

    Общий_просвет_колпака

    Из альбома: Чужой

  8. Hekatonkheir

    Ребра_и_гребень

    Из альбома: Чужой

  9. Удивительно, как тебе вообще удается печатать. Ты же слеп на оба глаза. По части фильмовой концепции Кэмерон не сказал об этом ни слова. Не надо тянуть сюда свою фэновскую муть с вики. Плевать я хотел на то, что он в бюджет хотел уложиться, это его личные проблемы. Он поменял дизайн и не объяснил зачем. Кто о чем, а обосравшийся о говне. Хватит стрелки переводить. Твои аргументы ущербны.
  10. Вот и я об этом. Нет никакой классификации. Есть просто редизайн на ровном месте и домыслы фанов.
  11. Как ты его не закрашивай, он все равно будет просвечивать при ярком свете, особенно если слой такой, что его размывает искусственная слизь. А кино я вчера смотрел. Можешь бежать к офтальмологу. В конце концов, не уводи тему в сторону. У Скотта гладкая башка 1 шт. есть? Есть! У Кэмерона гофрированная башка с гладким лбом и прочими мелкими изменениями есть? Есть! Чем продиктованы эти изменения? Это два разных вида? Это указывалось у Кэмерона? Почему же кругом? Не обобщай. Она только от тебя и madfox-а. P.S.Mi6, прости, только сейчас заметил. Не мог пройти мимо. Ну это же фейл! Зачем ты так?! Бедный, бедный Хайнлайн...
  12. Любых фантастических фильмов. Практически везде есть космические станции, челноки, луно/марсо/и т.д.-ходы и пр. Это значит, что все фильмы, в которых присутствуют эти вещи, имеют отношение к вселенной чужих? Это последствия популяризации вселенной, а не её расширения. Погрузчик расширяет вселенную, потому что баттл на этом погрузчике круто выглядит... Железный аргумент! И ни капельки не смешной :lol: Опять Кэмерон самый гениальный режиссер современности? Боишься конкуренции? Успокойся, мне до тебя с твоим маразматичным дедом еще падать и падать.
  13. Да, они дают атмосферу и детали. Да, это наполнение одного конкретного фильма, но все это не расширяет вселенную и не делает её! Что принципиально нового конкретно у людей в фильме Чужие, чего мы не видели в других фантастических фильмах? Каково влияние этих вещей на общее состояние этой вселенной? Использовались ли эти вещи в фильмах, продолжающих историю этой вселенной? Вот конкретно. Погрузчик. Как он расширяет киновселенную Alien? Используется ли он в других фильмах? Или, быть может, челноки? Повлияли ли они как-нибудь на развитие вселенной? Вот атмосферные процессоры сделали небольшой шажок вперед, хоть и недостаточный для полноценного расширения. Они и в Прометее почти упоминались, а значит застолбили себе место в этой вселенной. Но практически все это находится в пределах нашей обывательской фантазии. Ну и при чем здесь другой жанр к оправданности ввода улья с королевой? И зачем тогда WY такой бесполезный клоп? Даже не пытайся, Кэм . Выше Петросяна тебе все-равно не прыгнуть.
  14. "You still don't understand what you're dealing with, do you? Perfect organism. Its structural perfection is matched only by its hostility." Это вам не муравьишек по ульям гонять в маечках. Не они её определяют. Выдуманная вселенная, которая касается чего-то в реальности несуществующего расширяется только в сторону этого несуществующего. Что касается состояния людей в этой вселенной - это только в случае чего-нибудь выходящего за рамки общепринятого. Например планета-тюрьма с заводом по очистке минеральной руды, с заключенными религиозными фанатиками с двойной Y хромосомой. Да ни с чего. Тут как бы все и так ясно :lol: Блин, я тебе одно, ты мне вообще другое. Вот как с такими людьми о чем-то спорить?! Повторяю еще раз, Кэмерон вводит королеву исключительно в качестве босса для Рипли, вопреки логики первого фильма. Этих деталей не должно быть ни в первом фильме, ни в возможных его продолжениях. Это годно? Зачем "Звездный десант" (во всех его проявлениях), когда есть корабль, набитый яйцами под завязку и пилот, неизвестного происхождения? Расширили? Нет, свернули в другую сторону и, как оказалось, в тупиковую. А так да, кэмеронбох и все такое. Знаем, слышали не раз, как и про Нолана. Единственная заслуга Кэмерона, это не создание и расширение данной киновселенной, а её популяризация. Бегом пересматривать фильм! Если не поможет - к офтальмологу. Подповерхностное просвечивание, слышал что-нибудь о таком? У Кэмерова ничего нет и ты это знаешь! Кэм как всегда все упростил. Убоги слова моего оппонента. Принесите другого, этот уже завонялся!
  15. Экзоскелеты расширяют вселенную? Нет, серьезно? facepalm.жпг В который раз повторяю... Космические станции, челноки, скафандры и пр. космоприблуды, это все мелкие детали, наличие которых никак не влияет на состояние выдуманной вселенной. Они подразумеваются сами собой. Не нужно их показывать, чтобы догадаться о их существовании. Люди в оригинальном Чужом преодолевают расстояния в 117 св. лет (!) за несколько земных (что ставят в укор Прометею, кстати), но пока это не показал лично кэмеронтворецвселенной, Вы, видимо, наивно полагаете, что все эти корабли посылают с Земли и ниоткуда больше и т.д.. Да у Вас проблемы с фантазией или с логикой. А по поводу улья, он всего лишь заменяет заброшенный корабль с известным грузом (да, он есть в фильме, но только пару секунд, а после благополучно забывается как абсолютно ненужный элемент). Почти равноценный обмен, если бы не одно но... Идея улья снижает ценность отдельно взятого существа, чем фактически перечеркивает идею первого фильма. Я уж не говорю о убого-попсовой королеве, которая на деле просто босс лично для Рипли. Так расширение превращается даже в сужение. И уж точно ни о каком творении, как тут некоторые пытались доказать, речи не идет. "Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть!" Вот только я этого "суслика" видел. Видел и просветы полупрозрачного колпака, видел и темные полости глазниц, особенно в ярком мигающем свете. И что я получил взамен? Безглазое полунасекомое с рифленой башкой. Ох, батюшки! Уже и мои вкусы оценили. :lol: Выходит, очень жаль, что Ридли не пошел на поводу у фэнов, дабы вы во всей красе убедились в убогости "слоника" как живого, функционирующего персонажа. А у Кэма на это вообще кишка тонка оказалась.
  16. Что не показывали? Быт людей на космостанции? Кубрик Вами недоволен! В любом случае, как я уже говорил, это мелкие детали, мишура, не имеющая значения. Да ладно?! Черепушку куда дели? Да и вообще Спасибо! Тем хуже для madfox-а. Одна проблема, тогда он не будет работать. Вы первыми начнете кидать в режиссера помидорами! Уверяю, в оригинальном чужом, достаточно было SJ двинуть лапкой и вся концепция полетела бы ко всем ксеноморфам чертям!
  17. Быт людей на космостанциях, в колониях, военщина это расширение вселенной? Серьезно? Это "бытовуха" практически любой космофантастики. Все это подразумевается по умолчанию. Было ли все это использовано в последующих фильмах? Тонны различной техники? Это какие тонны? Непрактичный погрузчик? БМП? Летающий пистолет? Это все мишура и это никак не расширяет вселенную. Про толпу чужих и королеву еще раз читай мой предыдущий комментарий. Что забавно, идеальный организм, идеального воина Кэмерон превратил в тупенькое насекомое, уж расширил, так расширил! Более углубленный и дополненный цикл жизни? Серьезно? Опять улей? Не стоит разбивать пункты на подпункты, веса им это не прибавит. Чужие воины? Это еще кто такие? Это так фэны объяснили плохой редизайн оригинального монстра? Лицехваты на охоте, лицехваты на отдыхе, лицехваты на даче... Расширенная тема о корпорациях и роботах. Где? Cyberdyne Hyperdyne Systems? Молодец Кэмерон! :lol: И опять мишура. Планы на чужих - это про биологическое оружие? Удивительно, как компания с такими идиотскими планами сумела дорасти до колонизаций других планет. Даже маразматичный дед Скотт, как видно, отказался от этой идеи. Ну и на тему как должен выглядеть SJ... Вот, тебе должно понравиться!
  18. Вот Вам и здрасти Эм. Конечно же смотрел и что-то никаких расширений не заметил. В Чужих, по сути, он сделал то же, что и Скотт, помножив на пару сотен и добавив босса или сделал свой вариант Starship Troopers. Завалить количеством - не значит расширить. Тем более, он почти полностью убрал спейсжокея с его круассаном, чем значительно сузил идею. За расширением вселенной чужих это вам к фанфикрайтерам. В основном их идеи по нелепому стечению обстоятельств окрестили каноном и постят на тематической вики. А что он расширил в терминаторе? Только глаза восторженных зрителей. Не спорю, фильм хорош, но не расширяет ровным счетом ничего. Топчется на старой идее.
  19. О, в секте свидетелей расширителя Кэмерона прибыло! Правда никто пока так и не объяснил, что же он расширил.
  20. Уже и к ушанкам прицепились! :lol: Что же будет дальше?!
  21. Тут не исключено, что человек не совсем разобрался...
  22. Эм... Беру свои слова обратно, перечитал в поисках примеров и понял, что в некоторых предложениях вычитал отрицания, коих там нет изначально.
  23. Похоже на вброс. Некоторые моменты сильно друг другу противоречат.
  24. А я ведь говорил про целое поколение риплифанов. Она им везде видится! :lol:
  25. У Лизки крестик был.
×
×
  • Создать...