ilya1809
-
Сообщений
2 347 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент ilya1809
-
Хороший выбор, учитывая что Момоа и так играл этог Лобо у Снайдера. Неряха,грубиян который решает вопросы силой, любит выпить, и вообще сам по себе. И ничего всем плевать что Аквамен стал похож на Росомаху
-
Вопрос по личной оценке ноль, она же личная.А вот формулировка смешная,и нелепая это фильм который завязан на развязке с типичным "вот это поворотом", странно ему предъявлять за это, отсюда и аналогия с фильмами ровно с тем же твистом. ничего себе оказывается Остров проклятых ,не проклятый)..а навертили то навертели то.
-
Как оно может быть оверхайп если у него оценок разав три четыре меньше чем у других фильмов Нолана и Кемерена?Или просто какое то слово моджное, сказанное ради того что бы что то сказать? и да Мементо ка краз пересматривать классно, потому что ты уже знаешь примерное движение сюжета и видишь как обманывают персонажа или он обманывается.В первый раз ты просто пытаешься связать нить сюжета
-
Огого))это что то новенькое)...это типо Остров проклятых финал вообще разочаровал, столько вокруг него вертели и вертели, а так все банально оказалось, он дурак никаких бешеных опытов нет. Или бойцовский клуб финал вообще разочаровал, столько вокруг него вертели и вертели, а так все банально оказалось. Вообщем то любой фильм с вотэтоповоротом , где тебе в лицо по сути говорят ответ.
-
Ну Вортингтон не стал ни звездой ни на йоту, так что хз. Ему надо было что Элизиум стрельнул) и Борн оствался с обойме
-
ну дык у Круза полнстью под контролем своя собственная очень дорогая франшиза. Он получает там десятки миллионов долларов.У Деймона такого нет,его "жирный конь"был Борн он умер.Но и Борн никогда не доходил до уровня Миссии. Питт как и Ди каприо берет за фильм 20-25 миллионов.Понимаете Ди Каприо и Питт урезали свой гонорар до 10 мультов для Тарантино, их гонорар 20тка и даже 25 ,а Деймон такие деньги не получает в принципе .При чем это не попытка оскорбить Деймона,я его обожаю, пусть за и шоу Киммела в особенности, и моя теплота к нему безгранична.Но надо понимать что Деймон все таки не на той же высоте где Питт,Ди Каприо или Дауни Младший. Джекмана было два фильма о людях а у Хеммворта уже 6 в марвел, только вне Марвел и Хэмсворт и Джекман ничего не собирают.Из за этого Джекман и возвращается . Из за этого Бейл не против на фильм заглянуть в комикс муви, так как там они получают буст и этот буст позвояют им находить хорошие роли вне комиксов.И Иохансон вернется, и Эванс.В этом и разница. Питт и Ди Каприо не обязательно вообще в комиксы заходить.Исключение тут Дауни который всю КВМ держит,а вне КВМ оскара взял, а между ЖЧ Шерлока выдал.
-
Ну тык и Холланд по этим меркам некая весия Джекмана или Хэмсворта ничего кроме комикса нет под штанами.С каких это пор он звезда категории Ди Каприо?И Деймон при всей моей безграничной любви , не из этой категории,последний его кассовой фильм где он первое лицо это фильм с Бейлом и с ним Форд против Феррари, своя франшиза Борна у него давно сдулась.А сам вообщем он приближается к пенсионерам 54 года как никак. Это все версии Мерфи и Джекмана своего времени. +1 -1 но не более. Из реальных суперзвезд заехавших в фильм Нолана был только один это Ди Каприо. В остальном к нему всегда заезжали звезды и очень известные лица голливуда. Да чего уж там Энн Мосс играла во времена Матрицы у него, известнее этого периода у нее не было в карьере Тарантино я думаю на изи. Но в целом один из самых востребованных, к котормоу все готовы выстроится в очередь
-
Как будто Бейл в Престиже, как и Хью Джекман как и Йохансон, как и Ребекаа Холл были ноунейма?Или может в Начало Ди Каприо с Мерфи были ноунеймами? А может в Бессонице были ноунейм АльПачино и Робин Уильмс? Вы точно смотрели что то кроме Довода?
-
Ради истории...что бы рассказть историю.Кино это способ рассказать историю,это его первоочередная функция, а будет ли магия или цветные трико это вопрос лдаже не второй а третий
-
Если это будет мифический эмос, я бы с удовольствием глянул. Очень нравится манера съемки Нолана, когда спецэффекты и изначально спроектированы реалистично и снято и подано все это так же.Так же нравится что Нолан стремится причесать все под концепт истории, что бы все аспекты науки или магии работал строго в нужных рамках,четко поданных и описанных. А тут мифология в стиле меч и магия, то есть нет убер-разброса сил, возможностей, на сколько помню плохая погода) и несколько монстров, с какой то убер фичей. Но вполне может оказатся что Нолан снимет это как псевдоисторический эпос, без магии(так как магию он не любит,ввиду ее вседозволенности)
-
Кассе Эйра мне покажется помогли два трейлера.Они наверное входят в лучшие за всю историю кино.Просто пушка-бомба, я смотрели думал ну ващее класс,вот это кино будет.
-
Мортал комбат и два своих бюджета не собрал так то. Чудо-женщина: 1984 так же как и Отряд не собрала и свою бюджет, хотя у нее был успешный кейс первого фильма. Из гибридных релизов вроде только Дюна да Годзилла у ВБ могла похвастаться сборами, остальное все в мусор.А тут еще после первого фильма с оценкой 5.9 в мире.Да и трейлера у Ганна шляпа полная.За то оценка в мире 7.2
- 3 499 ответов
-
- 1
-
-
- warner bros
- виола дэвис
- (и ещё 9 )
-
Какая то надуманная фигня)что Марту никто не понял.ЕЕ поняли даже пробегающие мимо собаки,проблемы в марте в том что 1)и с точки зрения диалога они натягивают сову на глобус, когда Супермен начинает неождианно бормотать "спаси Марту", и зритель должен почувстсовать что бы он бы так и говорил о своей любимой маме перед смертью(а он не верит как раз). 2) и с точки зрения сюжета,этой фразой развязывают слишком сложный конфликт где все так же существует там самая вероятность что Супс может уничтожить мири ,слово Марта это не обнуляет, ПРЯМ НИКАК 3) и сама развязка "Бэтмен увидел человека, и проявил сострадание", не ложится в то что показали в фильме, а я напомню что Бэтмен в фильме много раз встречает людей, и спокойно их разматывает, даже крупным планом на гащетку пулемета жмет, режиссер прям это показывает зрителю.То есть внутри фильма нет такой дилелмы что Бэтмен неубивает людей, а Супермен не человек и по этому этой границы у него и нет, и получив понимание что Супермен человек, это тригеррит Бэтмена. И это еще оставляя за скобками что они тут же становятся друзьями на фоне созвучности имен мам(это даже звучит идиотски), а Бэтмен после "этой Марты и буквально 5 минут дружбы", потом 2 фильма рассказывает какой Супс был гладкий,пушистый,добрый,ласковый и вообще уся пуся.Столько любовных слов никто не гвоорит в дальнешем в киновселенной,Баффлек прям становится одержимым ,закадычным другом за 5 минут. Проблема "Марты" в том что это плохая постановка, где как будто придумали прикольный поворот и просто его отдельно впихнули в фильм.В нормалньой истории Бэтмен повторюсь принципиально бы не убивал людей, но разматал бы кадре какого нибудь Крока для убедительности(или еще кого)и еще бы нормальный режиссер типо Спилберга,Кемерона и тем более Нолана нормально бы в лоб за место вещего апокалипсис-сна,показал бы сон где Бэтмену предлагали бы спасти Марту.Прям бы проговаривали,что бы обозначить насколько его эта фраза триггерит.Как незнаю..в Бегущем по лезвию, где показывают единорога из сна, и рассказывют концепт вживленного сна что бы в конце оставить на столе этого единорога.То есть выстраивали бы скелет этой развязки ,а не как по Бондарчуковски. ЧиС для меня вообще лучший фильм из той всленной,даже Ганновский Отряд хуже, так как в ЧиС шикарный злодей.Кавилл как Супермен вообще красавчик,да и каст у Снайдера мое почтение. При этом Ганн правильно делает ,что создает своего Супермена, плохой,хороший время покажет,соберет скорее всего хорошо,и Ганн на время будет на вершине кинокомиксов,это почти точно, и то что Супермен со своим лицом это правильно. Снайдер тоже так делал когда брал своего Бэтмена!Да и Ривз!И хоть Ривза Бэтмен не понравился но то что они делают свой образ и свой стиль это правильно.
-
выслал 27 ноября 2024
-
С поправкой только что типичный мурвел ВСЕХ лет.От Мстителей 1 не отличается ничем.Последних лет это только что герои у них закончились,вот они доят менее известных муравьев и прости господи шинг чи, айронхартов, спектров и агат,эхо, черных капитанов и тандерболтсов.
-
Для тех кто делал кассу мсителям и железному человеку 1,2,3 и так далее. Нолан попытался сделать все серьезнее, и взрослееЮ у Снайдера это не вышло, его продукт искал смежную аудиторию, и свое лицо. Тут же хороший или плохой но тот же самый контент МСЮ..и это понятно снимает то Ганн, наверное один из главных режжисеров МСЮ. Как бы там фанаты не выкручивались но что комиксы ДиСи что Марвел они по своей сути как братья близнецы..кто находит там по крупинке гречки разницу, но в целом это одно и тоже
- 3 557 ответов
-
- 1
-
-
- warner bros
- джеймс ганн
- (и ещё 5 )
-
ну ЧиС и бюджет был другой и хайп после Нолана, они даже название такое взяли как в Темном рыцаре.Там вообще был старт вселенной ,и овермощный маркетинг, с оргромеными огроменным затратами.У Первого Мстителя и как и первого ТОРа был маркетинг был очень слабый, прогревали гиков через прессу о том что огого скоро будут мстители, и из за х2 бюджет там норм. Если сравнить ЧиС то надо с ЖЧ как стартом вселенной. Но суть не в этом же, а кто пойдет на это! Пойдет те кто ходил на ТОР2 Стреджа и прочих Муравьев, пойдет ЦА. Этот Супермен впервые на моей памяти рассчитан именно на эту аудиторию.
-
Да потому что впервые тут снимают для ЦА, для ГИКов,ботанов, любителей эскапизма. Сингер снимал для пенсионеров(вообще хз кому это надо было), Снайдер пытался замахнутся на новую "псевдоумную аудиторию" , и "диванных философов"..а условный Марвел снимал для ЦА.Что первый Капитан Америка что первые два Тора, и ЖЧ 2,3, Человеки Пауки и Стренджи с Вакандами,это все такой концентрированный легкий блокбастер, который ничего не пытается новое давать, а просто вот он бубульгум как он есть! Банальный сюжет, злодейский злодей ,ярко, бдыщ бдыщ, трико, шутки в нужный тайминг, эпичный эпик. Где то чуть лучше,где то чуть свежее,где то банальнее, где то чуть чуть оммажей на что то добавили. Это незначит тут Супермен будет плохим, или хорошим ,просто ответ почему он соберет?Да потому что это первый раз когда Супермена снимают для своей целевой аудитории,которая хочет просто сходить и весело провести сеанс под чем то ярким, смешным, не грузящим, с фантастическими элеменетами. Основной кассе хорошая оценка не нужна, первые два ТОРа и Капитан америка или ЖЧ 2 имеют рейтинг шесть с чем то баллов, и норм все с кассой, потому что они были яркие жвачки, что завлекало людей,а билеты покупаются до просмотра а не после.А на выходе фильм 6.7, но аудиторию завлек.
- 3 557 ответов
-
- 2
-
-
- warner bros
- джеймс ганн
- (и ещё 5 )
-
Я бы даже сказал что приключение Старика Логана Жекмана и Старика Блейда Снайпса, по своей сути куда интереснее.И актеры харизматичнее, и они не ломают стену и вместе с ней всю историю до бесконечности,что поднимает ставки.Ну и Дедпул и Росомаха это буквально персонажи близнецы, регенириющие качки, которые режут врагов на фарш.Блейд проигрывает в регенирации, но у него арсенал как у Бэтмена.У Обоих экранных актеров есть долгий путь на киноэкране,что сделало бы их потенциальное ветеранское путешествие более значимым. Ну надо думать 3 степенный персонаж, который стал хитом когда вышел фильм с Блейдом, из моего окружения никто никогда незнал что это по комиксам.Даже те кто смотрел паука 94 не вдупляли , он там был каким то " Мстителем" с лазерным мечом. Вся слава пришли из за фильма и вне Снайпса, сериал сразу провалился, а потом и триквел провалился, так что третьстепнный персонаж так ушел туда же откуда и пришел пока не пришла эра МСЮ где каждый герой на счету. Вообщем логично что у Блейда и не было особо воплощений, но вам не Леловек паук,или Люди икс.Он своего рода Стражи Галактики
-
Да я понял про тягу у ***).Нолан тут причем?типо если у Нолана каст кому не понравился то обсуждать качество экшона нет смысла?Так?передегшивания ради передегивания. ЕЩе раз диалог слишком затянулся.Я увидел коммент что экшн хороший, на ФОРУМЕ.Из моего опытак такое бывает,фильм фуфло, а драки окей.Атомная блонидка отличный пример. Открыл Крейвена а там нет хорошего экшона и нормального нет, там буквально есть кровь и больше ничего.Я возразил сказав что экшн базовый, что два тычка дикий монтаж и толчок от стены это не хороший экшн.Хороший экшн в БпС где Бэтмен разматывает солдат, а тут экшн от создателей Мадам Веб, с поправкой что Мадав Веб Кунг фу не делала. А что там у Нолана, кто куда хочет насс...ть,это вообще левое дело.Я всего лишь с вами не согласился и обозначил аргументами почему экшн базовый.Причем я допустил что у вас управляющая идея другая, и при таком взгляде экшн потрясающий.А вы повторяете про ...***, добавили Нолана и вообще пытаетесь только оскорбить,огрызнуть или наехать.Получается я делаю вывод что пишите на форуме и надеяетесь что вам не будут отвечать.)) Идите с миром, я так понимаю по существу сказть почему экшн хороший вы не можете.,Вы можете расскзать что в соседней теме белоснежкой недовольны а значият для Крейвена это что то меняет) Это про Последнюю охоту?Я кстати не согласен что лучшее про Человека Паука....хоят возможно стоит это прочитать во взрослом возрасте,но я боюсь захейтить все)))
-
Да у меня все нормально, я вижу что вы просто пытатесь перевести стрелки и хоть как то меня оскорбить, за то что я обсудил экшн секвенцию из Крейвена. Обычная попытка вместо аргумента попытка оскорбить оппонета. Еще раз вам есть что то по существу написать о фильме то?Или только будете вспоминать о своей смелости послать всех в жопу?Да тут таких смелых много, но мы кино обсуждаем).Вы сказали свое мнение на общественном форуме о какой то классности экшона, я вам возразил с аргументами, мол экшн обычный,Язон Стейтомович и Лиамчик Ниссонович тоже такое показывают. Рука остановилась далеко от Колокольникова, я понимаю очень важно что вы смелый и посылаете всех, но рука же все равно остановилась не простительно далеко для "хорошего экшона" да и два удара не простительно мало. Тут нет хорошего экшна, тут есть базовый экшн.Но если ваша управляющая идея "любой экшн, где есть мужской пресс и нарисована кровь", то по таким установками для вас экшон хорош.И не важно на сколько смелый вы на клавиатуре))на кинофоруме.
-
Я вам даже больше скажу, там выставили свет,фон, поставили кучу фотографов, пару операторов.Сказали смысл сценки и что это будет промо.Я просто видел как модели например это делают.Им кричат поехали и они начинают улыбатся,шутить(говоря порой билеберду), кто то смеется в нужные паузы..и так делают много дублей пока не появится нужные "живые" фотографии или отрезок видео.Это легко определеить так как кусочки видео будут короткими,все будет жестко нарезано как салат..как будто вы глазком заглянули туда.А в реальности бы вам выкатили и что они там болтают, и какую шутку он сказал, просто высыпали бы целый 3 минутный отрезок , где Эндрю рассказал очень смешной анекдот.Сходите на современную фотосессию,хотя бы разок, там тоже такое, пусть и поминималки, будет.Вам скажут что то болтать,смеятся,вспомнить случай а она будет будет делать 1000 фотографии, из которых 2 окажутся теми самыми. Так что тут фальш, и таких фальшей со съемок полным полно.Одно из важных направлений бизнеса это маркетинг.Если в дуете поют два персонажа то маркетинг всегда будет делать вид что они друзья "не разлей вода", хотя в реальности они друг друга терпеть не могут..у них будут дружественные фотосессии,видео и прочее, тоже будет незнаю с двуми ТОП игроками из одной команды.Ну вот они в звене одном набирают кучу очков, и маркетинг показывает как они дружат, как они "не разлей вода", и в кино тоже самое.
-
Я поздравляю ,по крайне мере походы в туалет у вас отличные). А в целом вы высказали ВАУ, на ОБЩЕСТВЕННОМ форуме, вам что то сказали в ответ.Ничего страшного в этом нет.Никто вам не говорит что любить а что нет.Просто фоурм устроен так.)) Если вам не нравится получать комментарии, просто говорите классные штуки себе перед зеркалом)наврядли ваше отражение будет вам что то отвечать).
-
Да по своей сути тоже самое,разница в том что у Ганна у всех персонажей взаимодействие,разногласия, не схождение по характеру более плотное, и еще в процессе наваливают своей предистории.А Людях Икс они как бы статичны, и только в отдельных сериях отдельный персонаж получает некое развитие,разногласия, и какое то обособленное взаимодействи,я но чаще даже не с командой ,а с новыми персонажами введеными под этот сюжет.(Я про мульт если что). А так близко, и Ганн бы и из людей икс с сделал бы семейку....котоаря постоянно ссорится,притирается, в чем несогласна, и даже конфликтует но каждый находит свою роль. Просто все это однотипно будет.У Ганна уже как бы и Отряд и Стражи и Монстры
- 67 ответов
-
- 1
-
-
- max
- джеймс ганн
- (и ещё 1 )
-
Там одна буковка поехала, и с ней было все понятно..Если вы видели стандарный посредственный блокбастер голливуда, то он вот так и выглядит -ракус, наезд, взмах рукой,смена ракурса, кто то отлетает, смена ракуса! Если режут много то плохо,если видно что контакта нет, тоже плохо, если в кадре максимум два удара, значит и хореографию не завозили. Хороший пример Матрица 1, Джон Уик или Атомная блондинка, да даже чертов первый Блейд, да даже в Мисси Последствия была драка в туалете с длинными дублями и хорошим ракурсами. Плохой пример драки, почти любой фильм с Дизелем или Скалой Джонсоном, Обитель Зла и прочие Женщины кошки, вместе с Лиамом Нисоном качующим по Бшкам. В показанном отрезке хорошего экшна нет, полтора тычка,один заход настену и плохой ракурс когда видно что рука даже до шеи не доходит.Это факт. Было бы снято одним дублем, я бы похлопал,хотя бы за старание.Это возможно, более чем,просто хлопотно, нужен спец, нужно учить хореграфию всей группе актеров.Студии это не надо.Так что у нее тот же самый экшн по постановке что и в Мабам Веб и в Морбиусе. Если же называть любой эшкн хорошим за фатк того что кровь нарисовали, или потому что у актера кубики на животе, то тоже вопросов нет.Если за эти факторы,то экшон мое почтение)