ilya1809
-
Сообщений
2 354 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент ilya1809
-
Ну такое себе.В целом можно описать фильм так - В фильме "Форсаж" есть момент когда переломанный Дуэйн Джонсон лежит в гипсе на койке, ему говорят что происходит что то плохое,он усилием воли выздоравливает,ломает гипс изнутри напряжением мышц, и через какое то время рукой перехватывает торпеды. Вот этот фильм ,это выкрученное это на максимум на 3 часа разбавленное песнями.Причем как и в "Форсаже" все это подается с максимально с серьезным лицом,поистине супергейроская сила героев мимикриует, мол герои все таки люди, а все что у них получается то только потому что они просто очень захотели.Вот есть как бы две крайности этого нереализма, такой как в Форсаже, мол у нас тут все реально, просто герои превозмогли, потому что очень захотели,так захотели что дслелали невозможное,и такое как в Кунг Фьюри, где раздвинуты правила мира, и по идее сломать физику может любой персонаж(даже злодей) и от этого фан.В любом случае мне ближе второй вариант. Такое же кино мне не по духу, так как угрозы никому нет, опасности нет, порой вообще удивляешься зачем им какой то сложный план, или скрытность при их возможностях, иногда постановка хорошая ,а иногда очень при очень плохая.В одной сцене по заднему плану бегуют люди от якоб угрозы, который нет)).И ладно бы это двадцатисекундная сцена, сцена растянута а люди изображая угрозу бегают и бегают,хотя ничего не происходит))).Тоже при нападение на деревню во флешбеке,где солдатов нагнали, а сцену поставить не смогли или в сцене падения пальмы на автомобиль.Графон порой тоже, очень очень плохой. Да есть экшн порой прикольный, еще понравились две музыкальные темы,и не плохой танец.Но это типичный индийский фильм, с типичными индийско-турецкими вотэтоповоротами, которые могут изменится буквально за диалог, или за одну песню.
-
Втихоря только за копейки ..и без звезд. За копейки, Спауна бы давно сняли уже 10 раз.Вопрос что создателя не устаривало бюджетное кинцо, а выдавать под сотку миллионов на мрачную Эрку, с супергероем которые 80 процентов фильма закадровым голосом рассуждает о том, как жить то сложно стало, никто не готов. Никто не верит в кассовой потенциал фильма, из за этого сценарии есть, договоренности с актерами возможно появляются,а вот бюджет ни на секунду не двигается. И не сдвинется!Либо Макфарлейн даст добро на копеечный бюджет, либо так и будет все на уровне питчингов очередных сценариев. Хотя есть третий вариант, фильмом заинтересуется какой нибудь Нолан или Кемерон или Ди Каприо.Но тогда опять таки переработают материал и Макфарлейна не спросят, но под них дадут хорошие деньги. Есть еще менее реалистичный четвертый сценарий, найдутся какие то другий истории и сценарии Макфарлейна, которые просто взорвут кассу, или сам Тодд снимет парочку фильмом и те просто станут мегауспешными, и тогда все поверят в фигуру Тодда, и дадут ему денег. А так Тодд держит права, сам себя на кинопоприще никак не показал ,но хочет что бы дали много денег на съемки его фильма. И так все крутится в этом колесе белки.
-
Конечно из за чего то "другого")))тут семи пядей во лбу не надо быть.
-
Только опять придется ослаблять и выводить из игры всякие Ксавьеров и Магнето.Не гоже одним щелчком убирать металлических Человеков и всяких Капитанов), а том как Ксавье бы вывел бы почти всех из игры вообще луше промолчать. Такому кроссверу помогла бы некая приземленность и не раздутость вселенной, где всякие Росомахи,Циклопы и Гамбиты сражались с Человеками пауками,Америками и ЖЧ образца 2008 года.
-
Любой продукт строится через какой "альфафичу".Терминатор, это киборги под видом людей, Безумный Макс это необычные тачки, Чужой, это прото-фаллическая хтонь, Зведные Войны, это световые мечи, Лавфкрафт, это страшные необычные чудовища. Да, если проваливатся в каждую тему, то можно найти чего интересного,.Но большой интерес всегда строится через "альфафичу"!У Лавкрафат есть эта "альфафича", и это его бесстиарий, который и вызвал неподдельный интерес у публики, так как это прям было в новинку.И даже я открывая популярные продукты о Лавкрафту это прекрасно вижу.Вот есть компьюетрная игра ,что там ?правильно там монстры! Открываю настолку по Лавкрафту, что там? Там куча монстров. Так что полемика, о том, что есть ли что то у Лавкрафта бессмыслена, да оно есть и есть у всех авторов за пределами альфафичи!Но альфа фишка все равно очевидна, и именно альфа-фишка должна работать что бы привлечь публику, и вот с ней, по моему мнению, как раз проблема, потому что у десятки лет пытаются вывести что то схожее с Лавкрафтом и ничего из этого не привлекает публику.Если в книгах Лавкрафт был законодателем моды и первооткрывателем и этим привлек массы, то кино он хрен какой в очереди, и просто пережеванный весь, и люди не способны заинтересоваться сами фактом что им тут возможно покажут какую нибудь тварину с щупальцами. Пусть делают,увидим,но в целом у них как будто один выход,делать что то бюджетное.
-
По настоящему беспонтово, что бег не настоящий,легкая какая то трусца, так как человек когда бежит, и сильнее наклонен, и руки по другому двигаются.Здесь как будто надо изображать бег, возможно даже на месте изображать либо с минимальным движением в реале.
-
Он не застрял)) он просто двигается к будущему, в слоу-мо, в своем темпе так сказать)
-
Так и я не спорил.Просто я объяснил что как боевик он провалился, вернее не привлек зрителя, но тот мир что в нем был не мог не привлечь внимание.Работа там проделана потрясающася, и вообщем то из за этого он культовым стал, потому что его многие видели(на носителях)и в целом при обсуждение либо "будущего", либо "киберпанка" всегда шло упоминание "Бегущего по Лезвию". И стал он культовым в 90ых, форумов тогда не было, так что культовость мелькала в журналах с тематикой фантастики или кино, или в оммажах обложек книг.
-
Именно, и по этому палятся не натуральные фоны. Но проблема с графикой в плане рисовки или еще чего то,нет.Есть вот этот свет который палит фон, и это не все видят, и это есть в в Дороге Ярости. Ничего страшного нет, просто есть ощущения как будто фонов стало больше.
-
Да его куча, просто он никому не нужен, так как изначально ужасы не самый кассовый жанр,где 99 процентов фильмов это такие супербюджетные штуки. Есть всякие Галактические терроры и прочие Левиафаны и Заражения, и прочие названия которых уже и не вспомнишь.Их просто огромное кол-во,особенно после Чужого.С точки зрения различной пугающей хтони, все давно перепробывано в надежде найти свое "чудо-юдо",пугающее животное.И все эти авторы, поделок 80ых и 90ых, конечно активно кивали и в сторону Лавркафта. Только одна хтонь могла собрать кассу это Чужой,даже Нечто провалилось. Тут вопрос что кассу книгам делали именно эти ужасные и крайне необычные существа, которые населили миры Лавкрафта, и которые были в новинку.В целом имя Лавкрафта прочно с этим и ассоциируется.Смогут ли необычные пугающие существа сделать кассу?Маловероятно потому что уже куча конкурентов, и в целом это не в новинку, к тому же нет крупных фильмов с отборными ужасами которые бы собирали внушительную кассу, только один Чужой и тот утопает.
-
Именно в хтони, именно то что придумал Лавкрафт, и тех кого они и придумал и выделила его. Ничего там в его рассказах особенного нет,фишка в мифологии, прям суперфишка,как собственно и Говарда и его Конана, и Берроуза и его Тарзана и Джона Картера.Всем нравился мир у них, в первую очередь, а не какой то суперповествование. Снять и правду трудно ,мир уже повидал и Чужого, и Нечто, и еще кучу других тварей прошедших не стол заметно!И Лавкрафт который отчасти прородитель этого, будет смотрется вторично по отношению к ним..а значит не соберет большую кассу, а значит только под небольшой бюджет пойдет.
-
"Бегущий по лезвию" стал культовым благодаря картинке, которая позволила ему очень сильно выстрелить на кассетах, и там еще появилась версия задним числом где "не все так однозначно", и вот в купе сделало его культовым киберпанком.Учитывая что киберпанков в целом то и не было успешных, то культовость в частности была среди тех кто познал что такое киберпанк,что такое ему нравится, а "аналоговнет". Это было в 90ых. Вильнев просто хороший выбор для такого кино, учитывая что оно медленное, не спешное с красивыми кадрами мира.Типо фишка Вильнева это)!И в "Прибытие" фокус на тарелках и людях по среди пустыной равнины, где только человек и пришелец!В "Пленниках" эти медленные наплывающие кадры дома.А в "Дюне" все в песке...даже зрители)))здесь Рка как миниум нужна что бы передать зловещность Харконеннов, этот некий маньячный образ.И конечно это далеко от того что делает Тарантино там какой то салют,фервейрки, праздник резни, такое только Ричи делал уместно.
-
Фильм о том, как можно решить любую проблему ударом с ноги))
-
Да это не вопрос любви ли нет.Это вопрос функционала. В мульте у них есть функционал и они с ним справляются.Здесь их перетащили , правда лишили функционала, оставив как бы просто узнаваемых персонажей.Хотя по идее конечно им надо было отказаться от них , или переработать,но это слишком рискованно в таком римейке.Так что к чему я, персонажи-сайдики не могли справится с функцией априори, так как их функцию уменьшили и понизили. Все таки для мультфильма, с достаточно простой историей, в том числе была важна динамика, что бы все усидели и не успели заскучать.И у всех работ Диснея того времени был хрон в полтора часа.
-
Да хз какие то женщины прям особенные.Роуг да Шторм,ну и Джин Грей и не сказать что они прям перекрывают Росомаху, Гамбита, Ксавьер, Циклопа, Зверя,Магнэто.Вообще не разу. Люди Икс сами по себе популярны, но все равно Росомаха там самый популярный,даже открыл пару тройку таких списков и да..Росомаха самый любимчик, а он вроде не женщина))).Да и в большей половине списков стабильно куча Мужиков Икс выше Женщин. Не помню каких то особенных историй о женщинах!У Роуг и Шторм дефолтные истории, ну вот этот Темный Феникс есть это да, но тоже такое себе, такой "черт из табакерки", из ниоткуда, суперсильная суперсила,которая супер суперская потому что очень космическая и бла бла бла))оригинально капец просто.А потом..... она..... героически погибла, но...... не погибла.....потому что оказывается, это просто космическая сущность сделала клона и прикыдывалась ей..ну вообщем вы понимаете)комикс.И эти фениксы начали пихатся туда сюда как затычка для люой дырки).В любом случае первая арка Феникса по меркам комикс была норм, других сильных, именно женских арок я не помню. Самое лучшее что чаще всего происходит с комиксами когда их нормальные авторы перерабатывают. Блейд стал лучше шагнув в сторону олдового боевика, не говоря о Нолане, да чего уж там Танос который не бегает за смертью, куда куда сильно лучше.
-
Мусульманские нравы ..у вас ..в голове). Нет, я понимаю Казань столица, неведомой страны для вас, под названием Татария))). Но в целом это такой же крупный по меркам России город, очень сильно русифицирован, и если в деревнях еще есть какие то свои мусульманские общины, то в самой Казани, живут люди мягко говоря не самых религиозных вглядов.А если вы еще вспомните отношение Совка к религии то вообще будет круто. Вам как показано окружение?Сильно религиозно? А люди прям мусульманин на мусульмане мусульманина погоняют?Им что сильно мешает религия? Вступать в группировки, это видимо религия позволяет,делать дубинки с гвоздями, устраивать сходки, ходить по клубам, устраивать драку двор на двор, тоже судя по всему религия. А вот с насилием над женщиной религия вмешалась), мол ой смотрите у нас тут зашквар. Не переоценивайте значение религии в фильме, где четко показан обычный поздний советский быт и обычные законы гопников.Если люди живут по законам гопников, значит они уже не мусульмане и клали на это, а там все окружение живет явно не по мусульманским понятиям.К сожалению и законы гопников придуманы достаточно глупыми , недалекими зашоренными людьми.К сожалению система никогда не поощеряла особо умных людей, она поощеряла преданных , и поощеряла силу вместо слова.Отсюда такие правила, такие осуждения всего общества. Если вам будет приятно в конце 90ых, уже было принято правило что оральный секс тебе может делать жена, и она не будет считатся ....кем то, кого можно абьюзить.
-
Ну уж прям талантливого такого))).Не бездарь конечно, но ничего выдающегося, такого чего не видела половина голливуда, там и близко не было.Просто обычный нормальный актер. Главное преимущество Мейджорса было, то что у него был подписан длинный, не дорогой контракт со студией).Но наверное она найдет другого не дорогого,это не сложно.У них по моему не в этом проблема) а в историях.
-
Тут еще проблема в том, что в загнивающей США, тупые американцы прикинули что в Калифорнии например и в частности в Лос Анджелесе живет много мажров, которые могут совершать насилие над близкими, а потом заставлять жертву забрать заяву, угрожая разводом,потерей наследством или еще чем то.Мало того что заяву забрать, потом еще и вернуться туда же, и там же так же смачно получать по роже или еще чему то.И придумали "тупые американцы" если факт насилия есть то заяву и не надо для полиции.А если заяву не надо, а значит давление на жертву оказываться бессмысленно, и зажравший мажорик будет в любом случае отвечать перед законом вне зависимости от своего статуса.Тупые американцы конечно, но в целом логика в этом есть.
-
Ну вообще то, они явно давно уже решили это сделать,тогда и было наверное "лицо Файги".Сейчас они явно сделали подготовленный шаг. По мне так , взять да рекастнуть!Этих рекастов было как грязи в кинематографе,даже внутри вселенной и Роуди и генерал Росс, и помощник Тора.Причем первый вообще почти во всех солянках светится и ничего. Ну и главное,если кто не помнит, Таноса тоже по сути рекастнули. Был Танос с одним лицом, потом стал с другим и ничего же, никто не кричал доколе!!! что за фальш!!!где тот самый Танос!!! которого уже трижды тизернули, а в Стражах даже не прилично много раз показали его лицо во всех ракурсах. Потом если захотят сильно , на носителях перепилят лицо Канга на нового актера, в духе Лукаса. Ре-каст выглядит как обычный, нормальный и главное обоснованный ход.
-
Больше знаете на что похоже?Что главный герой, или один из главных героев был и ФБРовец, и паралельно вел расследование.И по итогу в конце должна быть сцена спасения, где становится вначале всем становится понятно кто убийца, а значит и кто сейчас в максимальной опасности, и куда надо мчать , и обязательно успеть. Никаких намеков на сюжетную нить что кто то чухнул про отравление нет , и это спасение, оно такое, из ниоткуда в никуда.По сути геройский поступок совершает персонаж который как бы наполовину за кадром), и само событие не особо потом кем то вспоминается.Такое бывает когда сценарий переписывается с новыми акцентами(или новыми ролями),но остаются старые привязки.
-
Потому что никто не пытается придумать хорошую историю, все пытаются натянуть сеттинг на нее. Такоп о большому счету удалось только ЗВ, они буквально в дефолтную истоию добавили лазерные мечи и ситхов и начали доить бабки.И все так же хотят и думают - что если у нас будет Мужик прыгающий.... прыгать по Марсу и давать плохим в бубен! - что если Риддик он бы как джедай, но с кунгу фу, и без мечей, а ситхи это мертвяки. Все пытаются сделать свои доилку, натянув просто нужный сеттинг на любых дефолтных персонажей и их базовых речей.
-
Ну да)))..еще час судебных разборок, после основного действия.
-
Фильм очень понравился, но...но...но.... смотрел в три захода, если бы смотрел за раз возможно был другого мнения.А так прям все на свеженького, каждый перерыв был с неким чувством голода продолжить сомтреть так как по сути по смотрели чуть больше часа, атк что с удовольствием потом продолжали. Сам фильм эть прям сюжетный скелет, с Скорсезовских фильмов братьев Теперь Ди Каприо.Его конечно..сразу видно одним чеком его не купишь)), ему нужна роль где будет что то новое,какой то диапазон,где есть место новому образу.!И вот он кривит эту улыбку, которая вкупе с гримом и с прической делает его таким отталкивающим.И даже порой говорит с этой гримассой очень естественно, проблема правда что иногда он теряет эту мимику и говорит, и действует как обычный Ди Каприо... классный, но все же обычный Ди Каприо, и выглядет в этот момент сильно лучше))и приятнее. Очень понравились бандюги, прям реальные бандюги с Дикого Запада.Ни одного лощенного Клинта Иствуда)).Хороший каст, как говорится мое почтение. В конце как будто навалили Оппенгеймера,что в целом хорошо так как немного по дальше отодвигает фильм от его сюжетных братьев.
-
Какие то подтасовки фактов в духе лучших пропагандистов.Любой кинодеятель обманщик, это и есть продукт кинодеятеля= фальшивый мир, в который ты,зритель, должен поверить. И не важно это Интерстеллар или Контакт, или Инопланетян или Маска. Ты должен поверить в условия выдуманного мира.Если ты хороший создатель,то люди покупаются и верят, если плохой, то нет. Это факт.И условный Спилберг или Кемерон нигде не ходят , и не напоминают каждый раз что это кино что это выдумка,что Терминатора быть не может , и вообще что это чушь, опомнитесь. Кино это обман,одна из форма эскапизма. Есть такая штука как пропаганда....чего бы то не было!В пропаганде важно использовать полуправду, и когда вы берете не важно какого но одного режиссера и рассказываете что это присуще только ему, делая вид что это не присуще всем,это и есть такая дешевая обманка. Тут прям выборочность исключительно на одной фамилии для обмана, да и еще приписка кем то слов и действий которых не было!Подитоживая тем, что ЕГО кино обманывает, и значит он обманщик)) Одна фальш на фальше, с нулевой фактурой. Кино это обман, и Нолан как талантливый кинодеятель, как и Кэмерон как и Спилберг, как незнаю... Вильнев,очень хорошо справляется с тем что бы обмануть зрителя и заставить поверить в свою художественную картину.Но он нигде не говорил, об интеллекутальности или псеводоинтелектуальности своих работ. Это дописывают те кто пишет что Нолан обманывает, а остальные судя по всему правдивую правду снимают)), те кто приписывают от себя слова про интелектуальность которых не было, те кто не понимает что человек просто сделал моду на новый концепт в блокбастерах, путая это с документалистикой в виду своей плохой эрудированности. Еслим самому дописывать и додумывать , да еще выборочно выбирать примеры исключительно на одном человеке в отрыве от окружения, то можно доказать что он от части треугольник)или банан)))или что то.
-
По моему это уже моветон. Я вот на в скидку помню что про Квантоманию которую подрихтуют очевидно же)), Веном которого, ну очевидно подрихтуют, Терминатор Темные Судьбы которые тоже очевидно подрихтуют).Что то подрихование не случилось, за то эти баяны, мол подрихтуют, уже бородатыми стали.В кинокомиксах в приницпе уже болт положили на это и создатели, и зрители. Просто все перекрутили с ожиданием Макса, а тут Фуриоса, которая кивает обеими лапами на Макса, которого все ждут на его нет.А еще перебаянили на тему как там все реалистично было,и значит тут должно было быть реалистичнее вдвойне, а тут наоборот даунгрейв.Хотя мало кто помнит но там за бурю в трейлере тоже так как же клевали, мол капец графон отстой. А что не что не мега драйв?)) По сути палятся только фоны, как может быть графон уровня ПС,если проблема в том что порой палится фон.Во всех,увы во всех блокбастерах,кроме Аватара проблема с графоном.Еще есть исключение там где пускают везде туман или ночь, как в Годзилле,что бы скрыть дефеты.И вот там графон может быть какого то уровня, так как нарисованы персонажи, тут люди реальные, тачки реальные, не реальные пули, да фоны. Ничего ужасного нет, как в Квантомании или прости господи Флэше/Адаме/Марвелах да и чего уж Лиге Справедливости (даже Снайдера),или его Армии Мервецов и Ребел Мун,скорее просто и ожидание реальной реальности,которой не случилось.