qlz
-
Сообщений
1 045 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент qlz
-
На ютубе не найдешь кинематографичных кадров и тем более екшена. Только съемки с земли и с приклееных тут и там гоупрошек.
-
Иди сам смотреть/играть в анимэ, которое не имеет ничего общего с реальными самолётами. А топ ган это реальные самолёты, которые по настоящему летают перед камерой. И это будет круто до тех пор, пока до художников CG не дойдёт, что правильная анимация и движение важнее чем модельки, текстурки и освещение. Если для тебя обслюнявленые игрушечные самолётики в песочнице круче и эпичнее чем настоящие машины то да, оно лучше.
-
Она то, что нужно. Движется, но не крутится как сумасшедшая вокруг самолёта, а четко и красиво следит за ним. А динамика вся исходит от самого самолёта, который весит больше грузовика и жарит при этом сотни метров в секунду. > догфайт > Ace Combat Следующим примером будет аниме про девочек пилотов из 2010ых?
-
Да конечно, камера же анимешно не трясется и никто не дрыгается из угла в угол кадра как в комиксах. Нидинамично.
-
0:22 0:24 1:04 Даже простые покатушки на 1:20 И всё после 1:38
-
Тут больше динамики, чем в любом трейлере/фильме за последние пол года.
-
Они реально выглядят как настощие, каждая сцена. На 0:22 например. Не умеют CGIщики в такое движение. Самолёт, пустыню нарисуют изи, не отличить будет, но так анимировать они не умеют.
-
приклеить лицо Оби Вана и маску Вэйдера. На машину Фэйта Стардестроер налепить.
-
Не девка ломает роботов, а YOBA-киборг, сделаный по утраченым nani-технологиям, ломает обычных киборгов из мусора. OVA из 90-ых лучшее, что есть про Олыту.
-
Ну да, забыл упомянуть про сраную регенерацию. Но сам экзоскелет реалистичен. А регенерация и так уже есть у Рассомахи, она не вводится в историю с этим киборгом. Когда я узнал, что в комиксе это был человек в доспехах, то тоже подумал, что это было бы лучше, но то что есть в фильме тоже нормально. Трешовое в нём это питание (и то вопрос времени + мало ли сколько он там ходит, может его на 10-20 мин всего хватает. Этого никто не говорит), раскаленные мечи и высасывалка регенерации (хотя и про неё никто ничего не говорил, может она просто переливает кровь или выкачивает костный мозг или какая-нибудь подобная херня).
-
Механизм, который реально построить в наши дни не реалистичнее мутанта с регенерацией и металлическим скелетом внутри плоти?
-
Он реалистичнее самого Рассомахи, а значит не уходит.
-
Он не уходит дальше человека с волшебной регенерацией и металлическим скелетом. Но возможно с нормальным самураем в доспехах было бы лучше. Скорее всего.
-
Когда Дисней пытается что-то объяснять
-
И чем лучше фильм, тем меньше подобного. У них разная степень правдоподобности. Егеря из рубежа, как и кайдзю, раздавят сами себя. Они слишком большие. А робо-самуря можно построить, разница будет только в питании.
-
В любом плохом фильме. И что? В фильме он достаточно правдоподобен, что бы не превращать всё действие в треш.
-
В Альтроне ничего нет. Персонажи нерфятся/апаются когда это нужно по сюжету. Как и в любом фильме КВМ. Отсутствие Ртути в финале Феникса хотя бы объяснено. Он реалистичен во всем, кроме источника питания и дебильных нагревающихся лезвий.
-
Это не иксовый имба, а квмный немощный. С которым даже придумать ничего не могут.
-
Это такая большая проблема, дождаться нормального качества, если не хочешь идти в кино?
-
Если это разрешение 360p, то весь графен улетает в трубу. На анимацию слабо влияет. Всякие мелкие, еле-заметные движения, которые в итоге портят восприятие, съедаются мелким разрешением.
-
Ты его перепутал с одним из фильмов КВМ
-
Души нет у фильмов, которые сами не верят в свою историю, забивают болт на свою логику и заливают всё пошутейками/самоиронией/отсылками и прочим дрочевом, что бы зритель/критик ни во что не вникал и не погружался, а просто улыбался, радовался знакомым мордам из комиксов и ставил после просмотра 9/10 за "ну было весело".
-
Ну и как мне теперь смотреть фильм?
-
Текстурки, детализация и даже самое основное, что в первую очередь выдает графен, анимация.
-
Качество > Количество
