Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

qlz

Пользователи
  • Сообщений

    1 045
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент qlz

  1. Опять придумываешь за меня мои же слова? По тактике. Ты пытаешься прикрыться большим отрывком. Мол он большой и сравнивать его надо с таким же большим. Но это так не работает. Количество не равно качество. Я могу сравнить маленький момент с любым маленьким моментом из большого отрывка и нигде в большом не найти годноты. А если её нет, значит вся эта груда мусор. Продолжаешь кривляться? Удобно так из высказывания "Если брать только большие космические сражения, которых и так мало, то лучше действительно нет. Потому что это такое же как другие. Такое же дерьмо." выбросить вторую половину, что бы переделать смысл моих слов в нужную тебе сторону. Вообще создай себе парочку фэйков и спорь сам с собой и доказывай себе же, что в Изгое хороший экшен. Я осознано говорю и о них тоже. Я лишь пресёк твои стандартные отговорки. Он хреновый, скучно снят, в нём нет запоминающихся моментов, зато полно глупости, роялей, мажущих штурмовиков и беспомощных дестроеров. О чём я с самого начала и написал.
  2. В трансформерах хватает плохих моментов, хороших мало и становится всё меньше, но эта сцена сделана хорошо. Что в ПС, что в Изгое и в остальных ЗВ и почти во всей космофантастике одни и теже проблемы и масштаб на них не влияет. Клоунада пошла? Быстро же ты сдуваешься без своего бугурта от приквелов. Ну хоть не засрал тут всё своим "А воть у Люкаса!!11" Я процитировал пост с двумя гифками с тремя красивыми кадрами в них. Тремя картинками. Сейчас я говорю экшен. Действие.
  3. И это по прежнему свалка, в которой всё тупо пихают в камеру для зрелищности. А дестроеры не то что флагман, они не способны защитить себя от 1,5 слоупочных истребителя или что это там было с эми. Мне плевать на то, что тебе плевать на то, было... ну ты понял. Эта сцена херня и ни она, ни другой экшен из Изгоя не снят так же круто, как тот полёт. Я лишь не хочу в сотый раз слушать "А у Лукаса тоже штурмовики мажут". Если брать только большие космические сражения, которых и так мало, то лучше действительно нет. Потому что это такое же как другие. Такое же дерьмо. Ты побежал искать сообщения, наткнулся на что то, выдал желаемое за действительное и теперь оправдываешься. Я сразу чётко написал, что имел ввиду.
  4. Всё что может космофантастика это свалка кораблей с логикой морского боя (если бы корабли умудрились сразу встретиться лоб в лоб) из второй мировой, да ещё и со всякими звуками, огнём и видимыми лучами лазера в открытом космосе. Всё это что бы потрясти перед зрителем большими кораблями, красивыми лучиками и истребителями, которые чуть ли не втыкаются в свою цель пока обстреливают её. И эта битва точно такая же свалка, да ещё и с беспомощными дестроерами. Мне было плевать и на этот город, и на этих персонажей. У них всё равно сценарный иммунитет, судя по битве в этом же городе. Рилистична, ага. Кроме масштаба в этой сцене ничего и нет. Не я переобуваюсь, а ты переделываешь мои слова на удобный тебе лад.
  5. Сравнивать одну сцену с целым фильмом это твоя идея. Но фильм не состоит из экшена на 100%, он состоит из отдельных сцен. Одну сцену из одного фильма можно сравнить с разными сценами из другого. И в изгое нигде нет такого же годного и запоминающегося момента как этот полёт. И точно также убийства снимают в тех же ЗВ и не только в них. Я говорю про экшен, годные экшен моменты, не про красивые кадры и картинки. Это разные вещи.
  6. Ну например корабль Сентинела убегающий с Кибертрона в прологе ТФ3. Упавший корабль это обычный момент. И как ты любишь "Даже для ЗВ". Повторенные моменты вроде ГГ едущих на рояле по кустам, тупых противниках и т. п. О которых я уже устал слушать убогие стандартные отговорки, которую ты уже использовал. Это красивые картинки, а не годный экшен. Годным его в изгое я никогда не называл.
  7. Обычная свалка без годных моментов, как и большинство битв в ЗВ. "А у Лукаса" "Будто у Лукаса" Тебя заело на Лукасе? Я где то говорил про него? Или подразумевал, что у него всё было лучше? Повторенные убогие моменты из предыдущих фильмов менее убогими не становятся. Запомни уже наконец.
  8. Эта битва полная херня, выставляющая империю даунами, как и весь экшен в Изгое. Эти слепые, беспомощные дестроеры, эти конченые штурмовики, бегущие на убой. Мммм...
  9. А что им ещё делать? И чем в них должны заниматься роботы?
  10. С экшОном всё хорошо. Ну разве что кроме перестрелок. Как минимум все сцены с кораблём Валериана и Лорелин годные.
  11. Зарёй можно назвать разве что период до 2 мировой войны.
  12. История танкостроения начинается с годов первой мировой войны, если что.
  13. Самую капельку. Икс-винги поменяли чуть больше, хоть что то придумали. Ну вот например поколения реактивных истребителей Во время войны и после новое поколение через 10 лет, дальше примерно через 30. Для фильма можно поработать головой и придумать что-то интересное, проявить фантазию. А ещё можно ничего не делать и давить на ностальгию.
  14. > 40ые - 80ые > Заря развития бронетехники Ну они их перекрасили.
  15. От к примерно за 6 лет во время войны. От к примерно за 25 лет после войны. По моему довольно большая разница даже чисто внешне.
  16. Ну раньше он был пёс, а теперь обезьяна.
  17. Стандартное унижение роботов в кино до уровня болванчиков на отстрел.
  18. Она не настолько плоха.
  19. Скорее Егеря, в них ведь пилоты сидят ... Ну ладно, трансформеры.
  20. Из новости
  21. С Синой и Жуком вместо Камаро?
×
×
  • Создать...