Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

qlz

Пользователи
  • Сообщений

    1 045
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент qlz

  1. Если броня сделана из сплава золота и титана, то броня сделана из сплава золота и титана. Я представляю сколько надо будет потом объяснять, что будь она вся из вибраниума, пилота это не спасёт. Вибраниум в броне Старка от этого не появился. > На щит кэпа не действует инерция > Брошенный щит кэпа летит по законам механики Ты понимаешь, какую глупость ты пишешь? Ты знаешь что такое Инерция? Ещё раз пожалуйста по этому тезису, а ты как то его проигнорировал. Давай с начала. Что такое инерция? Это я про Старка. Вдова с Кэпом и прочими Буками, обычные люди с выкручеными ползунками силы/выносливости/имунитета. От мощного кинетического воздействия дробятся в кашу одинаково. Нееет. Ты его уже там видел. У тебя уже Россомаха с Кэпом тусил. Скидывай. После твоего обсёра в непонимании элементарных вещей? Куда тебе рассуждать о вымышленном мире, когда ты не понимаешь как работает твой собственный? Нам такими темпами до Терминатора ещё очень далеко.
  2. Из фразы "сделана из сплава золота и титана" следует, что "без вибраниума", которые на момент ЖЧ1 в МСЮ ещё даже не введён. > На щит кэпа не действует инерция > Брошенный щит кэпа летит по законам механики Ты понимаешь, какую глупость ты пишешь? Ты знаешь что такое Инерция? Обычный человек выживает в смертельной ситуации. Распиленый паром летает. Оговоренное правило нарушается в следующей сцене ... Это самое весёлое что ты писал. Где там Россомаха из МСЮ? "Ви проста нипанимаите комиксы!" Неси ещё отговорки.
  3. В фильме есть фраза "состоит из сплава золота и титана", не "частично из сплава", не "сплав и филосовский камень", а просто из сплава. Без вибруния. Существование вибрания во вселенной. Не отсутствие инерции у тел, не неуязвимость обычного человеческого тела и не наличие вибраниума в костюме. Ты не опроверг ни одной несостыковки. Твои доводы не прочнее карточного домика. Скинь серию МСЮ где кэп тусуется с Россомахой. Ну или хотя бы момент, где он перекатывается и регенерирует по углам. Так что там с "раздавленные клетки разорваных тканей"? Как говоришь они делятся? Ты с этим дайсоном как со спасательным кругом, в море аутизма от мурвел. Неси новую порцию отговорок.
  4. Броня. И не из золота и титана, а из сплава золота и титана. Без вибрания. Наличие богов, пришельцев и магии оговорено. Отсутствие инерции у тел нет. Иначе объекты в кадре вели бы себя соврешенно по другому. У тебя проблема с пониманием её всратости. Решается прекращением наяривания на хрень из детства. Сорян, но раздавленные клетки разорваных тканей не делятся, регенерации не происходит. Когда отговорки будут хотя бы не всратыми, или когда признаешь что прощаешь одним фильмам то, за что ругаешь другие.
  5. Фраза "оболочка из сплава золота и титана" означает, что оболочка сделана из сплава золота и титана. Не вибраниума. Прямым текстом: "Уменьшение за счет уменьшения расстояния между атомами" как бы тупо это не звучало. Но такое вот допущение. Жаль что фильм сам ему потом противоречит. Тебе походу хоть цитату из фильма, хоть в глотку затолкай, будешь отнекиваться. Распространяются, если не оговорено обратное. Это всратость постановки. Логика Регенерация и так есть у всех. И от взрыва она спасти не в состоянии. Про Терминатора будет, когда уткнешься в своё лицемерие, в ругани одних фильмов за то, что другим прощаешь. Просто потому, что последние по комиксам, на которые ты наяривал в детстве. Осторожно, спойлеры: К Фениксу всё это уже имеет слабое отношение. ИМХО конечно, но мне неприятно видеть как тех же крестиков или любой другой фильм поносят за то, что спокойно прощают мурвелу. Как будто люди способны поверить в историю, только если это безопасный fun, а если фильм посмел серьёзно относиться к себе, то его надо сжечь на костре за то, что 1,5 секунды в отражении дверной ручки видно оператора. Я не говорю что МСЮ вся всратая и "смиятся плоха, запритить!!Ъ". Ориджин Кэпа хороший, Челопук первый тоже если выйти в туалет на сцене с паромом. Откуда этот долбанутый кредит доверия?
  6. Ну раз у тебя гугл не работает Ты смотришь свои комиксы каким то не тем местом. Поглощает разве что логику и разум у зрителя. От перегрузки таким образом избавиться нельзя. Хотелось бы но нет. Какой бы фольгой ты не обернулся. Весь транспорт выглядел бы подругому. И это парома уже не существовало бы. Даже без этого слишком всратая отговорка даже для комикса. Сыворотка доводит человеческое тело до максимума его возможностей. Неуязвимость к зврывам находится далеко за пределами этих возможностей.
  7. В костюме Старка нет вибраниума, об этом говорится в фильме прямым текстом. Это раз. "Поглощение кинетической энергии" никак не повлияет на перегрузки. Это два. Бонус. Лом из танковой пушки на 10 Мдж убьёт тебя, даже если не поцарапает фольгу, которой ты обернулся. Какой бы фентезийной она не была. И у тебя там ещё волшебные половинки парома, нарушение оговоренного в начале фильма правила про сохранение массы при уменьшении, кости и ткани тела вдовы волшебным образом неуязвимые к огромному давлению и т. д.
  8. Ну смотри, как вибраниум объясняет неуязвимость Старка к перегрузкам и ударам (самого Старка, не костюма), так и жидкий метал объясняет почему ты просто не умеешь в путешествия во времени. Аналогично. После вас
  9. Ты просто не умеешь в комиксы. В его мультивселенной есть жидкий метал, это всё объясняет. И вообще на сеансе было весело и много эмоций.
  10. > Старк говорит, что его броня сделана из сплава золота и титана > Никакой жидкой брони в фильме нет. Эти фильмы постоянно нарушают свои правила. Ты так и будешь выврачиваться или я наконец увижу какое-нибудь тупое объяснение одной из этих всратых экшен сцен? Летающие половинки парома например? Только не пиши в 10 раз "Камиксы ни так работают! Ты ничиво нипанимаищь!" И кому нужны эти годные, интересные истории, когда есть смишнявочки?
  11. Я говорю о том, что показывает сам фильм. Старк говорит, что броня костюма сделана из сплава золота и титана, мы видим в кадре что пластины брони не толще 5 мм. Никто не упоминает никаких вибраниумов, заклинаний от законов механики не кастует. Как и левитацию на половинки обыкновенного парома. Муравей не крушит всё вокруг, наплевав на озвученное правило сохранения массы при изменении размера... И работает это всё, потому что у них там вибраниумы и анианиумы и прочие прочие. Солнце греет, потому что корова говорит "му-у-у" и как бы вот так ещё вывернуться, что бы в КВМ всё круто и логично и "вы просто не понимаете", а вот в этих ваших Россомахах киборги отстойные, в терминаторах и то и это ... Интересно с восприятием на уровне грунта. "И вообще мы с друзьями ходили и нам было весело, и к любимым комиксам отсылочки были"
  12. В ЖЧ единственное допущение это компактный источник энергии, который позволил питать Экзоскелет и прочие игрушки. Про неуязвимость пилота костюма к перегрузкам, высокому давлению ударной волны, а так же про волшебную способность тоненьких листов метала останавливать пули и снаряды речи не было. У Вдову от обычного человека отличает только сыворотка, выводящая способности организма до предела. Про способность тканей и костей выдерживать давление, разрывающее метал речи не было. В муравье просто кладётся болт на собственное правило, озвученное при объяснении способностей. Паром в пауке самый обыкновенный, и при полной потере плавучести должен камнем падать на дно. И так далее за 20+ фильмов. Они нарушают собственные установленные правила. Я понимаю тебе так нравятся мстюны, и они такие крутые и ух и ах, а вы тут со своей логикой и физикой, и вообще вы просто не понимаете как работают комиксы... но ругать при этом Россомаху Бессмертного за экзокостюм который правил фильма не нарушает, или Терминатора за и так всратые по умолчанию путешествия во времени. Бред же. Не умирают потому что 20+ серий ситкома - 3,5 убитых персонажа - у одного кончился контракт, других вернули в следующей серии - у нас тут параллельныепутешествияповселеннымвовремени максимально безопасная история без изменений, откатим любое значимое событие пока вы приходите за добавкой. Это просто не интересная история.
  13. Оно укладывается разве что в детскую логику работы вещей, даже тех которые в вымышленной вселенной не изменены относительно реальности. Не знаю как там в комиксах, но в кино по комиксам воскресают. А точнее они чаще вообще не умирают. С ними же по умолчанию ничего не может произойти. "Ани жи супиргирои!". А как произойдёт, в следующей серии всё на круги своя. Дети не_обижаются/не_расстраиваются.
  14. Сколько ноль не помножай, а будет ... Потому что крутость героя опирается не на правила вымышленного мира, в котором он находится, а на сюжетную броню. И это руинит любой боевик, если немного дружишь с логикой. Тебе же достаточно, что он "железный", ну или на крайняк одомантеем облепить (которого по сюжету в броне нет), хотя даже фентезейный метал в броне в такой ситуации не помог бы. Даже если его не разнесёт на куски. Так же как волшебная сыворотка не помогла бы вдове не превратится в кашу к тому моменту, как давление воздуха выбило дверь броневика. Так же как распиленый вдоль киля паром ушел бы под воду за 5-10 секунд. Как наплевательство на собственное правило в муравье и т. д. Когда убитый персонаж вылезает на следующей странице/части в той же истории, что бы ты не расстраивался, да обесценивается.
  15. Смерть Дайсона может быть разрушает какую-нибудь n-ую концепцию путешествий во времени, но они и так всраты по умолчанию. С них нечего взять, они не имеют ничего общего с реальностью. Сцена с ЖЧ и танком это рандомный экшен момент, который должен показывать крутость ЖЧ. Но вместо этого он просто руинит историю. Попасть из танковой пушки по ЖЧ, крутящемуся перед прицелом возможно, вопрос только к СУО танка. А вот пережить попадание такого снаряда будучи облепленным сковородками нельзя никак. Как и пережить перегрузки после очередного столкновения с землёй на скоростях в десятки или сотни метров в секунду. Как костюму, так и "гению" внутри. Таких простых и очевидных вещей ты не замечаешь "он жи Жилезный Чилавек! Иво нипабидить." Зато из-за левой хрени гонишь на действительно годный боевик. История в которой ничего не происходит, ничего не меняется и не развивается. Даже смерть персонажа будет откатана и отменена, что бы никто не обижался, не расстраивался и пришел в следующий раз посмотреть на любимого супергероя.
  16. Я сравниваю логическую нестыковку в фентезийных путешествиях во времени и элементарные ляпы в простых вещах, которые делают героев неуязвимыми, экшен глупым а историю непродуманной.
  17. Просто ты их не видишь. Максимум противопульную броню железного человека, которая выдерживает танковый снаряд. Пилота этой брони, которого не размазывает от перегрузок в многочисленных авариях и столкновениях. Вдову, которую можно взорвать в закрытом броневике гранатой. И ещё сотни логики и непротиворечий собственным правилам за 20+ фильмов. Зато Терминатора нужно пинать, уцепившись за маленький фентезийный кусочек. Локи, Гамора, кого там ещё достали из параллельной херни? Единственная реальная опасность для персонажа_не_ноунейма - окончание/расторжение контракта с актёром.
  18. > Комиксы, КВМ > Не противоречить самому себе, подчинятся логике Пинаешь Терминатора за соринку, у комиксов бревна в глазу не видишь. Персонаж умирает. На следующей странице/выпуске/серии достаётся из прошлого/параллельной вселенной. Смерть обесценена.
  19. Я помогу тебе дочитать до конца. Что бы ещё точнее дать понять, что мне наплевать на каких фентезийных концепциях держатся путешествия во времени и прочие параллельные вселенные. С их помощью можно обесценивать любые значимые события и глобальные изменения, для чего они и нужны. Потому и всратые. В Терминаторе же они были нужны, что бы оправдать уникальность робота, а не делать его n-ой моделью с завода в соседнем штате.
  20. Непутешествия_во_времени, которые параллельные вселенные, создающиеся_из_ничего/существующие_всегда, с помощью которых можно возвращать только что убитых персонажей и делать множество других вещей, которые обесценивают любые изменения в этом комиксоидном ситкоме, в котором и так нихрена не меняется, всратые вдвойне.
  21. Лул, гнать на Кэмовских Терминаторов в пользу комиксного экшена. Цепляясь за всратость путешествий во времени, которые по умолчанию всратые в любом виде. Слишком жирно.
  22. Не говоря о том, что даже если нельзя доверить человеку в кадре управление, такой кадр всё легко снимается на двухместном варианте. Где? Дорисовать машинку на тридесятом плане или вообще горы на заднике.
  23. Не должно быть. Фишка топ гана это реальные самолёты. Ты же где то уже увидел нарисованые. Вот именно что что-бы оно выглядело годно, приходится гонять настоящие самолёты, хотя можно было и нарисовать, но сделать это нормально так никто и не может. Экшен тут есть, но ты его не видишь, тебе уже с трейлера нужны мультяшные догфайты из AceCombat. На самолётах 80ых - 00ых годов. Их тут вообще быть не должно, самолёты не летают как в аркадных игрушках.
×
×
  • Создать...