Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Eva Satorinka

Пользователи
  • Сообщений

    604
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Eva Satorinka

  1. Отстоим Маклыди! Не дадим ему свалить с чемпа! Маклыди, старый добрый ты наш счетовод! Выздоравливай, мы тебя любим!
  2. причем тут карканье, Солейл?? у меня сопрано................. а наш 39й был очень классным, я даже целый рассказ про него сочинила, но не решилась здесь выложить чероки с победой!!!!!!!!!!!!!!!!!! я болела за вас, но хотела для вас выше балл, очень круто!!!!
  3. мы не жалуемся. мы жалуемся не все)))) нормальное было количество комментариев, да и закрылись оперативно. ничто не переплюнет достославный 39й, длившийся как осада Трои))))))))))
  4. нехило так Прайд зафлешмобил напоследок и забил стрелку. типа враг не пройдет))))))))))))) Хочу сказать спасибо всем МНОГОЧИСЛЕННЫМ комментаторам: nocive, Кирию, Славе, Галине Гужвиной, Дэду, Солейл, Аррмену и Миас. Отдельно хочется сказать спасибо Аррмену, я, конечно, слабо могу оценить величие момента, но горжусь тем, что наш славный бой удостоился таких чудесных комментов. очень по существу, по делу, да и читать весело. Галина, от вас приятно слышать все! особенно приятное))) Слава! Ты единственная обратила внимание на этот вопрос, про регресс, и это хорошо. я о нем часто упоминаю на лекциях (Аррмен зрит в корень))))). Регресс имелся в виду в том аспекте, что поголовно же были безграмотны. писали читали только монахи... а так-то да, серебро ты заценила, общая ж тема - писать ПОНЯТНО Миас, да мне самой не нравится! Что тут делать, в этих воинах, если плести кружева и красивше и приятнее))))))))))) Дэд! учитесь конструктивной критике у Аррмена : и с умом, и с юмором, и с уважением. Спасибо, что переписали свой коммент. но я реально считаю, что вы частенько - разным юзерам - пишете неэтично и не по делу. теперь ваши претензии понятны. но хочется, чтобы вы в случае "не понравилось" давали четкие объяснения, т.е. мотивировали автора на развитие, спасибо!
  5. Что творицато! на ночь глядя)))) спасибо Аррмену, смеялась))))
  6. я не понимаю, почему происходят сделки вне решения Эмиссара? Прошу все операции проводить согласованно с Эмиссаром Прайда. вне его решения прошу считать все транзакции недействительными.
  7. 43й может вовремя и не открыться - пока не закроют 42й. подозреваю, что голосов еще довольно мало. плюс на данный момент нарисовалось уже 5 возможных боев. так что могут открыть и шестой при обилии желающих)
  8. а вообще интересно: думаю, что большинство высокобалловых зеленок чемпионата скрывает фильмы, которые почтенная публика в зравом уме и трезвой памяти смотреть не будет никогда и ни за что! Солейл, вы на этот раз по части иллюзионизма себя превзошли, я так и не поняла, похвалили или поругали)))) про отсылки - да, но там больше культурология все же) да, мне захотелось именно кристальной и именно понятности. для разнообразия
  9. Nocive, cпасибо за комментарии всем бойцам))) сегодня вы наш волшебный фонарик Да прольется свет комментаторских истин на достославный 42ой))))
  10. Поручик, да я не спорю, особенно когда идет напор по школьной программе)))) я много лет вела курсы по подготовке к сочинению, и у меня все эти тексты как родные в голове, причем возникают симультанно)))) но дело в том, что иногда это реально необходимо. например, я пишу о режиссере с экзистенциальными мотивами, который читал и читает русскую литературу, в подлиннике, и т.д. я не думаю, что это читерство, это необходимость. но, наоборот, думаю, что если задействую какого-нибудь Гайто Газданова или (тут призадумалась, кого бы) Варгаса Льосу, когда он не пришей кобыле хвост в реце, вот это будет читерство, еще какое. а, или нет, все скажут заумно-высоколобо - и тоже занизят но ведь тут много кто в беднягах: Кэррол, Набоков (наверно?), несчастные Сартр с Прустом))))
  11. Победителей с победой! 2 Ламора, ну я же тебе говорила)))) твое 2 место видела сразу (даже не читамши))))) как открыла текст, а там - КРОМВЕЛЬ... и у меня в глазах сразу 8 и 9 зарябило, дочитать не смогла)))) Каори, молодец, но можешь лучше. так же очень рада победе nocive, поздравляю! а что, поручик уже за Толстого с Достоевским занижает? итилизм какой(( п.с. обратила внимание в гугл-доках, какие оценки стала ставить Каори)))))))))))))
  12. а я таки рада открытию драматической библиотеки, если заиграем все это в финале, то хоть не трэш и сор и тлен. Субик: исповедь сына века. прямо получилась) я тогда не буду свое отчество называть,ок)
  13. Симонова? сорри? два дня были сильно потом)))) тут она фундамент в подсознание закладывала да, понимаю, что лайтовое, хотя от Смирновой всякое можно ждать) кстати, из википедии, порадовало: Сын Данила Ипполитов (род. 1990) — футболист, вратарь сборной России по пляжному футболу)))))
  14. дуэль получится прикольная. хотя у меня другое видение фильма, все равно)))). ну, не кардинально другое, но просто как-то все акценты для меня сместились на Гришковца, сошлись на нем, родимом, перевернули все форматы и масштабы. и Дуня Смирнова напророчила себе Чубайса
  15. не ругай его. я даже не читавши скажу что у тебя все круто))))
  16. Посвящается Прайду Через неделю расходимся. Как Сэм и Фродо. Рома молчит выразительно. Из-под бана. Даша становится кошкой. Иной породы. Еве подкинули шпилек: для икебаны. Мы шаурму на Средном – не ели чинно. Вместе в «Орле» – не смотрели артхаус Линча. Я даже думала, ПП – это Пазолини, Паоло. Предубежденность? К финалу падала. Прайд уходил в беспримерную зиму Нижнего. Верхние строчки займут, наверное, лучшие. Но в сердце своя экономика и недвижимость: Под стенами города Славы приручены, Вы мне дороже весеннего лучика! (Поэтому и не рифмую с Поручиком).
  17. Аня, спасибо за название рецы)))) Каори, но у тебя просто не очень понятно, я думала, что в паспорт и книжку надо смотреть у невесты, а не у жениха)))
  18. фалафель от обилия Евы на квадратный см рецензии у меня зарябило в глазах. почувствовала себя андрогином-шекспироведом... запахло кускусом и кюфтой... потянуло на кухню, а там!!! небывалое чудо техники - проводной скайп ))))) Джармуш вряд ли намеревается сказать новое слово в жанре. Сказать прямо, собственно на кровопосасывающих ... (с) - сказать и сказать, но не однородностные, а потому тавтологичностные. сначала прочла слово как "кровопосапывающие", нашла, что так было бы лучше, бросила выискивать блох (мировые повторы), лайкнула первый абзац и перешла на следующий (ох и затяжной) левел. Тут я согласно покивала на отсылки к раннему творчеству (не, я тож не смотрела, но убедительно просто, мы ведь тут интонацию оцениваем, как мне давали понять ), осознала (ну наконец-то!), как надо в реце сокращать длинные фильмоназвания, задумалась, почему эти первые люди тоже не городские бездельники, прониклась вкусовой метафорой аж до эпидермиса, мяукнула от удовольствия, сделала вид, что поняла сакральный смысл неведомой футболки (на всякий раз лайкнула еще раз)))) присела передохнуть вот тута: ... а культовые произведения и знаковые изобретения во все времена создавались не комбинаторами-живчиками разной степени величия, а ленивыми задницами, по мнению первых, но серыми кардиналами, по законам объективной реальности. (с) - с противительными вышел перебор, "но" вышло уже синтаксически агрессивным, перечла еще пару раз, нашла 50 оттенков смысла, пошла дальше. подарила запятую в обороте про прежний немейнстрим, наивно повелась рекламой кофе и ощутила предательски вендеттовский вкус пепла на губах, мне оставалось лишь завести патефон с мертвой музыкой... ...идеальную форму — медитативного трипа (с) - педантично поправила падеж, дальше восхищенно задохнулась от впечатляющего нарратива, нашла его идеальным и отправилась серфить по инету туры на ближний восток. все-таки мы ужасно отстали от жизни в наших новгородах, на задворках истории, ведь, по меркам вечности, что мы?? стадо похрюкивающих свиней. выживут они же. п.с. а рецу я пишу на "жизнь как смертельную болезнь....", да))))))))))))))
  19. понятно. вариантов у меня нет)))) ладно, постараюсь написать. но не гарантирую, что сегодня) свою рецу пишу... а фильм не смотрела, каюсь(
  20. Аня, меня легко разжалобить и выпросить коммент)))))). а я между прочим читаю-перечитываю текст не по разу, чтобы подробно написать, времени много уходит скобочки могу и тут нарисовать: ))))))))))))))))))
  21. Каори Ну, Каори, давай, что ли, выскажусь)))) Прежде чем жениться на молоденькой, загляни в паспорт, бумажник и медицинскую книжку. (с) - хлестко. умно. как раскрыто в тексте? не вижу. особенно страшно заглядывать в медкнижку, впрочем, это проблемы Адама. а что там с паспортом? возраст или прописки нет?... неплохие заманухи в синопсисе (вертикаль-горизонталь, сбежавшее платье), выпукло характеризующие всех троих из треугольника. я, правда, чутка против таких синопсисов, сама бы не стала так пересказить, но перечла несколько раз: все же образность удачная. второй абзац. ну, понятно, что не оценил историчности момента. сарказм какой))) устаешь немного читать про "впервые в кино". ладно, поверю на слово. а то как ни рецензия про кино начала ХХ века, так сплошные "дебюты". кстати, было бы интересно ссылочку. лента наиболее примечательна изящным кинематографическим рисунком. (с) - вот очень казенно для меня звучит. и непонятно раскрывается. на душе буря - на дворе буря? на траве дрова, на дворе трава. ок. ну, может, изящно, да. у тебя как-то изящество все время на сарказм сбивается (хах, наверно, как и у меня, да)))))) тема с насекомыми, может, и хороша, да, но как-то повисла в серединке. Понимаешь, я при всем уважении к михалковскому парафразу у тебя считаю, что это не просто так шмель. не просто "На, секомое" (с). Это символ? ну и напиши про доктора Фрейда, жалко что ли))))) очевидный символ мужского начала, как он здесь раскрывается? я всегда за то, чтобы копать глубже. дело не только в молодости Адама, там еще мб разные пласты витальности. в том числе и эмпатия. она ведь наверняка на разных уровнях раскрывается? ведь за всеми этими мотивами "любви к природе и женщине" тот самый мотив плодородия, о котором ты пишешь, продолжения рода, отсюда древнейшая в искусстве тема наставления старому мужу рогов: "оправданно" перед матерью-природой, ибо деторождение. Ведь у тебя это все есть, но подводку бы почетче."любовь и шмели". любовь и голуби. любовь и прочие неприятности)))))) ведь неслучайны лица детей и совершенно четкий вывод у тебя, но немножко недокопано по архетипике, имхо. странновато звучит "приволье колосящихся полей, чередуемое лицами детей" (с) Порой прогрессивная для своих лет (с) - не поняла для чего "порой"?
×
×
  • Создать...