Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Oksanchic

Пользователи
  • Сообщений

    4 662
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Oksanchic

  1. да вот надо решительнее бросать, если печень подсказывает, что смотришь "кактус". Часто так и делаю, но иногда как сегодня, потом огонь-пожар вот это со мной реже случается. Я всё же если хочу посмотреть (описание заинтересовало, актеры хорошие), то смотрю, даже если массово ругают. И нередко оказывается, что правильно сделала. Но вот в обратную сторону постоянно попадаюсь. Ох, ах, с грохотом в обмороки попадала как половина ФКП, так и критики с академиками (обычно обратный процесс: уж если академики-критики попадали, то нельзя не упасть, а то вдруг во вкусе откажут). А душа не лежит. И потом то Анора, то сегодня... а, может, что крутое еще не посмотрено, пока ты фигню всякую смотрел
  2. буквально как я недавно мучила друзей напомнить фильм, который точно на букву "м" начинается, и оказалось, что "Антропоид" P.S. Хорошо, что последний мной посмотренный фильм никто мне тут не рекомендовал, а то я бы не смогла деликатно его разнести и снова кто-нибудь обиделся бы в своих лучших чувствах. Пятая точка горит, ох горит. А столько охов, ахов. Не, решительно никаким отзывам верить нельзя вообще - ни хорошим, ни плохим. Всё опытном путём
  3. Невыносимо скучный фильм, который досмотрела не с первой попытки. Серьезно, у него миллион двести пятьдесят номинашек не оскары? Бооооооги Мало того, что медленный, и сократить его можно на добрых полчаса без ущерба для сценария, так еще и песни эти долгие, медленные и печальные. А в финале я и вовсе пробила стопку фейспалмов. "Это тыыыыыы, сестраааааааа? и в сари по полям, чисто болливудская масала годов 70-80х. Ах, стоп, поля были лиловые, и дамы были не в сари. Вся разница, да. Дети там еще нашлись наконец, не по родинке на пятке, но ощущения похожие. нет не могут. Он - конченая мр.азь, абьюзер, насильник, еще и педофил, и самый приятный момент фильма это когда после ухода Селии он валяется с похмельем на грязном полу в грязном доме, напрочь опустившийся. Хуже него только отчим главной героини. Его помощь нафиг никому не сдалась, отдал бы письмо - без него с документами разобрались. НИЧТО не загладит всех тех мерзостей, что он творил всю жизнь. В целом, уж не знаю, что там в романе, нет желания читать, но весь фильм снят так, что посыл читается только один - "всё зло от мужиков", они как на подбор просто выродки в сабже. Представляю вой на болотах сними этот фильм женщина. Моментально заклеймили бы "фемкой" и прочей "мужененавистницей". Ан нет, снял Спилберг. Но столько номинашек... за что? Что понравилось, так отличнык Вупи и Опра. Без них эту унылость было бы совсем невыносимо смотреть
  4. Неожиданно высокоскоростная рулетка, большинство уже "сдалось" с заданиями ЦыганскийКосмодесант + Lenus + Oksanchic + IW-GDK + Хусейн + makara + Простозритель - Марта - xodun -
  5. не помню, потому что не слышала, а не слышала, потому что я брезгую слушать моральных проституток. И не верю, что у него может быть хоть какая-то достоверная информация о закулисье оскара, ибо он туда не вхож, а слухи и домыслы разносятся и без него а Красная таверна была изначально снята американцами? Нет. Что фильм 1951го, что фильм 2007го сняли французы оригинал несравнимо лучше Что давно известно. Я лично обожаю у него "Стой, а то мама будет стрелять", хотя он сам называл фильм позорным. Но я нахожу его смешным
  6. так а что там читать, на оскаре 1994-го в номинашке за лучшего актера второго плана были: Томми Ли Джонс «Беглец» Джон Малкович «На линии огня» Пит Постлетуэйт «Во имя отца» Леонардо Ди Каприо «Что гложет Гилберта Грэйпа» Рэйф Файнс «Список Шиндлера» Действительно классные роли у всех, кроме Томми Ли Джонса. Не то чтобы он был плох, но это вообще проходной фильм, роль как роль, замени на другого и не факт, что будет хуже. Дикаприо, имхо, отыграл несравнимо лучше, и роль ярче. Мое сердце принадлежало в тот год Питу Постлетуэйту, потому что фильм один из самых любимых (и время показало, что с годами мое восприятие останется прежним) и сыграно превосходно. Но роль Файса была именно что исторической. Даже с сильными конкурентами тут, имхо, выбора нет. Даже с моими эмоциями к "Во имя отца", я бы лично голосовала за Файнса. Потому что это игра действительно за гранью. В этом году где-то пробежал слушок, что кто-то из киноакадемиков сказал, что голосовал бы за Файнса в этом году, но у того уже есть оскар за Список Шиндлера. Правда или нет - не знаю. Но в том-то и дело. Кто там помнит роль Ли-Джонса в Беглеце? А Файнс был так хорош, что просто не веришь, что его прокатили. И ведь всякие списки лучших злодеев в кино, он всегда в топах именно с этой ролью. А тот случай, когда бывшая заключенная из лагеря, где служил Гёт, тряслась, глядя на него, и говорила, что сходство передано невероятно? Ой всё!
  7. Если загуглить, то очевидно, что глаза Ани воспринимаются многими, как слишком широко расставленные (люди на форумах обсуждают, не болезнь ли это), причем настолько часто, что ее об этом спросили в интервью (что, конечно, дно). Есть и упоминания о том, что ее в школе буллили за это же. И что она даже в зеркало не могла смотреться. На восприятие может влиять и скошенный, узкий подбородок, и форма глаз, которая чаще всего узкая к носу и узкая к виску, тогда как у Ани к виску глаза не ссобо сужаются, создавая впечатление тех самых глаз на висках. Кому-то нравится, кому-то не нравится, но в глаза эта "нестандартность" бросается точно
  8. ой, не надо! (в космос возглас, вырвалось ). К счастью, скорей Голливуд ремейки еврокино любит, нежели Франция. И сейчас изо всех сил пытаюсь вспомнить, когда американцы сделали ремейк европейского фильма и получилось если не лучше, то хотя бы нормально. Не вспомнила, но долно быть. Наверное. Там говорят, что Дикаприо хочет сняться в ремейке Druk с Мадсом... я, пожалуй, не буду даже пытаться У фильма были 10-минутные стоячие овации в Каннах. Я даже не буду это комментировать. В конце концов, несколько лет назад все с предыханием говорили о мальчике с персиками, абсолютно пустого фильма, вот абсолютно. но, может быть, Вы правы. Я очень давно даже не пытаюсь отсматривать всё, что номинировали, потому что капец сколько за последнее десятителие, если не больше, там мусорных фильмов, и никто меня не убедит, что они наполучали номинашки/наградки справедливо, а не потому что то черным недодали и пора их ублажить, то трансам, то потому что Вайнштайн с диванами, или ещё что. Уже даже скучаю по временам, когда прокат Файнса с оскаром за роль Амона Гёта казалось преступлением против кино. Роль вошла в историю кинематографа, а кто вообще помнит, что там наиграл хотя бы на номинашку Томми Ли Джонс? Из оскаровских этого года видела только Бруталист и Конклав, и ничего другого не планирую.
  9. так они меня тоже устроили я ведь не критикую фильм (хотите посмотреть, как выглядит, когда я критикую - можно заглянуть в тему Аноры, буквально вчера высказывала своё недоумение). Он меня не тронул и не зацепил - это не критика, это восприятие. Банальный сюжет - не обязательно плохо. Среди моих самых-самых есть фильм, где сложные и одинокие персонажи, которые, конечно, тоже раскроются в процессе, но там для меня лично настолько всё обаятельное и очаровательное, что вообще неважно, что предсказуемый финал. Важно, как история рассказана. Нашла она или не нашла отклик. С обаянием и очарованием у меня чаще всего совпадает с французами., поэтому и мелькнула мысль, а словила бы я ламповость и чудесность фильма, о которых все пишут, если бы историю сняли французы. Вполне может быть, вполне
  10. Имхо, сюжет сам по себе банальный (тяжелый ученик, тяжелый учитель, вынужденно проводят время вместе, открывают для себя друг друга, в конце учитель окажется на стороне ученика в какой-то сложной ситуации - да с самого начала очевидно это), а какие-то отдельные сцены, какие-то мелочи - это сцены и мелочи, фильм ведь не плагиат, чтобы все сцены были идентичными каким-то прочим фильмам. Но это мое восприятие, поэтому тут не о чем спорить Вам еще очень понравился актер... не то чтобы у меня есть к нему претензии (вот к парню с красным в лицом есть, как из провинциального драмкружка играл), но тут то, о чем я писала в предыдущем сообщении - такие истории держатся в том числе и на актерах. Я еще подумала, может, будь в роли, не знаю, Пьер Нинэ, например, а, может, Луи Гаррель, история для меня как-то и заиграла столько совпадений вышло по ходу просмотра, что, видимо, это судьба, что Вам я попалась в загадывающие, и что на свой страх и риск я выбрала не самый расхваленный фильм приятно мне, потому что фильм особенный для меня лично. Все ждала, ждала, ждала, когда его кто-нибудь заметит и переведет. Потом плюнула и вот
  11. рада, что нежно мной любимый фильм и Вам пришелся по душе спасибо за отзыв!
  12. Посмотрела Оставленных / The Holdovers (2023) В теме фильма не вижу смысла отписываться, т.к. нечего особо сказать. Сюжет банален, и уже в начале понятно, чем всё закончится, а такие фильмы обычно держутся на чем-то неосязаемом, нежели на крепком сценарии - на очаровании, на актерах, на атмосфере. И, полистав отзывы, восхваляя картину, буквально все об этом и пишут, и едва ли не каждый второй упоминает ламповость ленты. А о неосязаемом если, так тут или ты чувствуешь это, или нет. Смотря фильм, я понимаю, чем и почему он нравится очень многим, но у меня никаких особо эмоций не вызвал.
  13. ну, она - главный персонаж, понятно, что самый яркий. вот это мне самой непонятно. И даже предположений нет
  14. симулянт гея? ядрен батон!
  15. так один из двух подонков тоже гей Сабж смотрела не так давно, но сюжет помню лишь по верхам - настолько быстро выветрилось из памяти. Очень проходной. Но красивый и атмосферый. И Ромола с Аней хорошие
  16. xodun не было со вчерашнего дня, поэтому если @IW-GDK еще не загадал ему фильм или, если загадал, не против отдать рекомендацию другому, то Хусейн вполне еще вписывается в цепочку
  17. Блин, обидно. Аккурат на 18.00 в сл.субботу вместо триллеров у меня дантист Тоже своего рода триллер, но без малейшего удовольствия
  18. Смотрю Оставленные / The Holdovers (2023)
  19. nata909 не заявляла участие в этой теме, заявляла в тематической рулетке
  20. тема не нужна, эти вопросы ПРИ ЖЕЛАНИИ решаются в личке. Если не решаются, то нет желания, и тогда никакая тема с предпочтениями не поможет. Мы пошли по второму кругу мусолить одно и то же. Думаю, можно составлять уже цепочку. Из постоянных нет @armitura и @Хусейн но один закрывал тур и написал бы, что участвует, если бы собирался, а Хусейн отписался в соседней, а тут нет, видимо, эту решил пропустить Кто хочет, тот играет, кто не хочет, тот не играет.
  21. ...
  22. не может, поскольку фильмы в этой рулетке не заявляются, а загадываются по составленной ведущим цепочке конкретному пользователю.
  23. пас
  24. +1
  25. Да, тоже думала, что Дюжардену бы эту роль лет 15 назад. Сериал красочный, красивый, но тут, конечно, не каноничный Зорро, а чистый бред, сюр, грибочки волшебные, ну и трава забористая. Кто на волне любви к версиям, скажем, с Делоном или Бандерасом, заглянет в сабж, может действительно расшибить лоб фейспалмами
×
×
  • Создать...