Nattalie_S

Пожилая дама звонит своей давней подруге: - Зиночка, сейчас по радио передали что убили какую то старую проститутку, звоню узнать все ли у тебя в порядке?

Возможно Льлес просто тролль, и я глупо ведусь на троллинг, но меня бомбит от таких рассуждений. Льлес, в ваших мриях совсем нет логики. Вы против регистрации брака, но за регистрацию одноразового секса, доставляя таким образом гражданам еще больше головной боли, и теперь чтобы, пардон, потрахаться надо брать бумажку. Но это еще цветочки. Ягодки здесь. Вы против того чтобы женщина претендовала на совместную собственность и алименты на ребенка, но за то чтобы она была любимой киской у мужчины. И хотите чтобы прирост населения был. Как?? Если суммировать все ваши посты создается такая картина: женщина это плюс один к мужчине, его любимое приложение к нему (ми ми ми и все дела), ее доля - просто быть любимой ласковой кошечкой, рожать детей, заботиться о них и о муже, вести домашнее хозяйство, ну если уж так хочется, так и быть - пусть окончит курсы бухгалтеров (куда кстати потом возьмут на работу с такой бумажкой?). Это может и нормально, к примеру в мусульманском мире именно такое отношение к женщине. Но тут есть одно огромное НО. В том же мусульманском мире мужчина до конца несет обязательства по содержанию женщины и детей, даже если разлюбит и полюбит другую кошечку, он просто приведет ее в дом второй женой. У них такая логика, такой традиционный уклад общества в целом и семьи в частности. И прирост населения говорит о том что система хоть и не понятна европейцам, но вполне себе жизнеспособна. Женщина хоть и не самостоятельный член общества, но она защищена, раз и навсегда, своим мужем. У вас же логика ломается ровно в том месте где мужчина перестает любить кошечку и полюбил другую. Внезапно любимое ласковое домашнее существо может отправляться на все четыре стороны, с голой попой на мороз, с детями, ни на что не претендовать, ни на совместное, ни на содержание, ни на алименты, ну если только господин сам захочет то так и быть, отсыпет крошек с барского стола. При такой системе воспроизводства не будет, то есть система не жизнеспособна, выкидыш, которого вы так мусолите

Нет, я не так себе все представляю. Сознание тоже умрет, вместе с телом, потому что сознание - продукт тела, конкретно мозга. Но будет существовать другое, уже параллельное, искусственно созданное с конкретного образца сознание. Копия по сути. Если ученые смогут четко "отсканировать" полностью всю психику, личность, характер человека, его память, чувства и прочее прочее, целиком и полностью все его "я". И загрузить все эти параметры в компьютер. Тогда ушедший человек сможет как бы общаться с тобой. Конечно это все будет по сути иллюзией. Но тот кто терял близких сможет меня понять. И какая еще другая оболочка? Сознание может быть загружено в компьютер, как бы своеобразная программа, и с ним можно общаться сообщениями, текстовыми или голосовыми. Особенно голосовыми, и конечно чтобы голос тоже был его. Личность, душа - это все психика, внутреннее психическое пространство человека, сплав мыслей, чувств, эмоций, устремлений, действий, реакций,ощущений, памяти, переживаний и тд, миллионы составляющих, индивидуальный набор всех этих качеств и состояний, делающих каждого из нас уникальным. Это результат деятельности мозга, проверяется очень легко, при отключении мозга все это исчезает - и мышление, и чувства, и устремления, и "я" как таковое вообще. Так что душа - это жизнь нашей психики, результат деятельности мозга. Поэтому и умирает вместе с мозгом. И никуда не может она переноситься, с чего бы это ей перенашиваться, мм?

Увы, нет. Описанный случай очень напоминает историю про "пьяного" шестилетнего мальчика, помните? Это называется просто и страшно - призвол. Не надо искать черную кошку в темной комнате.

Для самого человека подобные копирования его разума, личности, не имеют никакого смысла, т к он все равно умрет, а "жить" будет продолжать его копия. Но вот для родных, потерявших близкого, это может быть неким утешением. Разговаривать, любить, быть им в ответ тоже любимым. Как будто он живой.

Гены, передаваемые след поколению действительно в некотором роде бессмертны. Но. Это уже другой организм, другой человек, отнюдь не копия, и его генетический код (комбинация генов) уникален. Он лишь связан с вами родством генов, и имеет определенные черты сходства. Жизнь на клеточном уровне существует и при жизни - с человека постоянно сыпецца разная труха, частицы кожи, волосы. Это как в том анекдоте, хочешь жить в роскоши - продай почку олигарху, пусть хоть она поживет))) Только мозг определяет нашу жизнь, в том смысле который мы вкладываем в слово жизнь, т е не просто существование тела но и "души", т е психики.

Льлес, вы верите что хомячок может переродиться, и продолжать жить в след жизни? А крокодил? А слон?

Самый жуткий триллер был бы если бы внезапно эволюционировали и выросли все насекомые. Вот где страшилки. Хомо не выжил бы((одна пчела гасила бы нас десятками

В случае опасности конечно убивала бы. Более того, если бы эволюционировали насекомые, к примеру, вряд ли бы они щадили человека. Те же муравейки те еще хищники. Представь если бы они еще и разумом обладали и в размерах поболее были бы. Так, с собачку примерно. ------------------ Льлес, да бред это все, неужели не понимаете?

Комары - прекрасная пища для птиц. Кормите, люди, комаров, они буду размножаться, птицы будут досыта ими наедаться и петь вам красивый песни То шутка, а так то зачем доводить любое дело до маразма? А до этого самого маразма можно довести практически все, любое хорошее дело и начинание. Спасение от маразма - здравый смысл. Я против необоснованного уничтожения живой природы, и тоже, к стати, как Локи бывает помогаю жучкам там и паучкам выбраться из беды. Просто так, почему бы нет. ------------------ Льлес, обьясните родителям смертельно больных детей что их ребенок был плохой и негодяй в прошлой жизни, оттого и страдает.

Чето вспомнилось Муравьиный лев

То есть вы не убиваете только чтобы не портить себе карму??? А если нет - то при чем же здесь карма тогда?

Вообще считаю что даже в медвузах не стоит без особой необходимости животинок мучить, кроликов, мышей, лягух. Новые компьютерные технологии, симуляторы различные. Иногда это правда лишнее.

Лягухи кричат когда их убивают, не квакают а именно кричат.

Ученые не могут заниматься такой фигней. Скорее всего хироманты открыли, хд

Для избавления от подобных страхов и уж тем более обид, полезно обратиться к миру природы и посмотреть как наши братья меньшие справляются с подобной проблемой. И можно с удивлением обнаружить что у них и проблем то нет, с этой смертью. Причем они очень любят жизнь, живут по настоящему и в полную силу, и без иллюзий, борятся за жизнь до последнего, никто тоже не хочет умирать, даже какой нибудь муравьишка, и для него его жизнь тоже единственная. Никогда не задумывались об этом? А почему? На мой взгляд наше раздутое человеческое эго мешает.

Сеанс массовой саентологии какой то. Позвольте спросить, а в этой "единой душе вселенной" для всех место будет? Палачи и жертвы вот прям так запросто рядом обьединятся? А по поводу "мирового разума" - то есть средняя темп по больнице? И умные и глупцы? И какое место на этом празднике жизни занимают умственно отсталые люди? Животные? Их мировой разум отправляет в утиль?

Проблема может заключаться в том что сколько дураку аргументов и фактов не приведи - не свернешь дурака с его дороги. Можно перед дураком разбиться в лепешку, но воз будет и ныне там.

Это уже вопросы из другой оперы. Я же говорила что брак это не только распил ништяков, это так же и совместные проблемы. А так то, кто сам пробовал или друзья, знакомые, родственники заниматься частным бизнесом, прекрасно знают что это тяжелый труд, и безденежье первые годы, и нервы и т д. И когда потом один говорит другому - тут все мое, ты ни на что не имеешь право, проваливай ко всем чертям - это ужасно. Но юридически он прав, ты ему никто, и хоть ты тоже работала и все деньги тратила исключительно на семью, в тч на мужа, потому что бизнес еще был в минусах. СК хоть как то эти вопросы связанные с распилом совместной собственности регулирует. В зарег браке женщине может тоже обидно что они вместе с мужем поднимались, а теперь он меняет ее на молодуху, бывает такое, но она хотя бы останется хоть с чем то.

Я бы сказала - в Диких Пердях

Что в 25 ты уже кашелка второй свежести дико слышать. Более того и в 40 и в 50 многие женщины очень хорошо выглядят, если следят за собой, за лицом и телом, а таких все таки большинство, по крайней мере в крупных городах, про заграницу вообще молчу. Далее, в 40 лет редко какая женщина имеет взрослых уже детей. Большинство рожает первого ребенка лет в 25, второго лет через 5. То есть у сорокалетней женщины остаются 15 и 10 летние дети. Это к тому что ей якобы надо поблагодарить сожителя за все и безропотно с детьми свалить в туман и ни на что не претендовать.

Зачастую именно женщина толкает мужчину вперед. Вполне себе простая ситуация - молодые люди, после института, поженились, еще полны надежд на хорошую работу у работодателя, работают год-два-три, особых подвижек в зп нет,появляются дети, денег катастрофически не хватает, и они принимают решение попробовать заниматься частным бизнесом, спустя, к примеру, лет 5 после женитьбы. Ситуация, на мой взгляд, довольно распространенная. И очень часто, как я говорила, инициатором изменений становится женщина, возможно даже путем пиления мозга. Редко все таки встречаются такие мотивированные юноши которые с младых ногтей мечтают о своем собственном деле, большинство мечтает просто работать в фирмах у работодателя и сделать карьеру там.

Это уже другой вопрос.

Но зато в случае успеха семья значительно поднимется по социальной лестнице, и заживет на другом уровне - смогут позволить себе элитное жилье, к примеру, два раза в год с детьми элитный отдых на хороших курортах, хорошие машины, качественную медицину и проч. Вот это и есть "развиваться", то чего вы никак не можете понять что это за зверь такой. Развиваться можно и в гб, но в этом случае собственник всего нажитого имеет неограниченную власть, в случае чего просто бортанет тетку, которая как могла помогала сожителю в его восхождении, тратила свои деньги на питание семьи, пока бизнес раскручивался, ухаживала за детьми, вела домашнее хозяйство. И лет через 15 может остаться у разбитого корыта.