Вот пример типичного отечественного провального трейлера.
Давайте разберём, товарищи, что в нём не так:
Во-первых, примерно 20 секунд уходит на "разагрев". В НОРМАЛЬНОМ трейлере разогрев длится не больше 10 секунд (включая демонстрацию логотипов).
Во-вторых, на 35-ой секунде бросают неверный крючок: получается, что суть фильма в неком представлении, которое должно быть "Чтобы ни один, сука, Станиславский". Какое дело должно быть зрителю до спектакля, если зритель даже не знает, кто в фильме кто? В НОРМАЛЬНОМ трейлере персонажей и их проблему раскрывают обычно на 25-40-й секунде.
На 57-й секунде внезапно прёт совсем другое кино. Я могу лишь предположить, что это - киноантология, но, обычно, оно рекламируется не так. Уже 1:21, а завязки в трейлере не видно - одна экспозиция. В НОРМАЛЬНОМ трейлере, на данном хронометраже уже должно переть развитие.
Завязка (примерно) прёт на 1:25, но вместо развития - идут некие кадры, явно вырванные из контекста.
Затем на второй минуте, явно сообразив, что пора сворачиваться - пихают кульминацию, которая лишена развития (ввиду того, что время на развитие ушло в "разогрев"). У нормального трейлера кульминация на 1:40.
Ну а потом - вынужденная развязка. И не ясно, кто эти люди на экране (ибо завязка условная, а развития нет вообще).
Вот так, товарищи, клепаются трейлеры к проектам, которые хочется похоронить. И непонятное название только усугубляет положение.
И да, концовка трейлера - тоже отстой.
Рэп - это технически - не музыка. Это - стихоплётство. Тобишь, поэзия. А поскольку поэзия и музыка - одно целое, то рэп, получается - музыка.
Но слушают его не ради мелодии, а ради стихов и эмоционального выступления, либо артистизма исполнителя.
Иначе говоря, заявить, что те, кто любят рэп - не разбираются в музыке - всё равно, что заявить, мол, те, кто любит документалки не разбираются в кино.
Корни одни, но явления - разные.