EMoushen
-
Сообщений
50 642 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент EMoushen
-
Да, моргнешь/отвернешься и можно не заметить
-
Шокер!! Одну из сцен фильма снял Снайдер!
-
То что не в спойлерах - это не спойлер. Ибо не понятен контекст. Поймешь, когда увидишь)
-
Делевинь подстелила?
-
А как Уоллер не сломала шею? Ее ж того,
-
Проблема музыки не только в тайминге, а самой подборке. У Тарантино и Ганна - это не очень хорошо известные (широкому кругу зрителей, акцентирую) песни или просто подзабытые хиты. Здесь же это настолько нарочито и "on the nose", что туши свет. При этом в какой-то момент хочется сказать: включите уже для разнообразия просто скор, просто фон для персонажей, а не эту нонстопную пулеметную очередь из "хит-шлягер-хит-хит-шлягер"
-
Очень очень очень много панорамных и общих планов, (на)сильно намекающих, что будет масштабный эпик. Не знаю пока чего тут ожидать
-
Еще внезапнее это на Imdb: Aged under 18......8.9 Aged 45+.............6.0
-
Это не большее передергивание, чем говорить "ясно, все тот же дэвид эйр только с "супергероями", оч хорошо." Я не видел ни одного его фильма до Отряда, но очень сомневаюсь, что примитивные сценарии и корявый монтаж являются частью его стиля
-
Озвучка так себе. Часто неестественно звучало. По содержанию сложно сказать, последние трейлеры не смотрел, а первые уже и не помню
-
божемой, 10 из 10 фильму только за это. Люди, что с вами не так?) Плевать на самом деле кого там кладут и в каком количестве. Без хорошего сценария это совершенно не имеет значения. В сцене церковной бойни Кингсмана, например, побольше трупов будет и насилия, но там есть драйв и годный скрипт фильма в целом. В укр. дубляже был пундик (нет, не пудинг на украинском) Значение (из викисловаря): лакомство; (кондитерское изделие из теста) печенье. Пример:"Будемо на поминках їсти пундики." Впервые слышу это слово
-
:lol:
-
На самом деле идея с одержимостью Джун Мун хорошая, но весь этот летающий мусор а-ля Иксы:Апокалипсис и финал....
-
Почему он должен падать, если он помаленьку растет? В том то и дело, что все больше людей смотрят фильм и ставят адекватные оценки, а не единицы вслепую
-
Залу фильм понравился. Кажется. Не уверен. Скорее понравился Когда в фильме есть глупости, то люди всегда громко реагируют. Такая тенденция
-
Когда злодей начал пинать героев ногами зал робко захихикал. Когда после длинной драки Ведьма
-
Не самое удачное кино-лето имело шанс закончится на приятной ноте, но Отряд подвел. Осталось дождаться последнего гвоздя в крышку гроба - Бен Гур
-
Теперь буду знать, что социопатия и человечность - синонимы
-
Да, неприятно впечатлило. Ибо оглядываясь на персонажа Харли - это бред. У фанов комиксов должно бомбить от такого. Девушки в зале хихикали, наверное, для этого и нужна была эта глупая сцена.
-
Да, с Вандервумэн)
-
Ночь на дворе! Все спят!
-
Джокер здесь по поведению и виду - неуравновешенный гангстер-сутенер. На величайшого противника Бэтса и гениального мастермайнда совсем не похож. Просто придурок. Но старания Лето мне понравились. Работает с тем, что досталось
-
За Валериан теперь совсем боязно после Отряда. Без подмоги грима и спецэффектов играет девушка очень заурядно(
-
Все это доклады про разные версии фильмов вызывают вопросы. Один пишет, что это было "amazing", а другие источники, что скрининги прошли плохо из-за сцен с Джокером/Харли. Но мудро ли вообще погружаться в их отношения и тратить на них столько времени, когда в фильме еще с десяток персонажей, которым тоже нужно внимание уделить? Почему не оставить это все на сольник Харли Квин? Потому что новый фильм про Бэтса торопит? То что было в фильме - мне норм P. S. Я не знаю всех тонкостей их отношения, комиксы не читал и мультики не смотрел.
-
У Катаны меч, который поглощает души, но сама она никакого отношения к его свойства не имеет. Им убили Крок - ок, если бы ему было что делать в фильме. Вопрос не мне, но отвечу
