EMoushen

Так они сами говорят, что завышают. "Жалко ругать", "все так старались", "но на это можно закрыть глаза" и пр и пр. Вон Стоц почти всем фильмам 9 и 10 ставит.

Меня хватило на 22 минуты этого ужаса. Не знаю уместно ли смеяться над старушкой, страдающей деменцией. Пылесосить дом в три утра (обхохочешься), мыть пистолет с патронами в мойке и показывать фотки сына толпе, когда какой-то чувак хочет спрыгнуть с карниза. Заслуженный урожай Золотых малин

Почему же пустую? Там высмеивают религию. Хотя попутно шутят над изнасилованиями

Почему?

Теперь у скептиков оскара появится не паханное поле для насмешек

Deadline по прежнему пишет 15-20:rolleyes:

Ну все, про оскары можно забыть. Питт страшненький. Может, ради Марион и посмотрю

Хочу Стар ворс от Рефна по сценарию Баумбаха Ничего не требую, оф корс

Согласен. И мне это невкусно кушать

Ой, ну с Илаем, конечно, тупняк. Нельзя так сливать подозреваемого. Посмотрел промо к последнему эпизоду. Ну как так бессвестно можно делать копипасту с Еще конечно напрягают потуги Лэнг посеять подозрения вокруг Эммы. Кроме того она сама рекомендовала вести ей дневник снов. Странно это все

Попки, рубежи... What's next? 70-е только в головах продюсеров, которые клепают фильмы, склеивая их соплями ностальгии. И трейлеры в них обязаны начинаться любимой всеми музыкальной темой, а заканчиваться Вейдером, иначе фаны вдруг не поймут. Я в курсе

ComeMoney shot, написал же! Не спрашивай что именно это должно было быть, не мне же платят деньги, чтоб я сценарии писал etc и удивлял зрителя. Но в этом трейлере этого точно нету. Но после Тайного послания, Звезды-2 и Дочки-матери в ЗВ7, ждать каких-то откровений от Диснея правда очень сложно

В Украине в с 6-го октября?! Ну что за бред...

Скучно. Все ждешь и ждешь от ролика хоть одной сцены, ради которой стоило бы бежать в премьерный день на утренний сеанс и ничего не получаешь. Это не дракон, а монстр-летучка из игры RE5, которого засветили еще в финале предыдущего фильма

Да, не нужно быть ни пекарем, ни сыроваром - лишь немножко гурманом. Например, очень много людей не видят и не понимают стеб Сэма Рейми в "Затащи меня в ад" и считают, что он снял чистый хоррор. И что все "нелепые/смехотворные" сцены получились такими непреднамеренно из-за плохого сценария и халтурной режиссуры.

Наверное и сыроваром не обязательно быть, но сыр с плесенью многим кажется омерзительным. Что не делает его плохим

Смешная шутка Если человек не понимает в разновидностях ,то и качество оценить не всегда сможет. Вот А вообще чувство юмора для каждого индивидуума вещь крайне субъективная. Например, ничего смешнее, чем сцена трахеотомии в The Heat за последние годы вспомнить сложно. Есть же люди, которые не видят в ней ничего смешного. Была не очень лицеприятная фраза про "фильм из толстой кишки". Хотя, у нас же демократия - можно говорить все, если это не противоречит правилам форума.

Агрессия - это называть фильм говном, калом и отстоем. Что как-бы подразумевает, что поклонники фильма - тупые говноеды. Крайне категорично и приправлено концентрированным негативом. После посещения темы хочется принять душ.

Тизеры второго сезона: https://www.youtube.com/watch?v=2kiRWWbFHto https://www.youtube.com/watch?v=XFULttiHuSU

Да, мне повезло понимать контекстный юмор. Такого понятия у Сарика (с которым в теме постоянно пыются сравнивать сабж) нет и в помине

Да, у меня бомбит от убожества Отряда, у которого провал по всем фронтам (монтаж, сценарий, диалоги, персонажи, визуал, экшн, саундтрек), кроме кассы. Если падение будет меньше 65%, то у зрителей что-то явно сломалось.

А слизь тоже не материальна? Как нематериалтные призраки могут в себе ее носить? Оно не побеждаяют призраков" роняя и отшвыривая" они их именно отшвыривают, ослабляя атаку. О каком кувыркании идет вообще речь? В одной сцене зеленый призрак поднимает ее вверх ногами. На этом вся акробатика Маккарти заканчивается. Откуда деньги? Взяли кредит в банке, например. Изначально была цель поймать призраков, чтоб доказать миру, что привидения существуют. После поимки одного на концерте они получили гонорар, за счет которого смогли поплотить и другие наработки Гольцман. Потом во время тестирования она говорит, что ghost-chopper, например, засасывает и нетрализует призрака. Как? Сорри, это не хардкорный сай-фай. Про узкий коридор. В оригинале они первый раз используют не тестированное оружие в коридоре гостинницы, чуть не поджарив горничную. И никто почему, не имеет проблем с этой сценой. В ребуте охотники хотя бы прошли тренировку по стрельбе. По поводу пощечины. Вся сцена - пародия на Экзорциста с его "the power of Christ compels you". Еще раз соори, что Фиг не сделал хардкорный сай фай. Можно допустить, что призрак прлностью овладевает телом человека и чувствует все то, что и Маккарти. Лично мне от пощечины Джонс голову бы снесло Или Ровен просто решил, что она ему больше не нужна. И он не захватил разум всего города, только военных. Почему не охотников? Сумасшедший гик, который не видит в них для себя рельной угрозы. Способности? А какими способностями обладают призраки? Можно список научной литературы, где детально они описаны? Более того на блюрее будет расшипиная версия, длиннее театралки на 15 мин, в которой могут быть некотрые ответы. Первая версия фильма имела хронометраж 3,5 часа

Финчер очень затратный. Не умеет экономить

Ты сейчас описал концовку, которую мы и так все знаем. А здесь идет обсуждение логики и законов в фильме. Можно ли убивать призраков? Эйкройд теоретически рассуждает, что можно. Мне сказали, что Гозер не призрак, а древний бог. В чем тогда состоит сущность бога и почему охотники использовали против него протонные лучи, а потом предположили, что уничтожили его? Здесь все строится на домыслах и допущениях, хотя в тупости обвиняют именно фильм Фига. В чем натянутость? Сцена смешная мне потому, что вся сдержанная и скованная Эрин на эмоциях грубит риэлтору такой же старомодной руганью, как и ее костюм)