nonduc

Ага, точно, серийное адское свиданьице! Спасибо, добавил.

М-да, как можно называть тему-опрос «Король романтических комедий» и не включать в список Кэри Гранта, Джеймса Стюарта, Дона Амичи, Кларка Гейбла, Тайрона Пауэра, Грегори Пека?! На их фоне всякие бены, адамы и эдди не то что на пажей, на пигмеев не тянут, на букашек только.

По определению AllMovie.com — комедийная тема о свиданиях, на которых всё, что может произойти не так, не так и происходит (Typically applied to comedies, this theme concerns dates in which everything that can go wrong does). Подборка фильмов на AllMovie.com относительно малочисленна, около 40 фильмов, и полный их список недоступен. Поиск по ключевым словам на IMDb.com даёт аж… 9 названий. (На КиноПоиск ключевое слово не импортировали вовсе.) Фильмы с AllMovie и IMDb собраны мной в папку Date from Hell, 48 фильмов, среди них: Голова-ластик (1977), После работы (1985), Дикая штучка (1985), Свидание вслепую (1987), Водительские права (1988), Уж кто бы говорил (1989), А ей ни слова обо мне (1990), Тема для разговора (1995), Американский оборотень в Париже (1997), Силы природы (1999), Сохраняя веру (2000), Город и деревня (2001), Как отделаться от парня за 10 дней (2003), Обратитесь к Джейн (2003), А вот и Полли (2004), 50 первых поцелуев (2004), Грязная любовь (2005), Правила съема: Метод Хитча (2005), Сорокалетний девственник (2005), Мистер «Всё исправим» (2006), Что такое любовь (2007), Братья Соломон (2007), Девушка моего лучшего друга (2008), Ночь с Бет Купер (2009), Безумное свидание (2010)

Подборка Witch / -craft

Подборка Prostitute / -tion (ок. 900 фильмов)

Нет, порядок именно тот же, разница в национальной специфике. Естественно, исключения есть, но именно исключения. Кроме того, и би-муви бывают относительно качественными: «Долларовая трилогия» Леоне или «Джанго» Корбуччи, например, — по сравнению хотя бы с «Навахо Джо» того же Корбуччи. Качественный второй сорт против некачественного, ткскзть.

Возможно ли в расширенном поиске исключать жанры или страны? (Как я понял в навигаторе по лучшим фильмам установлен лимит 10 оценок, что неприемлимо для поиска относительно малоизвестных фильмов.)

Ага, присоединяюсь, — такого отвратительного оформления персональной актёрской темы я на здешнем форуме не видел и никак не ожидал увидеть. Неужели нельзя переоформить как положено?! :minus:

Дело не в публике и её запросах, а в публике, которая делала кино: спагетти-вестерны принципиально располагаются в разряде би-муви (причём нижней его части, сиречь в эксплуатационном кино). Перманентная малобюджетность и работа на грани непрофессионализма, особенно со звуком — с ним вообще завал…

поручик Киже, ага! То есть я наверняка подтвердить не могу (могу, конечно, но лень отключать блокировку, а потом снова включать), но именно такой адрес и должен быть. Aftermath, научись пользоваться блокировкой рекламы и будет тебе маленькое счастье в наступившем!

Aftermath, поручик Киже, это адрес, который нужно прописать в блокировщике нежелательного контента (рекламы etc.) ваших браузеров. Откуда я знаю, что у вас за браузеры и какими блокировщиками вы пользуетесь? Я пользуюсь Opera и urlfilter.ini. Если вы хотите заблокировать только эту картинку, а всю остальную рекламу не трогать, то сами узнайте точный адрес картинки и заблокируйте именно её. Я указал адрес общей директории, откуда все такие картинки лезут.

Aftermath, не проще ли самому заблокировать источник нежелательных картинок? http://st.kp.yandex.net/images/bnnr/*

vebber, я сижу под Opera 12.16. Да, в последние дни всё подглючивает малость, но оценки видны. И папки видны. Создаются новые папки часто не с первой попытки, со второй-третьей, но создаются. Может, в 17-й тебе разлогиниться, а после этого в 12-й залогиниться?

Это цикл телефильмов Rebel Highway (1994) — wikipedia, IMDb, kinopoisk — на кинопоиске для каждой «серии» есть отдельная страничка, искать по названию

Переход сайта на UTF-8 не планируется? (Замучало пользоваться неюникодовым поиском, туды его в качель.)

heise, много раз нет. Нет, нет и нет. Нет, художник (писатель или кинематографист) не трактует девиантное поведение как переживательный комплекс — он не иллюстратор учебника по медицине или уголовному праву. Он трактует переживательный комплекс прямо — как выразительный предмет. Нет. У героя не было «истинных» намерений (они же злокозненные). Это не было заранее спланированное и по плану осуществлённое деяние. Это было во многом спонтанное развитие страсти. Между Набоковым, де Садом и фон Захер-Мазохом есть огромная разница. Набоков несомненно художник. А художественный статус творений француза и австрийца весьма сомнителен. И если Набоков изображал прежде всего любовную страсть, то двое других описывали преимущественно сексуальное поведение. Две большие разницы, нет?

heise, ещё раз — упрощение в данном конкретном случае состояло в том, что страсть к нимфетке квалифицировалась то ли как медицинский диагноз, то ли как статья УК. Упрощение страсти до диагноза или до правонарушения. Тогда как оная страсть есть художественно-воспроизведённый переживательный комплекс — со всеми входящими и исходящими… Такое-нетакое, кто ж знал, кому кого и чего поручать, а? Не-не-не. Не любовь = страсть, а любовь в виде страсти: страсть как разновидность любви. (У мужчин случается чаще в переходных возрастах — от подросткового к юношескому, от молодого к зрелому, от зрелого к очень зрелому, от зрелого к старческому, etc.) Да, страсть у Гумберта была к типу, а не исключительно к индивиду. И да, это любовная страсть, а не какая иная. (Аналогичная, но гораздо более распространённая у мужчин страсть — к… хм, гм… тощегрудым девицам. Такой, э-э-э, мальчуковой внешности девицам. Вот.)

heise, если я утверждаю, что особой глубины в набоковкой «Лолите» нету, то это никак не свидетельствует о неправильности моего восприятия. Чтобы засвидетельствовать неправильность, нужно показать незамечаемую мной глубину. В отношении супруги я предпочёл бы термин поручение, а не доверие. Только и всего. А и не надо, чтобы хотя бы четверть нимфеток были растленными, не то что поголовный их состав, — твоя страсть не к поголовному большинству и не к четверти, и не к проценту от четверти, а вот-к-вот-этой нимфетке. А с ней всяко может быть. Любовь там, где страсть. Любовная страсть. Любовь в виде страсти.

heise, отчегошеньки это у меня вдруг-да «неправильное восприятие», а? Ниоткудова это не выходит. Ничего странного у несклейки нету — не набоковский сюжет и Набоков его под себя не переделал. Или стиль под сюжет не подогнал (что было, думаю, намного для него сложнее — его стиль варьированию трудно поддаётся). Хм, никаких «отчаяния, доверия, безысходности» со стороны супруги я не заприметил, равно как и «предательства» с супротивной стороны. Кажется, этих эмотивов (сорри за неологизм) там нету. Дык, Гумберт же не от общеморальных стандартов пляшет, поэтому должен был сам соображать, что невинность и нимфетность имеют общей только начальную «н» в неродном для него русском языке. А в родном ему английском и таковой не имеют. И начало страстной связи вышло не столь удачным…

heise, мне статус позволяет и я могу не провоцироваться etc. A propos, не считаю роман лучшим у Набокова (в русском варианте, по-английски не читал, поскольку русский не очень-то понравился) — не склеились сюжет со стилем. Что же касается сюжета без стиля, то если убрать с весов некровное родство героев (подсунутый доверчивой публике маркер запретности), то вся интрига станет заключаться в том, что напрасно Гумберт от нимфеток ещё и невинности ждёт-с — нимфетка нимфетке рознь, однако.

heise, как раз дело в том, что особой глубины в набоковской «Лолите» нету. Как и в снятых по ней фильмах. Есть другое — провокация пуритантствующего морализаторства. И производной от оного тяги редуцировать всё к уголовным статьям или к якобы-неестественности-всякого-такого-и-тому-подобного. (Это я своими словами, если что. Но у меня слов много, могу и другие подобрать, если что не так с этими.)

M-lle, у вас с восприятием «Лолиты» сущая упрощёнка и спошное недопонимание-с. Не для вас сюжет, однако. Счастливых физ. отправлений! :lol:

Hard Candy (2005) — психо-триллер про месть педофилу-убийце. Там не о любови или любовной страсти, а о секс-маньячестве. Не подходит ну никак.

В The First Time (В первый раз, 2012) роль второго плана, но сыграла оч. хорошо.

А чего непонятного-то? И чего странного? В стартовом посте чётко обозначено: фильмы как "Лолита", как "Любовник", как "Дерзкая девчонка". Есть такая тематика в кино — любовь взрослого мужчины к нимфетке, или наоборот, или взаимно. Не часто такое бывает в жизни, не часто про такое снимается кино. Ничего непонятного. Ничего странного.