nonduc
-
Сообщений
211 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент nonduc
-
Не, не три, а пять — сломалось всё в ночь с четверга на пятницу. И не решают, а ничего не делают.
-
Разве что зрителей. Не долларов.
-
Бывает и такое. Я, например, тоже не без греха, болливудскую продукцию не жалую. Знаю, что и там могут быть неплохие фильмы, но вот не тянет их искать аж нисколько. Нет, я голоса «Титаника» не считал, но если бы и считал, то считал бы несколько сотен, каждая из разных частей всего списка. Тогда я брал два фильма, один на пятьсот голосов (его считал полностью) и один на десять тысяч (из него выбирал пять сотен из разных частей). И к сожалению, тех давних данных от ручного подсчёта у меня не сохранилось, жёсткий диск с ними полетел. Может быть, как-нить ещё раз соберусь и подсчитаю, хотя это и муторно. Нужно будет пивной какой-нить допинг закупать, наверное…
-
karkaty, какие принт-скрины, о чём ты?! Эту статистику КП не даёт. Её нужно считать вручную, открывая профиль каждого голосовавшего, — чем я в своё время и занимался, когда проверял обсуждаемое положение дел…
-
Любитель только одного жанра и есть только любитель одного жанра. Случилось такое с ним. Однако любитель одного этого жанра отнюдь не специалист в нём. Чтобы разбираться в одном жанре, его нужно ещё и уметь сопоставить с другими. И эти другие нужно знать.
-
karkaty, ну, знание о том, что разные категории пользователей по-разному участвуют в разных видах деятельности, не назовёшь ни утешительным, ни неутешительным. Участие в опросах и оценивание фильмов — разные виды деятельности. «Само собой разумеющейся корреляции» между ними нет. Её нужно устанавливать. На IMDb мужских голосов за «Титаник» в два с половиной раза больше, чем женских. Для КП это немыслимое соотношение, если речь не идёт о второразрядном боевике.
-
Divine1, я не великий ценитель искусства. Я образованный ценитель искусства. И воспитанный ценитель искусства. Чтобы более-менее грамотно разбираться в кино, нужно не только попкорн покупать, но и со многим другим знакомиться. В частности с научной литературой. Бьюсь об заклад, что ты ни страницы Аристотеля за свою жизнь не осилил. Осиль. Это никогда не поздно.
-
Divine1, ты совершил элементарнейшую ошибку — попутал зелёное с солёным, сиречь попутал художественное качество фильмов с их продажами. Поэтому все сомневаются в твоих способностях оценивать фильмы вообще. И кстати, в кино нет идей. Это не политика. И поэтому твои способности разбираться в идеях иррелевантны. _______________ karkaty, предположить корреляцию, конечно, можно, но не нужно. Её нет.
-
karkaty, я не участие в опросах имею в виду, а оценивание фильмов.
-
Нет, женского. И более юного. (Относительная высота средней оценки это косвенно подтверждает.) Это было не моё наблюдение, а кого-то из форумных активистов. Я только слегка перепроверил. Подтвердилось. Это вымученное признание. У тех, кто в мелодрамах не разбирается.
-
Автомобиль (как наследник кареты) — правомочная часть архитектурного искусства. При том, что не архитекторы их проектируют строят, они полноценная часть городской среды. К сожалению. Потому что современные города выглядят в этом плане намного уродливей, чем города тех же 50-х. ______________ guy fawkes, на КП молоденьких девушек гораздо больше, чем на IMDb. Поэтому и оценки «Титаника» разнятся. У каждой базы своя специфика. Нет базы с универсальными показателями.
-
Divine1, если меньшинство умное, то не просто можно, а нужно.
-
karkaty, наоборот. Я утверждаю, что они есть, как и во всяком искусстве. Только не члены фестивальных жюри объективные критерии формулируют. Для меня киношные фестивали недалеки от книжных ярмарок. То есть для бизнеса безусловно полезны, а вот искусство без них вполне может и обойтись.
-
karkaty, устойчивость бестолковых критериев — тоже устойчивость, не так ли?
-
karkaty, не путай профессиональных делателей и профессиональных знателей. Делатели могут быть просто супер мастерами в делании, но при этом крайне слабо или путанно об этом знать. _______________________ guy fawkes, был бы я хейтером, были бы единицы да двойки!
-
Форумным богам слава, мы не в студии! Блокбастер — это по определению жанр, а в любом жанре могут быть и хорошие, и плохие работы. Надеюсь, — нет, уверен!, что ты сам можешь подобрать примеры. Проофессиональные оценщики профессиональны только в экономике. А в фестивальных жюри — представительные люди. Которые и соображают преимущественно на уровне масс-медийных интервью по итогам фестиваля. То есть риторически. Когда я его выдам, то выдам как объективное, уж постараюсь. А оценки — ещё не мнение, только его указатели, не более.
-
Tim25, сейчас не хотел бы вдаваться в подробности касательно режиссуры Нолана, приведу только свои оценки его пяти фильмов: на «хорошо» («7») я оценил только The Prestige; на «посредственно» («5») — Batman Begins, Inception, The Dark Knight Rises; на «плоховато» («3») — The Dark Knight [средняя оценка у меня чуть-чуть больше «6»]. Невысокие оценки связаны и с недостатками сюжета тоже…
-
Не-а, далеко не любой. Дык, там почти везде риторика в цене, а не аналитика. Согласен.
-
Заметил. И оспариваю не ваше мнение, а его формулировки. Любовь к Нолану — это не мнение, а вкус. (Дурной, конечно, почти совсем безвкусица.) Нет, не размытая. Не востребованная.
-
А вот и нет. Нетерпимость к тому, что не терпимо, это здравость ума. Ошибки нужно исправлять, а не попустительствовать им с нарочитым благодушеством. Например, Divine1 ошибочно трактует массовость киноискусства как то, что подлежит упрощённой калькуляции. И это ошибочное мнение подлежит необходимой дезавуации. Неправда. Объективность есть и в художественной сфере (построение сюжета, уместность приёмов etc.). Только она труднее для анализа. (Понятно почему, не так ли?)
-
А вот это зря. Толерантность к неправильному мнению — моветон или даже хуже. _______________ Прямо по теме. Кассовые сборы — это показатель того, на какие суммы сможет рассчитывать продюсеры, режиссёр и ведущие актёры в следующих фильмах. Не более и не менее того. То есть кассовые сборы это преимущественно экономический показатель, к художественной стороне кино он прямого отношения не имеет.
-
Oklahoma! (1999), постановка Тревора Нанна, основные партии Джозефины Гэбриэл и Хью Джекмана. Джозефина была первой, кто исполнил и вокальные, и танцевальные номера своей героини (Laurey Williams).
-
Славак, это не документальный сериал, а художественный (так называемая докудрама).
-
Не-а, не оценено, а всего 8,758 фильмов из всех 179,563 названий; короткометражек 27,798; сериалов 5,432; сериальных эпизодов (серий) 121,240; телефильмов 2,249; минисериалов 961; документалок 10,003; видео 2,647; игр 386 Не путай IMDb и Кинопоиск и не будешь делать ложных заключений.
-
Как ты это вычислил, а? Поделись методой!