Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Vibaka

Пользователи
  • Сообщений

    3 588
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vibaka

  1. ЗП потрясающий фильм. Я тоже надеюсь что ЧиС будет в духе З.Снайдера, а Нолан не сильно будет давить и влиять на съемочный процесс т.к. этот человек может много снайдеровских фишек просто нивелировать (он неоднократно выражал свое недовольство работой Снайдера и даже одно время говорил, что не хочет видеть ЗС в кресле режиссера ЧиС), но судя по имеющимся фото снайдеровская стилистика присутствует, это уже хорошо. Ходя Нолан должен придать фильму составляющую коммерческого успеха, иначе, при слабом показателе или провале, Снайдеру закроют дорогу в крупнобюджетный коммерческий кинематограф.
  2. Было бы все то же, но больший временной промежуток помог бы продать ту же конфетку в новой упаковке за большие деньги. Я думаю четвертый фильм о ЧП по версии Рэйми, с такой же основой как НЧП (противостояние ящероподобным) был бы коммерчески гораздо эффективнее нежели ребут. Все таки часть зрителей отсеялась, часть восприняла ребут как откровенно наглую попытку запустить старую баблорубку по новой (что, в принципе, таковым и является). Я не следил за судьбой экранизаций ЧП, но меня терзает вопрос - что побудило продюсеров сделать ребут, а не продолжение (актеры стали слишком взрослыми для тинейджерского муви или Сем Рэйми зарекся от продолжения). При любом раскладе продолжение коммерчески выгоднее и безопаснее чем рубут. Фильмы Рэйми не заключены в логическую трилогию, продолжение можно было снимать смело и уверенно.
  3. Фильм неплохой. Как для фантастического боевика даже хороший. Я как то не решался его посмотреть, ассоциировался со спин-офф и эксплотейшн, думал что будет оторванным от прежних историй, ан нет можно его воспринимать как ремейк, а можно как продолжение. После увиденного, остался доволен, можно даже повторить. Логика и структурность повествования присутствует, хорошие съемки, виды. Лоренс Фишбёрн красавец, хорошо роль удалась. Да и остальные, в целом, не плохо отработали. Можно и продолжение снять.
  4. Для Украины и так антирекламы хватало со стороны Европы, без штатовского кинематографа. Это просто одна из возникающих у западного человека ассоциаций: постсоветская страна где взорвался атомный реактор - гэбня и мутанты. Мне наоборот понравилось, что Украину (по крайней мере Киев) считают Европой, наряду с другими европейскими странами, и то что местную гопоту показали в достаточно спокойном виде (когда компания столкнулись с представителями местной фауны, я подумал - понеслась, сейчас начнется мордобой, грабеж и насилие). И еще в фильме разговаривают на нормальном, не кривом украинском. Вы всегда такой серьезный или на юмор тут монополия. Ну это по вашему. Другие могут получить не удовольствие, а например, рвотный рефлекс (я не про себя), люди знаете разные бывают и вкусы у них различаются.
  5. Извиняюсь, но можно про скрытый смысл и вообще про смысл сего фильма поподробнее. А то я как то не уловил нить повествования и высокие материи, суть которую хотел донести автор до зрителя, как то прошла мимо меня, если там есть что-то ценное поясните пожалуйста, серьезно. Или вы так шутите.
  6. А вы за 3.5 млн.$ павлиньи перья хотели :lol:. Видите ли, чтобы делать качественную, конкурентоспособную продукцию, нужно изрядно вкладываться. Аппаратура, техника, оборудование, развитие технологий и мастерства, специалисты, талантливые люди, студии и школы для обучения - все это стоит больших денег. На голом энтузиазме уже никто не работает, как раньше из палочек, веревочек и за булочку с кефиром, грамоту никто работать не будет, а тем более шедевры создавать (а раньше умели, эх времена были). Безвозмездно ресурсы на голову не упадут. Поэтому ожидать чего то особого, сверхъестественного, от анимационной ленты за 3.5 млн., и сравнивать ее с анимацией, в которую влаживают по 100-200 млн., мягко говоря наивно.
  7. Вы серьезно? Сначала они пытаются его убить на трассе, а потом понимают что им нужно взять его живым. А нуда, ему ж надо доцю спасти, но об это еще никто не знает. И наверное хотели чтоб агент застрелил зека, одним уродом в мире станет меньше. Повезло. Тут как у Чехова про ружье. Если охрана не заметила как агент засунул пистолет в носок, то в следующем эпизоде он обязательно выстрелит. И как бы это выглядело. Если нет системы подавления, как бы охрана совладала со всей этой массой оживших отморозков. Зеки вырываются и всех убивают. А если персонал эвакуировали, то зеки помрут все равно, что в камерах, что на борту станции. Вы не находите, что гораздо логичнее и безопаснее, в случае чего эвакуировать их в капсулах, не приводя в сознание. Ну да, и земные тюрьмы у нас обтыканы пулеметами и пушками, а любой проходящий или проезжающий мимо может быть расстрелян, в случае чего. А зачем там космическая полиция тогда, на орбите урки гоп-стопят спутники? (Забыл, если бы не было космополиции, то и система защиты была бы ни к чему, потому что она поражает только полицаев). Может мне еще там посидеть. Зеки освободились, вместо того что бы уничтожить охранников они друг друга начинают пинать. А сама охрана похватала автоматы и ... растворилась в воздухе т.к. штурма помещения с капсулами в фильме я не увидел. Понятно. Если они были так в этом уверены, почему тогда не создали автоматизированную систему управления, которая вообще не нуждается в присутствии людей. Ну правильно, зачем космическому объекту с повышенным уровнем опасности, который может грохнутся на планету в густонаселенную местность, связь с Землей. Только кнопочка on/off для вентилятора. А были случаи еще покруче, правда не известно, что там выдумка, а что правда. Давайте спустимся на грешную землю и будем руководствоваться среднестатистическими данными, а не исключениями. Точно. Летающие полицейские машинки есть, а вот ракет и ОМП нет. Да чего там, у них в будущем даже современного оружия нет, развитие в этой области видимо прекратилось, бегают с дробовиками и штурмовыми винтовками образца ХХ века. Да для челноков которые по весу и габаритам не больше двух человек. И форм-фактор этих парашютов такой, чтоб челнок мог одеть его на себя и лямки затянуть. Люди просили аргументировать почему я считаю этот боевик тупым и глупым, даже намекнули что настучат модеру. Вот я им и аргументировал. А вообще все боевики изобилуют нелогичностью и противоречиями, жанр такой, что без этого никуда. Но в хороших боевиках на это не обращаешь внимание и воспринимаешь как данность. Их просто приятно смотреть и делаешь это без претензий. Но когда смотришь такое как это, то на глаза попадается только негатив, на который ты обращаешь внимание, потому что больше смотреть не на что.
  8. Эйнштейн: «Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен». Ладно, раз так, на вскидку что помню: И это, только то что мне запомнилось, помимо этого там еще куча тупости.
  9. Нормальный трейлер и анимация терпимая. Пусть учатся. А насчет фу и фе, кому не нравится не смотрите, ходите на западные мультики, поддерживайте их кинорынок, а наш так и останется в каменном веке, с таким отношением зрителя к попыткам отечественного производителя создавать и развивать компьютерную анимацию. Реакция зрителя на продукцию местного производства просто убивает - Не впечатлило. Это г.. не буду смотреть. Плагиат. В других странах люди всячески поддерживают своих производителей, ходят в кино на свои фильмы, а у нас сразу сравнивают с голливудским эталоном и забрасывают мусором. Я посмотрю в любом случае.
  10. Это мое мнение, и писать я буду то что считаю нужным, хорошо? Нечего мне указывать и на понт брать.
  11. Описывать тупость оного кинца слишком долго, я на это даже время тратить не хочу.
  12. В продаже на французском Amazon появилась Blu-ray-версия «Прометея» под названием «Эволюция: От Чужого до Прометея». Форма подачи интересная, предварительный заказ или заявки на покупку было бы вернее. А то некоторые могут подумать что этот диск уже выпущен и продается. Ну а сценарий Спэйтса есть в сети и он бредовый.
  13. В России не было, я имел ввиду прокат в целом, а не локализацию проката. Неважно в общем, фильм давно вышел в цифре, можно выдь уже перенести в раздел - Фильмы.
  14. О наконец, вспомнили о биологическом образце, я об этом подумал еще при просмотре фильма в кинотеатре, почему Девид подсовывает Холловею субстанцию так срочно, не проведя реакцию на биологическом образце, ведь в лаборатории наверняка есть ампулы с кровью членов экипажа или еще какой-то биологический материал. Но потом, после просмотра, прикинув, смог найти вполне логическое объяснение (для себя). Хронология развития событий - Нет времени на медленные танцы, вот и все объяснение. Другое дело откуда такая уверенность что создатели имеют ключ к бессмертию или же он просто цепляется за соломинки и размышляя логически, пришел к заключению, если они смогли породить жизнь, значит они разгадали ее секреты и знают как ей можно управлять. В общем если отвечать на все вопросы, то хронометраж расширенной версии необходимо делать минимум в два раза больше театральной.
  15. Да можно было бы перенести, видимо про фильм забыли, а может и не было в прокате его, информации никакой по сборам я не нашел.
  16. Попался мне сей фильм доселе. Я люблю постапокалиптику, но эта картина как-то прошла мимо. Ну что могу сказать, вполне не плохо. Меня терзали несколько непонятных моментов, но после просмотра, погуглил и узнал, что это якобы предыстория событий, которые происходят в компьютерной игре Fallout (в игру не играл и играть не буду т.к. давно отошел от игр, хотя меня игровой сюжет заинтересовал), поэтому вопросы с пехотой в костюмах, что они искали и по поводу "еще одной" отпали. Конечно можно было лучше, материал хороший, идея интересная, оригинальная стилистика, съемочная группа и актеры хорошо поработали, есть пару моментов которые цепляют (хоть и выглядят как то глупо или абсурдно, но я бы не отнес это однозначно к недостаткам картины), но скомкан сюжет, побольше бы логичности, правдоподобности, сценарий могли бы доработать (к примеру взяли бы из игры идею с дверью бункера которая запиралась на 200 дней, мне эта мысль пришла еще во время просмотра - чтобы дверь в автономном режиме захлопнулась на долгое время и никто бы не мог покинуть помещение как бы этого не хотел, сам бункер сделать для долговременного прибывания, с большими запасами всего необходимого и показать безумие в чистом виде, как люди сходят с ума, деградируют и звереют в изоляции, когда есть все необходимое для существования, но они осознают свою обреченность, разрушены все их жизненные устои и принципы, ну в общем можно было как то получше обыграть этот момент) и сделать отличное, качественное зрелище. Тем более для этого были все предпосылки. Но и так вполне достойно, жирный плюс, за то, что сумели адекватно и вменяемо снять лишь предысторию компьютерной игры, в то время как большая часть экранизаций игр, уже с готовым сюжетом, на порядок уступают этой истории. Возникло большое желание увидеть продолжение - экранизацию самой игры (в таком же стиле бескомпромиссности, обреченности, безысходности и безумия классической постапокалиптики, с недетским рейтингом, но конечно с сюжетными доработками и побольше логичности) но как я понимаю ее не предвидится.
  17. Ну и что он мог бы увидеть в микроскоп или проведя химанализ, если это вещество внеземного происхождения и соответственно анализ земными методами и по земной научной классификации не предоставил бы никакой вменяемой информации (что это, для чего и с чем его едят) с вероятностью 99.9%, это прекрасно знает любой ученый, а тем более репликант, в которого заложены террабайты знаний из различных научных областей. Максимум что он мог узнать это состав вещества, его структуру, реакции на тот или иной реактив, а что это может быть, он бы не узнал без долговременного изучения. А вот время, это то, чего не было ни у него ни, тем более, у его хозяина. Прерогатива у Девида была единственная, помочь и спасти Вейланда любой ценой, все остальное второстепенно, в том числе экипаж и их жизни. Поэтому Девид выбрал самый практичный и результативный метод - действовать эмпирическим путем, а в капсулах могло оказаться все что угодно, от топлива для бубликов до кулинарного соуса для инопланетной дичи. Хорошо хоть не 21.12.12 а то и этим бы еще мрачняков нагнали
  18. Ну здесь нужны четкие рамки, что такое н.ф., а в классификации кинематографа, как в прочем и литературы, они размыты и весьма условны. Примеры чистой н.ф. в кинематографе я наверно, так с ходу, сейчас даже и не приведу. Но в моем представлении, к жанру н.ф. Пекло не относится, так же как и к примеру, Сфера, Бездна, Сквозь горизонт (это вообще какая то мистика космическая), хотя многие считают эти фильмы образцами чистой н.ф. Я об этом уже писал в другой теме - если бы снимали научную фантастику, ни на шаг не отходя в повествовании от науки, и в фильме бы показывали ученых такими как они есть на самом деле в жизни (зачастую закрытые, интровертированные люди, на своей волне, которые десятилетиями просиживают в лабораториях проводя опыты, строя теории и изучая научные труды), то такое никто смотреть бы не стал.
  19. Да.? А некоторые считают этот фильм отличным образцом настоящей научной фантастики. Я о том же думал. Это ведь Бойл. Он работал с персонажами (хотя и здесь промах или как раз идейная суть - команда это набор ошибок, как таким вообще можно что-то доверить, они и себя спасти не могут), а не с сюжетной канвой.
  20. Помимо этого, там еще целый слой тупости и глупости. Такие нет.
  21. На фото все актеры какие то вторченные, таким только в трешаковых хоррорах и слешерах сниматься.
  22. Немного не хватает логичности, немного вторит. Но в целом, не плохой фильм, интересно смотреть.
  23. Да понятно, я же не в буквальном смысле, что это экранизация - . Про тетрис шутка, я по крайней мере так думаю -
  24. Ну в 3де формате, как раз видели, только на imax экранах (70 мм) т.е. так сказать в наилучшем виде и качестве. Теперь начинается прокат в обычном 3D формате (35 мм и digital) и ощущения от просмотра будут уступать по сравнению с аймакс.
  25. Ну есть и иное мнение, что на другой планете с органической жизнью, организм человека будет мгновенно атакован местными микробами, вирусами и бактериями как инородное тело. Так как, опираясь на ту же эволюционную теорию, организм может выжить только в той среде, к которой он приспособлен и в которой происходило его развитие от простейших. То есть в условиях внеземной экосистемы иммунная система будет бессильна и инородный организм будет попросту уничтожен. Но все это теории, которые подтверждаются и трактуются на усмотрение той или иной группы исследователей, ученых. А истинная картина будет видна только на практике.
×
×
  • Создать...