Rigosha

У нас отличная команда и сработали наиоперативнейше. Но да, побольше бы времени, если бы задание дали на выходной, результат мог бы получиться ещё лучше)

Хочу! И ловлю тебя на слове

Всем большое спасибо за комментарии!)

Иванович Всё так хорошо начиналось - я и вправду поверила, что сейчас автор покажет всё, что скрыто, сорвёт покровы, объяснит, в чём связть ЛБГТ и "Лебединого озера"... Но потом на текст напали варвары и покромсали его на стандартные для отзыва на КП части - синопсис,оператор-молодец, актёры сыграли хорошо. Хочется развития аналитической части, той, где про треугольники, хочется рассуждений, а не просто констатации факта ("угол обзора при съёмке придаёт динамику и экспрессию"). Мне кажется, у автора были работы гораздо удачнее. Джинджер Понравилась идея рецензии как спора режиссёра и писателя, но без непосредственного сравнения достоинств и недостатков. Первоисточник и фильм прорастают друг в друга, представляя в итоге картину не простую для понимания, но очевидно прекрасную. Полидевк Плавный, гладкий текст, понравился переход от сюжета фильм непосредственно к анализу, и рассуждения о нацизме, несмотря на объём, затянуто не выглядят. В общем, как-то всё на своём месте, без ненужных наворотов, очень приятный разбор. Марк Амир Цитата в заголовке смотрится несколько странно (почему бы не сделать её эпиграфом?). Текст довольно насыщенный, но вязкий, в разборе характеров персонажей можно утонуть, есть ощущение их существования отдельно от фильма, слишком уж автор сконцентрирован именно на них. Ну и Хайям в финале как-то по-читерски прозвучал, авторский завершающий аккорд прозвучал бы эффектнее цитаты, как мне кажется. Арми Изящная работа, привычная лёгкость и ироничность авторского стиля. "Шовинистические свиньи" позабавили. В фильме Арми закопался не то чтобы глубоко, но явно выкопал всё, что его интересовало, так что текст выглядит самодостаточным и цельным, здорово. + Честер Объективный рассказ о документальном фильме Хейердала, автор учитывает все особенности рецензируемого материала. Но, как и в исходном фильме, в тексте находится место той детской жажде открытий, которая, возможно,была свойственна и Хейрдалу, и фраза про Колумба и камеру видится отличным мажорным финалом, создающим нужное настроение.

Слава Текст написан мастеровито, и автор в теме, но я, как читатель, на этом празднике жизни почувствовала себя чужой. Может, дело в том, что текст, безусловно очень качественный, показался слишком зацикленным на желании рассказать сразу и о многом, и внимание распыляется. А может, в том, что в рецензии я не почувствовала фирменной атмосферы По (хотя говорится, что фильм аутентичен первоисточнику). Я вижу, какими средствами автор эту атмосферу хочет создать, но на мне они не сработали, текст не увлёк, и фильм захотелось посмотреть не благодаря рецензии, а, скорее, вопреки ей. Ну и смутил резкий, на мой вкус, переход от анализа к восторгам, и третий абзац убедительным не показался. Каори Эпично. Пафосно. Стихи, философы, обращения к главному герою, экскурс в историю. И катастрофическая нехватка воздуха лично для меня. Написано на классе, но не чувствуется за этим классом авторского, живого мнения, как будто прочитала параграф из учебника литературы. Джезебель Википедичность сыграла с текстом злую шутку, и красота образов остаётся, пожалуй, только в названии фильма. Автор ясно разбирается в японском кинематографе, любит его, и если бы это чувство проросло и в текст, получилось бы просто здорово. Но пока рецензия замешана только на фактах и описании интересных технических приёмов, а суть фильма осталась при этом за кадром. Лунди "Положила ряд череде работ" - это, наверное, следствие недовычитанности текста, но и пусть его, должны же быть какие-то недостатки. В этой рецензии появилось всё то, чего мне так отчаянно не хватало в текстах коллег Лунди по группе - живое дыхание автора, яркий и небанальный образ фильма, атмосфера, да ещё и ирония тут тоже есть, это ли не прекрасно? Отличная работа, запоминающаяся, застревающая в мозгу (это комплимент, само собой). Лунди, я рада, что ты вернулся) Ортега Виден заметный перекос в сторону пересказа, а жаль, ведь в третьем абзаце появляется очень любопытная мысль, что фильм-то не о Ленине, а о женщинах. Если бы этот тезис сделать центральным и вокруг него построить текст, могло бы получиться очень интересно.

И это очень кстати, учитывая, на какой фильм я писала

Поручик, а почему картинка такая вопиюще немонохромная?

Никого ты не подвёл) По-моему, у нас очень уютное место в середине таблицы Победителям мои поздравления! Организаторам - многочисленные спасибы, спасибки и спасибища, ивент был очень крутой!

Спасибо Серёже за отличную компанию и крепкое плечо во время нашего кинопутешествия)

Владимир

Света была первой)

Падмини

Лунди стопудово Да что ж такое-то!

Тогда 32 Каори, ты невозможна!

Лунди

Падмини. Света, как ты это делаешь?!

Тут точно Лунди!

То есть это не Лунди? Да ладно! Тогда Бастер, нопремер

Лунди

Гужвина

Амир

Бастер. Ну и ладно. Номер 21.

Лунди

Каори, повторюша) А почему у меня один балл? Я же Лемра ещё вчера угадала)

Тарас?