Massa4

К "Вочменам" прикрепят очередной ролик "Стар Трека". Вполне ожидаемо, в общем-то...

Тизерный ролик, как все знают, "прикрепят" к "Пятнице, 13". Но вот официально в сети он появится не через неделю, как говорилось ранее, а уже в ближайший понедельник.

В ЖЖ-сообществе, посвященном фильму, обнаружился 11-й журнал во всем спектре расширений. Интересно, 12-й журнал выйдет или нет?

Первый отрывок

Да-да, вот оно! Ждём полный ролик сегодня ночью...

"Другой Мир", ставший режиссерским дебютом Лена Уайзмана, только выйдя на экраны в две тысячи третьем году, сразу же приобрел целую толпу фанатов, ставших настойчиво требовать продолжение. Прикинув сборы, Screen Gems радостно согласилась и снова усадила Уайзмана в режиссерское - в результате через три года мир увидел сиквел "Другого Мира". Все. Точка. История закончена, денюжки собраны, все довольны. Однако неугомонной Screen Gems этого мало и даже несмотря на отказ Уайзмана и Бекинсейл, на которых жизделись два оригинальных фильма, даёт зелёный свет третьему фильму, вручив бразды правления парадом Патрику Татопулосу, доселе не снимавшему фильмов с бюджетом в тридцать с лишним миллионов долларов. Вот подумайте: смена режиссера, отсутствие главной актрисы, наличие сомнительного сценария - кто пойдет на такой фильм? Правильно, те, кому понравились первые две части - случайный зритель вряд ли возьмет билет на этот фильм. Откровенно говоря, третья серия довольно яркого "Другого Мира" чем-то напоминает мне книгу "Последний Дозор" господина Лукьяненко: такая же абсолютно ненужная в истории про Иных (читай, оборотней и вампиров), но рука все равно почему-то тянется за книгой (билетом в кино), а после прочтения (просмотра) возникает желание перечитать (пересмотреть) оригинал, хотя и ругать только что прочтенную (отсмотренную) историю совсем не хочется. Сюжет не совсем оправдывает ожиданий - если уж заявлялся приквел, то было бы логично показать самое начало начал истории о могущественных вампирах и оборотнях, а тут основа сценария посвящена Виктору, его дочери Сони и новоявленному Пугачеву всех ликан, Люциану. Да, вариация на тему Ромео и Джульетты неплоха, но большего сказать о ней не получается. Не буду говорить, что неинтересно, но все сюжетные твисты с легкостью просчитываются - возможно из-за рамок, поставленных первыми двумя фильмами, но, положа руку на сердце, стоит честно признать, что над сценарием можно и нужно было подольше поработать. А так получилось, словно в том же "Последнем Дозоре": знакомые лица и имена попадаются, а история будто абсолютно чужая из-за слабой связи с первоисточником. Истинные фанаты франшизы возможно вообще нестыковки найдут... Получилось ли у Татопулоса снять фильм не хуже, чем у Лена Уайзмана? И да, и нет. Да, потому что сохранена атмосфера мрачности, фокусировка лишь на двух противоборствующих расах. А нет, потому что, как ни крути, той ауры, которой был окутан "Другой Мир" в фильме грека не было: первый фильм внушал зрителю страх того, что люди живут в мире оборотней и вампиров, ведущих многовековую борьбу, а третий не даёт даже намёка на это, хоть и кажется более мрачным и туманным. Кроме того, чувствуется, что Патрик декоратор и постановщик, но не режиссер: декорации, а местами и панорамные виды, шикарны, но вот какой-то стройности в экшене не хватает, хоть он и недурственен. Что касается актеров, то здесь совершенно очевидно, что центральным персонажем является отнюдь ни новая героиня или её возлюбленный, а представитель старой гвардии, которого все запомнили ещё по предыдущим двум фильмам. Речь, конечно же, идет о Билле Найи. Что ни говори, но его Виктор просто великолепен и блистает на протяжении всего фильма. Пусть он и отрицательный персонаж, но именно он "тянет на себя одеяло" и раскрывается в картине Татопулоса по полной. Властный, жестокий, не дающий пощады - у предводителя вампиров просто сумасшедшая энергетика. Рона "ходячий секс" Митра, увы, не сумела полностью заменить Кейт Бекинсейл - даже постельная сцена с ней выглядит не настолько ярко. Нет, англичанка с румынской фамилией не портит картину - она просто не дотягивает до того уровня, к которому нас приучила жена Уайзмана. Майкл Шин же старался выглядеть слишком брутально и немного переборщил с этим - геройство Люциану безусловно к лицу, но вот супергеройствовать не надо. В общем, всем фанатам серии однозначно нужно смотреть в кино - у Татопулоса получился не такой уж и плохой фильм, хоть и не сумевший дотянуться до планки, заданной Уайзманом. Всем же остальным можно и пропустить. Хотя лучше пойти на "Другой Мир: Восстание Ликанов", чем на психоделичную зазывалку с обрюзгшими мушкетерами... 6/10.

"Не верю!", как говаривал Станиславский. Мне не показалось это искренним...

Ура, адекватных людей прибыло

Понимаешь в чем дело, даже обычного человека нужно суметь сыграть. Да, Питт был органичен, когда тот был пожилым (то бишь, в начале фильма), но потом... Безусловно, отпечатки от его необычного рождения есть, но! Разве можно не быть эмоцинальным, когда ты влюбляешься, когда у тебя появляется ребенок и т.п.? Наверное, нельзя...

Что юность? - Первый рейс туманными морями, Отбор семян... Неведомый искус. Что старость? - Светлый сад, наполненный плодами, Доставленный благополучно груз. Уди-ви-тель-ное кино! Именно с такой мыслью я выходил из кинотеатра и именно эти два слова мне хотелось написать в отзыве, не распыляясь на поиск восхищенных слов или нюансов. Ибо это действительно удивительное кино, дамы и господа. Оно цепляет - нет, даже не цепляет, а завораживает - своей изящностью, своей неспешностью, своей размеренностью, своей чарующей красотой, своим размахом и своим великолепием. В эпоху псевдотрагичных историй, выпячивающих свою кричащую толерантность, биопиков о самодурных президентах и геях, а также нескончаемых кинокомиксов, такое кино - словно глоток свежего воздуха, становящийся опьяняющим от осознания того, что снимал этот фильм Дэвид Лео Финчер. Боже, и как необычно было увидеть здесь другого Финчера - не того, который загадывает загадки и ошеломляет их разгадками, и даже не того, кто смело обнажает страхи и пороки, снедающие современное городское общество, а того, кто расскажет историю жизни одного человека его же словами, набросав весьма яркий и незабываемый портрет, попутно заставив зрителя отвлечься от посведневной суеты и задуматься над вечными вопросами. И не забудьте добавить к этому фирменную стилистику повествования, "по-финчеровски", и Вы поймете, ЧТО сумел снять Дэвид. Нет, этому уроженцу Колорадо определенно нужно вручить "Оскара" - такое кино в обязательном порядке должно быть отмечено, как минимум, несколькими наградами - и будет крайне несправедливо, если заслуженный приз за "лучший фильм" уйдет, вопреки всем здравым смыслам, но благодаря сами-знаете-чему, очередной истории о человеке не той ориентации. Как я уже сказал, герой у фильма один, и он же, со страниц своего дневника, рассказывает о своей жизни, о том, что ему довелось пережить, о том, с чем он столкнулся за время своих путешествий и, конечно же, о своей любви. Нет, он не стремится, как многие герои Финчеровских фильмов, к признанию, совершенству или псевдореализации - в сравнении с ними, Баттон вообще обычный человек (настолько, насколько это возможно в отношении этого персонажа), который, старея, молодеет - он просто рассказывает о себе, начиная свое повествование глубоким старцем, с удивлением младенца открывающего для себя большой окружающий мир (вообще Финчеру очень здорово удалось совместить внешнюю дряхлость старого Баттона и его одновременную детскую непосредственность), и заканчивая на руках у любимой женщины, любовно качающей его на своих руках (Боже, а чего стоит этот символизм "что, стар - что, млад")... Признаюсь, произведение Фитцджеральда читал ещё в школе, но то, как Финчер его перенес на киноэкран, заставляет как-то по-иному взглянуть на этот рассказ - словно переписал его заново, добавив в сюжет своих собственных красок: талантливых актеров, роскошную музыку, символичных метафор, антураж двадцатого века и неспешность рассказа. Хронометраж фильма вообще позволяет не просто насладиться "молодением" героя, а полноценно прожить эти дни вместе с ним: вот он, подобно маленькому ребенку, пытается резвиться, скованный креслом-каталкой и насупившимися соседями по дому престарелых, а вот он сосредоточенно делает робкие попытки встать на ноги и самостоятельно сделать первый неуверенный шажок, вот он устраивается на свою первую работу за жалкие несколько грошей в день, вот он первый раз напивается пьяным и еле волочит свои ноги домой, пытаясь тихо прошмыгнуть и миновать мамины укоры, вот он впервые познает сладковатый вкус женской плоти, а тут уже он впервые сталкивается с поцелуем, наверное любимой, женщины, оказавшейся много старше (младше?) и опытней его - один эпизод неторопливо сменяет другой, составляя, таким образом, полноценную картину жизни этого странного человека. Боже, а каких интересных людей он встречает! Вот приемная мама Бенджамина - но настоящая мама по призванию - заботливая, переживающая, добрая, ласковая, нежная, готовая поддержать в любую минуту. А вот его настоящий отец, мистер Баттон-старший, в котором с каждым годом крепнет чувство стыда и неудобства перед своим сыном. Здесь у нас и Лиза Эббот, жена богатого и, как это обычно бывает, пожилого предпринимателя, сгорающая от тоски по фонтанирующей жизни, неприязни к своему старому супругу и вспыхнувшего чувства к нашему герою. И не надо забывать про капитана Майка, простого патриотичного художника-выпивоху, который по указке отца работает капитаном хиленького суденышка. Эти люди чудесны, господа, просто чудесны! Но главная партия на доске человеческих отношений отдана Дэйзи - рыженькой девочке с голубыми глазами, всегда мечтавшей танцевать. Перед суховатым старичком Баттоном она впервые предстанет улыбающимся непосредственным ребенком, который спустя почти двадцать лет, превратится в роскошную женщину, тщетно попытавшуюся станцевать для помолодевшего Бенджамина своё соло любви. Неудача, правда, будет быстро позабыта и лишь нелепая случайность снова заставит её обратить взор на упрямого Баттона. Кстати, об эпизоде трагедии балерины - это ве-ли-ко-леп-но! Как и крохотная история-вступление о слепом часовщике и его чудных часах - эти два эпизода пробирают до костей и пускают по коже предательские мурашки. Именно в этих двух сценах и кроется вся квинтэссения человеческой трагедии - невозможность повернуть время вспять, исправить свои ошибки, выяснить причину того или иного. И даже Бенджамину Баттону оказалось не под силу преодолеть этот барьер... Но, возращаясь, к Дэйзи - вернее, уже к той актрисе, которая её сыграла. Признаюсь честно, никогда не испытывал симпатий к актерскому таланту Кейт Бланшетт, но тут было что-то невероятное: сыграть одной целую человеческую жизнь ни каждому под силу - ветреная вертихвостка, не заботящаяся ни о чем, повзрослевшая женщина, наконец-то обретшая свою любовь, мать, с любовью глядящая на свое чадо, и, наконец, тяжело больная старуха, невстающая с постели. Браво, Кейт! Что же касается Бреда Питта, то его роль достаточно интересна, но не настолько сильна и великолепна, чтобы номинировать его на "Оскар" - да, грим потрясает воображение, но стандартное выражение лица, с которым он провел всю вторую половину картины, заставляет несколько сомневаться в его номинации. Ну и ложка дегтя в большущей бочке меда, под названием "Загадочная История Бенджамина Баттона", то бишь, что не понравилось. Ну Бред Питт несколько разочаровал (впрочем, я уже на это намекнул выше), не совсем понравилось то, что Джейсон Флеминг, игравший отца Баттона, не очень-то сильно и менялся со временем, тогда как его сын рос просто от кадра к кадру. Такая же претензия и к гриму Бланшетт - да, старой её показали просто великолепно, но вот стареющий вышло не очень. Просто как-то странно было видеть практически одну и ту же Кейт на фоне резво молодеющего Питта. Думал сначала пожурить Финчера и за эпизоды с молнией, но, подумав, решил, что не стоит, поскольку они придают картине именно жизненности, а не заскорузлости рамочной драмы. Впрочем, это все крохотные нюансы, на которые можно легко не обращать внимание - картиной можно насладиться и не придавая им значение. Обязательно сходите на этот фильм - такого, заверяю, Вам никогда не доводилось видеть. 9.5/10.

Новый каратель: бюджет: 35 кусков, маркетинг скрывают, но он слабоват и вряд ли больше 5 будет, сборы в Асашай: 8 кусков, сборы по миру: сейчас кусок. Итого: выводы далеко идущие о том, как мир принимает картину. Да, большая часть мирового проката впереди, но за 20-ку вряд ли вылезет. И кто тут говорил про однозначность перезапуска

Знаете, вот уже третий раз вижу ролик этого фильма в кино. И он уже начинает нравится. Фишер красотка. Пожалуй, если найдется время, то пойду.

В Нью-Йорке, кстати, комик-кон проходит... Может какая видюшка аля трейлер просочится

Судя по всему, товарищ Падший будет выглядеть как эта игрушенция:

Что и следовало доказать - кто-то сдулся Напоследок: Смотрим сборы картины с Джейном: 33 миллиона в США. Сборы фильма с новым карателем: 8 миллионов в США. Какой миллион, кто недоволен, откуда такие данные - все-так неблагородное дело так перед фанатиками распинаться...

Во-первых, м/ч, извольте мне не тыкать (вернее, "ыткать":rolleyes:). Спасибо, о оптимизатор временных ресурсов К слову, внимательный просмотр фильма и жанровая принадлежность имеют слабую корреляцию. Мне интересно смотреть, как он ноет, чем, извиняюсь, тупое мочилово. Невнимательное и незнание источника не имеют прямой причинно-следственной связи. Жаль, если Вы искренне считаете иначе. О, Боже, эти МАШИНЫ будут преследовать меня во сне. Человек (даже морской пехотинец) не может не испытывать эмоций - он не машина. Если смотреть с позиции комикса, то соглашусь даже с подобным допущением. Но я рассматриваю фильм с позиций реальности. Не-а, в носу ковырял. За разъяснение сюжета мерси: штамп на штапме и штампом же погоняет. За фразу про то, что я такой ущербный не понял идею ТАКОГО фильма - пять :lol: В мемориз просто! Мой юный друг, деревенский акцент Джигсоу слабо улавливался за красногорским акцентом бредопереводчика. Ага. Лекси - женщина, кстати... Я, слава Богу, не фанатик, поэтому мне фильм не понравился. Это тоже пять, парень :lol: Я не гоню на фильм - я просто говорю, что он хре-но-вый. Это раз. Про английский я уже говорил или Вам недавно сданный TOEFL не дает покоя? А Вы не увидели кровь? Тогда срочно к врачу! Мой юный друг, тебя не учили выдержанности? С таким вопросом ни ко мне. Требуется переводчик на доступный русский язык Товарисч директор, а можно я с Вами буду по каждому поводу советоваться? Смахивает на беседу с самим собой. Может-таки врача? Батенька, поубавьте эмоций, научитесь выдержке, правилам правописания и будет Вам счастье. Точно говорю! Да, и вот еще что. Представляете, есть на свете-таки люди нефанаты, и они просто смотрят кино, а не закатывают глаза от экстаза при взятии их гуру крупным планом. Ага-ага.

Уважаемый, аl-ib, во-первых, не нужно мне тыкать про английский - я на этом языке каждый день говорю и уж точно знаю его получше Вас. Комикс я не читал и читать не собираюсь. Если Вам нравятся такие фильмы, то могу только поздравить. Но вообще повеселили - "пиши есчо" И еще махонький вопрос, а Вам удалось-таки неэкранку посмотреть и крови Вы там вообще не видели? :lol:

Ясен пень, что посмотрю. Хоть ремейк Зомби и не считаю бриллиантом, но это лучшее из ужасов, что было за два года.

Отлично, возьму "Совокупность Лжи". И даже Халка возьму - хотел заказать в Р2 железный стил, но из-за курсов валют лучше-таки взять наш бокс

Не скажу, что я сторонник какого-нибудь сексизма или патриархата в обществе, но всегда придерживался традиционных взглядов и искренне полагал, что есть сугубо женские профессии (ну, например, шить платья) и сугубо мужские (пусть будет слесарное дело). Явление "перетекания" мужчин в женские ремёсла и женщин в мужские дела, на мой взгляд, приводит к появлению таких особей, как Сергей Зверев, Александр Медведев и других странноватых личностей. Истинно мужским занятием я считаю и режиссуру - причем, несмотря на наличие таких немалоизвестных и мастеровитых женщин-режиссеров, как Кэтрин Бигелоу, Татьяна Лиознова и София Коппола - ну вот не верилось мне (да и сейчас не особо верится), что женщина, которую априори считают хрупкин и нежным созданием, может снять что-нибудь истинно мужское (точнее, мужиковатое): чтобы бесконечная стрельба, алая кровища, грязный секс и погони на джипах. Ан нет, есть оказывается в современной киноиндустрии есть пример такой вот женщины, которая, дай продюсеры побольше денег и воли, сняла бы что-нибудь в духе "Полуночного мясовоза" и ни разу бы не поморщилась. И имя ей Лесли Александер. В жизни бы не поверил, что эта дама, мать двоих детей, между прочим, сумеет снять то, что в итоге она сделала с "Карателем", превратив его из жесткого боевика в жестокую мясорубку, которой из истинно "мужиковатого" набора не хватало только грязного секса да погони на джипах. И все бы хорошо, но увлеклась милая Лесли реками крови и изувеченными телами, совершенно позабыв про сюжет, первоисточник, облик героев и всё, что делает фильм фильмом... Во-первых, первоисточник. Честно говоря, я до сих пор не понимаю, зачем продюсеры решили "ребутнуть" Карателя, лихо перечеркнув все, что их связывало с картиной, где сыграл Томас Джейн - всё-таки Каратель персонаж не такой популярный, как тот же Халк, "перезагрузку" которого мы видели прошлым летом, здесь заведомо нужно рассчитывать на ограниченный круг зрителей и небольшие кассовые сборы. Ладно, черт с предыдущим фильмом, но зачем надо было делать из Фрэнка Кастла бездушную машину для жестоких убийств? В фильме Александер бывший полицейский предстает перед нами не в роли защитника невинных и поборника добра, а в виде злобного сумасшедшего, всю радость которому доставляют горы трупов да океаны пролитой крови. И никаких намеков на человеческие эмоции на лице этого верзилы... Во-вторых, сюжет. Как такового, его попросту нет - весь фильм больше похож на простой набор эпизодов, логически не связанных между собой. Кто такой Джигсоу? Почему Кастл его преследует? Откуда берутся русские мафиози? Кто кому что должен? Вопросов, подобных этим, при просмотре картины накапливается вагон и маленькая тележка. И вместо того, чтобы ответить на них, режиссер "пичкает" нас изощренными убийствами и каменной физиономией Карателя, пытающегося то ли изобразить человека, склонного к состраданию, то ли сразу пытающегося выдавить из себя хотя бы одну слезинку - не получается ни то, ни другое... В-третьих, это облик героев. Про главного героя, к которому за весь фильм не испытываешь даже намека на сострадание, я уже много сказал - давайте-ка лучше остановимся на Джигсоу. Вот кто-кто, а этот парень у Лесли Александер удался, хоть и уступает по части сумасшествия своему братцу. На Джигсоу неприятно смотреть, его противно слушать и хочется самому придушить, а не дожидаться, когда это сделает Каратель - не такого ли персонажа мы хотели увидеть в антагонистах? Эх, ему бы еще буйной шизофрении своего братца и получился бы персонаж, который мог бы и на Джокера замахнуться... В общем, хватит говорить о недостатках фильма - подведем лучше жирную черту. Первое: женщины-таки не могут снимать жесткие мужские фильмы. Второе: а если пробуют, то получается туповатый боевичок без сюжета, без запоминающейся игры актеров и без желания пересматривать в будущем. 4/10

Аж с десяток клипов

Нет, все-таки такой жанр как "фильм ужасов" испытывает серьёзнейшие проблемы. Вот скажите честно-пречестно, а сколько удачных хорроров Вы видели за последние несколько лет, учитывая то их количество, которое ежегодно "выплескивается" на киноэкраны? На вскидку вспоминаются лишь два американских "Звонка", буржуйские ремейки двух "Проклятий", "Хэллоуин" Роба Зомби да две "Резни Бензопилой" от Ниспела и Либесмана. Ну зачислим в ряды "отличников" ещё "Зеркала" Александра Аджы. Ладно, уговорили - включим сюда ещё "Пилу", которая, правда, в последние годы превратилась в живое воплощение маркетингового понятие "дойных коров", из которых студия-производитель высасывает немалые деньжищи через тонкую соломинку... Всего 8 фильмов за последние 5 лет (без учёта нового долгоиграющего сериала про Конструктора и его игры), из которых четыре "содраны" с мастеровитых японцев и ещё три "играют" на возрождении некогда сильных франшиз. И всё. В остальном же выходили пустячковые середнячки да склейки заимствований из остальных "ужастиков". И ведь что интересно - как только появляется мало-мальски симпатичный ролик такого вот "недохоррора", то отчего-то начинаешь ждать этот фильм с надеждой на то, что, мол, на этот-то раз дядьки продюсеры и режиссеры не подведут и покажут что-нибудь страшненькое. Но, увы, в кинотеатре от этих чаяний не остается и следа и, ерзая на кресле, остается только поглядывать на часы - уже в надежде на то, что скоро это безобразие закончится... Собственно такая же история произошла и с "Нерожденным", в котором смешались самые разные сценарные находки (или упущения) предшествующих фильмов ужасов: тут и сворачивающиеся головы, и постанывания с хрипотцой аля "Проклятие", и маленький умерший сто лет назад мальчик (обычно бывает девочка, но в последнее время тенденция такова, что полудохлых девчушек заменяют такими же задохликами-мальчуганами), и обряд экзорцизма, и дебиловатая подруга главной героини (причем, обязательно темнокожая!), и всезнающие бабушки - одним словом, кучка штампов, с которыми все уже знакомы, и которые попросту уже лень перечислять. Так ведь и из этого набора можно сделать смотрибельное кино, не забыв добавить хотя бы чуточку чего-то своего - Аджа ведь смог приукрасить свои "Зеркала" и сделать из них добротный хоррор! А вот Гойер не смог - все-таки режиссер из него абсолютно никакой. И это несмотря на то, что в помощь ему были выделены мастистый Гарри Олдманн (не буду оригинальным, если назову его самым светлым пятном за весь фильм) и сексапильная Одетт Юстманн (назвал бы её светлым пятном, однако уж больно плосковато она здесь сыграла) - даже с ними у сорокатрехлетнего американца ничегошеньки не получилось... Пусть уж лучше быстренько возвращается к Нолану и начинает корпеть над историей триквела "Бэтмана" - писать сценарии у него получается гораздо лучше, чем снимать третьесортные киношки. А любителям ужастиков остается только ждать "Пятницы, 13" - Маркус Ниспел, пожалуй, один из немногих, в чьи режиссерские способности на поприще хорроров хочется верить. "Нерожденный" же получает 2/10.

Интересует издание "Совокупности Лжи": насколько я помню, то и в Р-1 17 февраля запланирован выход диска - авось и нам полноценка перепадет. А про "Халка" - наверняка, выпустят третий диск с допами от первого фильма (*пытается сглазить*)