Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Massa4

Пользователи
  • Сообщений

    2 720
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Massa4

  1. Трейлер появится 29 декабря, а пока 5 первых фоток:
  2. Хоть что-то официальное, а не кустарно-подпольного производства. В принципе, всё логично - до фильма-то год...
  3. Но, согласись, помимо красоты хочется видеть умную игру, что приходит с опытом, либо дается от Бога.
  4. И, тем не менее, я считаю, что покамест Меган берут на роли не из-за таланта. Посмотрите, с каждой новой ролью только телом больше сверкает - нет, я не спорю, сверкать тоже нужно уметь и демонстрировать это, но таланта пока особо не видать. Ну если только чуть-чуть.
  5. Massa4

    Скажи другу...

    Страйкер001, я снова все пропустил... С двумя тысячами ернических, эмоциональных, ироничных сообщений - продолжай в том же духе
  6. striker001, понимаешь, в чем дело, Фокс-то большинство зрителей воспринимают ни как актрису, а как девочку с картинки. И перевернуть сие мнение будет крайне сложно - большая часть ролей, который сыграла Меган, были ориентированы именно на "девочку с картинки" со всеми выходящими. Очень надеюсь, что в этом фильме у неё будет возможность именно сыграть, а не красоваться. А то иначе, боюсь, как актрису её ещё долго воспринимать не будут.
  7. Интересно, но пока лишь потому, что режиссёр тот же, что и у вполне себе хорошего "Смывайся".
  8. Эх, и здесь уже слухи о продолжении пошли - что ж за фигня-то такая Гойер бы лучше "Магнито" занялся...
  9. До появления на экранах фильма "Перевозчик-3" Вы когда-нибудь слышали об Оливье Мегатоне? Нет? Тогда запомните имя этого человека, умудрившегося не только угробить знаменитый франчайз, но и одновременно продемонстрировать свой "талант" снимать весьма "утонченные" комедии уровня "Супергеройского кино". Да-да, именно комедии такого неладного скроя, потому что отнести третью инсталляцию "Перевозчика" к какому-либо другому жанру крайне сложно. Если говорить серьезно, то охарактеризовать весь фильм можно одним словом: абсурд. Клоунада, которую устроили Мегатон и сценаристы фильма, получилась немыслимо глупой: тут и полупохотливая страшноватая девица-дочка украинского премьер-министра, развлекающаяся на Ибице, и всплывающие со дна реки автомобили, и конференция ООН в Одессе, и шеф полиции крупного города, считающий нехилым происшествием езду в городе на большой скорости - ну просто парад гэгов и шуток. Апофеозом этого бреда можно считать девушку, с обидой и серьезной миной говорящую про огромнейшую разницу между русскими и украинцами в умах и сердцах, а после этого заглатывающую таблетку экстази - это ли не колоритнейшее зрелище? А что же тогда остается от боевика, если весь фильм больше похож на один большой анекдот? Ну как же, красавец-герой, спасающий хрупкую девушку, избитые фразы-шуточки да необходимые в таком случае финальный поцелуй с парой больших взрывов - грешно не задействовать такие штампы. Ни Нэппер, ни даже Стэтхем (про Рудакову вообще молчу) не привносят даже ложечки меда в эту бочку дегтя. Больше всего жалко последнего - я понимаю, парню не хватало денег на новенькую виллу и он решил сняться у какого-то там Оливье, но он и не подозревал, что вляпается в такую лужу и поставить в свой послужной список жирный минус. Одним словом, даже недавняя шутка Луи Леттерье о гомосексуальных наклонностях Фрэнка Мартина звучит лучше, чем смотрится весь фильм. 2/10.
  10. Куэйд - это большой плюс. Однако зачин со всадниками апокалипсиса как-то настораживает... Подожду отзывов.
  11. А классный кадр-то, а! На Яху, кстати, появилось несколько отрывков из фильма, еще раз доказывающие, что смотреть такое лучше в оригинале.
  12. Тело Дженнифер|Jennifer's Body Год: 2009 Страна: США Режиссер: Карин Кусама Сценарист: Диабло Коуди Продюсеры: Диабло Коуди, Дэн Кубицки, Мэйсон Новик,... Композитор: Теодор Шапиро Оператор: М.Дэвид Маллен Жанр: ужасы, фантастика, триллер комедия Премьера (мир): 18 сентября 2009 (источник) В главных ролях: Меган Фокс Аманда Сэйфрид Дж.К.Симмонс Адам Броди ... Сюжет: Главная героиня — участница команды болельщиц — в один день становится одержима и начинает убивать юношей небольшого города, в котором живет. Лучшая подруга должна найти способ остановить адски разбушевавшуюся чирлидершу. ------------------------------------------ Меган Фокс и сценаристка "Джуно" - две причины, чтобы посмотреть этот фильм. Причем, первая является более весомой. Мне интересно, а Вам? Мнения посмотревших
  13. Так-с, проблема с привлечением мужчин на фильм уже, кажется, решена - Юстманн восхитительна
  14. Кинематографическая экранизация книжного романа - занятие непростое и своеобразное. Непростое потому, что суметь перенести атмосферу, царящую на страницах книги, на киноэкраны, не растеряв по дороге ни толики авторского шарма и стиля, достаточно сложно. А своеобразное потому, что многие книги, как бы в противовес предыдущему утверждению, не требуют буквального толкования своей сути, а, наоборот, нуждаются в чисто кинематографических приемах, чтобы посильнее "зацепить" зрителя, и здесь уже многое зависит от режиссера и сценариста - сумеет ли они прочувствовать эту хрупкую грань, которая разделяет дословный пересказ от авторского видения, смогут ли добавить замыслу писателя новых красок. Само собой, что в случае с экранизацией такого серьезного произведения, как "Слепота" - а не чтива из раздела "читают все", в котором, правда, тоже попадаются интересные экземпляры - за которую португалец Сарамаго получил нобелевскую премию, сложность и своеобразие переноса на экраны становятся еще более сложными. Мейреллиш, как режиссер необычный и, наверное, по-хорошему независимый, очень старался "нащупать" эту грань, но его фильм все-таки не смог дотянуть до своего книжного оригинала. Сюжет фильма полностью повторяет своего коллегу в обложке. В неком мегаполисе внезапно начинается эпидемия слепоты: вслед за одним человеком слепнет другой, за ним еще несколько - и вот уже вскоре правительство вынуждено принимать серьезные меры. Первых пострадавших заключают в карантин, куда, притворившись слепой, попадает супруга одного из героев. Вскоре за стенами заброшенной больницы, куда поместили слепцов, воцаряются свои порядки и правила, продиктованные самыми низменными человеческими инстинктами. Эдакие "28 дней спустя", только более отталкивающие из-за обличающих всю глубину падения человеческой морали эпизодов. Причем, если вначале отвращение вызывают картины разрухи, антисанитарии и проскальзывающих "грешков", то дальше чувство отторжения усиливается уже тотальным разложением и гниением нормального общества. Особенно сильно это бросается в глаза после того, как выжившие в карантине попадают на волю, где окружающая действительность ни в чем не уступает апокалипсическим картинам из "Я - Легенда". Мейреллиш не пошел по пути Ромеро (и слава Богу!), показав ужас и страх обезумевшего человечества менее радикально и, что самое главное, более интеллигентно. Хотя, признаться, здесь у него было серьезное ограничение в виде сценария по роману Сарамаго. Возможно, что это ограничение и стало "камнем преткновения" для бразильского режиссера - уж больно дословно он пытался передать атмосферу книги, из-за чего получился банальный пересказ- изложение, а не самостоятельное кино. Если прибавить к этому несколько скомканные последние 20 минут, на которые у Сарамаго уходит, между прочим, треть книги, то становится очевидно, что ту грань, о которой я говорил в начале, Мейреллиш не сумел найти - видимо, побоялся привнести в уже признанный шедевр что-то большее, чем интересная операторская работа. Картине вообще было настолько тесно в тех рамках, в которые ее загнал режиссер, что порою она вгоняла в скуку, чего нельзя сказать о первоисточнике. Из актеров очень сложно кого-то отметить особенно, но я, пожалуй, выделю Гаэля Гарсию Берналя - парень сыграл атмосферно и агрессивно, хоть и экранного времени у него было не очень много. Про Джулианну Мур сказать, что она сыграла на Оскара нельзя - да, ее фигура является центральной после ослепшего мира, однако книжное воплощение ее героини вызывало куда больше эмоций. Очень удивлен тем, что преступно мало времени выделено Дэнни Гловеру - персонаж-то у него достаточно харизматичный и философский, однако, в фильме всю его многогранность куда-то убрали, оставив тому лишь несколько эпизодов. У Мейреллиша получилась не совсем своеобразная, но и непростая экранизация: буквальный пересказ, непонятное желание побыстрее проскочить некоторые сильные эпизоды (ну, например, сцена в церкви, которую бразилец сократил до минимума), скомканность финала - все это, конечно, портит общее впечатление. Но даже в таком виде "Слепота" заслуживает просмотра - хотя бы потому, что такие фильмы, которые могут заставить задуматься, встречаются крайне редко, и очень жаль, что до России экранизация романа Сарамаго вряд ли доберется. 7/10 (если бы не читал книгу, то накинул бы еще балл-полтора).
  15. Среди многочисленного люда режиссеров нечасто можно встретить человека, который хочет и умеет снимать нетривиальные фильмы. Вернее так: тех, кто хочет снимать каждый второй, а вот тех, кто умеет уже значительно меньше. Так вот Скотт Дериксон - режиссер именно из второй когорты, ставший таковым после преодоления рубежа между "хотеть снимать" (это видеосиквел "Восставшего из Ада") и "уметь снимать" (ну а тут уже великолепные "Шесть Демонов Эмили Роуз"). В отношении ремейка "Дня, Когда Земля Остановилась" эти два глагольных компонента укладывались согласованно и последовательно: желанием переснять оригинал Дериксон грезил ещё с середины 90-х, а умение было блестяще продемонстрировано предыдущим проектом - одним словом, кандидатура режиссера для "переосмысления" старого фильма была, наверное, идеальной. И всё бы хорошо, однако специфика крупнобюджетного кино такова, что даже имея высококлассного специалиста в кресле с надписью "director" на спинке, нужно учитывать многие другие факторы, иначе фильм получится пресным и беззубым. Что, собственно и случилось с "Днем, Когда Земля Остановилась". Первое и, наверное, самое главное, на чем споткнулась картина - это идея. Мало того, что сюжет об инопланетянах, прилетевших уничтожить Землю, мягко говоря, не блещет новизной или свежестью, так в него еще умудрились добавить вещи, вызывающие откровенный смех: целая армия полицейских, приезжающая за заурядным доктором, вечно лезущие нарожон вояки, операция внеземного организма - ну бред ведь, господа! На этом фоне меркнут даже пафосные разговоры дамы-министра обороны, представляющей президента США. Хорошо, что эта уморительная до абсурда завязка быстро сменяется более-менее смотрибельным началом, а то впору было бы присваивать фильму ярлык неудавшейся комедии. Следом за хромым сюжетом ковыляет псевдофилософский контент картины. Но это уже, скорее всего, вина не сценаристов, а режиссера - нет, я остаюсь при мнении, что Дериксон умеет снимать фильмы, однако здесь всплывают те маленькие нюансы, о которых я говорил в самом начале. Речь идет о том, что снимая кино для всех, Скотт перестарался с "разжевыванием" месседжа, чем он не занимался раньше. Ну зачем, скажите, зачем надо было так явно вдалбливать зрителю идею про обреченность человечества и наталкивать на образы Ковчега, когда интересней было бы прийти к этому самому? Я уж молчу про достаточно клишированную демонстрацию положительных черт нашего брата, человека: музыка Баха, материнская любовь, разговорчики под плохую погоду - все, как надо, а вот чувство дежа-вю не покидает... Про спецэффекты скажу так - красиво, но мало. Эммерих как-то умудряется разрушать многострадальную Землю эффектней. Актёры. Третья "ахиллесова пята" фильма. Если Ривза уже все привыкли видеть с каменным лицом, лишенного каких-либо эмоций, тем более, что в этом фильме такое амплуа было, что называется, в тему, то лицезреть такой Дженнифер Коннели было как-то непривычно. Про сына Уилла Смита можно сказать одно - тихий ужас. Его героя вообще хотелось удушить собственными руками. Так что и с исполнителями вышла какая-то неувязка. Что в итоге? А в итоге получается совершенно посредственное кино, а ведь всего-то нужно было чуточку развить идею человеческого эгоизма, увести сюжет от банальщины с инопланетянами, убрать из списка актеров Смита-младшего и все - получилось бы очень недурственно. Даже несколько красивых кадров, зеленые шары и Горт (переименованный в Гору) не спасают, а жаль - ожидания на этот фильм, лично у меня, возлагались немалые. 5/10.
  16. Ролик уже появился на MySpace. Местами красиво и даже очень.
  17. Ну как куда - на Бондарчука да "мальчика в роли ГГ" А если серьезно, то некоторые из тех, кто уже посмотрел фильм, говорят, что в картине видна каждая копейка, вложенная в него. Наверное, это неплохо.
  18. Официальный? :lol: С каких пор официальным трейлером считается "пиратка"? :lol: Официально ролик появится сегодня вечером на портале myspace...
  19. Очень красивый трейлер. И это, несмотря на Кейджа и проскальзывающий бредок с ведьмаками. В кино. Без вопросов.
  20. "Видеомагазин" forever
×
×
  • Создать...