Кинематографическая экранизация книжного романа - занятие непростое и своеобразное. Непростое потому, что суметь перенести атмосферу, царящую на страницах книги, на киноэкраны, не растеряв по дороге ни толики авторского шарма и стиля, достаточно сложно. А своеобразное потому, что многие книги, как бы в противовес предыдущему утверждению, не требуют буквального толкования своей сути, а, наоборот, нуждаются в чисто кинематографических приемах, чтобы посильнее "зацепить" зрителя, и здесь уже многое зависит от режиссера и сценариста - сумеет ли они прочувствовать эту хрупкую грань, которая разделяет дословный пересказ от авторского видения, смогут ли добавить замыслу писателя новых красок. Само собой, что в случае с экранизацией такого серьезного произведения, как "Слепота" - а не чтива из раздела "читают все", в котором, правда, тоже попадаются интересные экземпляры - за которую португалец Сарамаго получил нобелевскую премию, сложность и своеобразие переноса на экраны становятся еще более сложными. Мейреллиш, как режиссер необычный и, наверное, по-хорошему независимый, очень старался "нащупать" эту грань, но его фильм все-таки не смог дотянуть до своего книжного оригинала.
Сюжет фильма полностью повторяет своего коллегу в обложке. В неком мегаполисе внезапно начинается эпидемия слепоты: вслед за одним человеком слепнет другой, за ним еще несколько - и вот уже вскоре правительство вынуждено принимать серьезные меры. Первых пострадавших заключают в карантин, куда, притворившись слепой, попадает супруга одного из героев. Вскоре за стенами заброшенной больницы, куда поместили слепцов, воцаряются свои порядки и правила, продиктованные самыми низменными человеческими инстинктами. Эдакие "28 дней спустя", только более отталкивающие из-за обличающих всю глубину падения человеческой морали эпизодов. Причем, если вначале отвращение вызывают картины разрухи, антисанитарии и проскальзывающих "грешков", то дальше чувство отторжения усиливается уже тотальным разложением и гниением нормального общества. Особенно сильно это бросается в глаза после того, как выжившие в карантине попадают на волю, где окружающая действительность ни в чем не уступает апокалипсическим картинам из "Я - Легенда".
Мейреллиш не пошел по пути Ромеро (и слава Богу!), показав ужас и страх обезумевшего человечества менее радикально и, что самое главное, более интеллигентно. Хотя, признаться, здесь у него было серьезное ограничение в виде сценария по роману Сарамаго. Возможно, что это ограничение и стало "камнем преткновения" для бразильского режиссера - уж больно дословно он пытался передать атмосферу книги, из-за чего получился банальный пересказ- изложение, а не самостоятельное кино. Если прибавить к этому несколько скомканные последние 20 минут, на которые у Сарамаго уходит, между прочим, треть книги, то становится очевидно, что ту грань, о которой я говорил в начале, Мейреллиш не сумел найти - видимо, побоялся привнести в уже признанный шедевр что-то большее, чем интересная операторская работа. Картине вообще было настолько тесно в тех рамках, в которые ее загнал режиссер, что порою она вгоняла в скуку, чего нельзя сказать о первоисточнике.
Из актеров очень сложно кого-то отметить особенно, но я, пожалуй, выделю Гаэля Гарсию Берналя - парень сыграл атмосферно и агрессивно, хоть и экранного времени у него было не очень много. Про Джулианну Мур сказать, что она сыграла на Оскара нельзя - да, ее фигура является центральной после ослепшего мира, однако книжное воплощение ее героини вызывало куда больше эмоций. Очень удивлен тем, что преступно мало времени выделено Дэнни Гловеру - персонаж-то у него достаточно харизматичный и философский, однако, в фильме всю его многогранность куда-то убрали, оставив тому лишь несколько эпизодов.
У Мейреллиша получилась не совсем своеобразная, но и непростая экранизация: буквальный пересказ, непонятное желание побыстрее проскочить некоторые сильные эпизоды (ну, например, сцена в церкви, которую бразилец сократил до минимума), скомканность финала - все это, конечно, портит общее впечатление. Но даже в таком виде "Слепота" заслуживает просмотра - хотя бы потому, что такие фильмы, которые могут заставить задуматься, встречаются крайне редко, и очень жаль, что до России экранизация романа Сарамаго вряд ли доберется. 7/10 (если бы не читал книгу, то накинул бы еще балл-полтора).