Именно сегодня, после просмотра пятой части "Пилы", уже ставшей культовым франчайзом, можно совершенно смело и безо всяких угрызений совести заявить - 2004 год дал загнивающему жанру ужасов новую жизнь. Ведь именно в том году на свет появилась первая "Пила", которая произвела настоящий фурор в своем жанре и быстро превратилась в долгоиграющий сериал: уже пятый год каждый Хэллоуин проходит под знаком нового франчайза, являя зрителям новый паззл из хитроумной и многоходовой комбинации Конструктора. Другой вопрос, что с каждой новой частью "Пила" утрачивала шарм оригинала и понемногу начинала скатываться в простую "мясорубку" с неплохим сюжетным твистом в концовке. Исключением (и одновременно подтверждением этому) служит прошлогодний фильм, который по накалу страстей не уступал первой картине, но поражал обилием крови и расчлененки. Кроме того, каждая новая серия франчайза расширяла временные и пространственные рамки происходящего действия, не забывая при этом ссылаться на предыдущие части - с этой точки зрения, кульминационной главой сериала можно снова назвать фильм 2007 года, который смешал в себе и прошлое, и настоящее, и будущее. И в этом, кстати говоря, очень большой плюс "Пилы" - её любят не только за кровь, мясо, убийства и детективный сюжет, но и за то, что с каждым разом общая картина происходящих событий обрастает новыми подробностями, всплывающими из прошлого и вершимыми в настоящем. Пятая часть должна была ответить на несколько вопросов: смогут ли сценаристы не упасть в грязь лицом и еще больше усложнить сюжетную линию, сумеет ли Хакл достойно заменить Бусманна и не устал ли народ от ежегодных "распилов". Итак, по порядку.
Что касается сюжета, то здесь хочется сказать сценаристам "браво!" или, на крайний случай, крепко пожать руку. И это не шутка, и даже не дежурный реверанс - Мелтон и Данстэн действительно сумели закрутить интригу так, что теперь даже не представляется, как их сценарий можно будет переплюнуть в шестой части, разговоры о которой уже давно ведутся. Сделав акцент именно на детективной составляющей в виде противостояния между Хоффманом и Страмом, авторы не прогадали, поскольку после кровавого четвертого фильма франшиза нуждалась именно в хорошем саспенсовом векторе. Менее четко выделена вторая сюжетная линия, связанная с новой игрой Конструктора и очередными заложниками - ну да это скорее дань фирменному стилю сериала, в каждом новом эпизоде которого непременно начинается новое испытание. Ну а третья сценарная компонента картины ориентирована больше на фанатов "Пилы" - события, последующие за знакомством Крамера с Хоффманом, людям, далеким от тетралогии понять будет непросто. Таким образом, все три сюжетных элемента хоть и ориентированы на разные аудитории и уделяют внимание разным персонажам, но вместе образуют очень грамотно продуманную историю. Я уж не говорю про тот факт, что очередные ловушки, жестокость, хитроумность и эффектность которых поражает с каждой частью, и в пятом фильме также заставляют содрогнуться и зажмуриться.
Теперь о режиссуре. На мой взгляд, Бусманн снимал лучше. Да, вроде бы все фирменные "фишки" съемок сохранились: испытания, показанные с разных углов, перекошенные лица заложников, мрачные залы и комнаты - все это есть, но Бусманн передавал атмосферу лучше. Режиссура Хакля больше походит на съемки дорогущего клипа Мэрлина Мэнсона, чем полнометражного фильма: как-то рвано и не систематизировано. Для дебютанта возможно и неплохо, но хотелось бы, чтобы в будущем в режиссерское кресло приглашали именно режиссера, а не гримера или ложкомойку...
И последний вопрос, на который отвечает "Пила-5": устал ли зритель от франчайза. Я думаю, что 30 миллионов, которые фильм собрал в Штатах за первый уик-энд, должны посрамить всех скептиков. Но если и этого мало, то приведу в пример сегодняшний переполненный зал и аплодисменты после окончания фильма. Очевидно, что зрителю нравится "Пила", и он хочет увидеть продолжение. Жаль только, что ждать еще целый год. 8/10.