Alexx XII
-
Сообщений
7 543 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Alexx XII
-
Затерянный город Z
-
Что, нет ни одного предположения? П.С. Это мог быть не Советский Фильм, кто уж знает, момент под Сов. менталитет слабо подходит.
-
В следующий тур меня берите. Ночью пишу, т.к. на работе ночная смена, так что не удивляйтесь.)
-
Когда закончится тур?
-
Дисней убил франшизу, как говорят. Ну, будем помнить.
-
Из фантастики этого года скажу, что "Завет" стоит на 2 месте, когда как на 1 - "Бегущий" и на третьем - "Звёздные войны". Даже в этом случае "Завет" не такая уж печаль будет, если уж даже он по настроению вышел лучше ожидаемого эпизода "ЗВ".
-
Помню момент, когда девушка стоит в галерее и смотрит на картину - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4-%D0%96%D0%B0%D1%82%D1%82 Затем резкий монтаж - картина и глаза девушки становятся ближе и выясняется, что девушка оказывается смотрела не на картину в целом, а в глаза кому-то на самой картине. Всё, что помню. Как-то так.
-
У меня один вопрос к тем, кто смотрел этот фильм. Тут реально не было привычных монтажных переходов размытиями перед переходом в другие локации (фишка всех фильмов, плюс 7 эпизода, когда экран становится мутным) или я просто слепой и не обратил на то внимания будучи в кинотеатре? -
Речь шла про "Гладиатора". Там его студия фактического участия не принимала и в результате вышел какой-то не совсем его фильм, а скорее студийный блокбастер в рискованных тонах, на грани успеха и прохода мимо. Может и тогда, но Дед разогнался на студии только после 2000 года. В результате начали выходить фильмы не хуже тех, что он делал в начале своей карьеры и конце 80-х. Как раз раз эти самые фильмы, которые Включая "Прометей", "Завет" (в меньшей мере), "Дуэлянты" и "Бегущий по лезвию".
-
Теперь уж точно на компе гляну. Надеюсь, что фильм нормальным будет, как минимум так. Лучшим фильмом про Борюса до сих пор считаю "Дракон" Роба Коэна. Зачётная классика с Джейсоном Скоттом Ли.
А будет-ли новинка классикой, это остаётся лишь годать. Зависит от того, как его подадут и насколько сильными будут не только визуальный (на который надеюсь), но и драматургический контексты.
-
Даже не знаю. Что-то трейлер смущает. Какой-то он простой, несмотря на визуальную привлекательность (оператор один из моих любимых - Амир Мокри, который похоже ни разу не снимал простые фильмы). На данный момент из моих любимых фильмов про Брюса - "Дракон. История Брюса Ли" с Джейсоном Скоттом Ли в главной роли (настоящая классика), а тут даже не знаю, что будет.
-
Вообще-то не с того края начался скепсис. Ридли 90-х и начала 2000-х делал такое кино, которое похоже даже ему не нужно было, да за один даже "Оскара" хватанул, хотя там не всё так идеально, чтобы сильно захваливать, кроме некоторого новаторства. А потом он с братом открыл студию "Скотт Фри" и понеслись фильмы типа "Царства Небесного", "Гангстера", "Совокупности Лжи" и "Робина Гуда", а теперь он похоже вообще лишился всех творческих барьеров, которые делали ему карьеру тогда, даже "Прометей" был с барьерами, а сейчас. Может это и к лучшему, так мы хотя-бы узнали истинную суть эстетических чувств Ридли Скотта.)
-
Тогда он будет "Блэйдраннера" продлевать.)
-
Кто-бы чего ни говорил, жду развитие вселенных "Блейдраннера" и ... этой ... как она теперь называется ... "Трилогии Дэвида" (или серии, чорт ногу сломает). Идей очень много и главное не убить их приземлённым взглядом на вещи, не убить философию безрассудным блокбастерством. Интересно, кто будет развивать эту красоту.)
-
Считаю логичным, что Максимус после мести не сразу попал в блаженные сады. Уверен, что фильм должен был получиться очень религиозным, что мол Максимус мстил жестоко и беспощадно, что не делало его лучше обидчиков. А сколько народов он погубил под покровом Римской Империи, это даже судить не берусь. Этот фильм мог-бы быть философским дополнением, но нет, всем хватило фильма про жестокую и беспощадную месть без каких-либо мыслей на выходе, никакой морали даже такой простой как "-Жестокая и беспощадная месть не всегда выход для благородного воина" и если бы персонаж был помутнён рассудком от горя, но нет, это полностью адекватный человек. Это кстати да, хотя он никогда не писал сценариев, но как автор идеи и редактор вполне даже. Дед тут король и только продюсеры его сдерживают. Ридли - продюсер сиквела "Блэйдраннера" и при том полный. Там всё от него, и сценарист и кастинг и режиссёра он лично подбирал, так что тут у него даже больше творческой свободы, чем в "Завете". Красота.
-
Плевать дед хотел на королев, как и на темы сиквелов "Чужого". Подобное мнение он не раз высказывал в интервью, что не смотрит сиквелы своих фильмов если они могут оказаться "фигнёй", хотя может быть "Чужих" от Кэмерона он всё-таки посмотрел, а так ... всё может быть.
-
И это глобальная печаль, это как нож в спину любимому персонажу в "Игре Престолов", только вот герой Уолтера хоть и полюбился, но при этом не дошёл в своём пути до конечной цели. И да, не верю, что его персонаж вышел не хуже Дэвида (местами даже лучше) только ради твиста.
-
Мне сейчас важен только один вопрос - будет-ли Уолтер в третьем фильме или нет? Тема его метаний так и не была раскрыта до конца, хотя он был представлен в "Завете" как ключевой персонаж.
-
Дед вообще сказал, что вселенная Дэвида (будем её так называть) и вселенная "Бегущего по лезвию" - это одна и та же вселенная, но немного под разными взглядами, мол в космосе всё как в "Прометее", а на земле сплошной нуар из "Бегущего..." и вроде как он же говорил, что фильм Вильнева эту тождественность вселенных ещё больше подчеркнёт.
-
Ну так их не всех убили. Может быть это какая-то одна деревня была. Качок из первого фильма много лет был в анабиозе и со временем его цивилизация могла разрастись по галактике, а на родной планете остался простой народ, сплошные гуманитарии и иррационалисты, которые может и не такие воинственные, как их собрат и попросту не хотевшие иметь дело с колониями и прогрессом их расы, но Дэвиду было плевать. Дальше они будут, более чем уверен и если Ридли снова обломает, то я лишь похлопаю в ладоши и буду сетовать, что он не снимает "Игру Престолов", т.к. теперь я знаю, что нельзя ждать от Ридли чего-то такого, чего обычно ждёшь.
-
Почему это у Ридли нет места? Фильм разве не развивает тему творчества? Если первый фильм показывал, что творцы бывают не так прекрасны в унисон творениям, то вторая часть явно ставит в противоречие первому фильму мысль, на какие жертвы могут идти творцы ради создания прекрасного и не породит-ли это надменное стремление настоящих чудовищ? Можно даже допустить, что этой новой франшизой Ридли слегка переосмысляет основы всего своего раннего и нового творчества, даже в глобальном смысле это переосмысление темы творчества в целом без привязки к конкретному творцу. Намёки в фильме так и кипят от начала и до самого конца.