Я уже вспоминал эту «Меланхолию» в теме "Переоцененные режиссеры". Фильм, на мой взгляд, средний, мелодраматичный. Местами очень красивый. Но пустой. Ибо эта Меланхолия существует только в сознании Триера и его преданных Зрителей (в каком смысле "преданных" – интересный вопрос, но за гранью фильма, и за гранью искусства).
Первая половина со свадьбой поинтересней, хотя и напоминает «Торжество». Некая исчерпанность буржуазных ритуалов.
А во второй половине фильма Триер разложил себя на 4 части – мужчину, 2 женщин и мальчика, и всех себя убил. «Возьмемся за руки, друзья, возьмемся за руки… »
Некоторые вот пишут, что жалко Землю, жалко Человечество… А кого жалко-то? Меланхолия Триера снесла Землю Триера: 4 трупа, остальные живы – вернее, их просто не было на Земле Триера. Они (остальные) исчезли во время затемнения между первой и второй частью. Поэтому кино это – оно для Зрителей Триера и для тех чувствительных натур, которые приходят в кино, чтобы поплакать, и чтоб красиво было. Так что, готовьте ваши носовые платочки, и вперед – в «Меланхолию», в объятья к Триеру.
А Вагнер хорош, но он действует и без Триера.
И надо сказать, что эстетика "дергающейся" камеры, также как и отсутствие нормального монтажа и ритма фильма, не способствует просмотру. Пролог и финал – этого мало для хорошего фильма. Кино – это всё-таки в большей степени визуальное искусство, а здесь – всё слова, слова…