Vika Ya

1. Или вы меня неправильно понимаете или я неправильно выражаюсь. Неправомерно говорить, что СК дороже, если она подразумевает еще одну предварительную проверку. То есть не сама казнь дорога, а предварительные процедуры. Такую проверку хорошо бы проводить периодически и для пожизненных заключенных, это бы сделало их содержание дороже, но могло бы выявить невиновных. 2. на свободу выйдут далеко не все. Это факт, я надеюсь. Но будут и те, кто выйдет. И такая селяви лично меня пугает. На воле много опасных, вы правы. Но и зек-маньяк может наконец-то осуществить свои фантазии, которые он лелеял в тюрьме много лет. Не подготовлен он будет для жизни в обществе, и опять, насколько я слышала, эта проблема у нас не решается ни для кого - ни для людей с маленькими сроками, ни с большими. Про "обаять" не знаю. Политика может меняться. До достижения срока 25 лет могли ничего и не делать в плане пересмотра. 3. Я предельно честно излагаю свою точку зрения. Если у меня мелькала мысль наподобие "как это чудовище земля носит", то я за то, чтобы она его не носила. Совсем иное дело это несовершенство системы. Но и опрос, извините, у нас был совсем с небольшим набором опций. 4. вопрос о жизни и смерти очень сложный вопрос. И лепить "манов" и "филов" сюда не есть хорошо на мой взгляд. Вопрос жизненной справедливости не есть навязчивое желание. 5. по поводу раскаяться - разница большая. Человек не раскаявшийся, но отпущенный на волю, готов к новым преступлениям, ему терять абсолютно нечего. сомнения меня гложут очень по многим вопросам. И я не готова своим соседям подсунуть бывшего зека. А должны ли, например, наступать муки совести, если полицейский убил некоего врага, который напал на вашего дальнего мифического знакомого? Или когда дело касается конкретной жизни все по-другому воспринимается?

Про Америку. Перед СК должны быть еще проверочные процедуры. Которые опять же стоят денег. Не звучит ли это так - пусть граждане сидят, потому что на пересмотр дела перед СК еще больше денег требуется. А если нет СК - сидят себе и сидят. Я опять же писала, что речь о том, что расстреливать уже подпавших под отмену, никто не собирается. Только что с ними будут делать после 25 лет? Вы готовы платить за маньяков и иже с ними. А если их не согласятся держать и далее? Я не ратую за отмену казни, как я уже писала. Это решение принято, принято на высшем уровне и по политическом мотивам. При этом я считаю, что люди, совершившие тяжкие преступления с особой жестокостью, недостойны жить. Это не делает меня и многих других здесь садистами. Киноман - испытывает удовольствие от просмотра кино. Вряд ли кто-то из адекватных людей испытывает удовольствия от процесса казни или призывания к казни. Мало того, я не могу представить, как "человек" убивший и мучивший ребенка можно раскаяться. Он что-то преступил в себе (если это что-то было).

а еще их можно натравлять на тех, с кем не согласен по форуму. Славно мы пошутили, правда?

цены завышают, чтобы население понимало, что это дорого, дороже чем содержание. Влияние на человеческие массы. Достаточно разумное, но влияние. мой брат - не казнефил, я попрошу ко мне так не обращаться, учитывая, что я никого не называю маньяколюбом и прочими прозвищами. Так что про взять в соседи тех, кто выйдет после 25 лет? Или будем надеяться, что их переведут в иные учреждения?

я о том, что не всегда развитие влечет за собой повышение. Примеры иного видела - "превращение" из секретаря в руководители отдела. В переводческой сфере можно узнавать новые сферы, претендовать на крохотное повышение зарплаты каждый год, но о повышении как таковом речи не идет, если человеку не нужно руководить, у него нет такого желания и возможностей. Опять же, не всегда это означает. Есть профессии, в которых очень ясно можно проследить путь "от" и "до". Тот же бухгалтер - помощник, младший бухгалтер, бухгалтер (возможно в разных сферах). Только главный бухгалтер он один такой и должность ой какая непростая. Если, кстати, брать людей старшего возраста, которые работают после пенсии (близко к ней), то молодные и шустрые начинают их смещать вниз, несмотря на немалый опыт.

А кем она будет? Старшей швеей? Модельером? (совсем нелегкий путь) Или обязательно начнет свое дело? Повторюсь, мне непонятно, что такое карьера - это неустанный путь наверх? Но не везде есть куда двигаться. Опыт, приобретение новых навыков и обучение других не всегда означают повышение

я вообще не очень понимаю, что значит делать карьеру. Становиться начальником? Но не все хотят руководить. Совершенствоваться в своей области - но за это не повышают. Мало того, есть такая ситуация, когда тебе не доплачивают за замещение другого сотрудника во время болезни/отпуска и не менее важно - за обучение другого специалиста. Не факт, что обучив одного специалиста (передав ему свои знания), ты станешь хотя бы старшим специалистом. Есть такое понятие, как горизонтальный рост. Подобное расширение обязанностей не всегда сопровождается деньгами. Чем больше умеешь, тем больше будешь работать

А почему преступников "раздают" тем, кто за смертную казнь? Кто готов увидеть у себя в соседях того, кого выпустят через 25 лет? Не видела (или проглядела) здесь предложения расстреливать тех, кто сидит сейчас, попав под действие моратория. Речь скорее идет о будущем. Почему нет в голосовании опции - пожизненное без возможности выхода? Потому что пока "лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы". Еще интересно, почему протокол №6 так и не был ратифицирован. И почему сторонниками СК является 89% судей по данным исследования.

Видимо, любители на многое находятся, не буду продолжать эту тему, уже стыдно за хулиганство. Возвращаясь к главной теме, интересно, кто-нибудь со штифтом связывался? Раньше пугали, что может не прижиться, сейчас вроде бы усовершенствовались технологии так зуб разрушаться будет. Пища попадает

слушала вчера выступление русского астронома. Про "темные века" после Большого взрыва, который и не был взрывом. Дух захватывает, неужели когда-нибудь реально будет понять, как все произошло. Ну и страх берет про ускоряющееся расширение

Смотрела фильм после чтения отзывов, поэтому была относительно готова. Все равно не назвала бы фильм предсказуемым. Только его жанр может дать некоторые подсказки. Чего я не смогла понять, так это:

как раз краем уха слышала про Японию, что у них казнят через повешение. И через несколько лет - чтобы избежать ошибок и чтобы ждали. Что-то не по себе ... Население голосует абсолютным большинством за смертную казнь. Как и в Индии.

Вивьен, пожалуй, лучше чем книжная. По-моему, писала в теме Вивьен, что ее Скарлетт лучше еще и потому, что по фильму у нее нет детей (до Бонни) и не видно, как она с ними безобразно равнодушно обращется.

один из смешных - Леньков. Очень жаль, что нет его темы. Отличный актер. До сих пор играет в театре

интересно, если бы Ретт сразу получил Скарлетт, сохранилась бы его любовь? Хотя дочь он очень любил...Почему сравниваю - потому как он видел в ней маленькую Скарлет. Скарлетт удивительный персонаж. Обаяние Вивьен Ли, жуткая глупость в бытовом плане, в отношениях, коварный и при этом мужской ум в построении интриг и зарабатывании денег. Но при этом она одна не бросает Мелли в сложной ситуации, хотя страх велик.

а есть еще чиновники. Мелкие, но с большой вредностью. Паспортисты тоже к ним относятся + всякие службы ЖКХ и многие другие.

Ужас-ужас! мой резался несколько лет и меня терзал.

зуб мудрости может сильно осложнить жизнь. Мне пришлось избавиться, потому что лез в щеку

ну негуманное у нас общество, это факт. И "гуманность" для убийц ввели законом свыше, общество не спрашивали, да и не готово оно к гуманности по отношению к отдельным личностям. Потому что у нас нет гуманности к невинным - инвалидам, сиротам и тд. Только многие из них обречены просто на медленную смерть. По поводу жалости к каторжникам и насильникам у Руси - это да, было и есть. С большей готовностью жалели, чем инвалидов (ну кроме совсем странненьких) и стариков. По поводу Раскольникова. Не думаю, что раскаялся он бы без Сонечки - совершенно нежизненный образ у Достоевского. Но он и не получал удовольствия от мучения жертвы, проверить хотел "тварь дрожащая" или "право имеет". Так вот те, кто считает, что "право имеет" и не раскаиваются. А форум - это средств общество. И если нет гуманности и толерантности друг другу, то откуда берется толератнтность к убийцам неясно.

это просто нереально свезло иметь эту квартиру, чтобы ее сдавать. Вот точно верный хлеб всегда. А в центре будет и поболе 40тыс.

я бы сказала, что все-таки выбор побольше. Какие-нибудь переводчики с редких языков зачем нужны маленькому городу (не берем дистанционную работу). Много примеров можно приводить.

ясное дело. Как и москвичи, что они москвичи. Просто не люблю разговоры про понты. Едут за работой.