Vika Ya

а у Вселенной? На земле люди, им свои правила. А остальные существа как? "Что-то", что есть на других планетах? Или мы столь уникальны?

уже идет????

я "Интерны" нечасто смотрю, Охлобыстин временами забавляет. Больше беспокоили сборища на стадионах, которые он устраивал. Хотя был момент в "Интернах", который серьезно напряг. Не вспомню в какой серии, понимаю, что это сценарий, но все же. Кто-то из интернов говорит ему: "да, мой фюрер"

добавлю. Как и не гарантирует выздоровление, даже если есть лекарства - просто потому что нет денег на платную операцию. Как не гарантирует хоть какое-то функционирования здравоохранения для стариков. И многое и многое по списку.

тем более, что это право на жизнь граждан берется государством в случае необходимости. То, о чем я говорила выше. Тех же солдатов, которых направляли в Чечню и прочие объекты. Матерям, которые теряют сыновей при таких обстоятельствах, говорят одно. Матерям, которые потеряли детей в Беслане, например, скажут другое.

Ну так Сукачев опять же иное дело. Он в своем духе, но по мелодии-тексту. Его версию часто крутят, юное поколение, возможно, и не знает, что это Высоцкий. По поводу - не забывают. Не знаю. Иногда споют так ужасно, что лучше бы не брали. Девочки-певички, мальчики-попрыгунчики. Бывают достойные варинты, но немного. Просто в перепевке кривлять не надо. Сукачев особняком, он для каждой песни спектакль устраивает

согласна (потому что не попса. Попса не как популярная и эстрадная музыка вообще, а то, что символизирует дешевизну и пошлость). Соответственно возмущает, что на шоу предлагаемся именно определенная форма исполнения. Иначе судьи не зацепятся, не заценят и не повернутся. Хотя чего от шоу хотеть? все субъективно. Как Пелагея говорила - мы заслужили право судить так, как считаем нужным, и не перед кем не отчитываться. В принципе ледовые шоу, просмотренные частично, вызывали то же отношение. Чего делать-то надо? Где критерии? Или все для увеселения зрителя, чтобы в напряжении был, не знал, когда и чего ждать, гадал по лицам наставников нравиться или нет, успеют кнопочку нажать или нет. И если сделать некую перекличку с темой "Судьбы" и обсуждением, как реализовать свой талант (если пахать - то пробьшься), то опять же видно, как талант должен подделываться под определенную форму, тот или иной формат, чтобы стать известным.

ну и не мальчики тоже грешат осовремениваниями. Маршал справился, я прямо удивилась. Наверное, еще кого-то могла бы назвать, кто спел старую, известную песню так, как это нужно, а не желая выпендриться и привлечь к себе внимание. А по поводу одной из моих любимых песен про олимпийского мишку, о которой я уже писала выше, так все из современных перевевок и близко не стояли к оригиналу (если я что-то не упустила). Трогательную до слез мелодию превращают в нечто невообразимое.

да, я правильно ответила по поводу того коммента. Что от этой "жизни", какой бы она ни была - мало кто отказывается. А если это столь ужасное состояние с моральными и физическими страданиями, то не очень ясно, насколько оно гуманнее, чем СК (если не брать в рассмотрение то, что появится потенциальная возможность оправдаться у невинных). То что как бы не должен выйти - это одно. А то, что может выйти - это другое

Уже даже забыла откуда мой комментарий вынут. Скорее всего про то, что у преступников остается жизнь, и она не хуже чем у тех, кто был в концлагере, которые жили несмотря на весь окружающий их ужас. Зачем жестокую казнь? Я понимаю, про "гуманнее". Но если развивать тему про моральные и физические страдания, то в тюрьме их разве нет? Стоит ли вообще отменить заключение в клетку? Не всегда СК сдерживающий фактор (если только в том, что казненный преступник уже не совершит то, что мог бы потенциально). Вот вы очень правильно про "чувство морального удовлетворения". Только я продолжу - от того, что этот суд произошел здесь, на земле. Возможно, так родственникам станет чуть легче, не знаю. Но они будут знать, что этот конкретный человек никогда больше не выйдет и никому не причинит вред.

То есть вам удается людей не судить? Это если верить, что Страшный суд будет и всем по заслугам будет То есть террорист, не боящийся смерти, должен жить? Тоже странная логика на мой взгляд. Почему для профилактики. Опять о том же - преступника совершившего убийства особой тяжести. То есть когда об угрозе жизни то для себя неважно, доказана вина или нет. Поднял он оружие с пола или направил? Должно иметь или нет, но такое право имеет место быть. Ирак слишком далеко. Та же Чечня. Куда направляли юных мальчиков без адекватной боевой подготовки. Но общество тогда, к сожалению, молчало. В этой теме обсуждается смертная казнь и ее отсутствие. Отсюда и узость вариантов.

Ну просто смеялась бы, если бы не так грустно. То есть этому греху предаются все время и на детей времени нет? Чего усыновлять то идут? Процедура нелегкая, от греха отвлекает. Если мы опять же про религию, то все мы грешники. И те граждане, которые живут в невенчанном браке, занимаются прелюбодеянием. Но как-то удается им отвлекаться от своего греха и заниматься воспитание. Если алкаши и нарики лучше, продолжайте разговоры с иными поборниками нравственности, боюсь, моих нервов не хватит

Так если советская песня - отдельный жанр, не стоит над ним извращаться, коробит. И показывать свою индивидуальность там, где она никому не нужна. Я не отдельно про Ольгу (я слушала ее другие песни), а про подход судей-учителей к подобной манере во всем, и ее насаждение. И если у кого-то это возможность показать свой голос даже в мелодии для этого не подходящей, то большинство поп-певцов просто подъезжает к нужной ноте, что особенно коробит в случае тех песен, мелодия которых хорошо известна. У Долина ее манера для джаза именно вполне обоснована. Насчет "Погоды" все-таки мне кажется свою роль сыграли именно клипы, которые постоянно кружились. Да, я тоже необъективна. И тоже ни одна не нравится. Хотя нет, ошибаюсь, понравилось, как Маршал пел "За того парня". Но все было очень близко "к тексту"

Так вы тоже не можете определить адекватного наказания тому, кто зарежет ребенка? А нескольких детей? А потомит их без еды и питья, как в школе в Беслане? Наверное, и смерть слишком мягко. Меня беспокоит любая невинная жизнь. И та опасность, которой подвергается общество, если рецидивисты или нездоровые тем или иным способом оказываются на улице. Чему я выше приводила пример - когда рецидивист ворвался в дом, пытался отнять деньги и изнасиловать девочку, и зарезал ее брата, пытавшегося дать отпор. По поводу своей драгоценной жизни уже обсуждали ситуацию, что если предполагаемый маньяк пойдет на кого-то с оружием, с руками запачканными кровью, и удастся дать ему отпор, который может привесть к увечью и смерти, вряд ли кто-то будет задумываться - а это действительно преступник, а может ему вложили в руки оружие, а может вина не доказана. Потому что своя жизнь стоит на кону. Ну а если преступник пойман, в наручниках, то тут и начинается бесконечный гуманизм. Про несправедливость это точно. И когда понимаешь, что кто-то уходит от наказания, справедливости становится еще меньше. Если государство берет на себя функции распоряжаться жизнью невинных в особых случаях, то есть у него функция распоряжаться жизнью виновных.

современная манера - это привлекать эти возможности джаза и соула в любую песню, показывая возможности голоса только таким образом. Вот честно, не хотела "блеянием" никого обидеть, то такая манера пения, употребляемая в любом случае и для любой песни раздражает. Мне, например, крайне неприятно слушать, как Дима Билан поет какие-то старые песни, как "До свидания". И большинство современных артистов поет именно в этой манере. В конкурсе место любому пению, когда есть хороший голос и хороший слух. И нельзя не оборачиваться на человека только потому, что он не удивил, спев слишком правильно.

Возможно, потому что для меня смертная казнь - это справедливое наказание за страшное преступление. А Плойка за меня ниже ответила про борьбу. С течением времени возникают все новые способы подтверждения улик. Так что в принципе (если убрать желание быстро закрыть дело) не должно быть явного подгона. В самой апелляции смысла нет - только если человек не будет писать, что его вынудили признаться. И если мы сомневаемся в виновности любого осужденного, чего делать-то будем? Никого не сажать? а я ни на какую кнопку не собираюсь нажимать, мне моя мера ответственности не позволит. Мы здесь теоретики (и к счастью, и пусть так и будет), отсюда и демагогия, а точнее теоретические рассуждения. Если близко принимать к сердцу страдания родственников жертв и представить на их месте хотя бы дальнего знакомого - мнение может измениться. Особенно, повторюсь, если смерть была нелегкой. Если опять же представить того же отдаленного знакомого, как невинно осужденного - еще один угол зрения. Но опять же, процент невинно осужденных очень мал. А каждый из преступников, приговоренных к серьезным мерам наказания, унес с собой не одну жизнь.

ну видите, кому как. Мне как раз их совместное окончание не понравилось. И судя по каким-то репликам судьи ждут подобных "игр" с интонациями чуть ли не во всех номерах. Во втором сезоне такую полненькую девушку не взяли, сказав, что она не показала весь диапазон, ну и все комментарии, что выше. Ну неужели это применимо к любой песне, а не только в джазе?

Смысл сетовать на то, что впереди не только время закурить и исповедаться, а пожить. И неизвестно сколько лет. А жертвы (жертвы - раз мы говорим про тяжкие преступления) этого времени не имеют, при этом скорее всего последние свои минуты или более они провели мучительно). И да, это очень несправедливо. Строчки из романа просто пришлись в тему, страница открылась. Ни разу не выступала про недоказанность. Ну а по поводу праведности суда вообще. Насколько более гуманно запереть человека (если он невиновен) в клетку на много лет? И тешить себя мыслью, что хорошо, что не убили, пусть у него будет шанс. И если не убивать, а сажать до конца жизни, то полная доказанность и множество проверок не нужны? Или если человек жив - это не так важно? От жизни хочу многого, это да.

я не про диапозон, которого как раз вполне хватало, а про конкретную манеру ходить вокруг да около нот, не следуя мелодии, которую поддерживает в основном Дима Билан. И особенно про конкретное исполнение, когда Билан к ней выскочил и они начала вдвоем экперементировать на пару. Где оскорбление? Блеянием я в данном случае называю не звуки овцы, а современную манеру, которая встречается очень часто, когда мелодию поют не точно, не следуют нотам. Которая мне, закончившей всего лишь музыкальную школу но по академическому пению кажется весьма страной. Плюс комментарии судей, про которые я уже писала, которые говорят - ну что-то у вас все точно, скучненько. Подали бы голос вверх (даже противореча мелодии получается), пустили бы петуха - удивили бы нас. То есть люди, поющие строго по нотам, изначально зарубаются - не успели зацепить ничем?

да, тоже встречала медиков-фаталистов. Уж кто больше них наблюдает за этим необъяснимыми явлениями, как жизнь, смерть, выздоровление и тд.

то есть Вы действительно, от души, считаете этот грех самым страшным? И самым мешающим при воспитании детей? Не будем брать дяденьки, если они смущают сразу содомией. А тетеньки? Ну хорошо, по религии выяснили грех, что они не по назначению пользуют друг друга (назначение - это детей родить?) Но по психологии, без исследований, чему такому ужасному они могут научить ребенка (если, конечно, не будут заниматься сексом у него на глазах - а это с любыми родителями не очень пойдет) Неужели в воспитании будет так постоянно важен сексуальный аспект?

понятно, что лучше 2 родителя, чем один. И исследования для этого не нужно проводить. Если брать детдом? Если геи хотят усыновить? Кто-нибудь на форуме рассматривал возможность усыновления ребенка? Верующие и не верующие. А ведт много нас здесь. А желающих усыновить крайне мало. А если взять двух традиционных, но пьющих родителей? Или они просто не смогли бы тесты заполнить для исследования?

зачем Вике приписывать желание убить преступника до суда? Где это я ратовала за такое беззаконие? Я за строгость закона, прежде всего. И за то, что бы нелюди по улицам не ходили и в дом не врывались, ибо не перевоспитаются они. И чтобы из больничек не убегли. А лишнего мне приписывать не надо. А если я ваши рассуждения буду доводить до абсурда, то, наверное, следует спросить, как вообще с преступниками поступать. Как вообще до правды дознаваться?

вот как это сложилось, уже другая история, но это есть. И действительно талантливым ребятам не дают пробиться. По поводу того, что талант себя пробьет ... Скорее пропьет. Как раз навеяно темой "Голос". Дима Билан, прекрасный голос, образование. Поет что? Попсу. Потому что неформат не возьмут на радио и телевидение. И еще про талант. Многие ли художники, музыканты были признаны при жизни, имели славу или денежное вознаграждение??? И по поводу влияния других людей на судьбу добавлю. Родители влияют не только на рождение и первые годы, они нередко вкладывают свою программу действия, даже сильно любя ребенка. Кто-то может вырваться из под контроля, кто-то нет. И всю жизнь считает себя некрасивой или то, что надо заслужить любовь. Обратная ситуация - дети. Не надо никому объяснять, как рождение больного ребенка может перевернуть жизнь. За какие поступки себя винить? За то, что дождались позднего (=разумного) возраста, как советовала Severus в теме "Дети"? Или родили от первого встречного, чтобы успеть? Уж очень женской судьба переплетена с физиологией - успеть встретить, успеть родить. И не надо говорить, что из-за этого можно не париться, не верю. Даже самые благополучные дети могут так вертеть судьбой взрослых, что мало не покажется. Один подростковый возраст чего стоит - такой стресс для родителей (а надо бы и о своей личной жизни не забывать) Если брать знаменитостей в пример. Вот Джоли очень жалеет маму, умершую от рака. Все это понятно. Винит папу, который мало помогал. Но вот я думаю, что все это поведение дочери лет эдак до 30 не могло бы не оказать на нормальную мать своего влияния. Упаси меня Бог винить кого-либо в данной ситуации. Но факт то, что на нашу судьбу большее всего влиют близкие люди. И крайне сложно занимать равнодушную позицию