serenada12

Ну ты даешь! Прям какие раритеты откапываешь...Гляну конечно.

Но Людовика Серра ты всё же посмотри.

Майя, приветик!

Давно уже посмотрела «Ведьму», все никак не могу написать тебе.

Фильм по нашим временам конечно выдающийся, ничего не скажешь, но финал меня просто убил – вместо экзистенциальной притчи получили на выходе мистическую лишенную соответствующей жанровой брутальности недострашилку. Жаль конечно, актеры очень хороши, особенно мальчишка.

В поисках приличных костюмных лент посмотрела ещё раз Вателя и наткнулась на «Путь короля» . Последний типа минисериал и типа чем-то настолько выдающийся, что во Франции его обожают до сих пор. Ну не знаю – первая часть более-менее смотрибельна, вторую досмотреть до конца не смогла - классическая Мэри-Сью так и прет, король смешной, хотя в общем думала, что будет хуже.

Зато нарыла действительно свеж енький концепт «Смерть Людовика 14» Серра, в главной роли не больше не меньше Лео. В молодости я его не очень-то жаловала, но в роли престарелого Луи он прям ну очень. Фильм специфический, кинонепродвинутые массы ругали – типа все действие в одной комнате, а для меня это наоборот показатель – значит будут давить на драматургию и актерскую игру. Очень рекомендую, интересно, что ты скажешь.

Пыталась тут (не знаю зачем это вдруг) проникнуться забугорными экранизациями Анны Карениной, даже какой-то венгерский немой 1918 года нарыла, но так и не смогла, что в общем не удивительное, если учесть, что я даже фильм Зархи стала очень критично воспринимать.

Но тут при просмотре фильмографии Васи Ланового увидела к своему удивлению спектакль 1968 года Солярис, решила глянуть. Знаешь, была приятно удивлена – конечно нет там таких шикарных декораций, съемок и музыки, все довольно просто в плане декораций, зато есть адекватный сценарий и отличные актерские работы. Без всей этой дикой помеси Фрейда и Христа идея Лема стала мне гораздо более понятной, и под конец прям проняло по-настоящему. Посмотри.

Не чтобы испугалась, но,судя по отзывам, фильм не из тех, которые посмотришь и забудешь, а себе уже давно взяла за правило на ночь смотреть только самые "легковесные" или уже ни один раз отсмотренные фильмы, чтобы нормально заснуть

А сериал мастхэвный, конечно, для любого киномана. Как посмотришь, поделишься впечатлениями от просмотренных раритетов, может и я чего-то тоже из этого ранее смотрела

Ты имеешь в виду пятисерийную документалку "Европеский Голливуд" (или что-то в этом роде)? Если,да, то я тебя понимаю - сама, когда его посмотрела, тут же включила второй раз и буквально по ходу рассказа записывала названия фильмов и искала в сети. Особенно много интересного у скандинавов нашла, "Эротикон" до сих пор в коллекции, так что давай, качай, оно того стОит.

Посмотрела отзывы на "Ведьму" и трейлер - похоже по стилю немного на Ведьму из Блэр, но конечно серьезней, визуалка, судя по всему, зашкаливающая. Я вообще-то не любитель хороров, но этот уже слишком необычен, надо будет глянуть, тем более это такая практически исчезающая редкость в наше время - серьезный высокохудожественный костюмный фильм, без дешевого мейнстрима и исторического пофигизма. На ночь смотреть не буду, скачаю, и дождусь выходных, днем, с солнышком посмотрю

Майя, привет!

Наконец-то посмотрела Леоло : ну что сказать - весьма примечательный фильм, хороший конечно, такой мерзко-печальный сюр... Жалко мальчишку, так он из этого дерьма в прямом и переносном смысле и не смог выбраться. Что характерно, что фильм снимался в 1992, тогда ещё (не так давно в общем-то) такая житуха, как у этой киносемейки представлялась прямым путем в дурдом, а сейчас вроде как это почти норма, даже ещё вынесено на всеобщее обсуждение (считай негласное одобрение) на всяких телешоу, твиттерах, инстаграммах и т.д… И никого не парит... Максим Коллен очень хорош в главной роли, а музыкальное сопровождение просто совершенно изумительное. Хотя второй раз фильм не стала бы пересматривать, мне кажется, что этот канадец (Лозон что ли) куда интересней ихнего же мутно-неврастенического Эгояна.

Глянула и «Медиума» - сюжет несколько наивный конечно, но снято по меньшей мере очень профессионально, на классическом уровне польского кино, хотя временами у меня было какое-то странное впечатление, что надели костюм Армани, что идти копать картошку, но тем не менее все-таки этот фантастиш смотрится весьма необычно, совершенно не жалею, что посмотрела.

Тут подглядела у тебя на странице переписку с френдами, кое-какие упоминаемые там фильмы отметила и себе. Неожиданно понравился «Северяне», очень такое «голландское кино» (ввобще отмечаю в который раз, что голландский синематограф мне весьма интересен, не помню, говорили ли мы с тобой на счет "Прибытие Иоахима Стиллера"?

https://www.kinopoisk.ru/film/129295/

Если нет, то обязательно глянь). А вот «Девушка возвращается одна домой поздно ночью» (или как-то вроде этого) досмотрела только половину, не, ну понятно такая экзотическая эстетика, соединяющая несоединимое, но все остальное из серии "мы это уже все давно видели не один раз". Похоже, этот арт-хаус как раз из серии такого кино, где главное эстетика, а не содержание, потому было скучновато.

Приятное, как говорят, «послевкусие» оставил «Поэзия». Я как раз сейчас читаю кучу всего по теме пушкинианы, так что тема мне, как понимаешь, близка. Сначала тягомотно немного, показалось несколько натянуто упрощенно, зато потом затянуло, а финал так вообще шикарный. Хорошее кино, люблю такой стиль в духе «соцреализма 60-70-х».

А больше пока ничего интересного не припомню.

"И мне кажется, что эта трагическая несовместимость ежедневной рутины даже в жизни правителя и его устремления ввысь (и его одиночество, и его безумие, как результат невозможности достигнуть желаемого) и есть главное в "Людвиге""

Логически - безусловно, но это есть основная идея, "базис", подтекст, а вот детальное её раскрытие мне далеко не всегда там нравится

Про Леоло, признаюсь честно, подзабыла - скачала, но все не решалась, думала оставить на потом, теперь вот вспомнила

Японцев уже качаю, давно я у них ничего "новенького старенького" не смотрела...

Мне как раз в Людвиге Бергер понравился (в отличии от Гибели богов, где он просто смешон), вообще к актерскому составу претензий нет, бесят диалоги и дурацкий сценарий - вообще не понятно, зачем снимали этот фильм, за каким-то хреном прикрутили туда лав-стори Сиси и Людвига (вероятно для того, чтобы поэксплуатировать давний хит Шнайдер и в пятнадцатый раз продемонстрировать, как элегантно прекрасная Роми вылезает из замызганной кареты), да и потуги показать "широкий государственный ум" милашки Сиси как-то не убедительны, как-будто в Австро-Венгрии главную скрипку играл не Франц-Иосиф, а его странновая супружница (и при этом у императрицы нет ни одной самой захудалой горничной, только одна несчастная фрейлина на все 20 лет временного отрезка сюжета фильма). Флэш-бэки с министрами неплохи, да и к финалу, когда короля уже "запирают на замок" драматизм и динамика нарастают, смотреть конечно уже интересней. Линия Вагнера вообще провальная - я конечно понимаю, что Вагнер был Говно с большой буквы, но ведь тут какое дело - никакой человек себя открыто говном не признает, а тут такое построение характера, что прям и ждешь, что Вагнер сейчас и запоет "Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк..Рррр..", это просто карикатура буквально в лоб (кстати, именно это главная моя претензия к Гибели богов). Актера тут винить нечего, думаю, именно этого хотел режиссер, потому и говорю, что не ожидала такого слона в посудной лавки от Висконти.

Про Ран полностью согласна - безумно красивый, но совершенно поверхностный фильм, эстетика ради эстетики, если в Кагемуси яркий национальный колорит театра Но необычайно тонко соединен с европейской глубиной и психологизмом, там эта театрально лишь средство (одно из средств) художественной составляющей фильма, то в Ране это явно самоцель, за которой маячит величественный всемирно известный шекспировский сюжет, чувствуется отсутствие искренности и какая-то нарочитая условность (именно нарочитая - из серии, если вы, лохи, эти кривляния не понимаете, то вам же хуже). Не говоря уже о том, что Накадай (как в общем и остальной актерский состав) в Кагемуся делает на раз два довольно посредственные актерские работы в Ране (может быть за исключение глав.злодейки - она, помнится, там колоритная была, на ней, собственно, вся драма и держалась). Так что пересмотри Кагемусю, потом напишешь, что ты теперь о нем думаешь...

Майя, привет! Спасибо за ссылку, буду потихоньку у тебя на странице шуршать, я в Контакте тоже есть, но зарегистрировалась только для того, чтобы отметиться в одной группе и продавать там павло-посадские платки, коих у меня миллион (было), теперь вот буду к тебе захаживать.

На щщет собственно кино - посмотрела «Мятежник с моноклем», примечательное кино, жесткое, максималистское, без компромиссов, почти «черно-белое» в идеологическом плане, понятно, почему англичане много шуму поднимали по этому поводу…Не скажу, что было его очень приятно смотреть, но уровень виден…Стильный, кажется где-то съемка сепией есть…Вообще, этот стиль английских фильмов конца 80-х в моем сознании стал каким-то очень примечательным,: как раз первые две серии Крекера, Месяц в деревне с Фертом, отчасти Возвращение в Брэдсхейд (не совсем то, но что-то есть) и вот этот.

Отсмотрела, как обещала, «Волчье логово» - в целом неожиданно понравился, очень …ммм.. яркий, «богатый», колоритный чисто визуально (как всегда у испанцев), сценарий, как ни странно, не особо глупый (если учесть сюжет), актер на главной роли очень неплох.

«Постель для брата и сестры» - вроде так называется – ну это чисто бергмановская картина…Знаешь, сначала, когда посмотрела, как-то не произвел особого впечатления, а потом прониклась, героиня Тулин конечно на башку больная, зато красиваяJ, хотя типаж конечно совершенно современный. Зато её сестра в этом плане просто отлично, прям с портретов Рейнолдса, Сара Сидонс что ли…

Из нового ничего особенно не смотрела, решила восполнить пробел глянуть хваленного висконтиевского «Людвига», как-то не очень (для Висконти). Все планирую накатать отзыв в теме фильма, да все руки не доходят.

Попробовала посмотреть польский «Прокаженная» (ты, как знаток польского кино, кончено это видела), но не смогла – какая-то примитивная помесь сказки и прямолинейной морали, бесила главгероиня (не знаю почему, вроде красивая, но какая-то «вся такая воздушная», идиотически восторженная институтка лет 12-ти от роду (судя по развитию)…В общем не Шмогла… Кстати, наверное по этой же причине не смогла смотреть Белые ночи Висконти - так и впечатала по лбу бы этой белобрысой идиотке, может и не она виновата, может так и должно быть, но я в принципе не люблю Федора Михайловича, так что не знаю, не впечатлилась совершенно.

Кстати, ты случайно не видела "Прекрасный Рим"? Луциани? Такой третьеэшелонный реж, но актеры все первоклассные, да и фильм, на мой взгляд, достаточно оригинальный образчик итальянского кино 70-Х, конечно не шедевр, без особого креатива, но довольно ироничный и с ярко-выраженным итальянским "характером". Из той же оперы, что и "Двойное убийство" с Мастрояни (если не видела, тоже можешь глянуть - вполне добротное развлекательное кино). "Портрет буржуазии в черном" и "По старым ступенькам" конечно посерьезней будут (если не видела, то тоже рекомендую).

Сейчас пересмотрела "Тень воина" - чем больше смотрю, тем больше поражаюсь, как Куросава смог снять практически идеальное кино? Собственно кроме "Тени" и "Рассемона" у него ничем особо не впечатлилась, даже тем де Раном, которое вроде снято типо "по следам" "Тени", а все не то - как "Алиса в городах" всего лишь жалкое подражание "Декалогу"

Привет, Майя!

Поздравляю тебя с прошедшим днем рождения))

По поводу сериалов - ты логики там не ищи (это же сериал, где тут логики на столько проектов, сезонов, серий наберешь?), если возникло всего один-два вопроса к сюжету или герою, считай, что здесь все ОК, уже на это почти перестаю обращать внимание, когда их смотрю (ну если только уж совсем какая дикая ересь, а такого в архивах BBC не мало).

Из просмотренных мне понравились "Метод Крекера", особенно первые серии (сезон есть только один), потом, конечно, как обычно начинаются растекаться мысью по древу, впадать в сентиментальщину и банальности и т.д.. но первые очень хороши.

Потом люблю первый сезон старого сериала "Инспектор Морса" - такая добрая старая Англия в классическом элегантном антураже Оксфорда, спокойный такой фильм для отдыха (только не вздумай глянуть приквел, а именно хваленого Идевора - это мерзость страшная, после двух серий хотелось запустить чем-нить в экран от их глупости и бездарности... И как это может кому-то нравится?!)

Из современных более-менее можно смотреть "Новые трюки" - легковесно и поверхностно, но довольно весело, а иногда и оригинально, главное достоинство - А.Армстронг

То же самое можно сказать про "Смерть в раю" - легко, экзотично, забавно, хороший актер на главной роли, фильм для отдыха и отключки мозга. Смотреть ТОЛЬКО первый сезон.

Ну и до кучи можно глянуть 2 и 3 сезоны "Ребус", первый не смотреть ни в коем случае - там вообще совершенно другой фильм с другим актером, претенциозная хрень с убогим закосом под интеллектуальный нуар. 4-й начинает выдыхаться.

Пожалуй, пока все - остальное либо вообще не понравилось, либо из серии "один раз посмотреть можно", но рекомендовать бы не стала".

Тот сериал, на который ты дала ссылку, не видела, тк. смотрела подборку на рутрекере, а там его не заметила, хотя пошерстила там прилично...Если можно его посмотреть в онлайне, наверное надо глянуть.

Да уж, описание у этого Леоло оригинальное, но почему бы и нет, посмотрим и его)

Коэны - да, в нынешнем Голливуде они прям "луч света", нравится далеко не все, но это субъективно, то, что они безусловно талантливы и оригинальны, так без вопросов. Пока люблю у них Бартон Финк, Стариков и Лебовски, остальное, что я видела, как-то показалось проще...Хотя вот "Человек, которого не было", пожалуй тоже весьма оригинальное и стильное кино, надо будет его пересмотреть.

Из детективов ВВС очень рекомендую "Что остается после тебя"

https://my-hit.org/film/237638/

Собственно это даже не совсем сериал, скорее 4-серийный фильм, на мой взгляд для ББСишного сериала снят на очень высоком уровне, очень верно подмечены реалии нашего времени, финал довольно неожиданный, ХЭ не жди. Если это категорически не понравится, то даже не знаю, может тебе наверное и не надо касаться более их "шедевров". Так что рискни пока на это, а там посмотрим.

О, скока всего интересного, ничего не видела, есть чего смотреть...

*вяло* Конечно, кто бы спорил, хочется элементарно "хорошего кинА", а не просто "только красивого", Луна, как я поняла, снял детектив в исторической обертке, именно в таком качестве он меня вполне устроил, ну и понятно, третий эшелон он и есть третий эшелон, тут уж "без претензий":(((...

Эх, на счет серости...Без этого, похоже, никуда...Вот мне тоже как-то вожжа под хвост попала: задумала накачать Голливуда 80-90...Вот нафига, спрашивается, я же начиная с этого периода до настоящего времени голливудщину просто не воспринимаю и давно не жду там каких-то откровений? Ну и понятно 99% даже полчаса не смогла досмотреть, все поудаляла...НО..., как ни странно нашла нечто совершенно удивительное - совершенно неожиданно восхитил "Старикам тут не место" Коэнов, нравится у них наверное больше всего - классически американский антураж и европейская ментальность, т.е. без подачи морали в лоб. Но сколько же надо было просмотреть всякого и откровенного шлака и просто в лучше случае проходного кино?! Да и с моими любимыми 70-ми тоже самое...Так что стисни зубы и надейся, что тебе в навозной кучи попадется какое-нибудь более-менее приличное "жемчужное зерно":)) Ах да, я тебе не говорила - я тут где-то год назад подсела на ВВС-шные детективные сериалы, а чего - под настроение иногда вполне себе ничего), не могу сказать, что прям отсмотрела все-все, но видела очень много, так что если будет интересно, могу на эту тему проконсультировать). Кстати, видела там несколько полноценных современных британских детективов, например "Убийство дело совместное" (или что-то в этом роде), снято в «актуальном» стиле, т.е. стилизована под съемку из твиттера, на уличную кинокамеру, в виде интервью на айпод и т.д., в общем неплохо, как грицца "мысль там есть", и невеселая мысль, зато верная...

Так вот, решив, что если в детективах ВВС сильно, то и в костюмных сериалах они тоже доки...Теперь ты понимаешь мое разочарование, на фоне этой высокопрофесиональной бессмыслицы, Луна кажется Саурой и Кубриком в одном флаконе,.., так все познается в сравнении Эх, «обмельчали» наверное мои требования, надо бы конечно по «гамбургскому счету», а не в духе «вполне пойдет»…

Майя, приветики!

Согласна на счет актрера в Горничной – не тянет он роль, в начале ещё может ничего, когда особых экзистенциальных изысков от него не требовалось, но потом роль как-то явно проседает, как-то натянуто у него все эти страсти-мордасти смотрятся. Горничная – которая Гаэтана, красавица конечно, фильм украшает…

Глянула "Асфальт" - ну вообще предсказуемо хорош конешн, предсказуемо - потому что Германия в конце 20-х очевидно была впереди планеты всей. Актер на главной роли мне не всегда показался прям на высоте, иногда немного "пресует" (или может быть так задумано по сценарию), зато Бетти Аман просто прелесть (и внешне и как актриса), в некоторых местах так очень напоминает Л. Брукс в Пандоре. История конечно не бог весть как оригинальна, мораль несколько скучна, и довольно спорна, но постановка, съемки и вообще атмосфера замечательные (местами прям как-будто где-то в 50-60 хх снимали).

"Тернера" тоже посмотрела - вроде и кино "ни о чем", собственно каких-то ярких особенно ярких страниц в жизни этого художника вроде как не было, но фильм конечно сделан мастерски. Понятно, что художественным "фоном" сделали палитру картин самого художника - безошибочный ход, сам Тернер здесь личность весьма неоднозначная, вроде противная, но не совсем)) В общем, спасибо за наводку на качественное кино, в общем понравилось.

Тут намедни искала на ютубе кадры из Махи, где Гаэтана танцует фанданго с Пепитой, это не нашла, зато наткнулась на другой фильм про Гойю, и не какой-нибудь, а самого Сауры. Удивительно ведь, что я в свое время вроде перерыла всю фильмографию режиссера, и каким-то образом пропустила этот фильм. Ну ты понимаешь, что Саура просто "красивых костюмных фильмов" не снимает, понятно, что это его специфический стиль, немного артхаус, немного символизма, много красивой музыки и безумная эстетика. Это я к тому, что оператором у него тут не кто-нибудь, а сам Стараро...Я думала, что ему, СтарарЕ, меня уже ничем не удивить, но вот удивил. Фильм примечателен не столько сценарием (он весьма прост) и уж конечно не диалогами (они тут ещё более просты), но именно запредельной операторской работой (даже со "пецэффектами", ага))), прекрасной музыкой и конечно испанским колоритом...Это даже не просто "атмосфера", это уже какой отдельный пласт эстетики, где-то напоминает Барри Линдона, где-то фильмы Гринуэя. В роли Гойи Рабаль. Гаэтана очень сильно разница с тем образом, который выдал Луна в своей Махе, но это вообще совершенно не похожие фильмы. Если ты тоже прошла мимо этой прелести, качай немедленно, это обязательно надо видеть.

Интересно также узнать твое мнение на счет "Людовик - король дитя", тоже довольно необычный костюмный фильм, все-таки выходящий, на мой взгляд, за рамки просто дорогостоящего безликого "красивого" кино.

Кстати, об испанских фильмах, На ютубе попался испанский 12-тисерийный телефильм режиссера Марио Камуса о войне Наполеона в Испании,

Мне кажется неплохой, как и принято у испанцев, весьма богатый по части художественного оформления…Вообще, я смотрю, у них там много шикарных (по крайней мере визуально) костюмных фильмов по своей истории с хорошими актерами, особенно по 18 началу 19 века, но к сожалению на рутрекере я их не нашла, искала правда только по режиссерам, т.к. текст в комментариях по-испански, трудно понять, как вообще называется фильм. В рутрекерской фильмографии Камуса вышеуказанного исторического сериала нет, а просмотренный мною довольно средний "проходной" фильм 70-х как-то пока не вдохновляет на просмотр других его опусов. Придется смотреть на ютубе по-испански, мне вообще эта часть истории Европы мало знакома, да наверное не только мне, все как-то на 1812 год в России идет внимание…