serenada12

О чччерт! Не впечатляет...Путешествие я уже качаю..Ещё надеюсь на Вечеринку.

А смотрела именно вот это Случай Анжелики - из серии "вот понимаю, что гениально", но понять, о чем, собсно, речь, никак не могу

А вот "Порто моего детства" более менее - по крайней мере мне понравилось, что режиссер имеет т.н. "свое видение" по такому избитому сюжету и избежал соблазнов потырить то то, то се у Феллини или Бергмана.

На Шелкрвую туфлю смотрю одновременно и с надеждой и с опаской - похоже ВЕСЬМА оригинальный фильм (наверное мне тоже ещё расти)

Майя, привет!

"Третью тень" видела - очень достойный фильм, да, конечно не Кагемуся, но от этого плохим фильм не стал Если бы ни творение Куросавы, так вообще пожалуй был бы уникальным.

Кстати, как тебе М.де Оливера? Я тут пытаюсь въехать в его концепт, ну очень "концептуальный концепт", пока два фильма видела - не могу понять нравится или нет, надо наверное поглубже "копнуть"...

Это опять я - Самураев-золотоискателей я смотрела когда-то, правда щас уже плохо помню подробности, и правда неплохой ретро-боевичок, мож даже и ревизионизмом там может попахивать, но шедевром уж точно нет Мож качнуть что-ли ещё раз, а то после всяких Мисима хоцца что-нить попрощще. А "Урну" чего-то нигде не могу найти, жаль, у меня сейчас настроение как раз для таких фильмов.

Кстати, когда смотрела фильмографию Итикавы, поняла, что видела у него ещё когда-то Месть актера, тоже пишут, что прям на уровня "Пламя", а мне,помнится, фильм не очень понравился, не так чтобы отвратно, пожалуй даже может быть и выше среднего уровня Итикавы, но всё же от неплохого фильма до шедевра дистанция большая.

Пишу вдогонку по Итикаве - "Полевые огни" - хорошее кино, тут спорить нечего, однако не он меня поразил, а "Пламя" - если не видела, смотри обязательно! Это по "Золотому храму " Мисимы. Мисиму не читала, не знаю, как сие можно рассматривать в качестве экранизации, но как самостоятельное произведение фильм практически идеален, в моем рейтинге однозначно в десятке лучших японских фильмов, и однозначно вершина Итикавы, жаль конечно, что он уже с 60-х начал заваливаться в откровенную попсу. Тягучий, сумрачный, сложный: никакого наивняка, никаких "японских условностей", сценарий, режиссура не придраться. Но главное - актерские работы, все, вплоть до второстепенных персонажей прекрасны, есть там хороший молоденький ещё такой Накадаи в роли калеки, но Райдзо Итикава - это просто гениально, других слов не подберу. Он ещё в "Нарушеном завете" играет, но там он просто хорош, а здесь просто выше уже некуда. Воистину стоило отмусолить кучу попсни Итикавы, чтобы наткнуться на этот шедевр. У меня ещё остался неотсмотренным его "Младший брат", хотя я на него особых надежд не возлагаю, опять его любимые сентиментальные семейные истории, но все равно буду смотреть.

Остальное, в т.ч. и моя надежда Дора-Хэйта не пошлО. Актеры хорошие, но сценарий дремотный, какая-то смесь мафии и самураев, красный отец якудзы и т.д., не моё.

Под впечатлением от "Пламя" скачала фильм самого Мисимы "Патриотизм", на чего-то пока подступиться к нему боюсь (если судить по комментариям)

Привет!

В общем по поводу Синдо – можешь смело смотреть «Негодяй», «Одинокое путешествие Тикудзана» и «Удивительную историю с восточного берега» («Миниатюру» вроде ты уже видела, мне тоже очень понравилась там Отова). «Открытка» не понравилась, начало вроде неплохое, но финал какой-то мягко говоря странный, опять поперла эта любимая японцами лубочная сентиментальщина вперемешку с чересчур откровенной социальщиной, в общем если хочешь, можешь глянуть, типа считается выдающимся произведением позднего Синдо, но на мой взгляд это у него далеко не лучший образец.

«Дерево без листьев» - в принципе неплохо, вся часть посвященная детским воспоминанием главгероя весьма атмосферна, Синдо вообще мастер по воспроизведению «старых добрых времен», но эти воспоминания по сути есть флэшбэки, а само повествование ведется от имени уже пожилого писателя из 80-х, так вот это линия «он-лайн» как говорится и портит дело, а уж финал, когда этот несимпатичный старый хрыч под конец мерзко воет сквозь сопли и слезы «маммммаааа» это вообще жесть, вся предыдущая ювелирная работа на смарку. Так что смотри сама, фильм черно-белый и довольно стильный, но…НО…

«Полуденное завещание» можно смело рекомендовать в качестве снотворного, такая претензия на Чехова, любителям Японии и всего и вся японского наверное и это понравится, но опять-таки эта навязчивая японская идея о двойном самоубийстве лично меня уже поддостала, а здесь так и вообще довольно нелепа, всё равно никак не могу посочувствовать эти двум старичкам – уж не такая у них была беспросветная жизнь…

«Сова» такой довольно забавный арт-хаус с использованием тем из предыдущих картин режа, юмор у него, как я говорила, довольно своеобразный, но если он им разбавляет свою почти устрашающую политическо-социальную серьезность, то может получаться вполне сносно. Сабдж скорее для фанатов Синдо, если не увидишь, ничего не потеряешь.

«Мой путь» - голимая социалка, весьма прямолинейная, настолько, что даже Отова не спасает. Единственное, отметила тот факт, насколько заброшенные японские деревни и раздолбанные сельские дороги напоминают российские реалии, просто удивительно. В остальном было не интересно, до конца не досомтрела.

Ну и сравнила оба «Сердца» - однозначно у Итикавы сильнее. Синдо перенес это дело в современную Японию, соответственно пришлось убрать всё продолжение истории Нобути после его женитьбы, в т.ч. студента Хиоки, вместо этого очень много умных и не совсем связных слов за кадром о страдании главгероя и тягомотно до ужаса, только практически последние 20 минут дают какую-то энергетику фильму. Мне показалось, что Синдо и Итикава характер Нобути трактуют всё-таки отлично друг от друга – у Итикавы он скорее более сознательно жесток и хладнокровен, особенно это проявляется в сцене после самоубийства – у Итикавы он даже как-будто удовлетворен таким исходом, рассудочен, почти циничен, у Синдо – искренне потрясен и испуган, его проблема скорее нерешительность и трусость. Изменена также линия узнавания инфы о свадьбе типа «я знаю, что ты знаешь, что я знаю» - у Итикавы сюжет линеен: Нобути наедине с хозяйкой простит руки её дочери - уходит, в его отсутствие приходит его друг (не помню его имя), хозяйка сообщает ему о предстоящей женитьбе - возвращается Нобути и слышит их разговор - разговор обоих друзей в их комнате - ночное самоубийство. У Синдо: сватовство Нобути - через какое-то время разговор с другом как ни в чем не бывало - Нобути опять остается наедине с хозяйкой и узнает, что та уже все тому рассказала (флэшбэки) - у Нобути шок, моральные мученья и ты ды - ночное самоубийство. Пожалуй в плане сценарных нюансировок у Синдо мне этот момент понравился больше, но к сожалению главная проблема у него – нулевые актеры в ролях обоих друзей, это же сложнейшие роли, особенно Нобути, и такая поверхностность, практически непрофессионализм! Единственное, чем переплюнул Синдо – это роль хозяйки. Здесь Отова как всегда дала свое понимание характера, в отличие о фильма 55 года её героиня вовсе не бабушка-божий одуванчик, ничего не ведающая и не понимающая, а сильная, умная, проницательная и очень решительная женщина, хотя и сдержанная, даже какая-то загадочная. Это пожалуй единственное достоинство фильма Синдо.

Вдохновившись чрезвычайно удачным «Сердцем», решила всё-таки не бросать Итикаву и покопаться там ещё раз. Зазырила его ранний «Нарушенный завет», ну неплохо так, не могу сказать, что очень интересно, впадает местами в мелодраматический тон, как обычно, но очень хорошие актеры.

Сейчас накачала ещё кучку его фильмов «Пламя», «В одиночку через Тихий океан», «Дор-Хэйта» ну и «Полевые огни» конечно - буду смотреть, мож чего и приглянется.

Кстати, забыла тебе написать в прошлый раз – глянь для поднятия настроения такой симпатичный фильмец 62 года «Мастер меча» Мизухо, про постановщика театральных боев. Такой павильонный фильм, но очень уж хорош дед в главной роли!

«Любовные письма» посмотрела – постановка хорошая, интересно, что есть элементы «новой волны» на несколько лет раньше французской, т.е. наверное с чисто кинематографической точки зрения картина заслуживает внимания, но сюжет не понравился, опять слишком много сентиментальности и нравоучений.

Потом решила вернуться к Госе – глянула у него несколько стареньких самурайских боевичков 60-х: «Самурай Волк» - простое перенесения классического такого спагетти на японские реалии 19 века: почтовая станция, перевозка золота, плохие ребята в черным, хорошие ребята в белом, супер-герой, побивающий всех махом одним побивахом (мечом конечно, а не кольтом), женщины, «хороший плохиш» я-ля Ван Клиф ну и ты ды. Смотреть сие можно только для того, чтобы увидеть, как оттачивалось мастерство съемки у этого режиссера: по стильности черно-белого кино я равного чего-то не могу припомнить, по аналогии с вестернами в моменты самого яростного мочилова включает рапиды и выключает звук, а потом резко опять же его включает - очень эффектно, интересные ракурсы камеры…Зато во всем остальном, чем принято восхищаться в кино, здесь полнейший ноль. Так что скорее проба пера такая.

Зато есть у него ещё «Три самурая вне закона» - боевик с социальным аспектом, как тогда было модно. Пожалуй неплохо, единственная копия на рутрекере – это блюрей Критериона, а эти вроде на проходняк никогда не размениваются, работают только с признанной классикой. Думаю, что посмотреть стоит.

А вот из позднего (относительно) неожиданно понравился «Золото сёгуна», очень красивый фильм, правда Гося и тут не удержался и прикрутил «Птиц» Хичкока. В принципе, если не считать странности (и прямо скажем откровенной нелепости) главной идеи о том, что самурай вдруг ни с того ни с сего в самый критический момент истории существования своего класса стал вдруг беспокоиться о судьбе кучки каким-то рыбаков-крестьян в ущерб не только собственной жизни, но и самому факту существования собственного клана (кстати, то же самое можно сказать и «Трех самураях»), что безусловно делает картину абсолютно сказочной, в остальном неглупый, постановка и куча звезд первой величины впечатляют. А финальный поединок прям даже пожалуй внесла в тройку лучших сцен в самурайских боевиках. Особенной глубины там конечно нет, как в большинстве фильмов Госи, до «Убийцы» конечно не дотягивает сильно, оно и до «Квартала ронинов» не дотягивает, но в качестве яркого качественного боевика могу рекомендовать.

Кстати, если захочется такого не особо замороченного на психологии боевика , посмотри английский «Неподвижная мишень» Хикокса, весьма динамично и закручено (опять-таки побег из тюрьмы), главным образом смотрела из-за Оливера Рида, он там классно сыграл такого безбашенного отморозка, причем, забавно - чем-то мне его герой напомнил Гэнгобэ из «48 ронина» такой же одержимостью местью и готовностью снести все и вся. Так что пошла изучать Итикаву.