Den is

LYzzER, да, правда, комментарии занимательные. Спасибо. Всем остальным за комментарии тоже спасибище Жаль, конечно, что никто не проникся особо входящим в дома ваши, хотя наивно было бы ожидать, но я вам что скажу.... буду проигрывать раз за разом, но от моих концептов, эссе и т.д. вы не освободитесь У вас два выбора: смириться и терпеть или полюбить их. Ну, можно, конечно, еще меня куда-нибудь выставить подальше от раздела... но вы совестливые, я знаю А вот в ДК (гыгы), где можно было оговорить, мол, давай концептик, я был все-таки больше к месту. Но ниче-ниче

Посмотрел кинцо. Буду заставлять себя выдавливать из себя, ибо не могу же я вылететь досрочно, не поучаствовав хотя бы в самом начале

А почему оценка ксавериуса двойная? он же не все прокомментировал. планировал быть на 10-11 месте, но мнение принимаю мои поздравления победителям, отставшим - пожелания веры в свои силы и будущие победы.

носорог, единорог, дилдорог...

Всё-всё, заклеймила. Покорябать или покоробить точно не хотел, sorry Такие тонкие натуры, что и слова порочного не вымолвить... ЗЫ. Всё время забываю - всем комментатором спасибо за внимание. Почти каждый комментарий интересен, а некоторые еще и полезны.

Wow! Какое крутое начало у Армитуры. Дальше - в лучших традициях ТруБлада. Цельно так, что ничем не расколешь, интересно - что хоть второй раз читай. Конфетка. "Ты моя мелодиия, я твой преданный Орфей". Добрыня прекрасна, мелодична, музыкальна и лирична. При том, что и вполне толково. Единственно, чуть выбиваются слова типа "не напрягаясь". Чуть бы нежнее, чтобы почувствовать и услышать переливы волн - лучшую из музык. Сложный выбор. И Армитура, и Добрыня - молодцы. Но выбор сделан

Своим текстом, признаться, доволен, как давно не был. Пущай фильм мне не понравился и наскучил уже где-то в начале, текст писался легко, без каких-либо мук и терзаний. Конечно, со стороны может показаться, что он слишком оторван от фильма и не дает представления о нем, что эссе не рецензия, но то тоже пущай. Текст Кота понравился. По-моему, автор ныне в лучшей кондиции: и ЕКР и БК - отличные тексты. Аналитика, образность, довольно подробный разбор очевидного фильма - Пробежался и по тексту Брутто, иль зря я это сделал? "Еды" не нашел, Шванкмайера тоже. Остался голодным. Победа - Спиру.

Цветастая затейливая образность ранних текстов Джинджер превратилась в удивительную мелодичность, плавность изложения. Уже не важно, излагает ли она идеи и смыслы, найденные в картине, пересказывает сюжет или говорит о каких-то внешних вокругфильмовых составляющих, - обо всем словно поет. Мне все-таки не нравится, что текст заканчивается актерами. Последний абзац вообще хоть и толковый, но больше все-таки условный, и не очень гуд, что именно последний. А так отлично. Текст Аматера читать приходится медленней и вдумчивей, он не ложится на сознание песней, как рецензия Джинджер, но при этом едва ли уступает ей в чем другом. Аматер ныне, однако, все более лиричен, в его текстах то и дело встречаются какие-то милые поэтично оформленные образы, не извергающиеся, но заметные эмоции, которым, правда, чуть-чуть не хватает легкости для того, чтобы стать совсем живыми. В целом же четко, толково с парой неожиданных мест типа начала последнего абзаца. И хотя выбор победителя, как и в случае с авАААтаром и Айроном, для меня очевиден, оба текста весьма хороши.

Какое единодушие начал! Образцово-показательная европейская семья - Авик. Идеальная буржуазная семья - Айрон. Авторы всегда воспринимались мной как достойные друг друга, чем-то даже похожие, в данном случае авАААтар жестче, ядреней, насыщенней. Айрон неспешен, четок, последователен, он хорошо анализирует фильм, по ходу рассказывая немного о Ханеке, выдавая в итоге хорошую, но вполне стандартную рецензию. текст Аватара живее, образнее, экспрессивнее. То, что скрыто в фильмах самого Ханеке, здесь находит выход. Может быть чуть излишни и часты все "к слову, однако, здесь", но эффект от текста есть, хотя объективно если, то у Айрона, наверное, чуть толковее рецензия. А так обе хороши.

Алекс, мы же выяснили, что "Три времени" не подходит под условия и заменили его другим фильмом.

Извините, а.. краткая информация об этих персонажах будет для несведущих? Или интернет - в помощь?

Генри наверняка может захотеть. Он недоволен был чешской группой

Не дойдешь до финала - ты не Корсар. Так что точи перо острее, пират.

:lol: 5 баллов. Пошутиил!

Хм. Не знаю такого. Хм. Такого не знаю. Хм. И о таком не слышал. Гыгы, так что у меня будет четка ассоциация с этим конкурсом

а куда делась Вело из группы Тайваня? Кто-то другой будет вместо нее?

а "Игры Престолов" - это чего такое? Гейма какая-то?

Хм... Жду, значить, еще комментариев от Вайза, Флипси, Фотопо, Венцеславы, Гоши, Киномана - им по регламенту положено. А также от : Корсара, Кота, Аматера и остальных, кто еще не, потому что я-то прокомментировал, а не ответить тем же - некрасиво. ЗЫ: А тем, кто уже, - спасибо, да. Есть здравый смысл в словах каждого из вас.

Попробую и я)

Выбранный мной фильм, получается, не подходит? Он выходит за переделы этих рамок временных. У Минляна, кстати, до 96 года можно только два фильма найти...

у Якубиско понравилось вот это: http://www.kinopoisk.ru/film/222056/ Имеет смысл, наверное, и на это обратить внимание: http://www.kinopoisk.ru/film/334383/ http://www.kinopoisk.ru/film/179305/

а Якубиско? обрати на него внимание

Интуиция, Алекс Но наверняка, конечно, не скажешь. И на старуху бывает проруха. Но я прогнозик все-таки сделаю. Себе его куда-нибудь отправлю, а потом сверю, интереса ради. А вообще - круто. Надо постараться, чтобы подольше тут поучаствовать.

Группы Вендерса и Суттера - жесть жестокая. В остальных все-таки можно выделить трех участников, которые наверняка пройдут в следующий этап. Хотя в группе Осимы тоже сложно.

фильм можно забивать? "Три времени" и хотя шансов в группе с Мидавом, Вело и Снарком у меня равно 1 из 100, конкурс Алекса крайне любопытен