Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Aarti

Пользователи
  • Сообщений

    114
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Aarti

  1. Какой полезный подарок! Благодарю! Caory и Alex McLydy спасибо за комментарии. (Alex McLydy: Вы даже прочитали ещё текст? Не ожидала. Но конечно же обращайтесь, подбирайте что-либо по настроению.) Не за что. Желаю всем доброго, по-душевному тёплого и счастливого нового года!
  2. Как мило! Спасибо! Столько любви? Мне? Право, не заслуживаю. Благодарю. К сожалению, не успеваю комментировать все работы. Ещё несколько выбранных случайно. Ruthaizer Эх, не причислила бы себя к любителям жутиков, но привлекают занятые в фильме актёры и тематика. Замечательно, что текст достаточно отсылочный, не избегает сравнений, параллелей, и отношение автора к увиденному подкупает. + + Dobrynya_Nikitcich Торжество динамики и малой формы, умеющей уместить и совместить в себе многое. Как читателю и любителю романов Дюма, мне вдвойне интересно было прочесть об этой экранизации. + + Ugar Какой подкупающий «расслабон»! И хотя автор заявил, что от своего обычного стиля отступает в этот раз, это не совсем так, и это здорово. + + + Gwynbleidd 89 Очень красиво, одухотворённо и атмосферно!! + + + Diane Arbus Я даже запомнила этот текст. Хотя, казалось бы, он был не на последнем этапе конкурса, в котором я ещё участвовала, но запомнился отчётливо, и яркими сравнениями, и атмосферой, и аналитичностью. Но что это, текст даже зазеленел за это время? ; ) + + + Martinadonelle Как на мой взгляд, немного слишком восторженный тон в первом абзаце стоило бы поубавить. А в остальном последовательно, аналитично, и при этом присутствует атмосфера, что я очень ценю. А ещё образы созданы уж очень яркие и запоминающиеся. Чего стоят вечно поднятые и без того высоко нарисованные брови? : ) + + + Лундалианец Ммм, синестезия? Для меня, признАюсь, фон Триер остался ещё там, рядом с «Танцующей в темноте». Такой поток меланхолии выдержу ли сейчас? Не знаю, нужно ли мне это, но уверена – атмосфера здесь всё. А если не всё, то многое. Victory_0209 Лирично, но всё больше литературно красиво. Так умеет только Victory. Cherocky Скажу просто и коротко: здесь есть всё, что я… Ру Иллюзионист "За качественную юмористическую атмосферу и за оригинальность, нетривиальность взгляда". + + + Busterthechamp О, это было погружение в далёкий-близкий мир, и так атмосферно, с таким «горением» автора, который проникся увиденным настолько, что это передаётся и читателям текста. + + + СатирКа А мы смотрели его с группой, кассету (!!) с этим фильмом привёз наш любимый преподаватель английского. И сейчас вспоминаю, что на Карлайла тогда ещё обратила внимание, но в недавнем сериале с его участием так и не вспомнила, что видела его раньше. А тексту и автору хочется выразить благодарность за напоминание о фильме, за погружение в ту атмосферу, за непритязательно лёгкую иронию. + + + Christin D В высокой степени полезный текст, так как ещё в чтении первого абзаца поняла, что меня это интересует, что следует посмотреть фильм. А всё, что следует за этим, укрепляет в этом желании. + + + X_histerica А кстати, Кира-то - «киллер». До меня как-то допёрло, с их заменой «л» на «р». Но это так, нелирическое отступление. А лирика вот она: не могла не прокомментировать данный текст, потому что… просто потому что. Мне нравится по многим аспектам, но главное – широтой охвата. Некоторые прочитанные мною тексты на странице все сводились к разбору только персонажа Лайта (продолжая аналогию, манга ненавязчиво так проводит идею «свет» «убивает»), здесь же всё более подробно и не ограничивается только его, скажем так, нравственной смертью. Outcaster Чуть меньше увлекаться описанием сюжета – всегда говорю себе, хотя и не всегда себя слушаю. : ) А текст автора мне нравится неким ритмом, который захватывает с самого начала. К концу чуть замедляется, но он есть, и это здорово. + + +
  3. Это меня загадали? Как приятно! Интересно взглянуть на себя со стороны, на себя "барбарически добрую", "неизвестно о чём думающую", где-то "здесь, рядом", но далеко. И с песней угадали, мне она очень нравилась. Спасибо. А к карте "Родители" прилагается только 4 рекомендации. Хотела сладости, а выпало радости. Но мне будет много одной, так что пожелаю всем-всем радости и сбычи мечт. Так, никого не забыть с благодарностями за внимание, "любовь", "красоту", "доброту" и всё-всё.: Victory_0209, S_pumpkin, Ginger-ti, =Кот=, Polidevk, Sumarokov1, Лунди. И от меня немного комментариев с картинками: Caory Не понимаю прелести этой истории, что в ней видят тысячи, миллионы людей? Так сказала бы я раньше, до прочтения текста. Только знаете: это не рецензия. Это пропуск в придуманный другими, но такой реальный мир, экскурсия, и гид не перечисляет привычным монотонным голосом сухие факты. «Гид» тонко чувствует и… нет, не заставляет, а побуждает чувствовать слушателей (читателей). Стоит прочесть, чтобы понять, чем же так привлекает эта история. Стоит это прочувствовать. + + КД Это было образно, трогательно, забавно, подробно и легко. Главное, мотивирует к просмотру. Лично для меня. : ) + + Korsar45 Яркая, переливающаяся всеми цветами радуги капелька. Чуда. Трогательно-лунный ответ въедчивому прагматизму. Волшебно. Snark_X «…титры побегут, толкаясь от земли…» : ) Тексты этого автора мне нравятся и атмосферой, которая не превалирует над аналитическим началом, её присутствие порой неуловимо, но заметно и ощутимо. И аналитичностью. А в данном случае прибавились ещё такие вот обороты, вроде вынесенного в начало, такие маленькие, но удаленькие «зацепочки». Непразднично-праздничный текст получился. + + Fuliver Во-первых, мне, кому так полюбилось «Вечное сияние», априори интересен текст о фильме, поставленном тем человеком. Далее, интересен тем, что о таком проекте, его дебютном режиссёрском проекте, не знала до этого дня. И автору удалось (в моём случае) не только рассказать об этом фильме, побуждая к просмотру, но и представить такой любопытный взгляд на то, что мне предстоит увидеть. + + Frau_von_Till Понравилось. Особенно лиричное завершение. И красиво написано, и аналитично. Смотреть вряд ли стану (немного не моя тематика сейчас), но кто знает? + + + ArmiturA Потрясающее соответствие текста и фильма по тону, по атмосфере. Эмоционально – в меру, сдержанно – достаточно. Запоминается особенно тем, что следует за словами «…но на самом деле все, конечно, значительно сложнее». + + Small_21 Так атмосферно и легко. Воздушно. И располагает к себе и представляет определённый взгляд на мультфильм. Не знаю, доберусь ли до его просмотра, но что-то захотелось увидеть его. + + Flenn Мне вообще интересна такая тематика и такие, назовём их корпоративными, постановки. А здесь очень хороший, задорный и забористый, с юмором, при этом аргументированный текст. + + +
  4. Работы достойные финала, даже сложно выделить какую-то одну в ущерб другой. Белая Королева Как атмосферику, мне в тексте (как это я уже понимаю после участия в конкурсе этого года) важнее атмосфера, воссоздание, передача чувств, образов. Это, безусловно, не значит, что я приветствуют тексты только сугубо «лирические», без «физики», скорее, приветствую некое сочетание двух понятий, двух направлений. В данном случае не много о внешнем, о других персонах, съёмочной группе, фактах, фестивалях, и пр. А превалирует здесь именно атмосфера, зарисовки, эскизы, и образы при прочтении в воображении складываются реальные, красочные. Чёрная Королева При всей отсылочности, аналитичности, подробности текста он… одухотворённый. И завершение такое красиво лиричное, и в целом текст в меру придерживается фильма, не уходя в сторону, но при этом реализуя потенциал образности. Потрясающе вдохновенный увиденной картиной текст.
  5. Cherocky (Зед и два нуля) ПризнаЮсь, иногда текст «спотыкательный», но это даже к лучшему. Чем упрощать под среднестатистический уровень читателя, лучше подтягивать уровень того самого читателя повыше. В меру детально. Как-то не сразу выстраивается общая картина, но выстраивается в итоге удачно. Очень хорошо ~ аналитика Snark_X (Сатимания) Понравилось насыщенностью, обилием отсылок. Причём это не тот параметр, который в моём случае всегда без исключений влечёт за собой более высокую оценку тексту, но сейчас это выигрышный ход. Очень хорошо ~ аналитика Caory (Жить) Чувствуется. При том, что аналитическая составляющая неплоха (warning! understatement!) текст всё же больше воспринимается именно чувством. И завершение под стать. Круто ~ аналитика ~ атмосферность HenryL_ (Любовники) Понравилось. Главным образом атмосферностью и охватом материала. Особо не обращаю внимания при оценивании на предпосылки задания этого круга, но в данном случае, на мой взгляд, оно выполнено на: Очень хорошо ~ атмосферность Misslidell (Автокатастрофа) На полях: «Можно воспринимать его и менее иносказательно — как отходную всему человечеству, с воодушевлением стремящегося к самоуничтожению и находящего в полной деградации некое странное утешение, вызов самой природе». Стремящемуся, находящему или нет? N-ый подряд текст в группе, где просто не могу не отметить очень удачное завершение. Запоминающимся образом. Закономерным, но оттого не менее ценным выводом. Очень хорошо ~ аналитика S_pumpkin (Отвязные каникулы) Здесь есть особый ритм, и есть ирония, что само по себе в таком сочетании на мой взгляд выигрышно. Только вот дилемма: судя по тому образу фильма, который обрисован в тексте, и зная себя, понимаю – не хочется это смотреть. С другой стороны, между строк так и читается: «посмотрите это кино-это кино надо посмотреть». : ) Круто ~ аналитика ~ атмосферность NaObi (Человек, которого не было) Уаа, первый (и единственный) в группе текст о фильме, который я смотрела. : ) Что, собственно, ничего не решает, просто любопытно узнать мнение о нём другого зрителя. «Аппетитная» аллюзия о дорожке из жёлтого кирпича. Отличная игра а-ля «Дом, который построил Джек» или, точнее, Эд, во втором абзаце. Очень хорошо ~ аналитика ~ красота слова WizeThinker (Олигархи) Иронично, насыщенно, ритмично. Жаль, нет таких номинаций. : ) На полях: вроде бы выяснилось, напутали с переводом. Не о верблюде речь была, а о толстой верёвке. Круто ~ аналитика ~ атмосферность Orange3005 (Забытые) Такое ощущение, что любые определения будут недостаточно точными. Ритмично? Весьма! Атмосферно? Аналитично?! Всё это и много больше. Действительно, текст как-то незаметно захватывает, а потом оказывается, что уже закончился, и можно выдохнуть. : ) Очень круто ~ аналитика ~ атмосферность Korsar45 (Брошенный кролик (сериал)) «Порхающий» текст, «летящий», лёгкий. Жаль, нет номинации «умилительность». : ) По информативности, образности – отлично. Очень хотелось бы номинировать на «юмор», но, скажем, критерии этой номинации не совсем подпадают под то, что я увидела в тексте: доброе подтрунивание. : ) Круто ~ атмосферность Лундалианец (Нежность) Образно и музыкально. Структурно. Особенно. Текст-настроение. Нежность. (Отдельные слова-определения вместо расплываний по древу передают моё состояние как читателя после ознакомления с текстом – погружение в атмосферу, в тот мир, запечатленный на плёнке, так что находясь там, не стала витийствовать.) Очень круто ~ атмосферность ~ красота слова Cherocky (Зед и два нуля) Очень хорошо ~ аналитика Snark_X (Сатимания) Очень хорошо ~ аналитика Caory (Жить) Круто ~ аналитика ~ атмосферность HenryL_ (Любовники) Очень хорошо ~ атмосферность Misslidell (Автокатастрофа) Очень хорошо ~ аналитика S_pumpkin (Отвязные каникулы) Круто ~ аналитика ~ атмосферность NaObi (Человек, которого не было) Очень хорошо ~ аналитика ~ красота слова WizeThinker (Олигархи) Круто ~ аналитика ~ атмосферность Orange3005 (Забытые) Очень круто ~ аналитика ~ атмосферность Korsar45 (Брошенный кролик (сериал)) Круто ~ атмосферность Лундалианец (Нежность) Очень круто ~ атмосферность ~ красота слова
  6. Мне такое знакомо. Только однажды видела свой текст, явно взятый с кинопоиска, на другом сайте со всеми, как водится, кредитами: ссылка на текст и мой профиль, с указанием автора. Но чаще было как? Один-два абзаца явно у меня слямзены, третий - кое-как невпопад на своё усмотрение дописан. Всё, и претензий не предъявишь, потому как в текст внесены были значительные изменения. Вообще-то я с важным вопросом. Пришли сообщения с новым графиком, подробным описанием дат, и прочее, но также с напоминанием, что по реверсу от меня тоже ждут комментарии и оценки. Вроде было уже решено, что по одной подгруппе полностью "комплект", а по другой только оценки? Просто я ещё не приступала к этому процессу, хотелось бы перед началом уточнить.
  7. Ру Иллюзионист (Великий Гэтсби) Направление взято похвальное, в общем смысле, имеется в виду, в плане творческого поиска, новых форм и т.д. Оставляет желать чуть большего в процентном отношении «внешнего», аналитического, по сравнению с сюжетным, «внутренним». Хорошо Mias (Лабиринт) Какие умные крысы, рассуждающие о философии у мусорной кучи! : ) Хороший, приятный концепт, и сбалансированное соотношение описания сюжета, аналитики. Хорошо ~ атмосферность Polidevk (Реквием по мечте) Описать, оживить падение всё ниже, очередное падение, хотя, казалось, куда уже ниже. Сделать это атмосферно, ритмично. Это всё удалось автору достаточно успешно. (На полях: когда-то давно всё собиралась посмотреть, потом забыла, потом снова собиралась. Так и не добралась до «Реквиема». Может, всё-таки, стоит однажды собраться?) Очень хорошо ~ атмосферность Amico (Том и Джерри) «Ни разу не сфальшивив, без помощи дублера, Том удивлял». Вот что-то есть такое в этом предложении, какая-то двусмысленность, что ли. Просто обратило на себя внимание. Хотя концептов в этой подгруппе довольно, этот какой-то особенный, в хорошем смысле. Другое дело, что для такого весёлого мультсериала слишком трогательно, слишком грустно. Из-за этого текст более увесистым представляется. Но и это по зрелом размышлении никак не изменить и не стоило бы менять. Очень хорошо ~ атмосферность Aftsa (Последний танец) Сразу обращает на себя внимание отсутствие заголовка. Это не претензия, если автор посчитал нужным так, значит, так правильно. Просто в процессе чтения «сто метров от неба» видится чем-нибудь таким многозначительным и загадочным, под стать тексту. Так что для себя буду считать, что заголовок есть, именно такой. А в целом, витиевато. Неоднозначно и не просто, не на поверхности. Что нравится. Очень хорошо Dobrynya Nikitcich (Ночной дозор) Что-то не так с финальным аккордом, а в целом, конечно, это вам не кусь-мусь. : ) Очень хорошо, аналитично. Очень хорошо ~ аналитика СатирКа (Дневная красавица) В числе сильных сторон данного текста, безусловно, на первом месте аналитика. Но вот форма, даже при таком содержании, немного подводит. Дело даже не в «непричёсанности» текста. Его можно было бы подать ещё ярче, более образно. Хорошо ~ аналитика Paranoik-kinofan (Эксперименты Лайн) Only Japan. : ) (Это так, навеяло…) Поражает атмосфера. Атмосфера, которая не сбивает с ног, но пошатнуться заставляет. Плюс к тому неслабая аналитическая составляющая. Круто ~ аналитика ~ атмосферность Nocive (Властелин колец: две крепости) Очень хороший фанатский текст. Без перегибов и пустых восторгов, в меру сдержанно и информативно, при этом любовь к фильму, к этой части и ко всей истории сквозит в каждом абзаце. К сожалению или к счастью, «Властелин колец» для меня как-то совсем мимо, но это не мешает мне оценить текст по достоинству. Очень хорошо Korsar45 (Фантазм) Атмосферная, стройная, содержательная работа. С одной стороны, выделить в тексте отдельные буквы, складывающиеся в слово – отличная идея. С другой, думается, как-нибудь менее навязчиво, этаким «текстуальным 25-м кадром» обыграть это было бы тоже здорово. Но это уже так, заметки на полях. Круто ~ атмосферность Lamora (В Америке) Подробный, но не грузный, не утяжелённый анализ. Даже как-то не верится, что столько всего умещается в том фильме, сколько автор текста выводит на свет. Видимо, придётся поверить. : ) Круто ~ аналитика Ру Иллюзионист (Великий Гэтсби) Хорошо Mias (Лабиринт) Хорошо ~ атмосферность Polidevk (Реквием по мечте) Очень хорошо ~ атмосферность Amico (Том и Джерри) Очень хорошо ~ атмосферность Aftsa (Последний танец) Очень хорошо Dobrynya Nikitcich (Ночной дозор) Очень хорошо ~ аналитика СатирКа (Дневная красавица) Хорошо ~ аналитика Paranoik-kinofan (Эксперименты Лайн) Круто ~ аналитика ~ атмосферность Nocive (Властелин колец: две крепости) Очень хорошо Korsar45 (Фантазм) Круто ~ атмосферность Lamora (В Америке) Круто ~ аналитика
  8. Если бы не проверяла количество голосов, то и пропустила бы. Здорово сделано! ******* Aziat_sredniy + Korsar45 ++ Never_More ++ S_pumpkin ++ SITL ++ TrollingStone + Вассир Диданат + Ру Иллюзионист ++ Сисеро ++
  9. Не скажите. Полагаю, что до сих пор как раз на "песок" и представляла сюда тексты. (Презрительно как, "песок"! Но в даном контексе да, мало кому или вообще никому не известные здесь индийские фильмы можно счесть таковыми.) И никаких завышений, напротив. А Вам нужно чьё-либо позволение? Если да, позволяю, ибо прелесть в разнообразии, в разности мнений и взглядов.
  10. Скромно вклинюсь в разговор взрослых. Напротив, выражаясь терминологией уважаемого Lehmr'а, "какая-нибудь труха" тоже может боком выйти, ибо речь даже не о том, будут или не будут спорить в духе: "А чё там могло понравиться?!", но читатели элементарно останутся в стороне и будут чувствовать себя чужими на празднике жизни. Так что во всём важен баланс, важна гармония. НЕ НАПОМИНАЙТЕ, умоляю! Я и так еле-еле оправилась.
  11. Если под всеми подразумеваюсь и я, то скажу, что на примете к этому кругу было несколько фильмов, и выбор пал на этот - только и всего. Соглашусь с Linnan по поводу малоизвестного.
  12. Доброго времени суток. Собственно, с благодарностями... Данке шон всем, кто уже прокомментировал, ну и на будущее тоже. Вообще я всегда благодарна комментаторам за дельные замечания и такой ценный взгляд со стороны. Просто не пишу об этом здесь. Бронировать нельзя, значит, заявляю: Дистанция http://www.kinopoisk.ru/film/401971/
  13. MidnightMen1987 (Универсальный солдат 2: Братья по оружию) «Безынтернетное время». И да поправят меня выдающиеся грамматисты, но правило на «интернет» тоже распространяется, весьма вероятно возможно не исключено. Но это так, заметка на полях, ни на что, собсно, не влияющая. Почему-то начало текста и общий тон навели меня на такую мысль: одним из тех мальчишек, торопившихся миновать синюю картонную упаковку и поскорей увидеть продолжение приключений унисолов был и сам автор. В целом не забойно и не хейтерски, а более лирично, но мне нравится. Ещё такая мысль: о содержательном, выдающемся в визуальном и других отношениях кино и написать можно содержательно, по-особому, и пр. А о фильме, в который изначально заложено мало, где часто обнаруживается пустота, как-нибудь особенно не напишешь, хотя бы отталкиваясь от самого материала, который не блещет. На мой субъективно-субъективный взгляд, в данном случае имеет место второй вариант. Хороший, лиричный текст. Хорошо Лундалианец (Остров проклятых) Ох и не повезло Скорсезе и «Острову проклятых» с таким зрителем! : ) Расчёт, был, видимо, на то, что многое не заметят, что послушно воспримут всё, что вбивается колотушкой в глаза и уши, даже поспешат назвать гениальным. А фигвам! Приходит Лундалианец и расставляет по полочкам все ваши лоботомии с садовыми ножницАми. P.S. Заголовок – удачный или не очень – часто отмечаю. В данном случае первое. Очень хорошо ~ аналитика Aftsa (Проект X: Дорвались) Уместное «я» в тексте, не перекос с вяканьем, а твёрдая авторская позиция – мне нравится. По сравнению с предыдущими текстами этот более едкий, въедливый. Очень хорошо Monah_kavkaz (Тайна перевала Дятлова) С деталями о современной выходу фильма обстановке, о таких каких-то внешних фактах – однозначно не скажешь. С одной стороны, вроде и лишнее, так как занимает место, где можно было бы подробнее о самом фильме. С другой, фильм не существует вне времени, напротив, связан с ним. Лично мне как «Тайну» не смотревшей представляется, что «внутреннему» без «внешнего» в этом тексте было бы скучно. : ) И ещё особо отмечу мысль, пусть и не новую, о современной глупости и вневременной мудрости. Очень хорошо Shibutani (Клык) Заметка на полях: «Кинематографический мир и_так полон своих провокаторов». В принципе, по тону текст, конечно, не хейтерский, хотя и красный, даже не лиричный. С другой стороны, претензии автора к данному фильму понятны, объяснимы. Для более высокого уровня ему (тексту) на мой субъективно-субъективный взгляд, не хватает атмосферности, а, возможно, концепт смотрелся бы более живо и забористо даже при таком отношении автора к увиденному. Вообще, считаю, то, что имеем на деле – по-своему хорошо. Хорошо Myatnaya_Tanya (Взрослая неожиданность) «Правда, что бы хотя бы как-то сделать своё творение похожим на художественный фильм…» - чтобы. После всех шумных блокбастеров и самих в себе арт-хаусных проектов хотелось прочесть красный разбор полётов такого вот с претензией на семейность пустозвонного пошлого чего-нибудь. И в данном случае мне такую возможность предоставили. Причём в хорошем тексте, в меру насыщенном недовольством за потраченное на это вот время. Хорошо Small_21 (Гостья) Последовательно, в меру хейтерски, в меру ровно и трезво. «Кояанискатси» выглядит и, пожалуй, находится настолько в другой весовой категории, что сравнение данного фильма с ним, даже в отношении пейзажей, спорно. В целом, понравилось. Очень хорошо Anvyder (Ржавчина и кость) Где-то во втором абзаце предложения вдруг взялись дружненько, и давай вихлять, крутить, вертеть, запутывать, пусть даже сами того не желая. Но позже постепенно выпрямились. : ) Почему неприятие, откуда красное полотно – хорошо объясняется, даже соглашусь. А вот ещё на что обратила внимание: такое название в любом случае отражено в фильме? Понятно, что отношение автора к увиденному негативное, но как-то упомянуть об этом не было желания или материал не позволил? Хорошо SITL (Кэнди) Ёмко, последовательно. Убедительно. Не явно хейтерски, а менее эмоционально, и с удачным завершением текста. Круто ~ аналитика MidnightMen1987 (Универсальный солдат 2: Братья по оружию) Хорошо Лундалианец (Остров проклятых) Очень хорошо ~ аналитика Aftsa (Проект X: Дорвались) Очень хорошо Monah_kavkaz (Тайна перевала Дятлова) Очень хорошо Shibutani (Клык) Хорошо Myatnaya_Tanya (Взрослая неожиданность) Хорошо Small_21 (Гостья) Очень хорошо Anvyder (Ржавчина и кость) Хорошо SITL (Кэнди) Круто ~ аналитика
  14. Aarti

    Synoption

    AndaThinker lemon0209 apachy-74 От крови ТруБлада come_on_fever
  15. S_pumpkin (Соседка по комнате) А замечательно. Едко, ёмко, и претензии высказаны последовательно, обоснованно. Главное, я убеждена: тратить время на этот трэшак не стану. Круто ~ юмор Stalk-74 (Крикуны 2: Охота) «…синтезаторщик с трехлетним стажем»; «…ни разу шумовой микрофон в кадр не попал или осветители в прикладе автомата не отразились». По-хорошему так улыбнуло. А в целом по содержанию, едко, но едкость эта немного виляет и движется не в очень хорошем направлении, совершая выпады в сторону Бондарчука и иже с ним. Нет, гениями их не считаю, но если вдуматься, они тоже продукт масскульта, снимают то, что потребляют массы. Хорошо ~ юмор Caory (Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть) Суметь подхватить успешный проект, развивать его во франшизу, развивать экстенсивно, добавляя новых персонажей, меняя место действия, etc. – можно сказать, закон кинобизнеса, так поступают многие. Казалось бы, лучше дать спокойно умереть тому, что всё равно отмирает. Так нет, вытаскивают на свет, что-то надстраивают, дополняют, суетятся, а результат значительную часть зрителей всё равно не удовлетворит. Но разок по старой памяти в кино таки сходят, может даже окупят. А русских и Россию американцы всегда «штамповали»/показывали и будут показывать – конкретно в массовых масштабных проектах Голливуда – так, как автор это и описала. Позволю себе процитировать слова великого человека: «…а ведь это тоже штамп: критиковать голливудскость, блокбастерность, эффекты и штампы». *смайлик* А да, и про орешки – зачот. Хорошо ~ юмор Paranoik-kinofan (Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес) Плюсик за такой заголовок. «Битва за Лос-Анджелес» — это победный триумф и позорная кончина стиля псевдодокументальной съёмки». Знаете, это, конечно, только мои взгляды на такой вопрос, но с каждым новым фильмом, несущим с собой единовременное разочарование, хоронить целый жанр или стиль торопиться не стоит. Всегда может появиться молодая кровь, новой талантливый кинематографист, который «подвинет монолитного Нанца». *смайлик* И особо отмечу удачное завершение текста. Круто HenryL_ (Девушка по вызову) Удачный заголовок. Куда ни посмотришь, всюду сегодня звёзды профильного кино рвутся на большой экран. Размер таки имеет значение, а? Что касается режиссёров, то они делятся, пожалуй, на тех, кто делает то, что нравится другим, и тех, кто делает то, что нравится им самим. Вот Содерберг и сделал. Что уж теперь? В целом по тексту, двусмысленность некоторых выражений, намёки и прочее в таком роде конкретно у меня отторжения не вызывают, напротив. Тем более, что заявленное кино к такому тону располагает. И после блокбастеров этот текст воспринимается более выгодно. Впрочем, он слишком хорош, чтобы в оценке зависеть от места в группе. Она (оценка) высокая как таковая, безотносительно других работ. Круто ~ аналитика Сисеро (Самолёт президента) Иронично, едко и подкупает общим тоном. Хотя да, не обошлось без критики в очередной раз американцев за то, как они показывают русских. Право слово, надо уже и в обратном направлении работать, дать достойный ответ. (Обращение к российским деятелям кино.) «…ядерно отреставрировать тоталитарщину в масштабах былого СССР» – забористо сказано. Круто Frau_von_Till (Византийская принцесса) Монструозный заголовок. Остальное намного лучше. Отрывок о ключевом вопросе, проблеме и дилемме так вовсе удачный. В целом же, просто нашёлся режиссёр, уверенный, что народ хочет зрелищ, и просто дал. Народу эти зрелища так, как он их представляет. При чём уж тут Византия? Просто режиссёр уносит с собой приз за оригинальность: тра-та-та в Византии, со слушателями турками, со зрителями придворными, наверное, он первый додумался показать. Да и тело в дело пущено не по-миссионерски, да. Просто автор получает крутой юморной приз. Круто ~ юмор От крови волка и дракона (Война миров Z) Заголовок! А хотя, «из песни слов не выкинешь», и такой заголовок укорачивать, упрощать не имело бы смысла. «Абокралипсис по болливудски», – та-та-та. Щас я Вам скажу, как это – по-болливудски. : ) Испания, Италия, Раммштайн. И всё так ядрёно и хейтерски, что просто очень круто. Очень круто Элдерлинг (Ночи в Теннесси) Внимание, вопрос: «из- за» – такая простановка дефиса, с пробелом, имеет особое значение? Уместное «я» и общий тон текста мне импонируют. Не оголтелый хейт, но я это ключевым критерием и не считаю в данном туре, как бы странно это ни выглядело. Лирично, интеллигентно, словно автор это рассказывает в беседе с другом в кафе, за сигаретой и чашечкой кофе. Круто ~ атмосферность S_Pumpkin (Соседка по комнате) Круто ~ юмор Stalk-74 (Крикуны 2: Охота) Хорошо ~ юмор Caory (Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть) Хорошо ~ юмор Paranoik-kinofan (Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес) Круто HenryL_ (Девушка по вызову) Круто ~ аналитика Сисеро (Самолёт президента) Круто Frau_von_Till (Византийская принцесса) Круто ~ юмор От крови волка и дракона (Война миров Z) Очень круто Элдерлинг (Ночи в Теннесси) Круто ~ атмосферность
  16. D-r Zlo ++ Gone_boating ++ Nocive +++ MidnightMen1987 +++ Diane Arbus ++ Paranoik-kinofan ++ Axl +++ Cherocky +++ J2J3 ++ Caory +++
  17. Так и быть, организую Вам десять ссылок на трекеры. (Хотя, само по себе сообщение в теме не по теме. Должно быть достаточно, как считаете?)
  18. Отмечу, что тексты представлены (в основном) на фильмы, которые или смотрела однажды, или собиралась посмотреть, так что в той или иной степени с ними знакома. КД (Семь) ‘Vampire State Building.’ Pun intended. I like it. Текст как-то по-особому страноведческий, но это нисколько не минус. Некое начало издалека, обрисовка общего плана, затем переход к деталям. Анализ присутствует, и подан очень хорошо. И такой риторический вопрос: «Сколько лет разделяет «Таксиста» Скорсезе и «Семь» Финчера?» Вот-вот, тут уже дождю, способному смыть порок и грязь, не порадуешься: не способен. Очень хорошо ~ аналитика Galina_Guzhvina (C широко закрытыми глазами) Так, на полях: «опасность поДстерегала» Вообще, конечно, всё ясно: фильм разрешили брать любой, ни фильтров, ни ещё каких ограничений. Потому круг должен быть, в идеале, сказочным: каждый автор поёт о том, что ему боле всего любо и дорого, в чём – предположительно – лучше всего разбирается. Это чувствуется в каждом тексте, и в этом также. Автор очень глубоко копает в темы, в которых явно свободно ориентируется. Лишние околокиношные детали – лишние. Или подать покороче, или что-то опустить. Это моим голосом озвучена популярная в чемпионате в этом году позиция. Хорошо Diane Arbus (Бассейн) Да, я тоже отметила и «смешную фамилию», и «снимает мужчин». Как на мой взгляд, в данном тексте это довольно рискованно. В смысле, кому-то может и понравиться, кто-то не придаст значения, а кто-то и тыкнет «нет» в итоге. Содержание в меру информативное, образное. Но, если даже какие огрехи есть в содержании, задаюсь теми вопросами: «Какова взаимосвязь содержания и атмосферы? Окупает ли, оправдывает вторая первое?» И мучительно высматриваю ответы: «Обратно пропорциональная. В данном случае – да». Хорошо ~ атмосферность Irineia (Горькая луна) Хм, если «Смерть и девушка» – самая слабая работа, неужели «Горькая луна» намного сильнее? Но это так, мысли вслух. По тексту: впечатление о фильме складывается, анализ персонажей, мотивов присутствует, подан не самым худшим образом. Но и не лучшим. Остаётся ощущение того, что автор замахнулся пока на слишком сложный материал. Нет, автор понимает, о чём говорит, и ладно так говорит. Только само содержание, на мой взгляд, подводит. Например, отсылки, сравнения с Тристаном и Изольдой – само по себе хорошо. Но в данном контексте уместно ли? Насколько схожа их история с историей персонажей Полански? В общем и целом, по факту слабовато, но заявка на будущее очень хорошая. Хорошо Amico (Помни) Автор, откуда вы знали, что я подсознательно жду от Вас рецензию на этот фильм? Нет, аватар тому способствовал в меньшей мере. *смайлик* Неожиданно весёлый тон текста немного сбивает с толку, или это только со мной так? Чувствуется, что фильм очень любим, очень близок, понятен и дорог. Все работы режиссёра ответственно просмотрены и оценены по достоинству. Но восторженный тон а-ля «любите ли вы Нолана так, как люблю его я?» обречён не совпадать с настроем, в котором будет читать текст каждый. В итоге всё то же разделение читателей по отношению к тексту на четыре, а то и больше групп. Но лично для меня «Помни» – это неординарный, гениальный фильм (я помню о нём лет с пятнадцати, когда была весьма восторженным зрителем), и потому мы с автором во взглядах на него не расходимся. А что до подачи, то позитив – скорее плюс, чем минус. P.S. В Индии сняли аж два фильма по мотивам «Помни». Точнее, один по мотивам, а второй уже по мотивам того, что по мотивам. Так-то вот. *смайлик* Хорошо ~ юмор Chester_Bennington (Кара) Выявить и вынести на свет почти бескрайнее в смысле всех вопросов, которые стоят и которые можно бы поставить, содержание весьма ограниченного по времени анимационного фильма, придать этому стройную, удобочитаемую форму – это надо суметь. Круто Mr Strangeman (Жизнь других) Автор! Автор, Вы же знаете, какими глазами это кино смотрят в Германии? И я там была, и теми глазами смотрела это кино. Вы представили сейчас новый взгляд, разочарованно-иронично-едко-свежий-похоже-объективно-похвальный. Очень хорошо ~ юмор ~ аналитика Lamora (Я) «…как блеянье семи миллиардов овец в Его стаде». Выходит, автор – семь миллиардов первый? *смайлик* (Поскольку с общей массой явно себя не идентифицирует. *смайлик* *смайлик*) А если серьёзнее, то отличная красная рецензия. К концу текста даже веришь и наглядно убеждаешься в том, что агитки тоже надо уметь снимать, а не то не возымеет эффекта даже на ярых приверженцев, не говоря уж о тех, кто изначально не сказать, чтобы очень «за». Очень хорошо Hakasims (Выпускник) Бойко, задорно. Особенно импонирует не просто обозначение второй стороны комедии – драматической – но и её акцентирование. Фильм! Фильм! Фильм! (И так 12 раз в небольшом тексте.) Хорошо Frau_von_Till (Я нормально супер гуд) С иронией, подробно, последовательно, и понятно, что именно разочаровывает в фильме. А в тексте как таковом, лично для меня, разочаровывающего и нет ничего. Очень хорошо ~ юмор КД (Семь) - Очень хорошо ~ аналитика Galina_Guzhvina (C широко закрытыми глазами) - Хорошо Diane Arbus (Бассейн) - Хорошо ~ атмосферность Irineia (Горькая луна) - Хорошо Amico (Помни) - Хорошо ~ юмор Chester_Bennington (Кара) - Круто Mr Strangeman (Жизнь других) - Очень хорошо ~ юмор ~ аналитика Lamora (Я) - Очень хорошо Hakasims (Выпускник) - Хорошо Frau_von_Till (Я нормально супер гуд) - Очень хорошо ~ юмор
  19. Не могу не отметить, подгруппа очень сильная. MidnightMan1987 (Между злом и синим морем) Не самый «лёгкий» текст из когда-либо мной прочитанных. Впрочем, вероятно, к такому «весу» располагает и само содержание ленты. Некоторое «сопротивление материала» ощущается в этом случае, но минусом его не считаю. А бесспорный плюс – атмосферность. Between the devil and the deep blue sea эквивалентно «между молотом и наковальней», «между двух огней». Намекает на безвыходное положение, положение между двумя равно сильными, равно отрицательными, скажем, стихиями. Но это уже вопрос не к автору и не к тексту, а к фильму, насколько такое значение отражено в нём. Хорошо ~ атмосферность HenryL (Страсти Дон Жуана) Весело, задорно. Автор о фильме, а я – о тексте. От себя добавлю: забористо. Простите, может, такая позиция (ой!) едкая по отношению к ленте у автора текста только мне представилась ироничной, но не по-злому, а так, по-дружески… «И куда подевался тот растрепанный паренек, со скромной и нерешительной улыбкой вытаптывающий для себя периметр френдзоны в «500 дней лета»?» Ну вот, а я помню ещё совсем мальчика в «Третьей планете от Солнца». И куда он подевался? *смайлик* Очень хорошо ~ юмор Flenn (Операция «Мёртвый снег») «Штирлиц медленно брел по свежему январскому снегу». По причине незнания того, что за кино и какого жанра, героическим усилием воли сдержалась, чтобы не прыснуть со смеху с первых же слов. Чем дальше в лес продвигался Штирлиц (или он всё же шёл по поляне?), тем жирнее выбегавшие ему навстречу норвежские медики и скандинавские студенты. *смайлик* И тем яснее вырисовывалась форма, так любимая мной: концепт. Но при моём лояльном отношении к концептам всё же понимаю, что применять эту форму, как и любую другую, нужно грамотно. В данном случае, думаю, имеем счастье наблюдать смелый, нетривиальный концепт от лица даже не героя фильма. Только, похоже, что рискованный текст не все оценят высоко. Будем надеяться, что мои ощущения в этот раз ошибочны. Хорошо ~ юмор Лундалианец (Красная скрипка) Я. смотрела. эту. картину. Хотя и плохо помню. Но как же захватывает ритмичное, образное повествование! Подхватывает и несёт вдаль, ввысь, к чему-то непонятному, прекрасному, смертно-вечному. Мне так не писАть никогда. Нет, я не плачу, и не рыдаю. : ) Круто ~ атмосферность ~ красота слова Rigosha (Визит дамы) Как на мой необъективно-субъективный взгляд, автор может таким текстом гордиться. Мне особенно импонирует «капающая» структура. Плюс к оценке – атмосферность. Круто ~ атмосферность Nocive (15 минут, шокировавшие мир) А я наивно полагала, что русский – мой родной язык, mother tongue, так сказать. Но за значением «волглый» таки пришлось полезть в словарь. *смайлик* «Фанатствующие менестрели» - это так, так… Здорово сказано! Но автор «долго запрягает». И снова мои ощущения подсказывают, что это не всем понравится, что это могут счесть недостатком. Надеюсь, что этого никто больше не отметит. Понравилось. Хотя временами немного слишком профессионально, совсем чуть-чуть. С другой стороны, человек, не интересующийся футболом, прочтёт этот текст разве что в рамках чемпионата. Остальные на странице фильма окажутся не случайно. Так что профессиональность, «внутренность» текста – ему на пользу. Ещё импонирует лёгкий ироничный тон. Круто ~ юмор D-r Zlo (Аккаттоне) «Это самый христианский режиссёр из существующих, не только напрямую прибегающий к христианской символике, но и подтекстно раскрывая тот или иной библейский сюжет в бытовых, как казалось бы, фильмах». Ещё выделила пару моментов, как на мой взгляд, спорных, не идущих тексту на пользу: «(которое Пазолини ничуть не идеализирует — это же неореализм, ни о какой идеализации жизни простого народа не может быть и речи)». «Воистину, «Аккатоне» — один из лучших дебютных фильмов в истории кинематографа». А в целом впечатление от текста сродни тому, какое зрители получают и от дебютного фильма гения, как на то указывает автор: талантливым дебютом не назвать, потому как текст не первый, не дебютный, но он действительно более напоминает «этакий разогрев перед грядущим прыжком». Хорошо Korsar45 (Как и ожидалось, моя подростковая романтическая комедия не складывается (сериал) Пляшем от печки. В этом браузере не копируется текст, только ссылки, поэтому пока печатала название, в голове мелькнула мысль о том, что в каком-нибудь конкурсе на самое длинное название этот «сериал» занял бы почётное место. *смайлик* «…но влекущим более жалкое существование» - влачить существование, влечь что-либо (за собой). С другой стороны, «влачащий (нищенское) существование» – форма существующая, только непривычная, что ли. Какой потрясающий концепт! И, мамочки, какой депрессивный! Солнце всем светит! Счастье будет! *смайлик* *смайлик* *смайлик* (Разумеется, концепт от лица персонажа, и так нужно было, просто не удержалась, чтобы не прокричать, что счастье будет. ха) Круто ~ атмосферность ~ оригинальность Paranoik-kinofan (Акира) Насыщенный, не самый короткий, не самый сжатый текст из возможных. Почти приближается к лимиту. Но не суть важно. Подробный, образный разбор материала увлекает в тот жуткий, странный, постапокалиптический мир, по-прежнему населённый людьми. Они вообразили себя богами, но всё равно остаются детьми. А мотивы взаимоотношений богов и людей (пусть не всегда богов – порой они выступают в виде полумонстров, людей, наделённых сверхъестественными способностями), моральных проблем ответственности за жизнь других и права принимать решение о том, кому жить, кому нет – это уже и поздние Desu Note, Claymore. Закрадываются смутные подозрения, что это темы и вообще создателям аниме небезразличные. Обратила внимание: в процессе прочтения как-то позабыла о заголовке, но к концу текста невольно понимала, что придать ему форму «о богах и…» было бы чрезвычайно удачным решением. Когда вновь посмотрела в самое начало, убедилась в том, что удачное решение автором было принято. Очень хорошо ~ атмосферность MidnightMan1987 (Между злом и синим морем) Хорошо ~ атмосферность HenryL (Страсти Дон Жуана) - Очень хорошо ~ юмор Flenn (Операция «Мёртвый снег») - Хорошо ~ юмор Лундалианец (Красная скрипка) - Круто ~ атмосферность ~ красота слова Rigosha (Визит дамы) - Круто ~ атмосферность Nocive (15 минут, шокировавшие мир) - Круто ~ юмор D-r Zlo (Аккаттоне) - Хорошо Korsar45 (Как и ожидалось, моя подростковая романтическая комедия не складывается (сериал) - Круто ~ атмосферность ~ оригинальность Paranoik-kinofan (Акира) - Очень хорошо ~ атмосферность
  20. Aarti

    Synoption

    Арос Switch
  21. Ничего подобного. Я никак "так" это не воспринимаю. Просто говорю иногда так, что другим кажется, будто я обиделась, а на самом деле эт сложно, да, меня обидеть. Ох-ох-хо. И что, грозный бан грозил грозою? В смысле, надолго? Благодарю, что помогли этого избежать. Да я уже честно и не знаю, стоит ли это делать... Один отзыв всё же заметила, только не запомнила, к сожалению, чей именно. И на том спасибо. А что, Лехмр, можно всем желающим вот так запросто пройти и сказать прямо таки решающее слово в судьбе талантливейшей части человечества?
  22. Дико извиняюсь, пардон, что вылезла на свет. Готовлюсь поражать публику в БАНе, раз таково предназначение. Просто текст было не показать больше нигде. На КП его нет, пока. Только из-за этого. Что ж, сообщение уже убрали, и я убираюсь. P.S. Благодарю за отзыв.
  23. Ах, не стоит благодарности! А шутка... Там как было? Есть поэты, а есть прозаики, стало быть, пишут про кого? Про заек! :lol:
  24. CynepKoT (Адам и Пауль) Атмосфера – вот что главного хотелось бы выделить. Творческий подход, при сером цвете не безразличное отношение к увиденному и к тем, кому потом доведётся текст читать. Очень хорошо + атмосферность Alex McLydy (Бенни и Джун) «Каких только сиделок мы с Беном не перепробовали…» Искренне рада за тех, кто вот полностью и совершенно серьёзно понимает это, скажем, нормально. А хотя оно, конечно, мера испорченности, всё такое… Здорово, что автор решил придать тексту об этом фильме такую форму концепта. То есть, идея потрясающая. Но это тот случай, когда содержание подобную форму не подкрепляет. Исполнение подводит. Хорошо Burger King (Когда Гарри встретил Салли) Наблюдение по ходу прочтения: как-то наивно, особенно если учесть, что свой возраст Гарри Бернс, автор (письма в газету/журнал? Какой-нибудь заметки?) прямо указывает, даже без косвенных намёков. И с таким возрастом стиль, слог, манера написания и выводы решительно расходятся. Кино как-то давным-давно собиралась посмотреть, да всё никак… Потому с уверенностью утверждать, что такая манера не присуща герою, не могу. Но по итогам прочтения текста складывается впечатление, что концепт его автор, пожелав вести повествование от главного героя, выстроил всё же не от лица самого персонажа, а от того, каким сам его увидел/представил/понял, и прочее. Другими словами, не отделаться от ощущения, что Гарри Бернс, автор этого письма – для удобства назову так – есть не кто иной, как продолжение того, кто выступил автором всего текста. И само по себе это не плохо, напротив. Очень мило, наивно. А вот насколько соответствует фильму, передаёт атмосферу и побуждает посмотреть..? Хорошо Cherocky (Фандо и Лиз) Как на мой взгляд, не громоздко, при этом подробно, содержательно, последовательно. Удивительное дело: на просмотр меня сподвигнет едва ли, но это по сугубо личным причинам восприятия того, что предлагает сие кинотворение. Зато интерес больше узнать о нём, почитать, полюбопытствовать появился. Круто + красота слова ~ аналитика Hakasims (Бэтмен и Робин) Факты это известные и, в общем-то, не оспариваемые: критиковать кино тоже надо уметь, и красный цвет, он настраивает на определённый тон всего текста. Знаете? Несмотря на такой цвет, я оказалась не готова, словно бы шла по улице, погружённая в свои мысли, а тут подбегает ко мне настойчивый и бойкий зазывала и давай «расхваливать» на все лады, «рекламировать» постановку их, с позволения сказать, цирка. Но уже в следующее мгновение под это подстраиваешься (в тексте), эта волна подхватывает, и ты с некой радостью и удовлетворённостью воспринимаешь очередное едкое замечание. Хотя в такой цирк, на такое представление пойдёшь вряд ли. И будешь за то благодарна «зазывале». Очень хорошо + юмор Hruk (Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо) Забористый, ритмичный текст. Ностальгирует, но не расплывается этими возвышенными чувствами. Объём и содержание в рамках. Мужской, «свойский» текст. Фильму соответствует. Хорошо Alex Linden (В зеркале Майи Дерен) «Поэзия слова» как поэзия движения. И пусть автор пишет про заек (запомнилась эта шутка из некогда популярных комедийных зарисовок), но поэтично, романтично, красиво. Круто + атмосферность ~ красота слова Oscar75 (Доктор Эрроусмит) Некоторое предварительное впечатление о фильме складывается, серый цвет объясняется. В целом же, хорошо, но ничего особенного. Хорошо J2J3 (Быть Джоном Малковичем) Хорошо. Выбор фильма радует, заявка на будущее сделана, попытки провести глубокий анализ в наличии, но… При всём моём неровном отношении к концептам как раз тот случай, когда текст выиграл бы от такой, концептуальной, формы. Тем более сам фильм, на мой взгляд, располагает. Но это уже более высокий уровень. А сейчас хорошо. Хорошо CynepKoT (Адам и Пауль) - Очень хорошо + атмосферность Alex McLydy (Бенни и Джун) - Хорошо Burger King (Когда Гарри встретил Салли) - Хорошо Cherocky (Фандо и Лиз) - Круто + красота слова ~ аналитика Hakasims (Бэтмен и Робин) - Очень хорошо + юмор Hruk (Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо) - Хорошо Alex Linden (В зеркале Майи Дерен) - Круто + атмосферность ~ красота слова Oscar75 (Доктор Эрроусмит) - Хорошо J2J3 (Быть Джоном Малковичем) - Хорошо
  25. Anni Chernikova (Сабрина) Вспоминается предыдущий конкурсный текст автора, там после прочтения было такое неясное ощущение, что это был концепт, но и не концепт как таковой. Текст о «Сабрине» данное ощущение подкрепил. С некой уверенностью могу сказать, если даже такие вот околоконцептуальные тексты – не излюбленная манера автора, то, во всяком случае, очень хорошо ей удаются. И пусть в данном случае не много как таковой «внутренности», аналитичности, и о чём, собственно, фильм, не объясняется подробно. Зато больше всего здесь «внешнего», неких деталей о процессе съёмок, а также ощущений, личного, авторского, и это, на мой субъективный взгляд, хорошо + атмосферность. Myatnaya_tanya (Беспокойная Анна) Царапнуло: «естественный локон, свободно развивающийся на ветру» - развиваться, развитие, но развеваться, веять. «экзотерика» или эзотерика? «открыть все двери своей пещеры» - двери? Пещеры? «Женщина создана для того, что бы раздаривая жизнь мужчинам, которым она нужна; видеть в хорошем — хорошее, в плохом — плохое,..» Точка с запятой, похоже, не совсем к месту. Но это детали, а в целом хорошо, поэтично, возвышенно, за исключением отдельных моментов, как «жёсткий отходняк». Но и даже это как-то естественно вписывается в, насколько могу понять, эклектический текст о кино, коему эклектика не чужда. Хорошо + атмосферность MidnightMen1987 (Береги свою косынку, Татьяна) Пусть это прозвучит непривычно, но после прочтения хочется просто сказать «поэзия слова», как поэзия движения. Грамотное владение словом, особенно отмечу описательные и аналитические черты текста. P.S. Остался без ответа, однако, один вопрос: «Почему Стёпа Меньщиков собирает в кустах свои зубы?» или как-то так. (А кто не видел на сайте эту рекламу справа от текста, тот и не поймёт. : ) ) Круто + аналитика NaObi (Ромео+Джульетта) «По моему мнению», «Я не хочу много говорить о…» Сразу обратило на себя внимание и внутренний голос произнёс «Смело!» ха Просто это голос человека, загнавшего всякое яканье подальше и поглубже, как нежелательное. Но, удивительное дело, автор данного текста с уверенностью оперирует такими оборотами, и они картины, как говорится, не портят. Что в плюсах: смелые мысли, личная позиция автора, намёк на шик-блеск, размах в этой экранизации Лурмана (закралась мысль о том, что это в принципе излюбленная манера режиссёра, если вспомнить Мулен Руж и недавнего Гэтсби, Австралия тоже проект не скромный). Хорошо Diane Arbus (Тельма и Луиза) «…но бунтарками, новыми лицами в женской революции, а их пистолет является ничем иным, как фаллическим символом, карающим дискриминирующий класс». А калибр случаем не Магнум? Было бы ещё символичней… Лихо, забористо. Это уж совсем личное субъективное наблюдение, но во время прочтения такой внутренний ритм текста ощущается, не плавный, не расслабленный, но чёткий, чеканящий, что ли. И это очень хорошо + атмосферность. Paranoik-kinofan (Марта, Марси Мэй, Марлен) Хочется так, в ладу с терминологией и тоном текста, сказать, что автор и сам распробовал кино на вкус и читателю помогает это сделать, предварительно, до просмотра, составить некое впечатление, и даже вызвать интерес, побудить к тому самому просмотру. Да, не сладко, не солёно, вкус непонятный, непривычный, но запоминающийся, особый. Круто + атмосферность Euro-banan (Мелинда и Мелинда) Коротко о главном – это как раз про данный текст. А ещё легко, даже с долей иронии. Читается без особых усилий, «спотыканий». Хорошо + юмор Axl (Жюль и Джим) В этом туре уже совсем о другом кино, однако, всё с тем же профессионализмом. Такой «всеохватный» текст, при этом не объёмный и не производит впечатления чего-то слишком сложного, непонятного. Круто + юмор, аналитика Liebes Kind (Зита и Гита) Заметки на полях: «…любовь к индийскому кино второй половины 20 века, как зараза, проникла в кровь наших бабушек и теперь передаётся по наследству нам». Любовь как зараза – уверены, что это именно то сравнение? Даже вирус смотрелся бы в этом контексте выигрышней, а сравнение с заразой сразу сигнализирует о чём-то неприятном, противном. Хотя, возможно, так и есть, но ведь мульоны людей смотрят и радуются такой вот заразе… Спешу выразить своё восхищение Вашей отвагой, коллега. Право слово, думала, что я одна буду оригиналом, представившим текст на индийское кино (который мне, к сожалению для того самого индийского кино, в этом туре катастрофически не удался, эх), однако, каково же было моё удивление, когда я увидела название «Зита и Гита» в списке! В общем, виртуальную выдаю Вам медаль. А по содержанию… Моё мнение, разумеется, не истина ни в одной из инстанций, но мне было бы интересней прочесть такой себе забористый концепт, пусть хоть от лица танцующего слона. Ах, бросьте, какой русский не знает, что «Зита и Гита» это ж про танцующих слонов! (Иронизирую сейчас, имхо, могу себе позволить.) Фактически такой текст – неплохая заявка на будущее, потому и сейчас, авансом, хорошо, ибо подвиг надо отметить. : ) Хорошо Anni Chernikova (Сабрина) - Хорошо + атмосферность Myatnaya_tanya (Беспокойная Анна) - Хорошо + атмосферность MidnightMen1987 (Береги свою косынку, Татьяна) - Круто + аналитика NaObi (Ромео+Джульетта) - Хорошо Diane Arbus (Тельма и Луиза) - очень хорошо + атмосферность Paranoik-kinofan (Марта, Марси Мэй, Марлен) - Круто + атмосферность Euro-banan (Мелинда и Мелинда) - Хорошо + юмор Axl (Жюль и Джим) - Круто + юмор, аналитика Liebes Kind (Зита и Гита) - Хорошо
×
×
  • Создать...