Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

SLADE

Пользователи
  • Сообщений

    215
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SLADE

  1. Пожалуй, единственный фильм Кейджа, который мне действительно сильно понравился. Лет 7-8 назад кино так вообще было практически самым любимым.
  2. Видел только "Фредди против Джейсона" - говно ещё то. Если у него и все фильмы на таком же уровне, ну его нагад, как режиссёра.
  3. Да хоть какой бы он здоровый небыл, это сути не меняет. Он - живое существо, и раны смертельные для обычного человека, убили бы его тоже. То, что у него с психикой проблемы, вовсе не значит, что он должен быть как Маклауд. Будь он зомби, как у Карпентера, это ещё можно было бы простить. И не нагоняет страха такой "монстр", потому, что такого в реальной жизни бы никогда не произошло бы.
  4. А в тебя пуля попадала когда? У меня вон друг в армии служил, его немного в бок задевало и он уже ходить долгое время не мог. Пулевое раненине, даже если и незначительное, тебя согнуться заставит, потому как это прежде всего не только болевой шок, но и паралич мышц. Попади ему в плечо такая пуля, он должен был хоть чуток да согнуться, а не переть, как терминатор. Финальные 3 пули так вообще бы его свалили безвозвратно, будь он хоть Валуевым.
  5. Да сути это не меняет, те же яйца, только из штанов разных идиотов. А что кассается образцовости, вон Ганнибал Лектер или дрыщ, что в "Пиле", они что, тоже из неблагополучных семей, хочешь сказать? Ну игрался он, допустим, в реализм, тогда откуда у маньяка такая невероятная сила? Цепи толстенные голыми руками рвать и выдерживать столько пуль спокойно в пузо бошку, где тут реализм, скажи мне. Да не жаль мне его, он мне нагад не впал.
  6. Какая к готам мотивация? Типа ево в школе в туалете все пердолили, а сестрёнка родная обвиняла в излишней увлечённости онанизмом? Да в любом современном говно-ужасе, типа "Топора" и "Фредди против Джейсона" одно и тоже, всё время. Везде маньяк бедная-несчастная, всеми забитая невинная овечка, а все остальные вокруг - волки позорные и шакалы подлые. Ну что за мода идиотская такая пошла жалость к злодею вызывать? Монстр должен страх вызывать, а не слёзы у зрителя. Для слёз другой жанр существует совсем.
  7. Первые два и последние два(не те, что от Зомби)
  8. Хуже Он глупый и наивный. Эта тема несчастного детства в ужасах уже достала похлеще темы сисек.
  9. Не смешно вовсе, тупо и безвкусно. Сюда же, в тему, новыэ "Хэллоуины" от Зомби - какая-то блевотно-кровавая каша, с примесью говна и спермы, а никакие не римейки культовых ужастиков.
  10. "Сумерки" (все части) - молодёжное, сопливое попсовое говно, каким-то непонятным мне образом, попавшее в жанр фильмов ужасов. "Хихикающий доктор" - какой-то трэшевый и непонятный бред с абсолютно идиотским сценарием и вообще убогий фильм. "Фредди против Джейсона" - ещё одно молодёжное дерьмо, с пукающими и какающими подростками, нулевым сценарием и вообще полное унылое говно. Фредди-некрофил это вообще ахтунг. "Я знаю, кто меня убил" - вообще что-то запредельно илиотское, непонятное и во всех отношениях бездарное. "Оазис зомби" Хесуса Франко - без комментариев.
  11. Смотрел я и думал, когда же станет страшно. Ну хоть чуть-чуть. Хоть самую малость. Но режиссёр даже не пытается зделать хоть немного жутковато, да и вообще, по части драматургической стороны, вроде разговором и гэгов, фильм вышел гораздо сильнее, чем по части хоррора. Картинка тоже не радует. Всё какое-то глянцевое, гламурное, нарочито вылощенное и попсовое, в духе небезызвестных "Сумерек". В общем, не ясно мне, для кого всё это снималось. До старых фильмов о Фреди и Джейсоне ЭТО не дотягивает даже маленько, а уж до новых, современных "Пил", "Проклятий" и прочих "Холмов с шлазами", как пешком до другой галлактики. Жалкое зрелище в общем вышло. Хорошо, что продолжений со всякими Майерсами и Хищниками не сделали.
  12. Отвратительный фильм. Такой весь гадкий, скользкий, омерзительный и мерзопакостный.
×
×
  • Создать...