Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

SLADE

Пользователи
  • Сообщений

    215
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SLADE

  1. Не, топили его в 6, 7 и по-моему девятой, хотя могу ошибаться, в последний раз смотрел лет 15 назад. А вот первые 4 помню хорошо и авторитетно заявляю, что там никакого бессмертия и в помине небыло.
  2. Во второй и третей его по-моему вообще не убивали, он сбегал с места преступления. В четвёртой замочили вроде как до основания. В пятой всех валил вообще не Джейсон, а какой-то другой отмороженный пырсонащ. А вот бред начался части с шестой и седьмой про бессмертие МакЛаудское.
  3. Значит, самые последние.В первых был просто крепкий паренёк со страшной рожей. По сабжу: римейк пока не видел, но неужели, на планете может существовать фильм, который хуже, чем "Фредди против Джейсона"?
  4. Для меня это самый лучший фильм на боксёрскую тему. "Рокки" всегда был чистой театральщиной и голливудщиной. Про шЫдевры господина Болла и говорить не приходится. А "Али" именно цепляет выполненой реалистичностью поединков. Бреда с подъёмами после нокаутов тут не наблюдается, за что Манну почёт и уважуха.
  5. Слили книгу, надо сказать, капитально. Я конечно, не ожидал, что кому-то удасться достойно перенести на экран столь хрупкий материал, но это просто хренотень какая-то. Во первых, полностью оборвали сюжетную линию Риччи Модано, в книге его убила внучка цыганского барона, тут же он просто пропал из сюжета вникуда, и ни режиссёр ни сценарист не объяснили нам почему. С офицером полиции, вообще какая-то лажа: в книге это был один из центральных персонажей, тут же он появился секунд на 50 и всё, вышиб мозгИИИИИ. В общем, тыщу чертей в печень режиссёра и кислотную клизму сценаристу.
  6. Ну вообще-то он и был в первых частях человеком. Это части этак с седьмой там маразм про оживление трупов пошёл.
  7. Где ты там разнообразие усмотрела? Один лишь тык ножом по брюху. И это-то во времена Илая Рота и Аджи. Позор. Зато правдивый. Я не смотрел старую ТРБ, но в фильме 78-го слабые убийства можно вполне списать на крошечный бюджет. Вспомни тот же Хэллоин-2 восьмидесятых годов, который тоже практически Карпентер от и до снимал (кроме нескольких эпизодов с болтовнёй) вот там с кровью всё на уровне. Даже сейчас хорошо с визуальной точки выглядит. А почему? Да из-за бюджета, выросшего с десяток раз. Да не надо всего этого трэш-барахла. Сделали бы хотя бы что-то на уровне последних двух частей, то есть, тех, что "20 лет спустя" и "Воскрешение", там в этом плане смерти наиболее сбалансированные (ну кроме бошки, ножечком отрубленной), вроде бы и кроваво и в то же самое время, совершенно нетрэшево. Так же надо было и тут снимать, а не такую дикую халтуру гнать.
  8. Ну может, у вас, в России и будет, а вот до мамки-Беларуси навряд ли продукт дотопает.
  9. Я из его фильмов только Хэллоуин и смотрел, а как к музыканту я к нему нормально отношусь. Какая ещё актёрская подборка? Да все тут уроды с квадратными рожами, и играть абсолютно не умеют. А убийства так вообще полный тухляк. Так в 2000-ых годах смерти не снимают...
  10. Похоже и в наше время сумели снять что-то олдскульное, без идиотской графики. Вполне натуралистичная огромная акула в новом трейлере. Ролик звёзд с неба не хватает и сразу намекает на би-мувик, в кинопрокате которого нам не видать. Но отыскать в сети и глянуть, с возложением надежд, всё же хочется.
  11. Ты издеваешься? По сравнению с Жатвой, Х2007 так вообще как трэшак уровня Асилума. Объективно, в Жатве лучше выполнено всё: закрученный сюжет, толковая атмосфера, отлично сделанные убийсва, приятные актёры. Где хоть что-то вышеперечисленное в Х2007? Убийства - абсолютно серые и невыразительные, все персонажи вызывают как минимум лёгкое раздражение, что касается как главной героини, так и самого маньяка, сюжет - тот же самый Хэллоуин Карпентера, лишь с поправкой на несчастное детсво.
  12. Ну ты же тоже считаешь шедеврами такое говно, как "Спящий лагерь" и "Фредди против Джейсона". Так что, давай не переходить на личные вкусы.
  13. Вот это действительно классный, атмосферный, способный напугать даже притязательного зрителя, римейк. Конечно, он всё же, послабее, чем римейк "У холмов есть глаза", но на фоне всего остального, смотрится гораздо стильнее и сильнее.
  14. По сюжету, события происходят в 70-ых. И Дурифф и МакДауэлл и остальные уже давно не за деньги, а за еду готовы играть, причём, везде без исключения, если не веришь, посмотри, в каком говне они последние годы снимаются. Так что, тут ни о каком бюджете речи и идти не может. Повторюсь опять, римейк "Пятницы-13" я не смотрел, но если сравнивать Хэллоуин с римейком "Техасской резни", то он даже подмётки фильму Ниспела вылизывать не достоин. Там всё куда грамотней, атмосфернее, брутальнее, плюс, отсутствуют такие астрономические глупости, как мобильник у Лумиса, взявшийся необъяснимо каким образом, в 70-ых годах. К первым четырём частям "Пятницы-13" я отношусь хорошо, это уже с пятой и шестой, там бред пошёл. То же и со старым "Хэллоуином", только там ересь ещё раньше пороть начали, а если быть точнее, то с 3 и 4 частей. Вот "Топор" и "Холмы" это просто полный ахтунг.
  15. Да юмора там через край. Причём, он исключительно сортирный. То негр на унитазе, то девка-идиотка с пончиком извращается. Да и вообще много такого идиотизма, который даже для слэшера не характерен. "очень качественный и интересный слэшер" подходит куда больше "Холмам с глазами", "Границе" или "Кровавой жатве". Х2007 в такую категорию никак не попадает, он слишком тривиален и плохо выполнен для того, чтобы в трэш не попасть.
  16. Я вот никак не пойму, почему продюссеры не стали привлекать к созданию Уэса Крэйвена, который был абсолютно не против поработать над картиной. Ведь Уэс не только смотрел все части обоих сериалов, но и работал над обоими, для тех, кто не в курсе, он самостоятельно смонтировал первую Пятницу-13 и снял несколько эффектных эпизодов. Зачем привлекли какого-то левого идиота, который даже старые серии не смотрел. На что была надежда продюссеров?
  17. Римейк "Пятницы-13" я не смотрел, но вот насчёт Х2007 и "Фредди против Джейсона", готов под каждым словом подписаться. Снято исключительно ради пошлятины и гадкого юморка. Ни о каком толковом хорроре речи и идти в этих картинах не может. Трэш и безвкусица.
  18. Уве Болл, Джон Р. Лионетти, Ронни Ю, Фрибург и Зельтцер. Если подумать, то ещё можно добрую сотню вспомнить, но вот только надо ли?
  19. А хто знает трэшачок такой старый, где обезъянка с тарелками была? Она ещё когда в тарелки била, в доме то растения увядали, то животные дохли. Фильм допотопный, дай бог, чтоб не 70-ых, а то и старше.
  20. Я противником слэшера ни в коей мере не являюсь, просто, когда у режиссёра такой картины пропадает чувство меры, вот тут-то и становится противно смотреть. У Зомби чувства меры нет. Что Зомби с похабными словечками, что Бусман с фАлософией выпадающих кишков, что Ронни Ю с косяками, транками и половыми проблемами. Снимай вместо этих говноделов кто-нибудь действительно талантливый и с чувством меры (Аджа, Ниспел, Ван, Люссье, Рот, МакНил) такой жанр в наши дни смотреть было бы куда приятнее и легче. Что касссается истории Майкла - так я на неё ещё со времён третей части такую кучу положил, что теперь от вони боюсь подзадохнуться, когда пытаюсь посмотреть все классические части, кроме первых двух, ессно, то классика. Ну а почему, тогда, по-твоему, старая франшиза умерла? Людям надоело одно и то же. Вот Зомби и начал вытЪ на весь и-нет, что сделает что-то принципиально новое. Не сделал. Да я это сказал просто потому, что так логичнее. А у Майерса небыло жилета, нам даже кровь из ран простреленных показали, и ему до лампочки всё равно.
  21. Полный пипец. Заунывный молодёжный недофильм в двух часах почти, и самая убогая и отвратительная экранизация слэшера, напрочь лишённая достоинств. "Фредди против Джейсона "оказался вообще несмотрибельной лажей, сплошная графика, причем очень убогая, сплошняком голубая цветовая гамма с чёрными листочками, куча наркоманов и идиотов с наискучнейшим сюжетом... Декорации просто смехотворны, такое даже телефильму непростительно, ощущение театрального шоу в рамках одной сцены не покаидает от начала до конца. Графика отвратна - убогие взрывы, убогие телепортации Крюгера, невыносимой убогости маленький Джейсон... Главные герои напрочь шизанутые, то языки в камеру показывают, то прочую неадекватность преподносят, а персонажей просто туева хуча, сплошняком одни нарики и нарики... Скукотища невероятного масштаба. Персонажи отвратительны! Убраны напрочь все мотивы первый частей "Кошмара на улице Вязов" и "Пятницы-13", в тех сериях персонажи тоже были вялыми, но хотя бы сюжетно представлялись адекватно. Тут же просто отвратительно всё от и до. Сделанные с отвратительной графикой убийства из себя тоже ничего не представляют, смерти выполнены даже хуже чем в комедии с "Плохой вкус"!!! Смотреть такую халтуру невыносимо. Абсолютные 0 из 10. Фильм, убивающий жанр ужаса на корню. Один из худших фильмов в мире!
  22. Трэш, дешёвка и сплошная компьютерщина. Однако, если сравнивать с говнофильмом Ронни Ю на ту же тему, тут и сюжет куда динамичнее, и дурдома с кучей идиотов нет, и наркоманов дурацких не имеется, да и музыка с режиссурой будут получше. Но стоит фильм глядеть самобытно, как все положительные стороны пропадут. Персонажи отвратны, графика убога, сюжет скучен и не интересен, и не способен ничем порадовать. Всё слабо, но хотя бы не так режет глаза убогой цветокоррекцией, как в "Фредди против Джейсона" хотя решения гаммы очень отвратные имеются. Крайне некрасивый фильм по своей визуальной части, но даже при своей скучности он довольно динамичен и не утомляет так сильно, как говно от Ронни Ю. В сравнении с самым паршивым кроссовером 2003-ого года, тут можно поставить баллов 5, в то время как фильм Ронни просто несмотрибельный Аизуломо-образный высер, позорящий киноискусство. Однако если всё-таки фильм рассматривать, как фильм - то сплошное убожество и категорически не смотрибелен, как и поделка бездаря Ю. Так что цена ему всё-таки: 4\10
  23. Ну, во-первых. там не показано само насилие над маньяком, к тому же. когда в него стреляли, он мог иметь бронижелет под плащём. У маньяка из Хэллоуина никакого бронежилета нет и быть не могло, но не смотря на все порезы, удары по голове и выстрелы, он прёт похлеще терминатора. Вопрос: как такое можно воспринимать без блевотного пакета, если всё это нам пытаются выдать за гипер-реализмЪ? Что дальше? Ему отрубят голову, а он её назад приделает? Уверен, зритель и это проглотит.
  24. Боже всемогущий, они к говноримейку ещё и продолжение сделали! Вот что такое настоящее и тотальное отсуствие совести у продюссеров. Не смотрел и не буду.
×
×
  • Создать...