makara

Довольно тяжеловесный, нудный фильм. Холодная и лишенная личностной нотки, картина не очень располагает к сопереживанию. Интерьеры, обычаи, образ жизни императора в его закрытом, обособленном мирке, конечно, интересен. Но интерес этот носит ярко выраженный этнографический характер. Личность Пу И как будто все время остается за кадром. Он был ничтожным человеком. Но ведь он был. А в работе Бертолуччи он в некотором роде отсутствует. Режиссер сделал упор на роскошь и экзотику, но не озаботился обрисовкой характеров своих героев. В результате такое ощущение, что всех их видишь с высоты птичьего полета. Так, точки на ландшафте. Мне кажется, что этого мало для большого кино.

To Перфекшн. Я читала "Башню из черного дерева" и не в восторге от этой башни.

Интересная картина, удивительно убедительно передающая состояние нарастающего безумия и распада личности. Местами фильм становиться просто жутким. Я не психиатр, но для меня, как для рядового человека, все происходящее на экране выглядит необычайно достоверно и от того становится ещё ужасней.

Я тоже не люблю "Лолиту". А вот, например, роман "Защита Лужина" или "Машенька" очень люблю. Да и рассказы у Набокова совершенно замечательные. Рискните и почитайте. Врядли пожалеете.

Очень милый , приятный фильм, точно передающий дух книги. Грегори Пек в роли Аттикуса Финча на редкость убедителен. Вся картина пронизана мягким лиризмом и ноткой ностальгической грусти по детству как и роман Харпер Ли.

Не люблю я эту картину. Тейлор - очень красивая женщина, но её игра не произвела на меня впечатления. Бесконечные выяснения отношений с психоаналитическим уклоном нагнали тоску. Все выглядит чересчур мелодраматичным и театральным. А четкое деление персонажей на хороших и плохих не добавляет реалистичности. Не самый удачный фильм по не самой удачной пьесе Теннеси Уильямса.

Яркий, нарядный мюзикл. Ясное дело - сюжет откровенно условен и никаких серьезных тем не поднимается и философских мыслей не высказывается. Но от мюзикла этого никто и не ждет. Некоторые шутки мне показались , как бы это сказать... сальными. Но в общем и целом картина оставляет приятное и, несмотря на трагический финал, праздничное впечатление.

Очень слабая картина. "Скушно, девушки", - как говаривал Остап Бендер.

Жутко не люблю картины, в которых поисходящее напоминает будни скотобойни. Они на редкость бессмысленны как правило. И начало этому, скажем, жанру по мнению многих положил фильм Сэма Пекинпа. "Соломенные псы" - это еще одно доказательство аксиомы, что когда талантливо сделано, то хорошо, даже если мысль не какая-то философская. В данном случае, на мой взгляд мы видим наглядную иллюстрацию к народной мудрости: "С волками жить - по-волчьи выть". Не представляю себе римейка. Вероятно, это будет нечто ужасное.

Совершенно великолепный фильм. Мы видим четыре варианта одной и той же истории, рассказанной по-разному. Каждый рассказчик выдвигает свою версию произошедшего, призванную обелить его. Истинная картина событий вырисовывается постепенно и выглядит довольно отталкивающей. Человек в этой работе Куросавы предстает слабым и лживым, не способным сказать правду не только окружающим, но и себе самому. Игра актеров посто завораживает, а съемки в лесу необыкновенно красивы.

Удивительный фильм. По началу не понимаешь, что происходит. Но постепенно, мазок за мазком, вырисовывается картина происходящего. Это своего рода импрессионизм от кино. Необыкновенно яркая, обаятельная лента.

Не самый удачный фильм Вуди Аллена. Вконец запутавшись в бесконечных любовных перепетиях я просто на очередном этапе перестала понимать у кого с кем роман. Герои тасуются как карты в колоде. Все это выглядит каким-то мелкотравчатым. Актеры расслабились и играют спустя рукава. Не знаю как я это досмотрела до конца, но пересматривать не буду ни в коем случае.

***

Неплохое кино на один раз. Есть пара-тройка интересных моментов. Особенно хорош эпизод, в котором "истинные ценители и знатоки искусства" разбирают достоинства и недостатки представленных им картин. В целом же фильм не производит впечатление чего то из ряда вон хорошего. Игра актеров весьма слабая на мой взгляд, да и глубокой картину не назовешь.

Не знаю, что бы я сказала сейчас, но раньше я эту картину любила и смотрела с удовольствием.

Не люблю я эту картину. Мне она кажется просто скучной. И ничего не могу с собой поделать - как увижу Тихонова на экране, так первая мысль:" А что здесь Штирлиц делает?"

Я картину Дзифирелли не смотрела и не могу судить удачная она или нет. Но речь в данном случае не о том. Я не считаю, что в пьесе Шекспира мало событий. Событий достаточно. Однако пьеса не стала бы такой знаменитой и не продержалась бы на подмостках так долго, если бы не психологическая глубина. Именно эти "лишние" разговоры и позволяют актерам развернуться и сыграть нечо интересное. Потому что для серьезного актера важны не роли, в которых можно шпагой помахать и только, а важны роли в которых можно создать характер. Кто-то сказал, что есть поступки, а есть поведение. Вызов на дуэль это поступок. А то, как герой чай пьет - это поведение. И если первое - очень эффектно, то второе - гораздо сложнее и поэтому интересней. Роль Гамлета - одна из тех ролей о которой мечтают все серьезные актеры. Это своего рода экзамен, проверка творческой состоятельности. Именно поэтому ни Эдди Мерфи, ни Арнольд Шварценеггер за неё не возьмуться. А те, кто возьмется вряд ли согласятся побольше шпагой размахивать и поменьше разговаривать.

А что, черный и белый не цвета? Ли крайне не идут светлые волосы на мой взгляд. Кстати, я не одинока. Многие не приняли её в качестве блондинки. Во всяком случае я так читала. Так что, цвет и тон играют роль не только для меня.

Естественно, черно-белый. Но если Вы заметили, то Вивьен Ли была брюнеткой. А в картине Казана у неё светлые волосы. Женщин со светлыми волосами называют блондинками.

Драматический фильм по очень тяжелой пьесе Тенесси Уильямса. Прекрасные актерские работы. Марлон Брандо посто великолепен в роли Стенли Ковальского. Бланш Дюбуа в исполнении Вивьен Ли мне понравилась несколько меньше. Может, просто трудно принять актрису в качестве блондинки.

В таком случае предлагаю вообще все разговоры выкинуть, добавить карате и парочку изнасилований и получится захватывающее зрелище.

Говорят вопрос "почему?" из разряда таких вопростов, на который нет ответа... Просто другие картины Рязанова я люблю больше. Я не в восторге от игры итальянских актеров. Сама история в какой-то момент стала "провисать", что называется. Ясное дело, это очень субъективно, но меня не тянет пересматривать этот фильм. А это, согласитесь, показатель того, что лента не очень нравиться.

Ну, как снимать я Вам не могу сказать. Я не режиссер и фильмов не снимаю. Но есть картины, которые на меня произвели большее впечатление. Есть "Страх и отвращение в Лас-Вегасе", есть "На игле", "Аптечный ковбой"... Наверняка и другие картины. Может даже ещё лучше или во всяком случае не хуже перечисленных. Я не интересуюсь особенно этой темой, поэтому не могу привести длинного списка. Поймите меня правильно - Я не говорю, что фильм Ароновски плох. Просто мне он не кажется каким-то особенно хорошим.

Потому что очень прямолинейно и дидактично.

Зато она мастер перфоманса. "Вам хочется скандалов? Их есть у меня." И бежит народ посмотреть-послушать её - великую и ужасную. Аттракцион в своем роде.