Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

L.O.K.O.S.

Пользователи
  • Сообщений

    4 268
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент L.O.K.O.S.

  1. L.O.K.O.S.

    Анекдоты

    Да, неплохо. Особенно про работу понравилось)) Ну и дополню недавним: Единственная женщина средних лет, которая не любит Стаса Михайлова, это теща Стаса Михайлова.
  2. Опять же довольно странное рассуждение. Культура — это же не только воспитание, но и, собственно, окружающее творческое пространство. Фильмы в том числе.
  3. Впервые добрался. Оказывается, здесь есть Крюгер, значит смотреть уже как минимум можно. К слову, наверное, данное кино — чуть ли не единственный стропроцентно голливудский блокбастер в карьере актрисы. Не совсем, в общем-то, ее калибр, но надо заметить, что дамочка буквально источает секс. Плюсом к Дайане отличный жанровый юмор (над репродукцией за тридцать пять баксов особенно ржал) и по-хорошему изворотливый сюжет — наполовину приключение, наполовину ограбление. Каст в целом достаточно ярок, городской экшн более-менее неплох, ну а сценарий и вовсе можно использовать в качестве добротного жанрового учебника, как правильно нагружать действие обманками и препятствиями на пути главного героя к конечной цели. Местами с твистами, конечно, перебор, но два часа на одном дыхании иной раз дорогого стоят. 7 из 10
  4. Название да... Но выкрутас-то явно из-за прошлогоднего выкрутаса ЦПШ с Les Lyonnais, тоже Неприкасаемыми названных. Ну а фильм интересен. Если хорошо распишут, обязательно схожу.
  5. Ну идеология-то она так сразу и не должна приводить к каким-то действиям. Просто есть вечные ценности типа той же дружбы, любви и прочего, а есть их сюжетная подмена, подача, ну или если хотите антураж, детали. Запомните-то вы, может, и первое, а на подкорке осядет в том числе и последнее.
  6. Да нет, вы сильно заблуждаетесь. Благодаря хорошему промо, в том числе и с подключением Басты, фильм посмотрело очень много молодежи. В социальных сетях почти все ленты в первые дни проката пестрили восторженными отзывами от людей восемнадцати-двадцатилетнего возраста. При этом, что ему именно нравится в фильме, почти никто внятно объяснить не мог. По мне это, повторюсь, насаждение неправильной идеологии. Может быть, не умышленное (хотя, думаю, вряд ли), но все же.
  7. Очень давно уже собирался посмотреть. Спейсек нравится, с Олтменом пора бы уже познакомиться. Обычно все «киноклубные» вещи смотрю во вторник, но в этот раз подзадержусь, возможно. Кое-что другое нужно срочно поглядеть.
  8. Неужели? Так вообще с авторами статьи согласен — удачный перенос. Хотя Рок на века, на мой взгляд, чуть опасен, ну и может еще что-нибудь появится к тому времени))
  9. Я не хочу спорить о Высоцком, ибо много о нем спорил, когда он вышел. Факты фактами, но на них сделан чрезмерный акцент. Молодежь смотрит, как товарищ сначала делает левые деньги, потом ширяется, а потом ему все прощают... Для кого-то все перечисленное — героизм? Ну ок, тогда любви ко всяким Домам-2 и в принципе общему культурному упадку, мне, наверное, не стоит удивляться))
  10. Ну да, слава Богу, телевизор уже вообще лет пять не смотрю, но свою давнюю жизнь в гражданском браке, хотелось как-то иначе вспомнить, а не благодаря этому ужасу, что дама моя тогдашняя отслеживала)) Это будет оффтопом уже, поэтому, если действительно интересно, очень кратко. Фильм про вора и наркомана, которого освобождает добрый гэбист, наверное, прекрасно работает в совокупности со знаменитой путинской стратегией спаивания нации (когда водка и прочая алкопродукция стоит дешевле, допустим, сока), но мне простите не близка подобная идеология, да и вообще размахивание грязным бельем великого музыканта и поэта неприятно как таковое))
  11. Режиссера. Нашего, кстати) Ну это для вас пара каких-то песенок, а у меня эта быдло-музыка, еще и в самом начале фильма, равно как и появляющиеся чуть позже участницы Дома-2 (актрисы тоже мне) ничего кроме раздражения не вызывает. Ну, может быть, еще жалость к себе, как одному из зрителей, которому это скормили. Вообще спорить об этом фильме примерно тоже самое, что спорить, допустим, о творчестве Уве Болла. Другое дело, что сугубо маркетингово этого Болла пытаются выдать за кого-нибудь вроде Пола У. С. Андерсона, спрятав весь ужас за приятным центральным кастом и референцией к более-менее удачной Любви в большом городе. Ну а Высоцкий ваш примерно из той же оперы, хотя это уже другой разговор.
  12. Как-то впервые обстоятельно добрался. Хорошее, красочное кино, полностью построенное на эмоциональном зрительском сопереживании главному герою, попавшему в экстремальную ситуацию. Съемки на воде отличные, Уилсон — действительно удачная находка. Единственный по-настоящему серьезный минус, на мой взгляд — чрезмерная концентрация картины на Хэнксе. Весь второстепенный каст, задействованный в эпизодах вне острова, какой-то совсем никакой. 8 из 10
  13. Да нет, Самоубийцы — тоже дрянь, но там это простительно, поскольку все-таки дебют и многое действительно от чувства юмора зависит. Мне не понравилось, кому-то нравится. Однако тот фильм по крайней мере более-менее похож на фильм, да и Высоцкий, которого я содержательно терпеть не могу, технически и художественно хоть как-то неплох (хотя тоже не прежний Буслов). Тут же телевизионный ширпотреб с какими-то отвратительными телевизионными же физиономиями и музыкой (ну какая-то это музыка?!) Стаса Михайлова. Понятно, что режиссер — американский ремесленник для галочки, но та же Любовь в большом городе Вайсберга была хоть как-то смешна, более романтична и тошнотворной телевизионщиной так сильно не отдавала за версту. Тут же я не хочу никого обидеть, но это, в общем-то, быдло-фильм, зачем-то попавший на большие экраны. А под хорошими ролями Акиньшиной я совсем старые имею ввиду типа Лили навсегда, Сестер или Стиляг даже.
  14. И правильно отвечает. Одна и та же идея приходит в голову огромному количеству человек, а вот реализация ее качественная — это действительно то, что заслуживает уважения и финансовой поддержки. За ссылку спасибо. В последнее время «подсел» на Финам ФМ, этот выпуск не видел.
  15. В своих суждениях я отталкиваюсь конкретно от эпизода, в котором корабли Гелиума и Зоданги впервые сталкиваются в небе на глазах Картера, и он не тупит, а тут же начинает решительно действовать. Это отсутствие растерянности и уместная смелость мне приятны. Извините, что заставил грустить))
  16. Вообще, понятно, что деньги и я, собственно, без претензий к уважаемому КП, но свои пять копеек к стенаниям выше все же добавлю. Вчера вечером довольно долго серфил по сайту, и действительно — от лица товарища Галустяна, растянувшегося в безумной гримасе, тошнить начало очень скоро. Фильм теперь уж точно смотреть не хочется, даже если бы я вдруг простил Андреасяна за оскорбление Белик.
  17. Мерзкая штука. Чтобы понять насколько, далеко ходить (читай — глядеть) не надо. Внимание: Вообще, давайте уж сразу о положительных моментах. Акиньшина и Зеленский действительно чудесные и в меру органичны в дуэте, несмотря даже на то, что Владимир время от времени говорит голосом то Галустяна, то Дроздова. Также, как могли, порадовали Наталья Иохвидова, водитель и приглашенные в эфир вериной (Верой зовут героиню Акиньшиной) передачи мужики — последние явно особо не играют, а просто являются самими собой, что приятно. Улыбнуло С остальным — мрак. Допустим, я живу в какой-то другой реальности, но на контрасте с просмотренным получасом ранее хорошим и по-настоящему человечным фильмом Мы купили зоопарк у меня резонно возникает вопрос: откуда вот это все, происходящее на экране, берется? Вот этот тошнотворный гламур, отвратительная музыка, пьяные тусовки с фоточками на айфонах (ок, Дэймон тоже юзает продукцию Apple, но не так нагло тычет ей в кадр с первых минут)? Гкхм. Варнава (тут у меня просто нет слов, даму в одном из эпизодов хорошо описала героиня Оксаны) — актриса? Извините. Вопрос, если что, риторический. Понятно, что берется все из телевизора и берется явно для зарабатывания хорошего бабла, но давайте тогда что ли делать ремарку «специально для попадания на ТВ через пять минут после проката». Конечно, поход в кино — один из самых доступных видов развлечений, но для меня это все-таки какой-никакой ритуал и, честно говоря, при всей возможной лояльности безумно раздражают такие вот полуфабрикаты, подаваемые под видом изысканного блюда. Хватит уже путать яичницу с Божьим даром. Очень расстроен. Оксана, ты была разборчивей. Мы все еще тебя любим. Вернись. 4 из 10
  18. Вот ведь, ожидал в меру приятной, но все же банальной семейной слезодавилки (а кому-то фильм наверняка как раз такой и покажется), но чего-то прям очень растрогался. Прекрасное кино, являющееся таковым прежде всего благодаря великолепно подобранному актерскому составу. Во-первых, каждый по-разному, картину сильно тащат на себе дети главного героя. Во-вторых, Дэймон действительно феноменален (первый раз сломал меня где-то на «ты гляди, заклюет» и далее добивал все сильнее). В-третьих, Йоханссон наконец-то играет нормальную, хорошую девчонку, а не безмозглую грудастую курицу. В-четвертых, бородатый алкологик МакФадьен, эпизодический афроамериканец Смув и главное Томас Хейден Черч успешно отвечают здесь за комедийную линию — как-то раньше недолюбливал последнего, но недавно просмотренный На обочине вкупе с данной лентой, сильно возвысили актера в моих глазах. В-пятых, с более-менее злодеями и исполняющими их артистами, тоже все здорово. Наконец, в-шестых, намокшие глаза Эль Фаннинг... Вы издеваетесь? Ну зачем так жестоко на месте-то расстреливать?)) Что до самого фильма, то, очень грубо, это собственно и есть своего рода опопсенное, не слишком изящное На обочине с детьми и зверушками. Точнее даже На обочине (еще точнее Хейден Черч) встречает Историю дельфина. Приятная драма для всех возрастов об отношениях в семье и отношении человека к братьям его меньшим. В сюжете ощущается ряд длиннот (эпизод со змеями мог бы развернуться чуть стремительней) и все же сценарий точнейшим образом выверен в отношении тех моментов, которые рассчитаны на максимальное зрительское сочувствие, да и диалоги вполне ничего. Отметил примерно двадцать различных фраз, но в голове было уже не удержать. Пересмотрю после релиза — выпишу. Дубляж, кстати, тоже весьма. 8 из 10
  19. Отличный фильм. То есть, возможно, просто хороший, но под занавес меня все-таки окончательно пробило — пожалуй, лицуху куплю. Действительно, за время, в течение которого книгу Берроуза (не читал, если что) пытались экранизировать, утекло много воды и подобные истории на фоне множества художественных лент ушедшего и нового века могут показаться вторичными, однако сам по себе фильм толков. Мифология интересная, сюжет не глупый и единственное, к чему можно, пожалуй, придраться — чрезмерная инфантильность, гладкость, семейность проекта. С другой стороны, таким образом можно начать ругать диснеевскую продукцию в целом — чего вы хотели от режиссера-мультипликатора?! Кроме того, в отличие, например, от Аватара, ассоциации с которым могут у многих возникнуть, герой здесь действительно герой. Не расстерянный парень, ищущий себя на чужой планете, а храбрец, действующий смело и безрассудно. Кому-то это, может, конечно, прийтись не по душе, но мне наоборот доставило. Зрелища, кстати, есть. Эпизод замеса в равнине, склеенный с выкапыванием могилы, очень порадовал, да и вообще с точки зрения динамики и эффектного визуала кино за вычетом опять же возрастного рейтинга в полном порядке. Понравилось также, что актеры не слишком замылены, хотя тут имеется, на мой субъективный взгляд, несколько провалов. При всем уважении к Доминику Уэсту, ну не идет ему ни один образ, кроме МакНалти из Прослушки, да и Кирен Хайндз стал у меня в последнее время жуткое отвращение вызывать. Крэнстон в блондинистом парике забавен, центральный Китч хорош, Стронг как всегда, Линн Коллинз очень аппетитна по фигуре, но все же старовата для роли принцессы — эдакая Лоулесс в Зене, но чуть менее мощная. В общем и целом, рекомендую. Низкие оценки от ряда зрителей и критиков на тематических сайтах, если что, мною замечены, но от себя лично буду деликатно настаивать. В конце концов, все большие героические блокбастеры примерно об одном и том же, но у этого хотя бы есть жанровые мозги и почти не провисающий за два часа сюжет. Ах да, еще есть забавный песик! 8 из 10
  20. Хороший мульт с безумными персонажами типа медвежат и рыбок, удачными музыкальными номерами, отжигающим по-русски Де Вито и добротной экологической моралью для подрастающего поколения. Понравилось. 7 из 10
  21. Извините, что влезаю, но вообще слово «минус», «минусовка» — это общепринятое в музыкальной индустрии определение музыкальной дорожки, не играемой артистом в живую на инструментах, а заранее созданной на компьютере для выступлений или записи вокала сверху. То же касается и попсовой музыки, и даже в караоке непосредственно музыкальный ряд называют минусовкой. Единственное, что я, например, давно отучил себя употреблять это слово по отношению к рэпу и всегда говорю вместо него «бит» или «инструментал». «Минус» реально ухо режет и давно уже ассоциируется с чем-то некачественным, написанным на коленке самопалом.
  22. Хороший фильм. При внимательном взрослом пересмотре, замечаешь, что ему все-таки не хватает какой-то искорки, однако множество приятных деталей не дает заскучать. наконец, крутейший Дуглас. Опять же, если вдуматься, заданный образ храброго искателя приключений из джунглей не слишком подходит артисту, да и смотрятся нелепо и все же подобные нелепости простительны доброму развлекательному жанру, особенно с учетом приличного сценария и добротного саунда от Алана Сильвестри. Да и вообще, для меня лично с детства является одним из любимых моментов в мировом кино. 7 из 10
  23. L.O.K.O.S.

    8 марта

    Присоединяюсь ко всем поздравлениям! Девочки, будьте любимы, здоровы, богаты и счастливы. Смотрите только хорошее кино!
  24. Пластинка у паренька оказалась в общем и целом довольно попсовой, но вот и еще одна, которой нет на тытрубке, вторые сутки неплохо так качает релаксово)
×
×
  • Создать...