Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

L.O.K.O.S.

Пользователи
  • Сообщений

    4 268
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент L.O.K.O.S.

  1. Уже почти закинул фильм в бездонную папку «На заметку» (то есть фактически лишил его каких-то шансов быть увиденным), но в последний момент передумал. Во-первых, внезапно пришло осознание, что я не видел почти ни одного фильма с Евой Грин, а мимоходом замеченные в тырнетах скриншоты означенной картины обнажали аппетитную грудь актрисы — надо было, разумеется, глянуть в динамике. Во-вторых, британский режиссер Дэвид МакКензи ранее отличился относительно неплохим Бабником с Катчером, а ближе к лету обещает порадовать российский прокат своей новой работой Музыка нас связала — английское кино о музыке пропускают только глупцы. Что ж, Ева на мой субъективный вкус как-то совсем никак, игрой тоже не впечатлила и хотя грудь действительно прекрасна, спорный женский образ сильно подпортил в моем восприятии всю романтическую составляющую ленты. В остальном, кино вполне стоящее. Дабы не спойлерить, не буду углубляться в подробности сюжета, скажу лишь, что он достаточно оригинален. Так, например, тему запахов и значения их для человека в мировом кинематографе последних лет (могу, правда, ошибаться), кажется, почти никто не обыгрывал после экранизированного Тыквером популярного немецкого романа. Кроме того, порядок с драмой, отличная работа с цветом и звуком, потрясающий финальный эпизод, местами просто разрывной МакГрегор. Также в эпизодах обнаружена талантливая румынка Анамария Маринка (титры на нее не расщедрились), безумно меня восхитившая в недавно просмотренном Секс-трафике Дэвида Йэтса. В общем, годный кин. Как сказал бы лейтенант Альдо Рейна: «Я одобряю!» 7 из 10
  2. С бровями действительно уже перебор, только ленивый не пнул. Такое чувство, словно брови эти у самих недовольных выросли))
  3. L.O.K.O.S.

    Анекдоты

    Ну да, как-то так в той версии и было)
  4. Хорошее кино, а для режиссерского дебюта так и вовсе отличное. Крепкий драматический сценарий в первую очередь вызывает сильнейший эмоциональный отклик за счет удачно прописанных персонажей (Бет — существо настолько отвратительное, что ее весь фильм хочется чем-нибудь прихлопнуть), ну а переход из второго акта в третий (ситуация с Карен) накалом страстей и вовсе вжимает в кресло. Столь скромную, на первый взгляд, но обладающую мощным содержательным стержнем картину нужно еще уметь снять. Четыре премии Оскар, равно как и упоминание в книге Роберта МакКи «История на миллион» в качестве одного из лучших мировых сценариев совершенно справедливы. Идите навстречу друг другу, умейте прощать. 8 из 10
  5. В Атомном Иване чудо как хороша. Прям влюбился. На удивление и с игрой там полный порядок, молодчина!
  6. Что ж, почитал про Женщину и Стыд (остальное позже). Больше других понравились работы lehmr-a и sorta fairytale. Кому-то из них, возможно, будет голос. Опус fevermind-а улыбнул, особенно словосочетанием «самка женского пола». Ну и насчет сатиры у Паланика, я бы еще поспорил — учитывая, что мастурбирует на страницах книг автора более-менее каждый герой, так однозначно списывать это на иронию все же чересчур смело))
  7. куда мы денемся)
  8. И снова славно)
  9. Вот и славно)
  10. Типа по темам пробежаться и оценки проставить фильмам?

    Ок, но попозже. В течение суток)

  11. Имеется ввиду оценка просмотренному фильму в каждом отдельном топике? Вроде везде есть, да.
  12. L.O.K.O.S.

    Анекдоты

    Точно также, слово в слово, только вместо Тимати Дроботенко)
  13. Еще гонщики Феррари весьма)
  14. Наверное, это нужно все-таки в тему смешных видео постить, но поскольку относится напрямую к сабжу. Гениально! Давно так не смеялся))
  15. Это временно. Мимо пробегал с давнишним текстом)
  16. Ну так это изначальное коммерческое позиционирование фильма, а пример Сумерек не так хронологически далек, так что созвучия очевидны. Весь основной-то юмор начинается чуть позже, когда понимаешь, что и содержательно фильмы почти ничем не отличаются — сплошной базар-вокзал плюс немного беготни с собаками. Слащавости в Играх поменьше, конечно, и все же я действительно не пойму, чем вас удивляют вполне справедливые зрительские параллели))
  17. Да, бросьте, фильмы абсолютно схожи исходной коммерческой, скажем так, конфигурации: — одна целевая аудитория (не атавизмом, а маркетинговым расчетом) — романтический треугольник ж+2 м в сюжете — потенциальная франшиза из четырех частей — потенциальный возврат популярности жанру эдакой арбалетной фантастики (за примерами вроде Белоснежки и охотника далеко ходить не надо), как Сумерки в свое время вдохнули новую жизнь в ленты о вампирах — у руля не самые популярные режиссеры-ремесленники с двумя-тремя локальными проектами Ну как ничего-то?))
  18. Ну я как бы тоже не ждал, хоть мне и более-менее понравилось книжная трилогия. Тут же после столь положительной критики сидишь первый час и мысленно нахваливаешь фильм, потом вдруг «бац!» — а хвалить-то нечего. Что это было? Что мне дал этот просмотр? Ни удовольствия, ни знаний, ничего. В сущности и правда те же Сумерки, да и вообще половина современного киномейнстрима. Есть и ладно, найдет своего зрителя. Не событие, конечно, ни разу.
  19. В нашем полку прибыло! Я, правда, не сильно разочарован. Посредственный ширпотреб, пусть живет)
  20. L.O.K.O.S.

    Анекдоты

    Неплохо, но версия с Дроботенко все ж повеселей))
  21. Ну тут уже привычка, только все скопом)
  22. Голоснем, не вопрос. Хоррор нафиг. Гонки были интересны, но очень уж низкий рейтинг, да и сиквелы/ремейки, я без оригиналов не смотрю, а времени не так много. Так что Семь раз женщина.
  23. Приятный кино-тревелог про группу английских пенсионеров, отправившихся в лучший (по описанию в интернете) экзотический отель в Индии, а попавших в дыру, лучшей которая (по словам менеджера) еще только планирует становиться. Если вы были в Индии или подобных странах (я был на Шри Ланке), то на первом этапе вас, вполне вероятно, зацепит знакомая дикая экзотика описываемых мест с их вечным уличным шумом, забавным транспортом под названием «тук-тук» и прочими радостями. Второй этап берут на себя опытные актеры. Том Уилкинсон играет в крикет с местной детворой. В Билле Найи просыпается желание чинить все подряд. Джуди Денч берется обучать персонал здешнего колл-центра основам телефонного маркетинга. Прекрасен также и Дев Патель, которому в российском дубляже подобрали достаточно забавный акцент, и в уста которого вложена основная мораль картины. Тут, кстати, возникает третий уровень — отлично поданная драма неизбежной старости и простой человеческой мечты. Так вот о морали (на всякий случай, уберу в спойлер)... 7 из 10
×
×
  • Создать...