Для меня этика в кино - это не наличие или отсутствие в кадре насилия, жестокости, подлости, а соус, под которым показана история. Важно, оправдывает ли режиссер жестокость, злобу, стервозность, любуется ли этими качествами, считает ли все это нормальным, симпатичным, весело ли ему наблюдать страдания людей, считает ли он порядочность, скромность и верность качествами тупых зануд.
Я считаю очень сложным жанром черную комедию. В хорошем фильме этого типа реалистичность происходящего должна сочетаться с четким посылом "это только анекдот".
Но есть еще одна важная деталь: участники "анекдота" должны быть добровольцами. Возьмем какой-нибудь "Большой куш" (люблю этот фильм): там все персонажи сами напрашиваются на то, чтобы им отвинчивали голову. Это люди, ведущие особый образ жизни, с особым менталитетом. Посему их не жалко, наблюдать за их злоключениями весело.
Но если бы туда затесался нормальный левый человек, который просто шел по своим делам, а его бы, шуткуя, застрелили, фильм потерял бы свое обаяние.
Поэтому, кстати, момент с мамой цыгана меня все же коробит.
А по поводу смещения этических норм благодаря кино - это похоже на правду. Миллионы людей воспринимают сцены запредельной жестокости как развлечение, и морды в крови - отличная идея для постера, уже давно. Не уверена, что это так уж безобидно.