Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

visszukrain

Пользователи
  • Сообщений

    329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент visszukrain

  1. Не помешало бы, как я думаю, подправить правила http://www.kinopoisk.ru/level/23/ 5 рецензий же удалить можно.
  2. Гордость и предубеждение
  3. Я напишу на "Страховая компания «Кримсон Перманент»"/"Кровавые страховщики"
  4. Вау, неожиданное 2 место. Спасибо всем, кто голосовал и комментировал. Не думал, что нынешний текст кто-то оценит.)) В общем, сделал я такой вывод: надо бросать попытки написать аналитически-вдумчивые рецензии и писать так, как душа лежит.))
  5. Спасибо, Лемр, за модерн!!! В ином я бы моментально слился, а тут ещё и, глядишь, поборюсь.))
  6. Она расположена на отдельном ЖД, который сейчас пылится на полке по причине ненадобности и элементарной лени, препятствующей дойти до ближайшего комп.магазина и купить Sata-кабель. Ставил я ее просто из-за совета одного хорошего товарища, который узнав, что комп для меня не более чем инет-серфинг, кино и написание рецензий, посоветовал кубунту. Поэтому я и не особо разбирался, если возникали проблемы, а просто находил альтернативу (так и с АРКом случилось: он почему-то не извлекал именно pdf-файлы, и я перешел на винрар с вайном). А КТоррент меня устраивал более чем, и из всех перепробованных (включая Делаг) я остановился на нем: файлы качает, скорость никак не обрубает (что делал Трансмишн), большего не надо.
  7. ОС: Windows 7 / kubuntu (давно не используемая) Браузер: Google Chrome / Google Chrome Торрент-клиент: uTorrent / KTorrent (uTorrent + Wine) Медиа-плеер: KMPlayer / VLC Офис: OpenOffice / OpenOffice Архиватор: WinRar / WinRar + Wine Это основные, изредка юзаю MKVToolnix, AdobeReader и AIMP
  8. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1296277/comments/list/ Многовато курсива у автора, не находите?)
  9. Проведенное время - ничто, количество сообщений однозначно решает
  10. Не знаем таких кин, увы, я в пролете
  11. Американец
  12. минут 7 на написание и пяток на выбор лучшей цитаты (вместо нее в итоге предложение в кв.скобках) ps но мультик любим не менее от этого просто анализировать и разбирать любимое (!) анимационное (!!) короткометражное (!!!) кино - сложно как-то оказалось, а соскакивать в последний момент и подставлять организатора тоже не очень хочется
  13. Тебе так хочется увидеть разорванного в клочья бедного Ежика?)) --- "Волк и теленок"
  14. Нет, я все таки решил взять "Волка и теленка".)
  15. Не знаю, мне плевать, если честно.)) К тому ж вроде как из авторитетного источника беру информацию. upd. в списке кукольных (на 100%) обнаружен "Волк и теленок". Посему пинок Ежу останется для более расширенной рецензии, до лучших времен, а я забиваю этот шедевр русской мультипликации.))
  16. а пну-ка я пожалуй "Ежика в тумане" Судя по этому источнику это самый что ни на есть кукольный мультик
  17. Кстати, поддерживаю Крейслера в плане того, что конкурс какой-то слишком быстрый получается. Да, фильмы рецензируемые совсем не большие и их пару десятков в день можно посмотреть, но всё же. Во-первых, раз уж разделили по темам, то надо найти подходящую ленту, на которую есть что написать (два шаблонных абзаца из которых один - пересказ сюжета, а второй - стандартное перечисление недостатков/плюсов мультика). Я, к примеру, из кукольных помню и знаю только "Бесподобный мистер Фокс" , но это совсем не короткометражка. "Чебурашка" и "38 попугаев" не катят, потому что написать на одну определенную серия у меня не получится. Так что, дай Бог, к выходным я с объектом рецензирования определюсь, а уж тихим субботним вечерком можно и сам отзыв написать. К тому же, у нас строгие ограничения по объему, сие создает дополнительную трудность при написании. Мне и так запар в будни хватает.) Вот каг-то таг.
  18. Кстати, поддерживаю Крейслера в плане того, что конкурс какой-то слишком быстрый получается. Да, фильмы рецензируемые совсем не большие и их пару десятков в день можно посмотреть, но всё же. Во-первых, раз уж разделили по темам, то надо найти подходящую ленту, на которую есть что написать (два шаблонных абзаца из которых один - пересказ сюжета, а второй - стандартное перечисление недостатков/плюсов мультика). Я, к примеру, из кукольных помню и знаю только "Бесподобный мистер Фокс" , но это совсем не короткометражка. "Чебурашка" и "38 попугаев" не катят, потому что написать на одну определенную серия у меня не получится. Так что, дай Бог, к выходным я с объектом рецензирования определюсь, а уж тихим субботним вечерком можно и сам отзыв написать. К тому же, у нас строгие ограничения по объему, сие создает дополнительную трудность при написании. Мне и так запар в будни хватает.) Вот каг-то таг.
  19. Затем, что у некоторых личностей самый смак содержится именно в отклоненных рецензиях. Приколы там всякие, стиль изложения и т.п. На страницы фильмов все же более обычные и стандартные рецы проходят. А искать ТО САМОЕ интересное в десятках, а то и сотнях отзывов не всегда охота.)
  20. Орел Девятого легиона
  21. Посмотрел фильму. Более чем среднее кино получилось. На удивление заглавный дуэт совсем не радует. Крут только Глисон и кратковременный экшн.) 5 из 10 все же заслуживает, хотя ожидалось гораздо больше.
×
×
  • Создать...