visszukrain
-
Сообщений
329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент visszukrain
-
Кстати, а по какому принципу будет выбираться фильм для рецензии в плей-оффе?
-
Если я правильно понял (что маловероятно)), что нужно сделать, то допустим 6
-
вот что значит впервые участвую, не знал что главное здесь - конспирация
-
гы, фсе только собираются, а я уже написал. на фальстарт похоже((
-
Собственно, не стал откладывать на потом и уже написал-закинул в профиль. объем 499 слов получился + 3 заголовок и оценка. надеюсь не будет за превышение лимита считаться))
-
В самой рецензии как-нибудь нужно пометить, что это спешл фо КУПОП аль нет?
-
Кстати, не отходя от кассы, такой вопрос знающим. По какому принципу удаляются/оставляются рецензии из удаленных профилей? Я свой первый года полтора назад удалил, но некоторые рецы до сих пор блуждают по страницам. А некоторых вообще нет.
-
Рецензии удаляются! Ура! Спасибо модераторам-архитекторам-админам за то, что услышали наши молитвы!!!
-
why not? участвую http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1297394/
-
Мне то собственно не особо важно, но раз уж "начал дело - закончи" http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1862/comment/13292/
-
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1862/comment/13292/ "Превью" вроде никогда не были разрешены
-
Ромовый дневник - 5/10
-
Спасибо за звездочки)) А теперь такая вот заявка. Данная рецензия http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/758381/comment/1170101/ является практически "текстовым выпуском" "Вредного кино" о "теоретиках" ( ). Добавлено чуть своего конечно, но то, что взято (90%) даже не изменено и не перефразировано. Красный бы светофорчик не помешал))
-
Уберите, пожалуйста, из этой рецензии оценку и вставьте вместо нее три звездочки *** Заранее благодарен
-
В голову только "Куб" пришел. В рамках "< $1 млн" больше ничего и не вспоминается
-
Пыль (2005) - 8/10. [один из лучших отечественных фильмов периода 2000-2010 гг]
-
Ну в общем раз самый-самый, то без колебаний "трасса 60". [понимтся, ей одной у меня десятка около полугода стояла]
-
Понравилась реца Натали. Её собсна и голос)
-
Я не разу не модератор/админ, но скажу со своей "читательской стороны": даже не прочитав толком рецензию в глаза бросились 3 жестоких спойлера (моменты, которые Вам не понравились)
-
Крепкий орешек 3 - 9/10
-
Большое спасибо
-
Хотел голосовать, но понял, что ничего не прочитал. Исправил сие досадное недоразумение и пришел к выводу, что здесь имеется 3 сверхкрутые рецензии. 1. LYzzER. Отлично, динамично. Хотя, как рецензию на "Аватар", перечитывать в 100500 раз вряд ли буду. 2. авАААтар. "Мальчик надоел выживать" - распечатал и в рамочку повесил. Фраза идет фцытатник, рецензия - в тройку лучших. 3. Lokos. А просто отлично. Читается легко и весело хотел Троллинга занести в тройку, но учитывая тот факт, что на середине его текста мой мозг был сломан, и я застрелился, не буду этого делать. Кстати, при клике на Счетовода форум выдает оскорбительное сообщение Прошу разобраться и принять меры -
Типа крутые легавые - 8/10
-
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1297394/comment/1270278/ Второй абзац. Предпоследняя строчка "которая появляться в воспаленном мозгу Кобба и своим присутствует " Огромная просьба заменить на "которая появляется в воспаленном мозгу Кобба, и своим присутствием " И ещё небольшой вопрос, как это могло быть одобрено?