visszukrain

Ну а чо я сказать могу, точнее должен, ибо промолчать в такой ситуации - не айс вообще. Ситуэйшн вообще неожиданный, но тем не менее Артуру искреннее спасибо, раз уж он так решил. Остальным тоже спасибы, ибо в первом месте нашей группы я не сомневался, а вот то что голосующие поставили меня на одну ступеньку с Come On Closer'ом - круто и я вообще счастлив.

А кстати, на мультик-то можно? Тоже поп-корн ведь))

Комильфо, моветон. Мдааа. куда я попал, о чем вы Но тем не менее голоса отправлены))

Завтра вернусь домой и гляну ещё раз, но помоему (я тоже с сабами смотрел) там Плохой Конь был)) upd. Там вообще "Злой Конь". сабы скачал тока что))

В идеале вообще Bad Horse круто звучит)) но я решил не слишком умничать на английском и так чота уже там написал на заокеанском))

Ожидалось таки что Come on Closer напишет таки новую таки рецензию на "сумерки", но оказалось "прости, был не прав".Жаль конечно, но все же словить лулзов пару и дичайше угореть получилось и на "рейтинге". Без умничаний описывается вся ничтожность этого твАрения твАрца с веселыми оборотами. В общем, трахаемся сексом по любви и продолжаем угорать. На почве хейтерства ещё (кстати, выражаю благодарность YHWH за отзыв, очень приятно. То что все же не понравилось комментатору я считаю главным плюсом и рад, что это заметили) только Аватар крут. Ибо лаконично и остро. Будто онегдот прочитал. У Medved'a мего-заголовок! Ржал аки Плохой Конь (кто в теме поймет шо за лошадь такая), а вот сам текст просто на хорошем уровне. Взвешенно, четко. После заголовка немного меркнет основная часть, да и от отзывов на такое фильм жду треш-угара-хейтерства, больше чем разбор плюсов и минусов. Ghost21 - Call of Duty forever! my favourite game. iRonmen77. Пример неудачного гибрида "энциклопедической" рецензии и попытки поотжигать. not so bad, ноне правильно выбран объект.

it's nice! Спасибо за разъяснение. Теперь я понял, что это "явный минус", работу над исправлением которого можно отложить не на второй, а куда-нибудь на сто двадцать второй план

Никогда не читал мат.часть по поводу разницы рецензия/отзыв, посему всегда считал их синонимами и спокойно называл свою писанину отзывами. Но читаю комменты (не только твой), и понимаю, что здесь на этом частенько заостряют внимание. Пойду думать над этой разницей =) Но все же спасибо за уделенное внимание

Я бы с радостью совместил свой выбор с комментированием. 1 место. Такойто. Рецензия такая-сякая ну и т.д.

nice! но вопрос таков: отправлять голоса в формате таком же как и на КУПОПе? И можно писать после комментирования свой выбор? типа 1место --- 2место --- 3место --- и т.д.

аррмен, Вам тоже большое спасибо. Не скрою, слышать, что нравится очень приятно, и про "взгляд со стороны" возьму на заметку. Хотя данный отзыв писался именно как взгляд изнутри от фаната, поэтому критическо-аналитическую сторону опустил полностью.

Огромное спасибо за развернутое мнение, а то тут все только хмыкают и отмалчиваются. Особенного с цитатами согласен, с радостью бы вставил парочку самых эпичных, но они к сожалению (для рецензии, а не для фильма=), в основном, в диалогах заключены, но 500 слов ... увы и ах, а просто так, без всякого пояснения вставить диалог показалось немного неуместно.

спасибо за пояснение, а то часто под "старательностью" под подразумевают сухость текста, и отсутствие души в нем. А я это кино очень люблю и старался писать с любовью к этому безумному экшну))

а шо есть старательность в Вашем понимании?

Это верно, но мне, честно говоря, интересно почитать развернутое мнение от человека, который нравится мне своим стилем изложения (эва как я коряво выразился-то). Ведь "фильм-г.но, потому что г.но" тоже в некотором роде изложенная суть, но это так к слову Просто именно здесь довольно объемный рассказ о сюжете, об истории создания, что как бы готовит (меня во всяком случае) к настолько же объемному отзыву.

Обязательно посмотрю и как верно подмечено "нечастый гость кинотеатров". Для нас даже слишком. Шел буквально одну неделю. Не успел, буду ждать ДВД, а пока приходится слушать других.

Да, пожалуй, про неуместность я погорячился, извиняюсь. Просто наслушавшись мнений о том, что это прям вся такая гениальная притча с миллионом метафор в каждой секунде экранного времени, эти элементы, более подходящие к боевику, немного смутили

ДРАЙВ. Интересно написанная рецензия, но немного смущает своим желанием во всем найти скрытые подтексты, смыслы и прочие гениальности. Пример, самый яркий, который больше всего ввел в замешательство. "Многие элементы фильма, будто детали притчи, несколько условны: если деньги, то миллион; если герой, то симпатичный и с благородными целями; если злодей, то беспринципный урод" По-моему все вышеперечисленные элементы - обязательные составляющие практически(!) любого боевика. (иначе смотреть не интересно было бы). Возможно, в самом фильме это создает подобие притчи, но мне, не видевшему фильм, а читавшему только рецензию, кажется приравнивание этих вещей к притче не совсем уместны КОНАН. Как-то не зацепило. Видимо начитавшись Come On Closer'a идеалом рецензии ругательной стал великолепный стеб, а не просто перечисление недостатков. 127 ЧАСОВ. Прочитав, что Вы ожидали от меня чего-то большего, по логике понял, что Вы что-то ещё читали у меня, поэтому прежде чем писать только о "127 часах" не мог не ознакомиться выборочно ещё несколькими отзывами. Говорить что ожидал большего не буду, ибо врать нехорошо. Отзыв написан на хорошем уровне, как и прочие. Особо не углубляясь в детали (технические и прочие) фильма, разбираете психологию Ральстона, причем деалете плавно и интересно. И не смотря на то, что почти все абзацы, кроме последнего посвящены этому, бросить и сказать "надоело" желания не возникает. Мотивирует к просмотру. СМУРФИКИ. 113 слов из 348 - отношение автора к фильму. Остальные 235 - рассказ сюжета, история создания. Было бы наоборот понравилась бы безусловно, ибо слог у автора хорош более чем, а так - только наконец находишь предложения о том, как автор относится к этому кино, только начинаешь читать и вдруг уже 5 из 10, спасибо за внимание.

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1297394/comment/1063582/ Сделайте, пожалуйста, заголовок пустым

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1297394/comment/1063582/ Сделайте, пожалуйста, заголовок пустым

ВПУСТИ МЕНЯ. Материться, даже от восхищения, запрещено, поэтому молчу. СКОТТ. Цирюльникофобию и Секс бо-бомб в массы! Смотрите отличное кино. Не знаете почему отличное, прочтите классную рецензию Добрыни и все станет ясно. Уровень 1 ждет вас. ЖИЗНЬ. грустный отзыв, даже слишком. Гробы, похороны. Брр, не попкорноедовское все это. Читал бы отдельно может и понравилось бы, но извините, настрой вовсе не тот. ПОЛ. А вот это весело, но что-то коротковато даже для "для детишечек". Ещё пару абзацев в этом стиле о веселости сия кина прочел бы с радостью

ВПУСТИ МЕНЯ. Материться, даже от восхищения, запрещено, поэтому молчу. СКОТТ. Цирюльникофобию и Секс бо-бомб в массы! Смотрите отличное кино. Не знаете почему отличное, прочтите классную рецензию Добрыни и все станет ясно. Уровень 1 ждет вас. ЖИЗНЬ. грустный отзыв, даже слишком. Гробы, похороны. Брр, не попкорноедовское все это. Читал бы отдельно может и понравилось бы, но извините, настрой вовсе не тот. ПОЛ. А вот это весело, но что-то коротковато даже для "для детишечек". Ещё пару абзацев в этом стиле о веселости сия кина прочел бы с радостью

А вот соригинальничаю и эту группу сначала прокомментирую, а не первую)) ПОЛНОЧЬ. Очень понравилось, занес бы в топ любимых, ибо идеал для такого фильма. Но к сожалению не идеал для попкорноеда. Я все же настроился на что-то убойно-смешное, нежели на сентиментально-грустное. ГП 7.2 Пожалуй, одна из лучших рецензий на Гарри Поттера. Написано с иронией и очень легко, именно то, что ожидалось от конкурса. В спешном порядке отправляюсь читать остальные рецензии этого автора РАССВЕТ. Прочитал, конечно, полностью, но мысли были заняты не текстом, а раздумием над фразой " Продолжение серии, которую когда-то ругать было модно, а теперь неудобно". Т.к. фраза в начале, а текст дальше идет довольно объемный, прошел немного мимо меня, хотя другие рецензии Мефистика читаются легко и непринужденно. О ЧЕМ. Очень интересно почитать отзыв об этом фильме от девушки.Иной взгляд на это кино под соусом великолепного слога дают в сумме великолепную рецензию. Последнее предложение записал бы в цитатник, да жаль цитировать мне его не сподручно, но не улыбаться, читая не мог.

А вот соригинальничаю и эту группу сначала прокомментирую, а не первую)) ПОЛНОЧЬ. Очень понравилось, занес бы в топ любимых, ибо идеал для такого фильма. Но к сожалению не идеал для попкорноеда. Я все же настроился на что-то убойно-смешное, нежели на сентиментально-грустное. ГП 7.2 Пожалуй, одна из лучших рецензий на Гарри Поттера. Написано с иронией и очень легко, именно то, что ожидалось от конкурса. В спешном порядке отправляюсь читать остальные рецензии этого автора РАССВЕТ. Прочитал, конечно, полностью, но мысли были заняты не текстом, а раздумием над фразой " Продолжение серии, которую когда-то ругать было модно, а теперь неудобно". Т.к. фраза в начале, а текст дальше идет довольно объемный, прошел немного мимо меня, хотя другие рецензии Мефистика читаются легко и непринужденно. О ЧЕМ. Очень интересно почитать отзыв об этом фильме от девушки.Иной взгляд на это кино под соусом великолепного слога дают в сумме великолепную рецензию. Последнее предложение записал бы в цитатник, да жаль цитировать мне его не сподручно, но не улыбаться, читая не мог.