Shikari

Классный фильмец, не прям "пушка!", но очень годно. Актеры великолепно играют, химия и все дела. Буду топить за Вигго на Оскаре (хотя отсмотрел еще не всех номинантов).

Бэтмен)))

Фильм понравился, хоть и сюжет предсказуем, примитивен и заезжен до дыр. Хорошая игра актеров, красивый саундтрек.

Я просто к тому, что, судя по обсуждениям в ветке, это было настолько очевидно, что даже не подлежит сомнениям) А до меня только к утру дошли мысли, что реален Болдуин, а не Айзенберг) Куда смотрел - не знаю) Вообще эта история заслуживает отдельного фильма, как по мне. Пусть это и шаблонный сюжет, но уж очень круто у Аллена получилась эта новелла.

Потрудился и полистал - да, мой косяк,что сразу полез спрашивать) Вопрос, оказывается, популярен в ветке. Спасибо) ЗЫ Полистав отзывы понял, что фильм я совсем не понял) Надо будет пересмотреть.

Посмотрел фильм только вчера и он, разумеется, прекрасен. Но пишу здесь по той причине, что интересует вопрос с одной из сюжетных линий. Конкретно между Болдуином и Айзенбергом. На мой взгляд, это самое интересное, что есть в фильме. Изначально все выглядит так, словно Болдуин - это вымышленное альтер-эго Айзенберга, то есть молодой архитектор захотел фильтровать свои мысли и действия сквозь кумира, выдумал встречу с ним и так прошло несколько дней. Но может на самом деле все так (по крайней мере мне сейчас так кажется), что реален как раз герой Болдуина, который решил прогуляться по городу и району, где жил 30 лет назад, и присев на ту лавку, вспомнил себя молодым архитектором, живущим в Риме? То есть уже герой Айзенберга - вымышлен, часть воображения Болдуина во время прогулок по городу. У кого-нибудь была такая идея?

Трейлер просто пушка!

Хотел зайти написать, что с концовки чуть ли не в слезы, а тут у многих оказалось так же. Да, понятное дело. Фильм смотрел на одном дыхании и в один заход, что у меня почти никогда не получается. Про реальную историю не знал, поэтому финал пережил очень драматично, да и вообще по-другому ощутил все, что было в фильме до этого. Не соглашусь, что он затянут. Может, немного шаблонен, да. В общем, один из самых неожиданно понравившихся фильмов за последнее время.

За тизер респект, посмеялся от души) Последний Форсаж не смотрел, да и вообще кроме 2 части особо не нравились, но этот фильмец постараюсь заценить. Тестостероновский актерский состав, а наличие Эльбы - приятная неожиданность. Может, в этот раз завезут меньше примитивного школьного пафоса, но это вряд ли.

Кейн слил главную интригу. Ну вот зачем?

Один из лучших (если не лучший) сериалов на планете под названием Земля. Остальные мнения "неприемлемы" (с) К.М.)

Кстати, фильм не так уж и сильно напоминает Скайфолл, как это многим казалось в трейлерах. Разве что погоня в Париже чутка схожа с погоней в Стамбуле (цветовой гаммой в основном) и сцена с блондинкой на благотворительном вечере очень похожа на сцену в казино Макао в Скайфолле. И да, сцена прыжка с парашютом мне одному напомнила похожую сцену в Стар Треке, где из одного космокорабля они перелетали в другой?

Разумеется, самое ожидаемое (пока) событие в кино на 2019 год. Но отсутствие Самуила Яковлевича Джексона как ложка дегтя в бочке меда.

Тоже только с сеанса. Разумеется, фильм крут, но не сказал бы, что шедевр, которым его почти называют критики и ставят такие сверхвысокие оценки. Тем более фразы в стиле "лучшее экшн-кино EVER" и тому подобное. Лично я не увидел особой разницы со скажем, к примеру, 5 частью. То есть да, все немного круче, но ничего сверхординарного, так и должно быть в любой франшизе. Безусловно, визуально фильм просто ШИКАРЕН. Декорации и их разнообразие, постановка сцен, цветовая гамма... Здесь фильм отрывается от всех (по крайней мере всех прошлых частей уж точно, причем отрыв огромен). Сцена погони в Париже, драки в толчке, бойни на вертолетах - словом все то, что мы видели в трейлерах, также сделано очень качественно и эффектно. Не понравился только простенький сценарий, мутная мотивация антигероев и слабая проработка некоторых персонажей. Но это ИМХО. Мне кажется, в Миссии это вообще вечная проблема. Если вам нравятся старые части, как минимум 2 прошлые, то и эта понравится (еще больше), тут никаких сюрпризов. Отдельно хотелось бы отметить сцену прыжка с парашютом. БОМБА! В кинозале, на огромном экране и в 3D это было просто нереально эффектно.

Ну и статья с томатов с ответами на актуальные вопросы (цитатами критиков, разумеется): https://editorial.rottentomatoes.com/article/mission-impossible-fallout-early-reviews-one-of-the-best-action-movies-ever/ Ммм, чтобы понять, какое количество трюков в фильме, можно просто посмотреть на продолжительность видоса о съемках этих самых трюков, который по времени сопоставим с эпизодом ТВ-сериала.

Да не будет как Рояль. По цветовой палитре в трейлерах прям жирно так сочится Скайфолл. Вот если будет картинка Скайфолл + акшон из Борна (трилогии, разумеется) = лютый вин. ЗЫ Но такого крутого сплава не будет. Главное, чтобы было хотя бы поменьше пафоса и чересчур футуристических примочек/трюков.

Нормально тут фанатов Миссии собралось. А я даже не помню, всех их смотрел или нет.

Вот именно. Посмотрим, чем ответит Бонд в следующем году.

Есть еще время пересмотреть все предыдущие части)

А кто это такие? Где эти люди? Он создают срачи на Форуме Кинопоиска со 100500 миллионами комментов к еще не вышедшему фильму? Или обсуждают месяцами бессмысленные мемасики со своими любимыми актерами? А они ходят по 18 раз подряд в кинотеатры, чтобы еще раз посмотреть сцену, где один ряженый эпично вырубил другого ряженого каким-нибудь магическим мечом?

С такой рекламой лярд должны собрать. Спадет эмбарго, и если отзывы будут восторженные, сарафанное радио заработает на полную катушку. ИМХО, в первых рядах на новую Миссию пойдут все те, кто и раньше приносил лярды - фанаты форсажей, комиксов, бондианы.

Что-то тоже начал повышаться хайпометр ближе к премьере. Ролики внушают, конечно (по крайней мере меня). Есть надежда на отличный фильм. Скорее бы уже сняли эмбарго.

Ну с камерностью тоже перегибать не стоит, все же это не арт-хаус какой-нибудь независимый, студия хочет заработать, и заработать прилично. А эпик очень вытягивает кассу, как все мы знаем Вот Луна 2112 камерная - при бюджете 5 мультов не собрала и 10. Но с сабжем другой случай, согласен. ЗЫ Помню, как в ноябре 2014 выходил из кинотеарта после премьеры Интера. Был на самом позднем сеансе, и вроде после просмотра немного разочаровался, получив не то, чего ждал (а ждал, как и многие, чуть ли не лучший фильм эва), но никогда не забуду, как уже ночью, выходя с показа на улицу, шел по окутанному туманом пустому городу, и ощущение было, что я до сих пор там, в мире фильма, так сильно в него погрузился... Все-таки эпик полюбому нужен!)

Да тут не будет такого эпика, как в Интере был. Хоть на Аймакс, хоть на Айфон снимай. Не хочу разводить Ноланосрач, т.к. не потяну спор, но сугубо индивидуально - спустя 3,5 года Интер в плане картинки и сцен выглядит мощнейшей мощью (в день премьеры так не казалось, но тогда и ожидания от фильма были огромны). А тут...более камерное действие намечается.

Интерстеллар на минималках.