Shikari

Сцена героя, сбегающего из ночных руин пылающего города - просто невероятна. Эпичная музыка, операторская работа, игра света...Эта сцена гениальна. В целом фильм, конечно, шикарен. Саундтрек - отличный. Операторка - отличная. Сюжет - я не понимаю людей, которые недовольны его простотой и отсутствием глубины. Мне кажется, фильм изначально и не претендовал на глубинный смысл. Классическая история о жестокости войны и выживании в ней. Нам не раскрывают характеров персонажей и их историю, нет вторых и третьих сюжетных линий, персонажей. Даже суперзвезды тут нарочито появляются все на считанные минуты, да и внешне словно не похожи на себя голливудских, а скорее на обычных людей. Сцена с женщиной и ребенком - единственное, что показалось лишним, но сейчас наоборот, ощущается как очень крутая смена ритма. Не понятны только 2 вещи: и главное и от этого создается ощущение, что герой в тот самый момент 8/10 На Оскаре надеюсь на операторку и саундтрек. Как фильм о выживании+длинный кадр понравился больше Выжившего. Как фильм чисто о длинном кадре понравился опять же больше Выжившего, но, может, не так эффектно, как Бердмен. Как фильм о войне понравился намного больше, чем Дюнкерк. Сцена в ночном городе (в третий раз о ней говорю, да уж) ооочень напомнила Бегущего 2049. У всех так? И по поводу претензий к герою, который малоэмоционален. Друзья, ну вы разве не встречали в реальной жизни флегматиков? Да, война и ужасы вокруг, но некоторые люди в любой ситуации не меняют свое поведение. Тем более по сюжету сказано, что парень уже кое-что прошел на этой войне.

Лично по мне Стивен Грэм из второстепенных персонажей был лучшим, отличное исполнение роли. Не совсем типичная для него, но герой вышел очень запоминающийся. В сценах с Пачино (где оба дрались) даже переиграл его, ИМХО.

Фильм отличный. Жаль, что не решился сходить в кино, когда его показывали у нас на большом экране. Музон - выше всяких похвал. Визуально - очень круто. Причем нет ощущения, что действие происходит в наше время. Все обставлено так, словно это может происходить в 18,19, 20 веке. Ну кроме смартфонов и тачек, которые тут не так важны. А вот декорации, костюмы, диалоги...крутота. Концовка оставляет вопросы, все как-то слишком просто, ИМХО. По классике в последние минут 20 все слили в кучу. Но понравилось, что Тут прям понимаешь, почему Крейг так хотел побыстрее завязать с Бондами. Смотришь на него и видно, как в кайф ему сниматься в таких ролях, где можно сидеть на табуретке и редко и красиво говорить. А его затаскивают опять туда, где надо качаться, летать на мотаках, получать по лицу, а потом ездить в промо-туры по году. Только не понятны 2 вещи - он по сюжету немного на пьяного похож? И ботокс у него как часть образа? 7\10 Мне кажется это изначальная задумка. В начале тоже показалось, что бред сценаристов (тем более как ему в голову за 5 секунд пришел тот план, каким бы крутым писакой он не был), но тут сам сеттинг фильма такой, что такое вот бредовое форс-мажорное обстоятельство легко вписывается в фильм, потому что он не совсем претендует на серьезный детектив, а скорее на детектив саркастический. ИМХО

Ее нет в Сети. Только микрофрагмент из одного видео о создании фильма, который тут выкладывали ранее. Надеюсь, рано или поздно всю эту сцену тестовой пересъемки выложат для фанатов.

Так вроде он там решил пошутить и специально со стебом ответил на вопрос. Серьезному мужику на полиграфе это и не понравилось. ЗЫ Сейчас думаю посмотреть фильм в качестве и в дубляже. Уверен, удовольствие от фильма еще больше поднимется.

Да, там одна слоу-мо сцена с конями под Морриконе чего стоит.

Ностальгия о том, как снимали ностальгию. Смотрится с таким же удовольствием, как и сам фильм.

Представляю, какая будет бомбежка в теме, если сабж вдруг возьмет Лучший Фильм и/или Режиссуру. А если отхватит за визуальные эффекты...ммм...здесь будет жарко.

Кстати, мне одному фильм напомнил "Исчезнувшую" Интересно, если бы Финчер сейчас снял свой фильм, а не 5 лет назад, как бы его восприняли "критеги".

Де Ниро прокатили, а зря.

Одной номинации тут мало. ЛМР и режиссуру могли бы накинуть.

В целом очередное классное кино от Иствуда, но есть некоторые спорные аспекты. В любом случае, вышло поинтереснее Наркокурьера. Актер на главную роль подобран отлично, тут вопросов нет. Но вот выбор Рокуэлла на роль адвоката...Не покидают мысли, как бы этот образ отыграл Ди Каприо, изначально рассматриваемый на это место. С одной стороны, он бы мог выдать более запоминающийся образ. Но с другой - сместил бы фокус истории на своего героя, даже скорее на себя как актера, что фигово сказалось бы на фильме. Плюс его фирменные кривляния и переигрывания были бы вообще не к месту. А Рокуэлл выдал более спокойный перформанс, что как раз выглядело лаконично. Во многом благодаря ему в фильме отсутствует излишняя сентиментальность. Короче, выбор Рокуэлла на роль и его исполнение - прям то, что надо. Очень зашло. По поводу журналистки в исполнении Оливии Уайлд. Я согласен с журналюгами (уже с киношными), что образ слишком гипертрофированный. Слишком выбивается из общего настроения фильма, Иствуд переборщил с высмеиванием этой темы, ИМХО. Ну и сцена с апплодисментами в редакции - да, это полная жуть, просто ужасно, но я все равно не верю или не хочу верить, что такое возможно в реальности. Ну не могут они все быть настолько мразями. Также не понятна линия с ФБРовцами. Слишком мягкотелые персонажи, я ждал от ФБР большей хватки и жесткости. А тут прям как дети себя ведут, никакой особой хитрости, давления и прессухи на героя. Еще не понравлся темп фильма. 1,5 часа все как бы только набирает обороты, и только в последние 30 минут после фразу Рокуэлла "Ты готов сражаться?" вдруг и начинается основное действие, но из-за оставшегося малого времени фильма слишком быстро и скомканно все пролетает, а эту часть истории я бы хотел увидеть так же детально, как и детализацию превращения героя в изгоя и подозреваемого. Кстати, кино чем-то напомнило 1 сезон "Американской Истории Преступлений". В конце Иствуд устами Джуэлла выдал сильную мысль про охранников и их поведение в будущем. В принципе, тема для Иствуда типичная. Но в данном фильме круто подана одной фразой в конце. Еще тут есть сверхмощная сцена, когда сын просил мать выйти из ванной. 7/10

Выглядит как абсолютная херня. В начале трейлера ощущение, что это не сериал, а дорогой и пафосный боевик, а потом - дешевая комедия положений. Фарго - это локалальная история без эпичных размахов, этим она и подкупала зрителя. Ну и вся это чернокожая армия вызывает только чувство глубокого разочарования. И кстати, снега стало еще меньше. Вот в 1 сезоне его было как надо, и там была своя, уникальная атмосфера во многом за счет этого. А тут...к 5 сезону небось в Калифорнии снимать будут. Короче, Фарго для меня - это только 1 сезон, шедевральный и выверенный во всем. Остальные - полная шляпа.

Не ожидал таких терок между сторонниками и противниками фильма. Думал, публика Кинопоиска преимущественно воспримет фильм восторженно, а тут в итоге столько негатива.

Многие здесь не совсем понимают, что фильм в первую очередь про ВЛАСТЬ, и только потом про мафию и все остальное, привычное для Скорсезе и жанра. То есть стандартные бабки-телки-тачки-понты-драгоценности-недвижга тут почти отсутствует. Нам даже почти не показывают, где живут герои, на чем они ездят. Материальный мир персонажей практически не меняется. Весь фильм состоит из диалогов. И дело тут не в актерах-стариках, а в том, что изначально так и было задумано. Скорее наоборот, возраст актеров придает фильму больший реализм. Потому что на таком уровне власти и борьбы за нее весь "экшн" как раз и происходит в переговорах крутых тертых дедов-альфачей, а не в пиф-паф перестрелках в казино и ресторанах. Примечательна сцена в магазине драгоценностей, когда Пеши был недоволен работой сына хозяина заведения. Но вместо того, чтобы по-старинке, по-Скорсезовски избить человека о кассовый аппарат, он спокойно говорит, что его не устраивает и хочет это изменить. И примечательно в этот момент на него смотрит Де Ниро, словно "я тебя не узнаю". На таком уровне криминала, как власть, слово сильнее действия. Все, что можно было отмутузить, было отмутужено в 90х. Словно это те же самые герои из Парней и Казино, но сильно поднявшиеся со временем. Ну все как у нас, в общем. И диалоги в фильме сделаны шикарно.

Как-то сильно прокатили фильм на Глобусе. У Де Ниро даже номинации не было.

Серьезная работа. Интересно, после повсеместного внедрения технологии сколько теперь "Миссий" с Крузом стоит ждать? Выложили бы они этот полный видос с пересъемок сцены из Славных Парней.

Временные отрезки + компьютерное омоложение = единственный объективный минус фильма. Очень странно все, иногда реально не понимаешь, почему актер, по сути, старый, а по диалогу - молодой. То есть в начальной сцене на автозаправке Де Ниро еще очень молод (хотя внешне не скажешь), а буквально через несколько лет (месяцев?) он уже чуть ли не дед. Ну а в остальном - шедевральный шедевр. Всех с Новым годом!

С Сопрано может сравниться только БрБэд. Два шедевра. Все остальное - с большим отрывом позади. ЗЫ Ну реально, народ, какой еще Щит, вы че...

Не так уж и банально, скорее запутанно. По крайней мере для меня. Во-первых, машина двигается в обратном направлении, в то время, как сама погоня идет в нормальном временном цикле. Во-вторых, соответственно, отмотка времени локальная, т.е. только для этой машины. В-третьих, вроде как этот эффект виден только героям Вашингтона и Паттисона, обладающих такой фишкой (сознания?). По крайней мере у меня такие мысли по трейлеру.

Даже в ролике говорят, мол, не думай, просто прочувствуй. Нолан сразу ставит дисклеймер)

Не думаю, что мир изменился настолько, что стоит сравнивать геймеров и киноманов. ЗЫ Хотя к этому все идет.

Трейлер прикольный, но ничего не понятно. Там че, для одного время идет задом наперед, а для других нет? Но при этом все находятся в одной реальности и одном измерении? При том, что открутка времени вроде как локальная, то есть в одном пространстве только некоторые события или объекты прокручиваются назад. Нолан слишком лихо намутил. Поясните за шедевр.

Надеюсь, ничего не перенесут и оба фильма выйдут в один день.

Де Ниро нет в номинации на Глобусе! А на второй план номинации получили оба - и Пеши, и Пачино. Тоже не сказал бы, что это лучший перформанс Де Ниро, но в таком возрасте, в таком хронометраже, на фоне такой ожидаемой планки качества и среди такого каста он стабильно держит уровень. Странный Глобус