Shikari
-
Сообщений
248 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Shikari
-
Вот это была бы жесть, просто немая сцена! Может даже зря, что такого финала не было в фильме. Пусть и открытая концовка с этой посылкой тоже нарицательна, но финал с телефоном был бы не хуже. Можно было бы прописать в сценарии, как Хэнкс все же не узнает, что в посылке, но зрителям дается ответ - например, он отдает посылку, а ее вскрывает какой-нибудь подросток, которому ее отправили, когда он был еще ребенком. А там этот телефон, а Хэнкс за окном уже садится в тачку и уезжает. Не знаю, но мне кажется, вполне можно было бы сделать похожим образом.
-
Да, фильм шикарный. И особенно в концовке, когда он вернулся. В голове сразу всплывает момент после банкета, когда он включал/выключал лампочку. Ну и самая финальная сцена на перекрестке. Когда-то был любимым фильмом, надо опять пересмотреть)
-
В новом фотосете для рекламы на Супербоуле просто нереально крут.
-
Сейчас тоже пересматриваю фильм в цифре - крутые, запоминающиеся моменты заходят еще лучше. Одна только сцена кекса с виртуальной женой через синхронизацию с живой девушкой чего стоит.
-
В "Бегущем", конечно, шикарна. Вот эти вот ее финальные прямо от души душевно в душу.
-
LibbyLost, поддерживаю. Впечатления почти один в один по всем пунктам. Единственное, что не понравилось, так это то, что некоторые персонажи прописаны слабо. К примеру, Жорик Летний - вообще ни о чем. Для главного антагониста мотивация нулевая, совершенно бессмысленная роль в сюжете. Вопрос к сценаристам.
-
Когда посмотрите фильм, поймете, что я (как и любой другой) не могу быть прав или не прав. В любом случае, каждая трактовка как финала, так и самого посыла фильма будет индивидуальна. А училки там, которые буквально 5 секунд в кадре, может вообще абсолютно нормальные (да любая перепугается и будет на нервах, когда у них ученик пропал). Так что я это так, чисто из разряда бредовых предположений в стиле " ну а вдруг?!".
-
Оххх епт, забыл под спойлер засунуть, сорри! А показалось так чисто по той причине, что
-
Фильм сильный. Очень.
-
Сцена в кафе крута тем, что, помимо того, что это лучшая сцена в фильме, который кишит лучшими сценами (хех), в ней еще и говорится в коротких диалогах и основные посылы фильма. Ну и то, что эти диалоги в концовке реализуются (про то, что нельзя привязываться, про "ты встанешь у меня на пути" и т.д., ну вы поняли). Мне вот, к примеру, вообще не понравились сцены перестрелок и ограблений. Вступительная с грузовиком, самая известная в банке в центре города и финальная, на взлетной. Не знаю, по мне это как-то трешево выглядит, особенно в банке, где устроили месиво на весь Лос-Анджелес. А ведь момент считается классикой. В реале такое вообще почти невозможно, да и выбивается из то картины фильма, которая мне запомнилась - спокойное течение действий с не особо говорливыми героями и задумчивые, почти философские диалоги. Зато понравились такие сцены, как, к примеру, та, когда Де Ниро "покупал" дело у мужика, который перехватывал сигналы банков через спутники. Или то, как тот же Де Ниро впервые познакомился с той девушкой. Или как Пачино присутствовал на расследованиях других дел. Как-то жизненно все это выглядит, без популярного нынче пафоса а-ля "я альфач" и "мы коммандос". Написал как-то скомканно, просто фильм в последнее время стал очень нравиться, часто вспоминаю его, но не могу сформулировать впечатления более четко.
-
Да, сцена в кафе мощна, мощна. Раньше не особо любил этот фильм. Вернее, не понимал, почему многие считают его шедевром, поэтому и завышенные ожидания от просмотра сказали свою роль. Но вот не так давно пересмотрел в очередной раз - и фильм зашел, крутейшая вещь. Размеренный ход действий, идеальная музыка, очень атмосферно подобранные локации Лос-Анджелеса (особенно ночные панорамные съемки). Пачино и Де Ниро просто в идеальных своих, классических образах, отточенных до идеала.
-
"Да ладно?!" (с) Конечно круто, но, надеюсь, они не будут возвращать этого персонажа в дальнейших частях, иначе это будет уж слишком явное самокопирование, которого и так в 5 части было чересчур много.
-
Спасибо!) Только не понял, чей это силуэт и что в конце осталось на полу?
-
Кто-нибудь знает, в сети уже есть сцена после титров? В кинотеатре все разом ушли в конце, да и я ждать не стал.
-
Спасибо.
-
Товарищи, подскажите - хочу сходить на сабж, но не смотрел ни одного фильма про Людей Икс. Можно ли отсмотреть только сольные проекты Джекмана с Россомахой (вроде их 2 части), и не смотреть все остальные фильмы по вселенной? И (главное!) можно ли вообще не смотреть старые фильмы и смело идти на этот - фильм самостоятелен сам по себе, левый зритель поймет что к чему?
-
Нет какой-то "глубины кадра", когда смотришь на морские сцены, и ощущение, что море реально бесконечно. В трилогии это было. А тут сразу бросается в глаза графоний, словно не ролик фильма, а будни из павильонов студии. Картонку на задний фон поставили и ОК. Да и вообще яркие солнечные сцены выглядят не в стиле Пиратов, слишком яркая и позитивная картинка, в ночных сценах - один графоний, опять же никакой атмосферы. Неожиданно странно. ИМХО.
-
Фильм отличный. Подскажите, правильно ли понял концовку: Я правильно уловил?
-
Единственный минус - что почти все топовые сцены показали в трейлерах. Смотришь фильм - и бац, каждую (почти) постановку уже видел в роликах. Хотя, было бы глупо не пиарить заранее такую красотищу... А, да, еще добавлю - некоторые особо красивые моменты могли бы сделать чуть продолжительнее. К примеру, сцена, где Гослинг одиноко ночью бродит по пирсу и напевает свою City Of Stars. В трейлере это было лишь кадром на долю секунды, а в фильме всего лишь буквально на десяток-другой секунд. Хотя картинка, этот нереально крутой визуал, невозможно найти ни в одном другом фильме за последние годы.
-
Фильм шикарнейший. Музыка просто идеальна, операторская работа захватывает (Бердмена напомнило, ага), декорации красивые, вообще цветовая гамма офигенная. Игра актеров приятная, я особо не разбираюсь (не такой профи, как вы), но в целом все оставили сугубо приятное впечатление. Фильм как с мощнейшей вступительной сцены в пробке берет атмосферой, так и держит весь фильм на том же высоком уровне. Может, сама история и довольно заштампованная и примитивная, но было бы глупо в таком жанре делать что-то сложное и мозговыносящее. Финальный твист, с одной стороны, тоже выглядит уже приевшимся приемом, но именно здесь, в этом фильме, и создает финальный "Вау!" эффект и пробивает на слезу. Немного не согласен. Как по мне, так фильм в первую очередь понравится тем - и они сразу себя в нем узнают - кто любит размышлять о былой любви, мыслить в сослагательном наклонении "а вот если бы да кабы...". По большому счету, все такие личности в какой-то степени творческие. Не поверю, что есть люди, которые хотя бы раз в жизни не задумывались над этой темой.
-
Спасибо, что хоть здесь спойлеры прячут под спойлеры. В ВК уже потоком выкладывают фотосы и инфу, "якобы просочившуюся с пресс-показа". Невозможно не нарваться. Надеюсь, это все галимый фейк.
-
А может эту сцену вообще под тизер снимали, в финалке ее либо не будет, либо будет другими кадрами, поэтому с графоном решили особо не заморачиваться?
-
По поводу того, что пацан не особо испугаля Салазара и его братвы. Во-первых, он сын Блума, которц сам стал таким, а значит мальчишка точно видал всяких рыбищ и пострашнее. Во-вторых, мы не знаем предысторию сцены. Он сидит, запертый в клетке - может он перед этим уже повидал на том корабле таких чудищ и призраков, что уже ничем сильно не удивить. А тизер да, норм, как по мне. Но хотелось больше Джека, пальм, берегов с голубыми морями и юмора. Ждем. А на счет того, что запахло самокопированием - так сейчас везде так с франшизами. Ве зависимости от бюджетов, крутости режиссеров и сценаристов.
-
Все 4 части были шедевральны. Только не пойму, в этот раз Раша не будет?
-
С медведем, которого научит говорить "Alright, alright, alright!".
