MarkIgIs

Вообще это экранизации Бортко, Тодоровский там только продюссер...

Большая часть всех хороших фильмов, но фильмы Стэнли Кубрика в первую очередь.

Мой голос отдал Михалкову и Звягинцеву (на мой взгляд единственный возможный конкурент НМ). Не думал, что у Бортко так мало голосов (хороший режиссёр). А где Андрон Кончаловский? (хотя за него всё-равно не голосовал бы).

Вчера первый раз посмотрел в лучшей на мой взгляд рубрике на TV "Киноакадемия". Четвёртый фильм Стэнли Кубрика (из тех, что я смотрел) заставил меня убедиться в гениальности великого режиссёра в четвёртый раз. По мне лучший фильм о Вьетнаме (не люблю эту тему). О содержании. Начало фильма (воспитание-обучение "червяков") очень напоминает обучение русских ребят в "9 роте". Возможно Бондарчук позаимствовал кое-какие моменты, только я бы эту часть из "Цельнометаллической оболочки" и на сотню "9 рот" не променял...

Тоже соглашусь превосходно получилось, только титров нет в конце. А я и не знал, что такие кинодеятели над рекламой работали! А Кира там бесконечно элегантна. Нечто подобное видел тоже в рекламе "Chanel" только с Николь.

Как актёр понравился только "В осаде 1/2". По мне мог бы дальше не сниматься, тогда бы остался на вершине творчества. Неподдающаяся сравнению спокойность Стивена сначала притягивала, затем раздражала. Не думаю, что увижу фильм с ним, который будет лучше, чем "В осаде"...

Может всвязи с резкими разногласиями о фильмах Михалкова устроить опрос "Лучший фильм Никиты Михалкова"? Лично я был удивлён, что он отсутствует в этой теме.

Соглашусь. А я уж думал, что на мою провакацию не отреагируют...

пхфффуууууууу... Я долго смеялся... У вас хорошо (смешно) получается. Вообще люблю посмеяться над критикой в адрес Михалкова. Я так понимаю его недоброжелателей не переубедить (У меня маман НМ не любит, так я всю жизнь её переубеждал - хоть бы чуть толка), поэтому даже пытаться не буду. Хотя никогда не понимал, почему его ненавидят. А насчёт интервью - раз так думает (не уверен, что именно так), то и правильно делает (это моё мнение). Байки про православие мне и самому не по душе, но это не делает его фильмы хуже. И не надо путать режиссёрский подчерк с "художественной импотенцией" Кстати Люмет не умер ещё. А "12" я бы ремейком не называл, т.к. позаимствован только основной сюжет (я уже говорил).

Абсолютно согласен насчёт Хенкса (по мне это его лучшая роль) и Вашингтона (потрясающий актёр, но в этом фильме не впечатлил). А Бандераса тогда ещё никто знать не знал (слава пришла двумя годами позже), поэтому думаю то, что он играл в этом фильме о многом говорит. "Филадельфия" на мой взгляд лучшая работа Демме (не очень люблю "Молчание ягнят"). Хочется сказать отдельное спасибо за выбор названия для фильма.

Кроме "Искупления" мне ещё нравится реклама духов (не знаю каких, да и неважно) с Кирой Найтли. Если включен TV и начинается реклама, как только услышу музыку бросаю всё и пялюсь на TV. Она там просто великолепна. Может ей бросить это кино и только в рекламах сниматься?

Хотелось бы больше узнать о следующих проектах самого известного режиссёра в мире. Насчёт Джонса всё более-менее ясно и понятно. Меня итересует "Чикаго Семь". Будет ли это шедевр вроде "Списка ..." или очередной весьма хорший, но столь же весьма посредственный фильм вроде "Поймай меня, если сможешь", "Терминал", "Война миров"? Кто в курсе, прошу поделиться информацией.

Да, и актёр из него всегда отличный.

Российское кино было бы лишено всякой перспективы развития без таких режиссёров как Михалков и без него в первую очередь; находилось бы в комотозно-зачаточном состоянии по сей день. Я считаю, что Михалков - лучший русский режиссёр, и только благодаря таким, как он (и само-сабой ему в первую очередь) российское кино развивается и набирает авторитет. Что касается фильма Люмета, то был позаимствован только основной сюжет. Поддерживаю Вэрлок. Кстати, да "Утомленные солнцем" - лучший фильм.

В первый раз посмотре лет в 12: УЖАС! Вообще не понравилось, раздражало всё! Пересмотрел через 3 года: интересно, классно, зацепило... Парадокс в том, обычно что с возрастом боевики нравились мне всё меньше и меньше, а тут наоборот... А так понравился персонаж Костнера, а Курт не очень (куда лучше он смотрелся в "Танго и Кэш")

Конечно, и совершенно не странно всё закономерно, а для кого же ещё опкуренные создатели фильм снимали? По мне так лучше б время не теряли, а вкалывали на Камеди (иногда интересная передача, даже выпивать не надо, что б смешно было). Жанр первой пародии на РусКино можно бало бы определить, как пародию на пародии. Так смотреть смешнее бы было.

Мне фильм понравился, а сравнивать его с ПИРОГОМ (ужа-а-ас) последнее дело. "Евротур", действительно, смешной. Не без пошлости (это простительно, даже можно поощрить, потому как не было особого напора), но хороший, интересный фильм. На мой взгляд лучший из молодёжных комедий со времён "Муравьи в штанах 2" (хотя сравнивать тоже нельзя). Сравнить можно, пожалуй, с "Переполохом в общаге" (да и то не уверен).

12 даже на оскаре шёл с субтитрами.

Значит я в другом лагере. Я и до груза Балабанова на особый пьедистал не ставил, ну а с грузом он для меня вообще ниже ... упал. 1 балл (см. "Оценка фильмов" от MarkIgIs)

Мне такой сюжетец нравится больше, только тогда на том же месте фильм бы и закончился (потому как в оригинале герои любили друг друга, но не могли жить вместе, ведь действие происходило в 60-х, а при ином раскладе таких проблем не было бы) и оставшиеся 1,5 часа, единственным занятием для зрителя было бы изучение поз камасутры. Поэтому гей-тема просто необходима для сюжета. Гораздо хуже, когда в фильм специально вводят тему нестандартной секс-ориентации. Например фильм "Связь". Показаны отношения между девушкой и ... девушкой только потому, что будущие создатели "Матрицы" не хотели, чтобы у них было как у всех.

Тогда бы не было всех боевиков. Мы не увидели бы Фильмов Скорсезе, Кубрика, многих других, в том числе и более молодых режиссёров Тарантино, например. Вообще моё сообщение нельзя рассматривать по одной выдержке...

Вы почитайте на страничку в перёд - всё поймёте.

Во-во, если у человека с головой всё в порядке, то на него ничто отрицательно не повлияет. Ну... а если мозгов у него нет, башня не варит, то тогда ему не поможет то, что он не смотрел тот или иной фильм.

Дорогой Lander, крутой у тя спойлер! Я в принцепе понял, что вы хотите сказать своим сообщением. Однако, если следовать вашей логике, то получается, что и из самого безобидного детского мультика при желании можно вынести дурную мораль, а фильмы о том, что окружает нас в том числе и о том, что не хорошо, и о том, где автор хочет нас о чём-то предостеречь вообще НЕ нужны? Плевать я хотел на то какой идиот какую мораль вынесет!!! Художник не несёт за это ответственность! Если б об этом долго думали вообще ни одного фильма бы не сняли!!! Да, мне тоже не нравятсяы фильмы про п...... (хотя конкретно этот фильм мне понравился), но по другой причине...

Поддерживаю. Оригинал я, кстати, смотрел, но он мне абсолютно не дал повода ругать фильм Михалкова.