Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

svi95

Пользователи
  • Сообщений

    564
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент svi95

  1. Jane Celliers, спасибо! Как говорится - доброе слово, оно и... любому приятно! По вопросу стыковки "форум-сайт" - увы и ах! Принципы остаются неизменными, поэтому все, что есть на форуме - нет на сайте, равно как и наоборот. Порой мои мотивы трудно понять даже мне самому! Что касается повторного просмотра, то такое желание меня тоже назойливо посещало сегодня в кинотеатре, хотя был там ради совершенно другого фильма. Но посовещавшись со своим внутренним голосом, решил сие благое дело отложить до выходя в свет лицензионного DVD т.к. считаю, что до повторного сеанса должны полностью "раствориться" и "перевариться" первоначальные впечатления и эмоции, а то, как мне кажется, и от сугубо положительной и позитивной вещи можно, при определенных обстоятельствах, запросто получить "передозировку"! Я конечно же отдаю себе отчет, что ждать, судя по всему, придется до поздней осени, однако... 1. Хорошее кино, как и хорошее вино - со временем только лучше! 2. Воздержание только усиливает последующее удовольствие!
  2. Не сплю, потому что не могу уснуть. Не могу уснуть, потому что думаю. Думаю, потому что есть о чем. Есть о чем, потому что чувствую. Чувствую, потому что живой человек. Живой человек, потому что дышу. Дышу, потому что необходимо. Необходимость определяется потребностями. Есть потребность во сне, но не сплю, потому что… Замкнутый круг!
  3. Анимационная киноиндустрия, давно уже достигшая своего технического совершенства, и соответственно переставшая этим самым совершенством поражать и удивлять, неизбежно вынуждена переключаться на другие, более радикальные способы завоевания зрительских симпатий. В сложившейся непростой ситуации упор как правило делается или же на «звездную» озвучку, что практически всегда приносит свои благотворные плоды, или же на создание на экране заманивающего действа, замешанного на удачных сюжетных поворотах и сценарных воплощениях. Второе, в силу определенного рода обстоятельств, сделать труднее, но результат, как выясняется, превосходит все известные и прогнозируемые ожидания. Грандиозное и великое противостояние двух супергигантов анимационной индустрии – Pixar и Dreamworks, мягко и грамотно завуалированное под светлые и добрые намерения нести людям радость и счастье, похоже медленно, но верно приближается к своей кульминационной развязке! Называть это мирным соседством и сосуществованием просто язык не поворачивается – это самая настоящая война за умы и кошельки кинопотребителей, а вернее их благодушных и не всегда разборчивых чад! И как и на любой войне - победитель может быть только один! Начиная с тихого и мирного «присматривания» друг к другу, с течением времени, противоборствующие стороны плавно, но планомерно перешли от мелких и единичных «перестрелок» друг в друга, до повсеместного и массового использования «тяжелой артиллерии», вступив похоже в самую решающую фазу мирового противостояния, определяемую известными принципами «не на жизнь, а на смерть». И в данной непростой и напряженной ситуации, как это часто бывает, мы с вами – простые зрители, неизбежно оказались меж этих двух огней, выбрав себе роль главного и решающего звена, призванного поставить окончательную точку в битве времен. Не успела сойти с экрана главная, и пока что единственная на данный момент, заявка студии Dreamworks на временное главенство в этом противостоянии титанов - анимационная лента «Кунг-фу Панда», как уже его главный конкурент выводит на передовые позиции свои основные ударные силы в лице милого и добродушного робота-уборщика ВАЛЛ-И! Одушевленность братьев наших меньших в удачных и не очень попытках постичь премудрости китайской философии боевых искусств, против неодушевленности и механичности железного агрегата, как обычно, в подобных ситуациях, наделенного немалой одухотворенностью и непреодолимым желанием ощущения простых человеческих чувств. Кто же одержит эту промежуточную, но от этого не менее важную и значимую победу? Милый и забавный робот на гусенечном ходу, проводит свою неприметную «жизнь» брикетируя мусор и складывая его в глобальные сооружения - «живой» и непосредственный, с практически человеческими чувствами и желанием найти свое счастье на огромной и захламленной территории, которая в простонародии носит название «планета Земля», брошенная людьми на «растерзание» таких же, как он, роботов-уборщиков, в неимоверных потугах освободить земной шар от бесчисленного мусора и хлама - порождения неизменных благ высокоразвитой цивилизации. Сюжет до банальности прост, но именно эта самая простота, в сочетании с такой же банальной романтической линией и удивительным обаянием заглавного героя, дают такой великолепный эффект. Это сочетание сродни коктейлю – когда ингридиенты самые, что ни на есть простые и банальные, но при их удачном и правильном смешивании получаются изысканные напитки – вкусные и сладкие, с легкой примесью слабоалкогольных добавок и долькой лимона на краю бокала, которые испиваются на удивление легко, непринужденно и практически залпом, оставляя за собой еще долгое послевкусие. Pixar нанес очередной и решительный удар по своим непримиримым конкурентам, еще раз доказав, что умеет снимать не только красиво и эффектно, но и категорически душевно и романтично, выдав на суд привередливой публики очередной анимационный коллаж, за видимой техногенностью и футуризмом которого, явно и совершенно отчетливо просматривается главная идея фильма о герое-романтике, способного за сложностью и практичностью квантовых и нейронных нано-технологий на простые и такие желанные для каждого представителя роботизированной братии человеческие чувства. Что и говорить - магия кино на этот раз возымела свое положительное действие, и сеанс прошел, как говорят «в теплой и дружественной атмосфере», скрашенный не таким уж и частым, но по-настоящему добрым и понимающим смехом в зале, и не только среди младшего поколения. Необыкновенная одухотворенность и четкая жизненная направленность этого очередного анимационного творения удивляет и одновременно воодушевляет, оставляя за собой, как след от гусениц ВАЛЛ-И, четкий и устойчивый отпечаток не только хорошо и с пользой проведенного времени, но и чувство своего собственного пополнения доброй и позитивной энергетикой, ярко и открыто излучаемой этим насыщенно-атмосферным, выкрашенного в мягкие и теплые, практически по-домашнему, цвета и краски фильмом. После просмотра создалось незримое ощущение, какое создается после просмотра хорошего и качественного советского мультфильма, не замороченного на высокие речи и излишний пафос (хотя и без малой доли этого тоже не обошлось) и несущего в себе позитивные эмоции и положительный душевный настрой! Вот такой вот он – ВАЛЛ-И: Вселенский Аннигилятор Ландшафтный Легкий «Интеллектуальный»! Не поставить десятку за робота-романтика, с моей стороны, было бы просто кощунственно! P.S. Моя оценка – это чистый субъективизм, основанный на эмоциях и впечатлениях, не более!
  4. Теперь ясно! Спешим, спешим - молодость, горячность! Хотя... По делу - на том сеансе, на котором я был, при заполненности зала взрослой и детской аудиторией примерно 50/50, я на удивление не услышал и не увидел даже и малейших признаков наличия тупого непонимания в лицах столь разношерстной публики, и привычного уже для наших кинотеатров хруста поп-корна и разговоров по сотовым телефонам, так что теории о катастрофическом моральном вырождении нации, на мой взгляд, несколько преждевременны! Может быть мне просто повезло?
  5. gordy, не хочу показаться назойливым, но у меня создается такое ощущение, что ты основываешь свое мнение о фильме исходя из анализа интуитивной реакции детской аудитории в зале, отводя своим собственным впечатлениям второстепенную роль. Хотелось бы все-таки более конкретно выяснить - что тебе "в принципе" не понравилось в этом замечательном, на мой скромный взгляд, мультике. Является ли эта оценка результатом объективных и явных просчетов авторов фильма, или же это чистой воды субъективизм, основанный исключительно на личном восприятии (или НЕ восприятии) данного анимационного опуса. P.S. С удовольствием почитаю более развернутое мнение.
  6. svi95

    Скажи другу...

    Putnik777, с трехлетием на Форуме! Тебе: больше фильмов – хороших и интересных! От тебя: больше информации – полезной и необходимой! Timur, с двумя штуками! Так держать!
  7. Goodnight, с Днем Рождения! Счастья, удачи, любви – а остальное приложится!
  8. svi95

    Скажи другу...

    Donnie Darko, с годовщиной! 4 года – это не просто срок, это уже целый период в жизни, целая веха, проведенная в преданном почтении кинематографу и КиноПоиску, чему я могу только восхищаться и тихонько завидовать. На фоне таких старожил и гигантов КП, к авторитетному мнению которых я всегда прислушиваюсь, я еще как минимум пару лет буду чувствовать себя зеленым новичком. Уважаю! В череде весенне-летних блокбастеров, и разгоревшихся вслед за их выходом жарких дебатов и горячих споров в соответствующих темах, все неизбежно двигаются к завоеванию очередных достижений и долгожданных статусов! Massa4, с 1000 постов!
  9. — Я ничья королева. Я королева сама себе. Я вышла замуж за Англию, и в этом доме есть только один хозяин! Елизавета I История, как одна из разновидностей приблизительно-точных наук, всегда была загадкой и камнем преткновения не только специализирующихся на этом ученых мужей, но и простых обывателей, таких же как и мы с вами. Философская составляющая вопроса до банальности проста: чтобы знать, куда мы идем – надо знать, откуда мы пришли. История является пожалуй чуть ли не главной составляющей культурного и духовного наследия практически каждого цивилизованного общества, способная дать ответы на многие интересующие нас вопросы. Прошлое каждого государства, как папиллярные рисунки на ладони человека, совершенно не похожее друг на друга, и являющее собой олицетворение настоящего существования в свете дел давно минувших лет. Мне представляется чрезвычайно сложной задачей заниматься постановкой исторических фильмов. Как соблюсти и уловить ту, едва заметную, и практически невидимую грань между документальной достоверностью и художественной ценностью, когда даже самые незначительные отклонения вызовут бурю эмоций и негодований со стороны приверженников тех или иных теорий. Попытки строго соблюсти историческую достоверность неизбежно приведут к созданию на экране скучного и малоинтересного действа, больше похожего на документальное повествование, не вызывающего практически никакого интереса у поклонников и ценителей красоты. И наоборот, попытки сделать фильм красочным и зрелищным, неизбежно заставляют создателей достаточно серьезно отойти от строгой исторической достоверности, вызвав тем самым бурю негодования и массу недовольства сторонников строгого следования букве и духу времени. Выход в данном случае представляется, по моему скромному мнению, в выборе предмета жизнеописания настолько яркого и выдающегося, чей жизненный путь сам по себе уже является целой вехой в истории. Англия – островное государство, где неизменные устои и принципы монархии существовали и существуют на протяжении многих и многих веков, являла в свое время миру множество великих поэтов и писателей, ученых и политиков, самым значимым и ярким из которых, если не брать в расчет всеми известного Уинстона Черчилля, была королева Елизавета I Тюдор, на время правления которой приходится небывалый взлет в жизни Англии, времени благоволения мятежникам и флибустьерам, ведения мудрой и рассудительной внешней политики, расцвета культуры и просвещения, обострение классовой борьбы между католиками и протестантами, становления государства как великой морской державы и завоевания заокеанских колоний. Великая эпоха в жизни туманного Альбиона, которую позже назовут Елизаветенской. Должен признаться, что смотреть и впоследствии описывать фильм, фактически являющийся сиквелом ранее вышедшего произведения, не смотря самого этого произведения, является делом неблагодарным и весьма затруднительным. Но все же хочется сказать несколько слов об этом произведении индийского режиссера Капура, сумевшего собрать под свои знамена для съемок основную съемочную и актерскую группу, удостоенную за первый фильм этой дилогии немалых и вполне заслуженных, как утверждают, наград. Фильм, в отличии от большинства других произведений подобного жанра, не ставит во главу угла важные исторические моменты и знаменательные даты, а являет в своей основе взаимоотношения людей – вершителей этой самой истории и тех, кто по каким-либо причинам оказался каким-либо образом причастен к этому. Королева Елизавета 1, наследная дочь короля Генриха VIII и казненной по его же собственному указу Анны Болейн, последняя представительница династии Тюдоров, прозванная в народе «королевой-девственницей» за убеждения и намерения не связывать свою жизнь ни с одним из мужчин. Основная драма (или вернее мелодрама) разыгрывается не на полях сражений и в хитрых дворцовых интригах, а в самом сердце королевы, рожденной для любви, но получившей вместо этого корону и огромное количество врагов. В силу своей изначальной непретензионности на соблюдение строгой исторической достоверности и нежелания режиссера и сценаристов эту самую историческую составляющую ставить на первый план, основная «нагрузка» при производстве данного фильма легла не на плечи производителей спецэффектов и мыслителей сложных сценарных хитросплетений, а на исполнителей главных ролей. И они со своей задачей отлично справились - по крайней мере, большинство из них. Пожалуй, сейчас уже трудно представить в образе исполнительницы образа королевы кого-то другого, нежели блистательную Кейт Бланшетт, прекрасно воплотившей на экране образ настоящего правителя великой державы, с чувством огромного человеческого достоинства и самодержного величия, но со скрытыми внутри тайными желаниями и простыми человеческими и женскими слабостями. Блестящую партию ей составляют занятый в первом фильме Джеффри Раш и присоединившийся к ним Клайв Оуэн, в роли дерзкого и бесстрашного путешественника и флибустьера Уолтера Райли, пытающегося завоевать расположение королевы. Красочность и гламурность разворачивающегося на экране исторического действа, перемежовывающегося хитросплетениями из мелких дворцовых интриг, светских приемов и раутов, тонких романтических линий и воодушевляющих и эпических морских сражений, подкрепляется грандиозной и кропотливо проделанной работой декораторов и костюмеров, позволивших чрезвычайно точно и весьма достоверно передать тот дух и атмосферу Англии на исходе 16-го века, ее камерность и самобытность. Вывод: красивый и буквально завораживающий по своей визуальной составляющей фильм, во главе которого стоит блистательная актриса – настоящая королева экрана! Сюжетные провалы и провисания есть, но о них говорить не хочется, ибо они с определенной легкостью тонут в буйстве красок и ауре фильма, ставящей своей основной целью не поведать зрителю несколько глав из школьного курса истории, а попытаться посмотреть на эту самую историю другими глазами – глазами одной из самых значимых и великих в истории монарших особ. Еще одно историческое произведение, достойное продолжение (по канве событий) блистательного фильма Джастина Чедвика «Еще одна из рода Болейн». P.S. Просмотр первой части впереди – и да помогут мне высшие силы в нелепых попытках осознания хода исторических событий и самого движения времени по принципу «задом наперед».
  10. paranoid @ndroid, с юбилеем! Счастья, удачи, успехов! Почаще фильмов – хороших и интересных! Побольше друзей – верных и преданных!
  11. Я тут немного подумал, почитал и решил - немного ошибочная была информация, выданная с моей стороны... Из Википедии: В простонародии среди жителей города скульптура носит название "Паниковский с гусем" P.S. Андрюха, и когда это ты успел все это нафоткать - вроде бы все вместе были...
  12. Жанр "зубодробительного" боевика, как одно из направлений кинокультуры, уже давно изъеден вдоль и поперек самыми разнообразными по своей составляющей проектами известных и не очень режиссеров с известными и не очень актерами. В этом плане Голливуд уже сравнительно давно пребывает в состоянии творческого кризиса, не способный выдать «на гора» действительно новое и свежее решение, неизбежно впадая в банальности, повторы и стереотипы. Проблема многим видится в заведомо стандартном и однотипном подходе американских фильммейкеров к процессу создания «настоящего» голливудского боевика, не видя при этом возможных широких горизонтов и перспектив. Выход в данной непростой ситуации видится и представляется только один – приглашать за режиссерское кресло иностранцев, показавших (по мнению тех же штатовских продюсеров) неплохие задатки в производстве ударной кинопродукции у себя на малой родине. Одним из таких новых «производственников», по мнению боссов студии Юниверсал, способных внести что-то новое и свежее в постепенно вымирающий жанр боевика, может стать уроженец Казахстана Тимур Бекмамбетов, создатель отлично прошедших в отечественном прокате (в том числе и за счет мощной рекламной компании) обоих «Дозоров», заполучивших в Росси как огромное количество поклонников, так и достаточное "неслабое звено" скептиков, не способных, в силу определенного стечения обстоятельств, разглядеть за быстро сменяющимися картинками и замедленными съемками принципиально новый подход к кинопроизводству, не лишенный, впрочем, отдельных упреков в завуалированном плагиате некоторых иных творений киноиндустрии. Бекмамбетов доказал всем, что может снимать громко, красиво и эффектно – вопрос только, как всегда, упирался в финансовую составляющую, не давая при этом развернуться «на полную катушку» при трансформации всех своих новаторских задумок в конечный экранный продукт. К счастью, на этот раз и эта последняя проблема была с лихвой решена, а дальше как говорится «дело техники»… Стандартная офисная жизнь. Мелкий клерк, один из многих, прозябающий за непреодолимой рутиной бесконечных отчетов, сводок и котировок, разменивающий жизнь на бесцельные и малополезные поступки, для которого самая сложная работа – это улыбаться на дне рождении босса-стервы, а собственный лицевой счет на банковской карте выдает то ли реальные, то ли мерещащиеся явные насмешки и оскорбления. Берлога, которую с трудом можно назвать жилищем, расположена рядом с линией подземки, а «любимая» девушка изменяет с твоим собственным «другом». Стандартная закрутка сюжета – жил был парень-неудачник, которого никто не любит, не видящий будущего, не говоря уже о своем собственном предназначении в нем. Но, по неизменным законам жанра, рано или поздно это должно было кончиться… Не знаю почему, но мне весь этот сюжет фильма до боли напоминает основную концепцию фундоментальных «Звездных войн» - "познай истинную мощь великой Силы, Люк"… тьфу – Уэсли… не важно! Нашелся повод, ситуация, случай, и наш главный герой из простой и непримечательной серенькой мышки превращается в повелителя своих собственных разума, мыслей, эмоций и чувств, способного не только в экстремальных условиях совладать со своим собственным «я» но и практически повелевать всем миром. Долгие и упорные тренировки, как обычно перенесенные на экран в катастрофически сжатом и урезанном виде, отчего и создается собственно ощущение об изначальном природном даре простого американского парнишки вершить высокое правосудие, заключенное в хитрых ткацко-бинарных расшифровках куска ткани, вышедшего из-под «великого станка». Идея отдает некоторой бредовостью, но оттого совершенно не теряет своего первоначального смысла и некоторого шарма и антуража, заключенного в красивой и древней легенде о секретном и могучем Братстве, выполняющем великую миссию очистки нашего общества от разных всяких нехороших (по мнению того самого станка) дядек и тетек. Как уже говорилось ранее, вместе с приличным бюджетом, развязывающим руки, но несущим с собой ответственность за рациональное его использование и будущие кассовые сборы, Бекмамбетов в придачу заполучил группу известнейших голливудских звезд, заставляющих судить об этом кинотворении, несмотря на фамилию режиссера, как об истинно американском – снятом в Америке, на американские деньги и с американскими актерами. Томас Кретчман – харизматичный немец , красавица Анжелина Джоли, как всегда элегантна и обворожительна, особенно в сочетании с томным, проницательным взглядом и крутой пушкой в руках – так и хочется сказать: welcome back, Mrs. Smith! Престарелый Морган Фримен, не требующий совершенно никаких представлений и лестных слов, в роли главного босса, руководителя секретной организации – хранителя главных тайн и великих секретов. Ну и конечно же, Джим Макэвой – тот самый клерк-неудачник, которому самим провидением, высшими силами и генной наследственностью уготовано великое предназначение стать лучшим из лучших, способным практически видеть невидимое и изменять магическим образом траекторию движения пуль. На своем месте здесь практически все, включая все того же Антона Городецкого… тьфу… Константина Хабенского в роли русского, полубезумца-полугения, специалиста по физическому восстановлению «сотрудников». Действие в картине не прекращается практически ни на минуту, достаточно удачно чередую изнуряющие тренировки с постижением древней философии и своего собственного места в мире и Братстве, хаотической и прицельной стрельбой из однозарядного и полуавтоматического оружия, а также безумных гонок на авто по улицам американских городов, в присуще Бекмамбетову и «Дозорам» стиле, с некоторой излишней неправдоподобностью совершения отдельных воздушных и наземных кульбитов, как на дорогих авто иностранного производства, так и на нарочито-подчеркнуто, а оттого не вызывающего ничего иного, кроме как невольную ухмылку на лице, представителя советского автопрома под давно забытым, но живущем в сердцах практически каждого простонародным названием «копейка». Основную концепцию построения спецэффектов нам уже доводилось наблюдать в ранеупомянутых «Дозорах» (незримая и прочная связь с которыми чувствуется практически на протяжении всего фильма), но в данном случае, из-за намного более благоприятной материальной ситуации, развитых и доработанных до уровня профессиональных, что в мыслях может вызвать только одну ассоциацию – «могут ведь, когда захотят». Полеты пули, машин и вагонов экспресса над пропастью смотрятся мощно, эффектно и захватывающе, подкрепленные громогласными и хорошо локализованными эффектами, в кооперации с отменным саундом в исполнении великого и могучего Дэнни Эльфмана. Минусы в картине, конечно же, есть (куда же без них), но они малы и незначительны, и с легкостью тонут в пучине безудержного экшена и непрекращающегося действа. Вывод: Тимур Бекмамбетов, приглашенный в Голливуд в надежде на внесение новой вехи в производстве кинопродукции под названием «экшен-боевик», похоже оправдывает доверие студийных боссов, по крайней мере, так хочется думать. Большинство зрителей, сидящих в зале, который, несмотря на самый первый утренний сеанс, был вполне прилично заполнен, судя по их выражению лица на выходе из кинозала, остались очень даже довольны от просмотра этого нового летнего блокбастера, снятого, опять же, по мотивам все тех же комиксов. Остается только дождаться реакции американских зрителей, чтобы после можно было бы точно рассуждать о предстоящих возможностях и будущих перспективах российских кинодеятелей на поприще освоения заоблачных голливудских высот. Объективная оценка: 8 из 10 - за «никакой» дубляж и мелкие недочеты и минусы.
  13. Между прочим, абсолютно справедливые слова! Smart, с Днем Рождения! Счастья и удачи - а остальное все приложится!
  14. 2 garrys - спасибо за ссылку, проблема решена! Правда, не знаю чего теперь можно ждать от русского формата в региональных настройках компа, но это, как говориться, уже другая история!
  15. Обыкновенный день "обыкновенного" американского города. Любительская камера, выхватывающая уютную домашнюю обстановку и унылые, но красивые вечерние пейзажи дождливого города. Шумная и веселая вечеринка в честь старого и хорошего друга, отправляющегося в дальнюю поездку за океан, поздравления и напутствия, сказанные в ту же самую камеру, перепалка с любимой девушкой, разговоры с друзьями за жизнь, испорченный вечер… Спустя 20 минут, после начала фильма, начинает создаваться непреодолимое желание или на что-то серьезно отвлечься, или же вообще выключить всю эту тягомотину, катастрофически похожую на свои собственные видеозаписи из категории, а-ля «как я отметил день рождения», однако… Теория глобального апокалипсиса, как одного из направлений американского кинематографа, на протяжении вот уже не одного десятилетия, упорно и непоколебимо выдает год за годом на всеобщий суд один за другим фильмы, в основе которых лежат идеи об уничтожении всего человечества (или отдельной его части) очередным источником конца света. В разные годы и с разным успехом этим самым источником могли служить непобедимые пришельцы из дальних галактик, огромные куски космического камня, свободно парящие в космическом пространстве, на пути которых неизменно встает наша тихая и мирная планета, смертельный и всепоглощающий вирус, занесенный из того же бесконечного космоса или, что чаще всего, изобретенный и выпущенный на свободу своей собственной беспечностью и мракобесием. Как один из вариантов глобального катаклизма в пределах отдельно взятого административного образования можно рассматривать и небезизвестного Годзиллу, возникшего из морской пучины и наводящего вселенский ужас на все вокруг. Нечто подобное происходит и на этот раз – огромный динозавро-гориллообразный монстр, с отпочковывающимися от него… даже и не знаю, как это назвать, терроризирует население Манхеттена, в диком ужасе орущего и бегущего неизвестно куда, под «управлением» бравых военных из национальной гвардии, безуспешно пытающейся поразить новоявленное исчадие ада всеми приемлемыми и возможными средствами наземного и воздушного вооружения. Никто и ничто не придет к тебе на помощь – придется как всегда положиться на собственную смелость и сообразительность, в экстремальных ситуациях или поднимающихся до невообразимых высот, или же наоборот, падающих ниже плинтуса. Единичный подвиг отдельно взятой группы людей, в поисках спасения для себя и близких, пробирающихся в полуразрушенном городе по поверхности, под землей и в небе, где призрачная надежда хоть и есть, но тает с каждой минутой, оставляя тебя с грустной и печальной мыслью о собственном бессилии и паничесом страхе перед лицом грядущего конца света. Пожалуй, один из немногих последних фильмов по данной тематике, в котором, посредством оригинального и весьма своеобразного стиля операторской работы, построенного на принципах съемки всего фильма целиком методикой любительской камеры, практически на все 100 процентов ощущается эффект присутствия в той мрачной, удручающей и ужасной обстановке, вызванной разрушительным нападением кловерфильдского монстра на один из самых фешенебельных районов Нью-Йорка. Картинка одновременно завораживает и пугает, мощный саунд громыхает тяжелой поступью огромного чудовища, а спецэффекты настолько натуральны и правдоподобны, что начинаешь неловко ловить себя на мысли, что все это действительно могло было быть на самом деле, и что ты сейчас действительно смотришь кем-то отснятый документальный фильм – без сценария, монтажа и четких режиссерских команд. И все было бы замечательно, но меня просто разрывает своими терзаниями один единственный вопрос – какой целью преследовались создатели фильма, вкладывая в него такой пессимистичный сюжет, когда еще свежи в памяти каждого американца трагические события 11 сентября 2001 года. Кому нужны эти упаднические настроения, возникающие как во время просмотра фильма, так и после его убийственного по своей концепции, неожиданности и категоричности финала Кто-то захочет увидеть в этом своеобразный ликбез по выживанию в экстремальной сиуации, но и этого тут, в силу совершенно объективных причин, тоже нет. Остается только надеяться на крепкие нервы и стальную выдержку всех зрителей, ясно осознающих и понимающих всю нелепость, бессмысленность, трагизм и безысходность сложившейся ситуации, в коей практически отсутствуют нарочито-подчеркнутый и всеобъемлещий американский пафос и открыто глобальный и, оттого совершенно неправдоподобный человеческий героизм. Когда единственное, что тебе остается в этой ситуации делать – это просто бежать, неизвестно куда, неизвестно зачем, но бежать… подальше от ужасного, но ближе к любимым (что практически всегда в противоположных направлениях). К черту все эти апокалипсисы… не хотелось бы!
  16. Ну что ж - программу максимум наша сборная выполнила! Играли достойно, но немного чего-то не хватило - то ли умения, то ли везения... Будем ждать дальнейших чемпионатов и новых побед!
  17. Что-то наши суетиться стали - не к добру это...
  18. Опять я свою компьютерную безграмотность напоказ выставляю! Пользователи квипа - отзовитесь! У меня в списке контактов те никнеймы, которые прописаны в кирилице, отображаютя только чередой вопросительных знаков. Например, вместо "Коля" - "????"... С никами, прописанными латиницей все в норме. Такая же чехарда и с заголовками некоторых пунктов меню настроек... только там не вопросики, а какие-то иероглифы. Настройки языка и кирилических кодировок ничего не дает. Первоначальные предположения, что во всем опять виновата Виста, скорее всего не обоснованы, т.к. программа была установлена со специального диска программ для Висты. Были опробованы версии Квипа 8020 и 8060 - одно и тоже... Если кто знает, в чем может быть проблема - прошу откликнуться! Имеется стойкое желание перейти на квип.
  19. svi95

    Скажи другу...

    valary, с Дружищем! Lander, со штукой и статусом! Phantom с легкостью и грациозностью перемахнул рубеж в 5000 постов! Мои поздравления!
  20. svi95

    Место встречи

    Читаю отчет, и что мне думается... Это вроде как получается, что я один не отписался о моих первых впечатлениях от новых знакомств – непорядок, исправляюсь! LYzzER Мое самое первое знакомство с Игорем было с появившегося от него сообщения в аське «прием-прием», видимо, извещающее о начале настройки на определенную «частоту» общения. После совсем недолгого (буквально в течении одной минуты) вращения рукоятки настойки, волна была найдена – сигнал оказался очень четким и работал без помех. Должен сказать, что несмотря на то, что мы с ним, в силу определенных обстоятельств, совершенно не пересекались до этого ни в жизни, ни на форуме, он единственный, кто оправдал мои ожидания практически на все 100 процентов, оказавшись удивительно приятным в общении человеком, весельчаком и балагуром, заводилой и душой всей компании. LAmmER Как и в ситуации с Игорем, с Юлей мне довелось начать общение накануне встречи в аське, хотя это и общением-то назвать трудно – так, пара фраз организационного характера, сопровождающаяся к тому же (из-за моей абсолютной «неподкованности» в вопросах интернет-прибамбасов) отказом ей в авторизации, из-за чего мне потом было ужасно стыдно. Но, к моему счастью, Юля совершенно не обратила (как мне показалось) на эту мою оплошность внимание, и дальнейшее общение (теперь уже очное) покатилось настолько легко и непринужденно, как будто мы с ней были знакомы не пару часов, а как минимум 10 лет – даже как-то странно… Ниллган Ренат был единственным человеком, с кем я не общался вообще никак, хотя и читал его посты на форуме, в результате чего и представлял себе свободного и раскованного человека, любящего поспорить, а иной раз «полезть в бутылку» - живого, общительного, прямолинейного и твердого духом. Какого же было мое удивление (и не только мое), когда передо мной предстал тихий, молчаливый и скромный человек, мирно шедший за нами к машине, и практически молча сидевший все время в пути. Однако скоро мне довелось открыть в нем трезвость рассудка, а также поступательную и железную логику при обсуждении продуктов киноиндустрии, подкрепленное отменным знанием обсуждаемого вопроса. andrwell Андрей был, несомненно, лучше всех (как мне казалось) известен для меня по многочисленным «асечным» разговорам «о чем-то» и «совершенно ни о чем», совместном «болении» за нашу сборную по хоккею и т.д и т.п. Но несмотря на это, его скромная (а может и нет) персона все же преподнесла мне некоторые сюрпризы. До этого я думал, что во мне живет большой ребенок, но как только я увидел и услышал его, я понял, что в нем живет еще бОльший ребенок, что мною может быть расценено как большой и жирный плюс, в результате которого я практически нашел родственную душу – схожую по мыслям, желаниям и жизненным принципам и устоям… романтика, млин! Лурдес С Иринкой мне доводилось до этого перекидываться парой слов (нет, не парой – побольше) в ПС и первоначальное впечатление складывалось исключительно приятное и положительное, отчего мысль о предстоящем личном знакомстве навевала радость и предвкушение плодотворного общения. Тут говорю абсолютно честно – она оказалась несколько более скромной, молчаливой и загадочной, чем я себе представлял, помянуя о ее взвешенных, четко аргументированных и, просто загоняющих в тупик оппонента своей неопровержимой логикой, постах в любимых, и практически уже родных для нее темах ЗВ. Даже на фоне всеобщего обсуждения шьямалановского «Явления», она (насколько я помню) предпочла деликатно отмолчаться, оставив свой острый клинок для последующего рецензирования в соответствующей теме. Ну а розыгрыш… до сих пор вспоминаю и тяжко вздыхаю – как же я так лопухнулся-то! P.S. Словесные комплименты представительницам прекрасного пола оставляю на участь Андрея, как практически дипломированного специалиста в этой отрасли! P.P.S. Всем еще раз огромное спасибо за общение, понимание, и предложенную дружбу – я это очень ценю и дорожу этим!
  21. Не люблю, просто ненавижу, когда начинает "сбоить" и тормозить интернет-канал! Еще хуже, когда он вообще отрубается! Вот и сейчас, например - выхожу в сеть посредством соединения ноутбука с сотовым телефоном! По-моему - извращенство какое-то, а куда деваться... Иной раз провайдера задушить хочется! *спокойствие, только спокойствие(с)
  22. svi95

    Отдохнём?!

    Ну вот, говорила мне мама - учи сынок географию, пригодится!:lol: *полез в атлас* Я смотрю - у вас там не менее живописно и красиво, чем у нас! Буду проезжать мимо - обязательно сделаю остановку! При такой-то "природной" насыщенности - грех в городе сидеть! З.Ы. Швартовку на 11-ом пирсе самарского речного вокзала обеспечу!
  23. svi95

    Отдохнём?!

    Нее, палатки - это самое то! А еще лучше, когда прямо на песочке, около затухающего костра:lol: У вас, видимо, нет рядом никакой речки, оттого и такие сугубо городские претензии. Урбанизация распространятся в души и ума населения. Это называется "с бухты-барахты", и действительно - таким способом всегда собираться и планировать (а вернее - ничего не планировать), намного интересней, и нервы остаются целей...
  24. svi95

    Отдохнём?!

    Дык я-то не против, просто кое-какие планы уже есть - как-бы накладочка не получилась! Тем более, что в прошлом году аналогичное предложение тоже поступало - но дело так и застопорилось на стадии обсуждения. Мне, если честно, больше по душе на одном из волжских островов, на лодках, в палатках, у костра... романтика, млин!
  25. svi95

    Отдохнём?!

    *Ноэлль*, ай молодца! Не прошло и двух недель - а я уже начал забывать, что темку создал! Думал - всё, народ у нас или настолько занят делами и нет времени на отдых, или же уже все давно разъехались по дачам, речкам и лазурным берегам. А может быть просто про "наболевшее" говорить не хочется? Сам с нетерпением жду отпуска, но пока его дождешься - сил уже на сам отдых не останется! Так что с максимальной пользой и отдачей пытаюсь использовать все выходные - жаль вот только что вода в Волге еще прохладная, но это ведь дело времени. Никаких возражений! Я себе примерный план на лето уже накидал, но все как обычно пойдет вразрез с ним - вмешаются потусторонние силы, непредвиденные обстоятельства, погодные коллапсы и обязательно что-то еще! Вот только час назад поступило предложение на один заезд съездить на турбазу - теперь сижу и думаю!
×
×
  • Создать...