svi95

Давно уже сделал для себя вывод, что в кино лучше ходить на самые первые утренние сеансы, когда в зале, из того небольшого количества людей, пришедших на просмотр, все меньше и меньше встречаются любители громко поговорить и похрустеть попкорном, а только лишь в большинстве своем те, кто преследует простую и вполне законную цель – посмотреть кино в нормальной и подобающей атмосфере. Тут надо сделать некоторую оговорку, что я вовсе не считаю, что в зале надо сидеть с привязанными к креслу руками и заклеенным скотчем ртом – но тот детский утренник, на который я попал по причине чисто технической невозможности сходить в кино с утра, начал вызывать у меня чувство некоторого сожаления еще до начала сеанса, расползаясь по залу шумом, гамом и звуками распаковываемых продуктовых кулечков, который так и не закончился с финальными титрами! Вы скажете – это же мультфильм, детский жанр (о чем нарочито упоминал даже «упрощенный» вариант ролика «Особо опасен»), с чем я неизбежно соглашусь - но факт, тем не менее, остается фактом. Я не знаю, что конкретно на меня так подействовало – то ли плохая и непостоянная погода на улице, то ли тяжелая и длинная рабочая неделя (продолжающаяся и сегодня), то ли тот самый постоянно и громко разговаривающий в зале детский контингент (причем половина разговоров относится непосредственно к фильму, а другая половина – на вольные темы), а скорее всего все вместе взятое – но это очередное мультипликационное творение от известной анимационной компании «Dreamworks», борющейся в последнее время за пальму первенства в этом секторе киноиндустрии с другой, не менее мощной компанией «Pixar», не произвело на меня должного (как предполагалось) впечатления, и из зала я вышел практически в том же настроении и расположении духа, в каком, собственно, туда и зашел. Магия компьютерной анимации на этот раз утратила свое волшебство, несколько пошатнув веру в эстетическую и материальную оправданность активной работы гигантов киноиндустрии в данном направлении. Нет, вы не поймите меня неправильно – мультфильм достаточно интересный и забавный, но того ожидаемого, и многими обещанного «катания по полу» я так и не увидел! Было несколько смешных и прикольных моментов, при просмотре которых на лице появляется широкая улыбка, но вот чтобы смеяться «в голос» - такого не было, а жаль! Очень хотелось увидеть хорошую и легкую комедийную анимацию, без лишних заморочек и смысловых наворотов, но судя по всему – не в этот раз. Ну зачем, скажите мне, они накачали фильм этой непонятной многим нашим соотечественникам «мудрой китайской философией» о постижении тонкостей боевых искусств через премудрости осмысления своего собственного места в этом сложном мире? Это было совершенно не нужно и неуместно - дети в зале все равно ничего не поняли , а для меня эта мораль оказалась излишне пресной и сухой. При всем этом, я в очередной раз убедился в большой сомнительности приглашения на озвучивание заглавных персонажей известных российских актеров и шоуменов. Анна Семенович, бесспорно, хороша как фотомодель, и может быть даже неплохо поет, но вот озвучивание анимационных персонажей – не ее конек. То же самой можно сказать и про Мишу Галустяна, который бесспорно хорош в образах Равшана и Димона, но вот панда из него – как-то не очень, не для него все это…и он не для этого! В который раз наши отечественные мейджоры (как, впрочем, и зарубежные) эстетическую сторону проекта предают в жертву стороне материальной – ну чем еще заманить народ в кинотеатры, как не громкими (или не очень) именами известных российских публичных личностей. Одно из немногих достоинств фильма, которое грех не похвалить – это визуальная его часть! Практически весь фильм выглядит абсолютно естественно и правдоподобно, не вызывая никаких нареканий со стороны моих глаз и мозга, демонстрируя очень насыщенную и яркую картинку. В итоге: Достаточно неплохой, местами весьма забавный и смешной, очень красочно сделанный, но все же не оставляющий каких-то особых эмоций и ощущений анимационный фильм. Может быть во второй раз, на языке оригинала, и при других обстоятельствах (если такое случится), он будет принят мною по-другому, но пока… Пока можно с изрядной долей уверенности заявить, что то ли по чистой случайности, то ли по заранее продуманному плану, этот фильм дал неофициальный старт начинающейся активной пиар-компании приближающейся летней Олимпиады! 7 из 10

Ну ты явно скромничаешь! Получилась очень даже ничего, да что там ничего - отлично! Как говорится - приятно познакомиться! З.Ы. Известный смайлик не использую по общей договоренности!

Не такой уж и гиблый это вариант! Вопросы о правде и лжи в отношениях и общении достаточно серьезные, чтобы вот так вот предлагать только категоричные «да» или «нет» - это неизбежно отпугнет большую часть голосующих от самого права выбора. Большинство людей предпочитают не ударяться в крайности и заведомо оставляют себе лазейку для отступления, выбирая самый «усредненный» вариант. Хотя тут хотелось бы сказать, что я изначально сделал немалое «прослабление» в вопросе, спросив у общественности «что вы предпочитаете слышать или говорить?» Здесь как бы предусматривалась не строгая жизненная позиция – а личные принципиальные и моральные предпочтения, что Вам больше всего по душЕ. Стоит также отметить, что голосуя за вариант «в зависимости от ситуации», люди, тем самым, неизбежно признаются в том, что прибегают к использованию лжи (вынужденной или преднамеренной) в отношениях не так уж и редко, причем делают это как «без задней мысли», так и с определенной целью. Но это нельзя ни оправдывать, ни осуждать – а только лишь принимать как констатацию факта, ибо каждый волен сам для себя определять, что ему говорить и какие решения принимать! Ежели они тебя понимают – то этому можно только радоваться! Но вот только такие «понимающие» люди находятся в своем количественном меньшинстве, а реакцию остальных на «геройское» молчание может быть совершенно разной и абсолютно непредсказуемой… Голосую за третий вариант, хотя в основном предпочитаю по первому. Но иногда приходится по второму… Все люди разные и бывают ситуации, когда лучше по четвертому… Какие же вы все-таки, женщины хитрые! Вот так вот, бочком-бочком – и сделала Akniri из одновариантного опроса многовариантный! Иришка, как всегда, сказала очень красиво – но на поставленный вопрос так и не ответила. Или же я чего-то упустил – что было написано между строк? Человек, который во всеуслышанье заявляет, что предпочитает ложь – является, как это ни странно, самым правдивым человеком! Что до самого себя – то я нахожусь в полном смятении! Казалось бы, чего проще – в самим собой создаваемом опросе сразу предусмотреть вариант, который бы подошел мне. Но нет – принципы конструктивизма и объективности не дают покоя, поэтому сам сейчас не могу определиться – за какой вариант проголосовать? Говорить и слышать всегда правду – пожалуй, что нет! Да и на мой взгляд, человек, который заявляет, что абсолютно всегда говорит правду – или изначально привирает, или это вовсе не человек, а робот какой-то! Да и не всегда она необходима, правда эта… и не все жаждят ее услышать. Второй вариант тоже непреемлим, ибо ко лжи прибегаю чрезвычайно редко, и то – в тех случаях, когда это действительно необходимо и неизбежно (по моему разумению) во избежании печальных, а порой и трагических последствий. Третий вариант самый легкий и консервативный, но тоже мимо меня, ибо он уравновешивает правду и ложь примерно 50/50 – а я все же склоняю чашу своих весов больше в сторону истины. Четвертый вариант кажется для меня самым подходящим, но на собственном опыте знаю, что пассивное молчание иногда приводит к куда более печальным последствиям, нежели чем если было бы сказано хоть что-то… В итоге, как это не прискорбно – но я так и не смог пока ответить на свой же вопрос, поэтому собственно, и создал эту тему, чтобы за общими мнениями и рассуждениями попытаться, в очередной раз, найти истину! Но если не найти истину – то хотя бы узнать мнение большинства…

Правда или ложь – вот в чем вопрос? Почти как у Шекспира… В жизни среднестатистического жителя нашей планеты достаточно часто случаются моменты, когда он, в процессе своего общения, неизбежно сталкивается с дилеммой – как поступить, что сказать и какой выбор сделать в затруднительной, и временами «щекотливой» ситуации, когда от твоих слов, возможно, зависит нечто большее, чем простое понимание и уважение находящегося рядом с тобой человека. Каков Ваш выбор в этой непростой ситуации? Резать «правду-матку» прямо в глаза, неизбежно при этом сталкиваясь с большой долей вероятности ухудшения или разлада в отношениях, а иной раз и «потери» знакомого тебе человека, или даже друга – или пойти на поводу у собственных принципов (а может быть и вразрез с ними) и выбрать сторону завуалированной (или неприкрытой) лести и сладкой лжи, тем самым сохранив отношения с человеком, но неизбежно обернувшись собственными угрызениями совести и бессонными ночами в поисках правды и ответа на вопрос: “а стоило ли?” Были ли в Вашей жизни подобные ситуации и приходилось ли Вам жалеть о своих словах или поступках? Мне очень интересно мнение каждого из Вас – надеюсь, и Вам тоже!

Припоминается такой диалог в теме новичков: Совершенно ничего и никого здесь не знал - чрезвычайно приятно и ободряюще было услышать "Добро пожаловать"! Anna28121985, с тысячей сообщений, среди которых немало таких важных и нужных для всех новичков приветствий и напутствий! Присоединяюсь к поздравлениям, и пожелаю дальнейших успехов во всех задумках, идеях и начинаниях! P.S. По поводу рекорда - вопрос был снят с повестки дня еще в далеком 2005 году!

В незапамятные и стародавние времена, когда человечество решило построить самую высокую башню в мире, чтобы с ее помощью добраться до небес, Бог, в наказание за столь неслыханную дерзость смешал языки строителей, а самих их рассеял по земле. То была одна из самых древних библейских легенд о Вавилонской башне – первой попытке объяснить происхождение различных языков в мире. Можно долго рассуждать о правдивости этой истории, но факт остается фактом – человечество разделилось на национальности. Каждая нация постепенно стала обрастать своими обрядами, обычаями, культурой и традициями, понятными только своими же соотечественниками, и являющая собой «темный лес» и предмет для пристального изучения широких научных масс, в попытке заглянуть в душу живущего с тобой, практически рядом, такого же, как и ты, человека – но только разговаривающего на другом языке. Каждый народ считает свою национальную идею самой лучшей и наиболее рациональной – что абсолютно не должно расцениваться как признак неуместного и надуманного патриотизма. Не стала исключением, в данном случае, и многогранная, и весьма яркая и неоднозначная русская культура, несущая в себе сложную, и местами несовместимую смесь из грязи и безграмотности российской глубинки, в сочетании с роскошью и просвещенностью культурных центров. В истории американского кинематографа можно насчитать достаточное большое количество самых разнообразных попыток реализовать на экране образ русского человека, воплотить в кинопленку русский быт, обычаи и нравы. Абсолютное большинство этих попыток можно смело отправлять в утиль как полностью несостоявшиеся, и не несущие в своей основе ничего более или менее глубокого и реалистичного, чем распитие водки из горла в прокуренных кабаках под звуки советского гимна, и с неизменными танцами типа «яблочко» и «казачок». Можно было бы с таким же успехом вместо просмотра этих фильмов послушать одну из песен Николая Расторгуева, где вся сущность великой российской империи заключается всего в четырех словах – «бабы, водка, гармонь и лосось»! Но есть среди них те редкие произведения, которые каким-то образом максимально приближаются к принципу правдоподобности восприятия и передачи на экране широкой русской души, которую порой с трудом понимаем мы с вами, не говоря уже об американских режиссерах и актерах. Режиссер Дэвид Кроненберг, в сотрудничестве с автором сценария Стивеном Найтом на сей раз решил попробовать себя в роли повествователя истории о русской мафиозной диаспоре в Англии – малораскрытой теме, которая даже не нашла достойного внимания в отечественном кинематографе, не говоря уже о каких-то попытках со стороны импортного кинопроизводителя. Весьма трудно перед просмотром предсказать, какие сюжетные ходы, явно указывающие на истинно русский образ показанных в фильме персонажей, предпримет в этот раз режиссер. И должен сказать, что на этот раз все получилось не так уж и плохо и банально подчеркнуто. Радует, что здесь создатели все-таки сумели обойтись без набивших уже оскомину матрешек и икры, хотя русская народная, мало подходящая к праздничному столу «Очи черные» и водка, часто и нарочито мелькающая в кадре, в сочетании с акцентировано-ударными именами Колян, Степан и прочее, все же вносят свою лепту в искажение восприятия сего произведения. Если бы это был фильм не о русской мафии , то его можно было бы смотреть с гораздо большим удовольствием и наслаждением. Но, как говорится «раз пошла такая пьянка», то все мысли и внимание совершенно неконтролируемо падают на попытки оценить игру актеров и работу режиссера по раскрытию необъятной русской души, неизбежно отвлекая внимание от других, не менее глубоких и серьезных психологических проблем современного прогрессивного человечества, как бегство (или продажа в рабство) несовершеннолетных девочек из республик бывшего СССР, в страны ближнего зарубежья в поисках лучшей, по их мнению, жизни. Хотя, если хорошо присмотреться – образ русской мафии в фильме показан достаточно стереотипно, и мало чем отличается от образа любой другой киношной мафии – чикагской, сицилийской и т.д и т.п. Самых достойных и лестных слов заслуживает игра Вигго Мортенсена, который, дабы максимально вжиться в роль и попытаться на собственной шкуре прочувствовать все «прелести и премудрости» жизни на Руси – достаточно долгое время перед съемками колесил по уральским городкам, заходя в и обедая в местных забегаловках и осуществляя поистине исторические поездки в маршрутных троллейбусах. Наоми Уоттс смотрелась как всегда хорошо, да и Кассель тоже вызывал только положительные эмоции – разве что, за исключением, местами еле заметного, нарочито-выпирающего блатного кривляния и жаргона, судя по всему без изменений перенесенного в русскую локализацию, но это уже, наверное, не его вина. В итоге: Кроненберг снял хорошее кино… про русских! Не прекрасное, не идеальное – но утвердительно хорошее, без массовых и явно открытых «плевков» в адрес нашего всеобщего самолюбия, с достойным внимания уважением к нации и людям, составляющим ее основу. Можно было бы еще долго перечислять и выискивать все минусы и недочеты в раскрытии образа «нашего» человека и передачи «русского духа» и национальной идей, но я не буду этого делать, ибо видит Бог – я не тот человек, кто старается искать недостатки в произведении, которое понравилось. И лишь немного сумбурная, но показательно логичная, по законам жанра, концовка фильма немного смазывает краски от просмотра этого весьма достойного произведения. 9 из 10

Ах вот вы все значится как – ну ладно… Попытаемся намеренно понизить уровень своей морально-этической составляющей! В конце концов, я не всегда был таким «космонаффтом-трезвенником-идеалистом». Было время… Да и к заявлениям вроде «век воли не видать», «чтоб мне пусто было» и «зуб даю» отношусь с изрядной долей скепсиса и опасения – всякое в жизни бывает! Попытка №2 – пост в теме глазами самого себя выпуска лета 2006 года. Из всех слабогазированных, сильноалгольных, слабозамешанных и сильноразбавленных напитков на первом месте для меня всегда была наша родимая «беленькая», самый чистый натюр-продукт, в запотевшей бутылке из морозильника, туготянущейся жидкостью, на праздничном и просто пятничном столе, с неизменными солеными огурчиками, салатом «Оливье» домашнего или магазинного приготовления, и прочих соленостей и вкусностей, которые, как говаривал один известный шоумен, автогонщик и юморист, «когда заканчивается водка – становятся просто едой». Из разновидностей предпочитаю отечественную продукцию нашего, широко известного в узких кругах, самарского завода «Родник» (патриотизм, млин), если, конечно, удается найти настоящую и качественную, а не ту массу расплодившихся в последнее время подделок и суррогатов! Тут стоит упомянуть, что был определенный период в жизни, когда нередко в ход шел парфюмерный спирт (заводик у нас тут профильный имеется – синтетического спирта), разбавленный водой в сочетании с модными тогда сухолимонадами типа «Ю-пи» или «Инвайт»… просто добавь воды! А также в середине 90-х весьма популярна была газированная водка в алюминиевых банках под грозным названием «Black Death», которое она вполне оправдывало – «убойная» вещица была! Коньяк, как одну из вариаций крепких напитков, уважаю – но употребляю очень редко и под настроение. Предпочитаю хороший коньяк, но не обязательно элитных сортов (типа Hennessy), сойдет и армянский марки «Арарат» или «Наири». Идет, как правило, очень хорошо под шоколадку или вообще без всего. Пиво, как ни странно, не очень уважаю, ибо считаю его достаточно «тяжелым» напитком в плане опьянения и последующего похмелья, а также чрезмерной нагрузки на почки, которою некоторые считают весьма полезной и необходимой. В большинстве случаев этот пенный напиток употребляется на разнообразных промежуточных и перевалочных стадиях между автостоянкой и местом постоянной (или временной) алкогольной дислокации, между переездами с места одной временной дислокации на другую (с обязательными кочевническими набегами на местные круглосуточные магазины и ларьки), а также по пути от места последнего пристанища до родимого дома (так сказать – для «полировки»). Хотя, время от времени все-таки устраиваются чисто пивные посиделки с несметным количеством рыбы, и таким же количеством пива – желательно разливного, опять же нашего родного и горячо любимого еще с института, самарского пивзавода, основанного в н-дцатом году неким гражданином «Фон Вакано». Вино, так же как и пиво, не входит в рязряд фаворитных напитков, ибо настоящее и качественное искать лень, да и дорого, а все остальное стойко ассоциируется с той 5-градусной бурдой под названием «Сангрия», в литровой бутылке, которую в студенческие годы «глушили» стаканами, и которая по своему вкусу и консистенции больше напоминала компот. Настоящее вино довелось на халяву попробовать только один раз в жизни (не помню название), но оно, как оказалось, стоило ТАКИХ денег, что чуть не встало мне потом поперек горла. Следующим на повестке дня стоит еще один аристократический напиток, который, однако тоже для меня отправляется за борт – это шампанское! Исключительно раз в год, исключительно из уважения и исключительно под бой курантов, предварительно сильно размешав содержимое вилкой, в попытке избавиться от назойливого газа. В довершении ко всему, надо ли упоминать о пробках, летящих по совершенно непредсказуемым траекториям и полностью залитого стола этим чудным игристым вином, которого к моменту оседания пены в бутылке остается ровно половина! Единственное, что мне нравится в шампанском – это ловко изготавливаемые одной моей давней знакомой из пробочной проволоки, разнообразные зверушки типа барашков или оленей! Портвейн и прочая бурдомага с самыми разными цифровыми обозначениями однозначно пролетают мимо меня! Не помню вкуса и запаха этих «чуднЫх» напитков, и судя по тому, что одно только упоминание о них не вызывает у меня (как у Андрюхи) приступов тошноты, из этого следует только один вывод – я эти вещицы никогда и не пробовал. Не находят своего одобрения и понимания у меня и разнообразные коктейли, типа «Текила», «Отвертка» или «Кровавая Мэри», ибо являются, на мой взгляд, чистым баловством, предназначенным больше для светских господ, посещающих разнообразные тусовки и вечеринки. И в завершении хочется упомянуть об еще одном продукте творческой мысли, также полностью лишенного моего скромного внимания – ликере. Эта несовместимое, на мой взгляд, сочетание, напоминающая смесь молочного коктейля, фруктового сока, вина и спирта вызывает в памяти только одно стойкое воспоминание – как мы его потягивали прямо из горла в парке на лавочке, на утро после выпускного вечера, в дружной компании бывших уже одноклассников, пытаясь хоть как-то удержать в себе начинающую уже улетучиваться «ядерную» смесь водки и все того же шампанского. И в заключении, чтобы уж окончательно себя дискредитировать в лице общественности, и опустить свой моральный облик ниже плинтуса – прикладываю документальное подтверждение периодических (совсем не частых) душевных возлияний, которые временами доводили до состояния полного бессилия и расслабления, когда все радости мира мгновенно блекнут в лице неожиданно появившейся перед глазами подушки! Заранее прошу прощения за: 1. фотографию не в соответствующей теме 2. цветовую гамму фото – фотограф был не лучше меня, поэтому (как мне потом рассказали) упорно пытался нажимать на все кнопочки подряд 3. не слишком презентабельный вид самого себя в своем лице Бутылку они мне, хады, конечно подсунули – ну а в остальном все достаточно честно и правдиво! З.Ы. Вот так вот! Как там говорится – «в тихом омуте черти водятся»!

Череда теперь уже летних именин продолжается, и настала пора выбраться из пыли и наступающей уже июньской городской духоты, и отправиться на лоно природы – в леса, чьи бескрайние просторы ровно год назад получили своего нового Хозяина! KOrsar, с первой годовщиной тебя! Верных спутников по жизни, интересных собеседников на Форуме, творческих успехов и хорошего настроения! P.S. Наш сегодняшний именинник в последнее время куда-то запропастился – появляется редко, совсем не пишет. Но я надеюсь, что это временно, и в скором времени он снова вернется в ряды самых активных и интересных собеседников на Форуме!

Beltrop, с юбилеем! Всех благ!

лиса не Алиса, с Дружищем тебя! С такими Дружищами - и в разведку не страшно!

Обдумываешь новый статус? А вообще, весьма подробно, интересно и познавательно! До сих пор не могу понять, что это я только что прочитал - то ли это были выдержки из Большой Советской энциклопедии, то ли винная карта из приличного ресторана, то ли крик души, замешанный на пристрасиях и предпочтениях! Одно понятно точно - в "градусах" Андрюха разбирается не хуже, чем в кино!:lol: Не знаю к чему, но вспоминается одна из речевых короткрметражек г-на Фоменко на одном известном радио - "меру я себе знаю, ик... только она в меня не влазиет!":D

striker001, ну да, я понимаю - женская солидарность! Но... будем мужчинами!:lol:, и стойко посмотрим правде в глаза! Хотя, действительно - чего это я так жестко, но все-таки... Ну хорошо - пускай это будет не "испорченность"... все-таки этот термин, скорее всего, определяет полную неисправимость человека где-то на подсознательном, или даже гинетическом уровне, когда никакие амнезии уже не помогают. Но вот "разбалованность" - это уже абсолютно точно, на все 100%! Да от нее все просто-напросто "вешались" - начиная от собственной родни, включая мужа (Уолтер, по-моему), не говоря уже о прислуге, взять хотя бы момент с икрой - "икринки должны быть идеально одинакового размера, нежно лопаться на языке - выкинуть всю партию, закупить новую, уволить кого-нибудь..."(точно не помню, но что-то в этом роде). Не очень приятная мадама, но персонаж этого требовал - надо было играть на контрасте, поэтому ничего особо плохого в этом не вижу! Особенно, если учесть концовочку! У меня тоже примерно где-то в подобном списке находится! Раньше пересматривал на видике по несколько раз в год, а вот теперь... лет 5-6 уже не смотрел. - срочно надо исправлять ситуацию! Жаль вот только в последнее время как-то не попадался мне этот фильмец в магазинах, но... кто ищет - тот всегда найдет! P.S. Кажется, у меня как раз сейчас есть одна уникальная возможность обзавестись этим чудным произведением!

Присоединяюсь к поздравлениям в адрес замечательного человека, своей землячки - Лурдес! Иринка, трудно сказать что-то лучше и красивее, чем сказала Murlyka - поэтому просто присоединюсь ко всем сказанным словам, и пожелаю удачи и успехов во всех жизненных начинаниях!

Моя вас не понимать! То вы говорите о главной идее этого фильма, как несение истинных человеческих ценностей в массы - то неожиданно весь смысл резко обратился в чистое развлекалово, без лишних заморочек и смысловых нагрузок! Вы уж определитесь - что главнее!

Ё-моё! Меня, видимо, не понимают! История - она может быть и о том, но скажите мне пожалйста - каким местом и в каком виде она оказывает свое положенное влияние на того, кто ее смотрит? В каком виде она должна откладываться в душах и умах зрителей, чтобы потом говорить о моральной и эстетической пользе данного кина? Как по мне, так гораздо проще было б за 50 штук баксов нанять какого-нибудь известного голливудского актера, который прочитал бы по бумажке перед камерой 5-минутный монолог о том, что нужно любить друг друга, нельзя опускать руки перед трудностями, мириться с несправедливостью и т.д. и т.п. и бла-бла-бла! Эффект был бы точно таким же (т.е. нулевым), но зато гораздо дешевле (неплохая короткометражка получилась бы)! Я лично не видел в глазах людей, выходивших из зала, каких-то признаков катарсиса и морального перерождения! Смотрел в свое время пару серий, обрывками, одним глазом и сквозь сон - поэтому не берусь сравнивать.

Вот хочется написать чё-нить умное и элегантное, но совершенно нет к этому настроения. Поэтому тупо вспомню безостановочную пятиминутную пальбу Шварца в небезизвестном "Коммандо" с одной руки и из одного же ствола без перезарядки и отдыха по ненавистным врагам на ранчо мятежного генерала! Несмотря на весь абсурд и тупость происходящего - для тех времен это было интересно и "круто"!

Хм... Можете назвать меня ненормальным, избегать общения и шарахаться при встрече на улице - но положения вещей это не изменит! Вот уже больше года, по известным причинам, не употтребляю алкоголь вообще - ни в каком виде, ни в каком количестве! Скептически воспринимаю высказывания, что в малых дозах алкоголь полезен для здоровья. С изрядной долей непонимания и отрицания отношусь к тем людям, которые пытаются начать свои семейные, бытовые и просто жизненные проблемы "топить" в алкоголе. Это, на мой взгляд, ни что иное, как элементарное проявление слабохарактерности, которое, ко всему прочему, абсолютно не способствует решению самой проблемы, а наоборот, как показывает практика - только лишь ее усугубляет резкими и необдуманными поступками, совершенными в неадекватном состоянии. Сам раньше употреблял, но достаточно редко - где-то раз в неделю. По пятницам собирались с друзьями, обсуждали, выпивали, разговаривали и т.д. До фанатизма дело не доходило, но вот так, чтобы на следующий день совместными усилиями восстанавливать в памяти по крупицам события предыдущего вечера и ночи - это было! Несмотря на все сказанное, считаю сомнительным высказывания, что пьяный трезвому не товарищ - все зависит от самого человека и от компании, в которой он находится. Мне вот за последний год, хоть и не часто, но доводилось присутствовать на разнообразных вечеринках, уик-эндах, Днях Рождений и Новом годе - и должен вам сказать, что все было не так уж и плохо, как как некоторые могут подумать! Для меня вообще все эти, проще говоря, пьянки вызывают какую-то ностальгическую улыбку (как будто смотришь старую и затертую до дыр видеокассету с записью своего Дня Рождения 1998 года)... а когда отдельные уставшие элементы начинают, под грузом прочитанного (в смысле - выпитого) материала, "перемещаться" из реального мира и уходить в астрал, то тут так и хочется сказать: "ребята - на его месте должен был быть я"(с)

Ага, точно - за 10 копеек... а сливочное за 13 копеек!

Лично я его не принимал серьезно, я вообще его никак не принял – щелчок, сработал автоматический блокиратор и мозг интуитивно отказался принимать, и уж тем более переваривать эту белеберду! Сомневаюь, что это «произведение» можно назвать таковым. Семейное кино – это когда родители ведут своих чад в кино, и при этом умудряются сами не заснуть в кинотеатре, проявляя обоюдный интерес к тому, что происходит на экране. Здесь же явно выраженная дошкольномладшеклассная направленность, для которой больше подходит рейтинг PG-13, но с противоположным знаком – «взрослым после 13 с разрешения детей» Глубокий сюжет мне и не нужен – мне нужен хоть какой-то! В чем смысл фильма? Пускай и не психологический, а хотя бы чисто эстетический? Ну поездили, погоняли – кто-то победил, кто-то проиграл, кто-то предал, кто-то отомстил… результат-то какой? Что из этого можно почерпнуть? Для чего вообще это кино сняли? Визуальное наслаждение? Дык я лучше куплю себе за эти деньги, что отдал за билет, какую-нить новую игрулю на комп – и там уж погоняю, но только по моим правилам! Если бы из фильма удалили полтора часа словесных фразеологизмов, и оставили только гонки – я бы с радостью пожал руку товарищам Вачовски, и повысил бы оценку баллов эдак до восьми! Получился бы неплохой получасовой экшен, за который можно выпить всю Колу и съесть весь поп-корн (или что там еще едят в кинотеатрах) и благополучно свалить из зала, ни на что не заморачиваясь! Но нет же – надо было все это напичкать метаморфозной технологией построения визуального ряда, явно отдающего мультипликационными основами, что в художественном фильме выглядит как-то по-идиотски! Я не знаю – кто там как сыграл, ибо груз трудноусваиваемой мешанины, свалившейся на меня в первые минуты просмотра, не позволял разглядеть за образами главгероев какие-то известные лица! Судя по тому, что я до самого конца так и не смог выбраться из этого коллапса и апатии, посетивших меня на первых же минутах просмотра – игра ведущих актеров не смогла никоим образом хоть как-то «скрасить» эту бредятину! И опять про семейный фильм: если уж на то пошло – то те же «Дети шпионов» смотрелись гораздо более интересней, чем это компьютерно-акварельное убожество! Я от Вачовски вообще ничего не ждал, не жду и ждать не собираюсь! Вендетту не смотрел, к Матрицам отношусь больше положительно, чем отрицательно – хотя и без особой любви!

М-дааа! Посмотрел значится сегодня в кинотеатре ролик и... даже и не знаю, что сказать! Практический смысл снимать подобные фильмы, с моей точки зрения, весьма сомнителен, хотя... Пожалуй, я запишусь в ряды зрителей этого фильма! "Коммандо" с незабвенным губернатором Калифорнии и малолетней Алиссой Милано - один из самых любимых и "смотрибельных" фильмов в далекие 80-е, поэтому, вне зависимости от жанра будущего отечественного римейка крутого голливудского боевика времен перестройки и гласности, фильм будет мною отсмотрен и заценен. C достоинством и смирением восприму это произведение как серьезный отечественый боевик, хотя с большим удовольствием увидел бы на экране пародийную комедию, пусть даже с элементами стёба!

Мультипликация – как одно из направлений всемирной киноиндустрии, прочно заняла свое место в умах и сердцах практически каждого человека на земле. Все наши самые светлые и самые хорошие воспоминания из детства связаны именно с этим жанром в кинематографе, который и по сей день является весьма актуальным и насущным, перейдя при этом в некоторое свое ответвление в виде компьютерной анимации, но не утерявшего от этого своей художественной ценности и всеобщей зрительской любви. Можно бесконечно спорить о необходимости и художественной оправданности переноса рисованных и кукольных картинок на большой экран, заменяя при этом любимых (или не любимых) анимационных персонажей живыми людьми, но факт остается фактом – в мировой киноиндустрии была не одна попытка из всеми обожаемого мультипликационного фильма сотворить такой же киношедевр. Эти попытки в разных случаях заканчивались или весьма успешными проектами, или сумбурными пустышками, которым не удалось вмести с известным именем завоевать и зрительское расположение, которое они ревностно хранят к своим любимым мультикам. Подобными проектами в свое время занимались совершенно разномастные режиссеры, выставляя напоказ свой весьма любопытный и сомнительно оправданный интерес к этому занятию. Не побрезговали оставить свой след в этой череде всевозможных воплощений и трансформаций рисунка на кинопленку и небезизвестные братья Вачовски, чья «Матрица», в свое время, стала не только свежим веянием в киноиндустрии, но и практически зарождением целого ответвления в кинематографе, получившим, при этом, как несметное количество поклонников, готовых, несмотря на некоторый конфуз в понимании смысла сего творения кинобратьев, биться за него до последней капли крови, но и весьма обширную аудиторию противников этого произведения, которое, несмотря ни на что, уже заняло свое место и свою нишу в сложной жанровой иерархии современного кинематографа. Что же получилось из всего этого (или не получилось), я смог определить для себя только когда сел в мягкое кресло кинозала и… посмотрел первые пять минут фильма! Этого экранного времени мне хватило с лихвой, чтобы понять для себя простую истину – экранизации мультфильмов бывают не только хорошие и плохие, но и просто «никакие», не несущее в себе абсолютно ничего, не то чтобы нового, но хотя бы более или менее любопытного и познавательного, позволяющего выбросить этот фильм из головы не только после выхода из кинозала – но и еще находясь в нем, задолго до окончания сеанса! В моей голове он продержался несколько дольше – до написания этих строк, после чего я с удовольствием открою «клапан» и выпущу это, весьма сомнительное не только по своей смысловой ценности, но и чисто с эстетической точки зрения, произведение как лишние мегабайты информации, занимающие мой перегруженный этой визуальной истерией мозг! В процессе просмотра фильма, когда на экране не происходило какое-нибудь более или менее интересующее действо, меня то и дело потягивало крепко зевнуть, набить пару предложений в аську для друзей, проверить почтовый ящик на телефоне и просто подумать о более важных и насущных делах, запланированных на сегодня. В продолжительные и самые угнетающие моменты между собственно гонками, когда главные герои занимались откровенным словоблудием (а иначе это никак и не назовешь), единственным интересным моментом была смачно целующаяся молодая парочка в ряду передо мной, делающая это то ли от большой любви к друг другу, то ли, что более вероятно в данной ситуации, от того же «невероятного интереса» к тому, что в это время происходило на экране. Временами мне хотелось заглянуть в глаза рядом сидящих зрителей, дабы попытаться увидеть в них ответ на мой немой вопрос – «что же это все-таки такое», но ни справа, ни слева, ни даже за мной никого не было, что может быть объяснено или утренним сеансом, или невероятной «популярностью» этого фильма в наших продвинутых массах кинозрителя, для которого, судя по всему, это чудное творение и предназначалось. Не спасает фильм и актерский состав, среди которых числится Кристина Риччи, имевшая в своей карьере и более удачные роли, но в данном случае полностью плывущая «по течению» сюжета, наличие которого у меня вызывает весьма сильные сомнения. Единственное, что смотрелось интересно и в меру захватывающе – это сами гонки, сделанные на славу и являющие собой лучшее олицетворение мечты заядлого геймера, поучаствовать в ралли не только на экране компьютера, но и немного более реально, доказав тем самым, что конвейер компьютерных спецэффектов работает без сбоев, а братья Вачовски не хуже других умеют направить эту необузданную энергию в нужное русло, создав на экране, хоть и чрезвычайно бессмысленное, а местами попросту тупое, но удивительно красочное и эффектное зрелище (в тех самых гонках), «разбавив» при этом весь этот ядреный коктейль в завершении финальной гонки совершенно неуместным, на мой скромный взгляд, пафосом, доказав в итоге всем нам известную русскую поговорку – «не все то золото, что блестит» Вывод: после просмотра создается ощущение, что ты посмотрел со стороны на какую-то красивую компьютерную игру, и был бы не прочь и сам принять в ней участие – но джойстик в этот раз оказался не в твоих руках! В эту игрушку играли сами же ее создатели – чего, судя по всему, им не стоило делать. Лучше бы уж пригласили на эту роль более профессионального в этом деле «геймера», оставив себе любимое и отработанное годами занятие разработки алгоритмов и сценариев игры. P.S. А вообще, не обращайте внимания на мои «брюзги», и сходите сами в кинотеатр, дабы попытаться осознать и понять это сумбурное кинопроизведение… и да поможет Вам великая и могучая Сила в этом тяжелейшем и сложнейшем деле - мне она не помогла! Может быть и правда, бесполезное это занятие – искать смысл в бессмысленном… 4 из 10 (все баллы славной команде аниматоров, проделавших сложную и заслуживающую внимания работу)

Эх, хороший месяц выдался - столько замечательных форумчан отметили свои первые (и не только) годовщины на Форуме, что, собственно, может только радовать! Но позвольте, он еще не закончился - впереди еще целый день, а позади целый год - ровно столько времени назад Тетя Ася легким движением руки (в смысле - мышки) зарегилась на Форуме! Юлясик, с годиком тебя! Не пропадай - заходи почаще! Хороших фильмов тебе, добрых и надежных друзей и... отметить еще не одну годовщину на нашем, всеми любимом, Форуме!

Голос за Звездные войны в полном и неделимом составе! Согласен с Jane Celliers, что Индиана Джонс и Властелин колец даже с натяжкой не тянут на статус фантастики, хотя для меня и Назад в будущее с трудом приравнивается к оному жанру. Фантастика в моем понимании - это то действо, которое происходит за пределами нашей голубой планеты, оттого и такое узконаправленное мнение. Извиняйте, господа Спилберг, Джексон и Земекис - вашим, бесспорно достойным и эпохальным творениям, отдаю мои будущие голоса в других номинациях и оставляю почетное место в моем сердце!

Опрос, честно говоря, представлен как-то уж очень скудно, но присутствующий в нем один единственный фильм снимает однозначно все возможные вопросы по поводу остальных представленных и не представленных претендентов. Голос за Бесконечную историю, так как эта история из того замечательного времени, когда деревья были большими, а чувства открытыми и чистыми - из моего детства!

Один из редких легких и добрых голливудских фильмов, в котором удачно сочетаются так называемая светлая американская мечта с приятной романтическо-семейной линией, наглядно демонстрирующий - что и самые "испорченные" жизнью и деньгами элементы общества, если приложить к этому правильный вектор, могут измениться в лучшую сторону, став более добрым, чутким и обретя настоящее чувство заботы и любви. В жизни такое, к сожалению, встретить очень трудно - поэтому и остается единственная надежда на кинематограф, который время от времени выдает "на гора" такой чудненький фильм, украшенный замечательной супружеской парой и милым сюжетиком, с очень хорошей и жизнеутверждающей концовкой. Отличный фильм - неустаревающая классика, которую можно просматривать несчетное количество раз!