bigbanan
-
Сообщений
2 331 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент bigbanan
-
Интересно, эти 4% критиков не расстреляли? Ну тех, из-за кого пантерка 100% не получила))
-
Так Снайдер и не мог быть Файги по влиянию, да. Хотя сейчас Файги его больше напоминает, после покупкой мышатами новой игрушки. Но вообще psid прав, бюджеты слишком большие, и на маркетинг в том числе. Были бы меньше общие траты, то и меньшее количество сборов считалось бы хорошим результатом. Сами виноваты, что так раздули бюджеты.
-
-
Так это ж Вещь из Семейки Адамс! Я теперь Чужого нормально смотреть не смогу
-
Забавно, что 1 и 2 части сравнивают именно в теме 2 фильма) Надо их объединять походу. -
Так там и Лю Канга с Кунлаычем нет
-
Не, ну лишних десять минуточек на разворачивание лора было бы в самый раз, на мой взгляд. Иначе получится как в оригинальном фильме, только вместо Лю Канга этот паренёк, а на остальных времени минимум.
-
Главное Кабалыча подвезли. Остальное пофиг)
-
Да просто денег на маркетинг слишком много тратят и Снайдер снимает дорого, я не про штуки типа Рассвета мертвецов говорю. Им надо было с т.з. финансов поставить ему условия и чтобы он за них не выходил. Но и чтобы доверили тоже от и до. А там дело не дошло до "до" даже близко. Он ведь ЧиС 2 сначала хотел снимать, а уже потом БпС и 2 части Лиги. Отряд как перевалочный пункт тоже переделали в новогодний голубой огонёк. Но что тут удивляться. Они уже так наворотили дел с послебёртоновскими Бэтменами, "шоб игрушки продавать". Как говорили в Уральских пельменях, "это у вас семейное, ваш этот дебилизм".
-
Мне интересно, а почему продюсеры так торопились то?
-
Вот интересно стало. Если глупый вопрос, то извиняюсь. Агенты знали про по сути симуляцию борьбы, которую они ведут с Морфиусом и прочими храбрыми хлопцами? Ну мол чтобы они (сопротивленцы, а по сути лежащие в тех коконах люди) как батарейки давали больше выхлопа. Если вспомнить Агента Смита в 1 части, то он уж больно натурально боролся. Как будто и сам "верил" в нужность своего дела. Это всё программы и т.д., но тем не менее. Ладно, забыли. Их так запрограммировали, все дела)
-
Словом, как говорил таксист Даниель, "виновен - потому что подозрителен".
-
Занятно. В гугле при запросе каста фильма выходят, в том числе, Крис Касамасса и Кит Кук из старых фильмов. Это просто потому что они в старых были, или у них тут какое-то камео будет?
-
Пересмотрел старый сериал "Смертельная битва: Завоевание". Как ни крути, но такой подробный сериал - 20 с лишним серий по 40+ минут - идеальный вариант для того, чтобы всё раскрыть, раскрутить и т.д. Так что надеюсь, что фильм получится в меру успешным, чтобы потом нормальный сериал дали снять. В серию фильмов всё равно не верится.
-
Там совершенно космические были серии со злым Суперменом. Всё жду такое в кино))
-
Самый мой любимый момент из третьего Чужого, без шуток. Вообще люблю эту часть, намного больше Чужих. Но смотрел только эту "режиссерскую версию", хотя в контексте Финчера это звучит забавно.
-
Ну кстати да, как эта троица двигает красиво под музыку к Мировингину, у Белуччи наряд стал ещё эффектнее, есть что вспомнить.
-
А чего насчет проката в итоге окончательно решили? Какой-то будет, но только в США или как?
-
А в третьем фильме кстати обычно чего вспоминают? Другая Пифия (как сам факт замены, а не что-то значимое), финальная битва (от нее всегда обалдеваю) и... Меня ещё зацепила история взаимоотношений того молодого паренька и капитана Мифуны. И всё наверное.
-
Вопрос по образу Бинкса выше как лорда ситхов. Напрягите извилины, друзья, а откуда вообще изначально эта теория пошла? Просто из-за его фокусов в фильмах или реально Лукас сболтнул об этом как-то случайно? Это глитч, вы что, не надо там логику искать, там надо просто кайфовать
-
Ну, Шелл тут вообще главное украшение. Не знаю, где его работа филиграннее - здесь или в "Человеке в стеклянной будке". Про хронометраж верно. Один из немногих 3 часовых лент, которые кажутся полуторачасовой.
-
Мне одно непонятно. Если решили сделать фильм не о поисках как таковых "плохиша", а о психологической подоплёке и т.п., почему нельзя было прорабатывать и развивать именно это? Просто, говорю уже через некоторое время после просмотра, такое ощущение сложилось, что сначала думали всё-таки снимать стандартный триллер про поиск "ну вы поняли кого", а потом решили иначе, но было уже поздно. Я бы уважал их за выбор нестандартного угла взгляда на вопрос, но в итоге - не получилось вообще никакого взгляда ни на что. "Всё это вкусовщина чистой воды", согласен с Китнисс, но это уже как-то совсем. Если вспомнить слабый сиквел Эквалайзера с Дензелом, то он получился просто слабым. А тут не слабо и не сильно, тут никак.