bigbanan
-
Сообщений
2 255 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент bigbanan
-
Морбиус будет отцом Блэйда. Вместо Дьякона Фроста.
-
А можно по-русски пояснить, что информация означает? Какой-то странный переводец) -
Феникс не тревожных мужчин с кучей психологических тараканов внутри то играет вообще?) Братья Систерз, я так понял, были исключением)
-
Самое забавно для меня, что вся та история, заинтересовавшая в Прометее (создатели, это всё) - она вполне соответствует политике мышат насчет показа детско-рейтинговых проектов на любую тему. Иначе капусты будет меньше, аяяй, аларм. То есть именно тему создателей им проще по идее продвигать, чем показывать очередную резню от ксеноморфов супротив нового тупого экипажа.
-
Мне интересно, как атмосферу передадут. Этим книга и понравилась, я про "шум" или как он там назывался. Пока, как показали в тизере, меня это вполне устроит) Хотя еще могли бы добавить.
-
Да лишь бы сценарий был нормальный. Я не говорю про хороший скрипт, но хотя бы нормальный.
-
Хоть бы раз в фильмах показали, кому там собрались втюхать или использовать разное биологическое оружие эти негодники из "Вейланд") А то всё экспериментируют и экспериментируют, а чего кому и куда впихнуть - ни слова. Даже в книжке этой "Доклад Вейланд" не помню ответа на данный нюанс.
-
Приятно, когда наука учтена) Насчёт комуфляжа из грязищи и водищи
-
А если бы Эмили Блант была вместо Нуми Рапас, кино тоже было бы "недосказанным" и всё такое?) Кстати с удаленными сценами 3 часа бы получилось аккурат.
-
Интересно, кто Цезарем будет? Ну на Конкурсе красоты же
-
echnathon, твой выход, народ опять веру потерял в проект.
-
Интересно, какая у него сценарно-эмоциональная роль будет. Возможно, показать, что когда есть такая кака как Дарксайдушка, всякая ерунда типа весёлого гангсты-баламута Джокера и вовсе ерунда. Ну и вряд ли его будет очень много.
-
Кстати да, из этого товарища бы Бэйн нормальный вышел, прям бытовой вариант, за который ратует Ривз. Игру престолов прям описали
-
Вообще-то в курсе мы, и я думаю нас таких много, ведь это не тайна. Но если уж сам Земекис высказывал сожаление, что вставил этот задел из-за сложностей со встраиванием Дженнифер, то ... Вставили на случай успеха, да, но это не делает историю менее завершенной. Всех благ.
-
Я даже больше скажу. Законченная история была и в первом фильме. Так что, мне кажется, Гейл и свою трилогию зацепил этими словами про сиквелы. Самокритика - вещь хорошая.
-
Объясните на пальцах, кому не трудно. С точки зрения господина rossovich`а Джекман в целом плох в роли Росомахи, потому что это не полутораметровый чувак в желтом комбинезоне, как в мультфильме? Или потому что не дикий, в отличие от ТОЙ САМОЙ СЦЕНЫ из Апокалипсиса? Или всё вместе? Хотелось бы понять концепцию претензии целиком, но без чтения 150 страниц. Я не его фанат, честно, у меня вообще любимый персонаж кинофраншизы - Шторм. Но я понимаю, что без стартовых работ Сингера и попадания с Джекманом столько продолжений бы не было. И совершенно нет уверенности, что Дюгрей Скотт вышел бы лучше. Касательно данного фильма, сцена крутая, но, вспоминая свои ощущения от фильма, коли уж наворотили дел с переделками таймлайна и событий, то лучше бы и "стариков" включали поменьше. Но всё субъективно, как всегда.
-
Отличный фильм (для меня) и одна из самых интересных работ Сэра Хопкинса до 90х
-
Это очень мягко и вежливо сказано, ибо по сравнению с Заветом Прометей вообще идеальный фильм.
-
И консерватор (мышонок) останавливает реформатора. В общем к старому разговору, что Джокер - добро, а Бэтмен - зло (ну не зло, но поддерживающее зло). У меня вопрос скорее в голове такой. Если бы каким-то образом Томасу Уэйну из первого фильма сказали (ну в каком-то метафизическом мире), что вот такой Джокер потребуется, чтобы встряску городу организовать, как бы он на это посмотрел.
-
Короче, тут реально пытались изменить систему лишь отец Брюса Уэйна и Джокер. Остальные - вышли погулять. Я так понял? Я не говорю, что это не так. Просто уточняю.
-
Ну, кроме последней гифки (в смысле сцены), и нечего больше. Ну и Манн красиво махалась с мечами.
-
И Нортона вернуть в роли Халка, юхуху)
-
И ещё мне одна шутка зашла, не помню какая. И всё. Совсем всё. Излом времени и то лучше. А это что-то да значит.
-
Значит, неправильная цель. Ничего страшного.
-
И он да, герой Пэкстона там в этом плане хорош. Я к тому, что мы должны верить в то, что это всё серьёзно. А Блэк дорвался и всё превратил в балаган. Балаган стоимостью около 130 как минимум лямчиков с учетом маркетинга, а так думаю и больше. Дорогой балаганчик Вообще, тот эпизод с взрывом пацаном дома для меня каким-то Рубиконом стал. Вот не будь его, я бы мог всё воспринять серьёзно, даже вышеупомянутый прикол с дробашом без патронов вышеупомянутый норм зашёл, прямо в тему.