GDkT

Владимир Вяткин «Психологические метаморфозы Дэвида Линча. Москва, 11 апреля 2009» Серия портретов Линча, сделанная известным фотожурналистом Владимиром Вяткиным Оригинал. Как вам?

Крепкое кино из серии "были бы деньги, да безденежье помогло". Снято всё целомудрено и с уклоном в саспенс. Я одобряю) "Дедушка" породил множество вопросов. Фильм-то, вроде, не фантастический, но как тогда можно логически объяснить этого персонажа? Почему он похож на трупа? Что это за известь на коже? Вопросы, вопросы...

Прототип умер задолго до создания фильма. Не, просто Уолбергу приделали длинный резиновый писюн.

Так в конце фильма же В целом, можно согласиться с Кудрявцевым о том, что данная тема не достойна такой эпичности.

Тут есть видео - первая часть и вторая - с оригинальным объяснением концовки фильма. Накрутили много всего загадочного, но посмотреть любопытно.

Отличный жанровый кин. Крепкий монтаж почувствовался с первой сцены. Особенно удались съёмки на деревьях. В этом фильме всё на своих местах: отдельно обезьяны - забавно обезьянничают, отдельно люди (актёры) - не раздражают, обезьяны и люди вместе - зрелищно экшенуют. Отдельное спасибо монтажёрам, что вырезали линию любви двух обезьян (на которую был намёк в трейлере), а то выглядело бы смешно. Первый достойный траты денег в кинотеатре кин, со времён "Линкольна для адвоката". 7/10

Отличный жанровый кин. Крепкий монтаж почувствовался с первой сцены. Особенно удались съёмки на деревьях. В этом фильме всё на своих местах: отдельно обезьяны - забавно обезьянничают, отдельно люди (актёры) - не раздражают, обезьяны и люди вместе - зрелищно экшенуют. Отдельное спасибо монтажёрам, что вырезали линию любви двух обезьян (на которую был намёк в трейлере), а то выглядело бы смешно. Первый достойный траты денег в кинотеатре кин, со времён "Линкольна для адвоката". 7/10

-Это происходит у меня в голове? - Да, но почему это не может быть правдой? (Из разговора Гарри с Дамблдором) Размышляя о ГПч2, не знаешь, кого бить: режиссёра или автора романа. Поттериана развивалась, как снежный (денежный) ком, поэтому «Дары смерти 2» получились такими слишком независимо от воли или таланта отдельных личностей. Виноват ли режиссёр Девид Яйтс в том, что начиная с пятой части поттериана превратилась в унылую и занудную мыльную оперу, или в этом виновата сама Роулинг, которая ради стрижки купонов не остановилась на обретении Гарри его родственника, а продолжила выжимать из своего волшебного мира все соки и распилила Волдеморта на несколько маленьких волдемортиков-кристражей - вопрос риторический. То, что «Дары смерти 2» местами косят под «Властелина колец», - это единственный плюс фильма, за исключением встречи со старой троицей. Если первая часть остаётся в памяти, как невразумительная беготня по лесу, то во второй части все активы поттерианы были собраны в фосфорицирующий кулак, который хаотически дубасит по Хогвартсу и по персонажам. Несмотря на зрелищность, куцая драматургия всё же обращает на себя внимание, когда кульминация становится противостоянием двух палочек. У кого палочка длиннее, тот и победил: фаллометрия в чистом виде. Хаотичность «раскалбаса» лишь внешняя, дубасит кулак аккуратненько, стараясь не задеть по тем местам поттерианы, которые помогают зарабатывать деньги. В итоге всё заканчивается коммерцегенной демагогией (а демагогия никогда не заканчивается), напоминающей атеистическую демагогию про то, что умершие не на тот свет попадают, а остаются «жить в сердце». Выясняется, что Дамблдор должен был умереть сам по себе, а то, что его якобы убили, - это был подстроенный спектакль. Необходимость убийства Гарри Поттера, была сведена на «нет» без каких либо объяснений. Уж если сказали, что Поттер должен умереть, то убивайте его! Но всё, на что были способны создатели фильма, - это покоцать Хогвартс и убить несколько статистов. Такое ощущение, что нас, зрителей, как и Поттера, долбанули поносом из спецэффектов с целью заставить поверить в то, что это правда серьёзный фильм, а не только в воспалённой голове фанатов. Вслед за Поттером как-то неохота притворяться, что компьютерный белый вокзал – это правда. 5 из 10 P.S. Дэвид Яйтс не оправдал свою фамилию.

Ну, может, смысл в том, что

Тут как бы спойлер неприкрытый, но да ладно. А ты ожидал, что это "двухсполовиночасовое занудство" с уклоном в антропоморфную драму должно закончится чем-то другим? Я лично сразу усёк, что концовка будет типа "Ребёнка Розмари" или каких-нибудь "Знаков". Хороший фильм такой. И пецыфекты есть. И вообще круто, что в фильме есть всамделишный фантастика, а не концовка с Джоди Фостер в Кащнеко.

Экшон мог быть зрелищнее. Бей не справился с эпической задачей показать тотальное мочилово и разрушение города. Десептиконы полностью заняли город тупо по велению монтажа: раз - и уже всё в руинах. Плюс к этому криво представлена тактика сражения, которая запутывает зрителя и режет фильм на отдельные сцены "с поля боя". Тупые приколы не сократились, но из-за большого хронометража фильма кажутся меньше. Наверное, главная неудача Т3 в том, что из поцика Сэма решили сделать профессионального Героя Америки, хотя ясно заранее, что он не может быть круче военных и црушников. В предыдущих фильмах поцик стал героем случайно, а тут становится избран в начальника отряда негритосов с пушками. От этого фильм и трещит по швам.

Ну, а скока тогда?